Ahora si, Imageshack banea EOL

Pues yo veo las imágenes perfectamente

darkrocket escribió:Pues yo veo las imágenes perfectamente

Pues a mi me sale eso en todas las imagenes de imageshack, y he borrado cache y todo

El caso es que ahora que me fijo... la unica que veo bien es la firma de kurras (creo que el morro del ferrari es de su fima).

Con IE ni me salen las imagenes...

Glamdirg escribió:
Pues a mi me sale eso en todas las imagenes de imageshack, y he borrado cache y todo

El caso es que ahora que me fijo... la unica que veo bien es la firma de kurras (creo que el morro del ferrari es de su fima).

Con IE ni me salen las imagenes...

Un dia se hizo una prueba poniendo varias imagenes de distintos servers(photobucket, tinypic, imageshack etc.) y al poner palabras "malsonantes" el unico sitio que baneaba la imagen era imageshack.

Poniendo porn, warez, xxx, etc. Debe ser una especie de filtro que estan empezando a a ocupar.

EDITO: Mirando tu status se aclara todo

son unos chupacabras. Aunque en verdad no sé de qué nos quejamos, cuando lo que hacemos es utilizar servicios gratuitos restringidos por unas condiciones de uso.

D3m0nz escribió:
Un dia se hizo una prueba poniendo varias imagenes de distintos servers(photobucket, tinypic, imageshack etc.) y al poner palabras "malsonantes" el unico sitio que baneaba la imagen era imageshack.

Poniendo porn, warez, xxx, etc. Debe ser una especie de filtro que estan empezando a a ocupar.

EDITO: Mirando tu status se aclara todo

Pero... porque hace un par de horas no me pasaba??? Es decir, que me "banea" mi ip de conexion o algo asi?? no lo entiendo.

De todas maneras, me la suda Imagesucks, hace años que deje de usarlos, pero me ha parecido curioso que me saliera ese mensaje ahora y no hace un rato...

Es por el contenido del hilo, hace unos dias ocurria, ahora no lo he probado. No tiene nada que ver con tu conexion

Si en un hilo hay palabras como porn, warez, sex, xxx, y otras de ese estilo, ellos aplican un filtro que hace que aparezca la rana con ese mensaje.

Lo unico bueno de imageshack es el plugin que se añade a la shell, para que cuando hagas click derecho sobre una imagen, la subas a sus servers. Yo uso Photobucket.

D3m0nz escribió:Es por el contenido del hilo, hace unos dias ocurria, ahora no lo he probado. No tiene nada que ver con tu conexion

Si en un hilo hay palabras como porn, warez, sex, xxx, y otras de ese estilo, ellos aplican un filtro que hace que aparezca la rana con ese mensaje.

Lo unico bueno de imageshack es el plugin que se añade a la shell, para que cuando hagas click derecho sobre una imagen, la subas a sus servers. Yo uso Photobucket.

Ahm... cosa curiosa... ahora me sale tu firma... pero solo en el ultimo mensaje, en los otros me sale la rana de marras... ya no se si es el Firefox que se esta haciendo la polla un lio, Imagesucks que me esta vacilando o las medicinas para el catarro que estoy tomando...

Ah, y yo tambien uso photobucket (aunque ya he tenido que borrar algunas fotos )

yo tengo mi firma subida a imageshack y se ve

veamos que sucede si me pongo "PORN STAR" en mi estatus a lo mejor me la bloquean

Os parecera coña pero la verdad es que no me gusta nada que EOL aparcezca baneada o en ranking de paginas que podiamos calificar de poco recomendables.

Es mas, mi antivirus que tiene un "siteadvisor" que te dice que web son o no recomendables se pone en rojo cada vez que entro.

en cuanto hay alguna palabra en la barra de direcciones, imageshack bloquea las imagenes , asi que si abro un hilo que se llame "porno casero" por ejemplo. en ese hilo no se van a ver las imagenes, porque al tener las urls amigables para los buscadores , va a salir en la barra de direcciones.

CyberPerez escribió:son unos chupacabras. Aunque en verdad no sé de qué nos quejamos, cuando lo que hacemos es utilizar servicios gratuitos restringidos por unas condiciones de uso.

yo no ^^

a mi photocubo me aumenta considerablemente el tamaño de las imagenes, por ejemplo si subo mi firma a photocubo no me deja ponerla en EOL, porque se pasa de 25 kb's. sin embargo imageshack guarda la imagen tal cual, y ocupa 15 kb.

Hoy las imagenes que están alojadas en Imageshack no las veo. Desde el cuelgue del servidor. ¿Le pasa a alguien más?

wako escribió:Hoy las imagenes que están alojadas en Imageshack no las veo. Desde el cuelgue del servidor. ¿Le pasa a alguien más?

Yo no veo unas cuantas firmas, sin embargo la mia si, y esta en imageshack

a ver, imageshack no permite que se usen imagenes alojadas en su servidor en cualquier página de internet que contenga "sex" "porn" etc.

En mi caso, mi firma está alojada en imageshack, les mandé un mail explicandoles lo que me pasaba, y ahora en el hilo de la hermandad eol homoSEXual, que antes no se veia mi firma sino las ranitas, ahora se ven las userbar.

Por otro lado, no podria Jixo hablar con los de imageshack para solucionar esto en el foro explicando que es un foro de consolas y no se toca absolutamente ningun tema pornografico o por el estilo?

tampoco es que sea necesario, pero no estaria mal.

Sea como sea, no creo que el cuelgue de servidores tenga que ver con esto xD

A mi hace un rato se me quito, borre la cache y ya esta.

Sí que es verdad... ayer mi firma no se veía. Hoy sí. Qué cosas...

No veo más que ranitas de baneo...

Fdo- An0n1m0

An0n1m0 escribió:No veo más que ranitas de baneo...

Fdo- An0n1m0

Sólo aparece en los hilos donde ellos consideran que hay palabras prohibidas como el de marylin, ¿no?

CyBeR PeReZ escribió:
Sólo aparece en los hilos donde ellos consideran que hay palabras prohibidas como el de marylin, ¿no?

Exacto, es q es poner felacion, sexo oral, follar, o monroe y liarla.

yo veo las firmas, aunque en ocasiones puntuales me sale la ranita

Ratónico_944 escribió:yo veo las firmas, aunque en ocasiones puntuales me sale la ranita

Ya he descubierto porque a veces sale la ranita, y es porque en el hilo donde este la imagen, hay alguna palabra que tienen baneada (como ya han dicho varias veces en el hilo), ahora tengo que descubrir (a titulo personal) como se hace eso, que me pica mucho la curiosidad.

Una forma de evitar ese problema es no enviar la página de referencia cuando el navegador pide la foto a imageshack. Yo lo hago con firefox, no sé si en otros navegadores se podrá hacer. entras a la configuracion avanzada, es decir pones como dirección about:config i en el parametro network.http.sendRefererHeader cambias el valor, que será seguramente 2, por 0.
El resultado es que se pide la imagen pero no se informa a imageshack en que pagina irá incrustada y así no pueden comprovar si hay palabras prohibidas o no en la imagen.

Yui_K escribió:Una forma de evitar ese problema es no enviar la página de referencia cuando el navegador pide la foto a imageshack. Yo lo hago con firefox, no sé si en otros navegadores se podrá hacer. entras a la configuracion avanzada, es decir pones como dirección about:config i en el parametro network.http.sendRefererHeader cambias el valor, que será seguramente 2, por 0.
El resultado es que se pide la imagen pero no se informa a imageshack en que pagina irá incrustada y así no pueden comprovar si hay palabras prohibidas o no en la imagen.

Muchas gracias maja, voy a probarlo

Yo hago eso y nunca veo la ranita, poner directamente el link del final, no el enlace a Imageshack, nose si se referirá a eso.

villazeros escribió:Yo hago eso y nunca veo la ranita, poner directamente el link del final, no el enlace a Imageshack, nose si se referirá a eso.

Esta vivo!!!
A mi no me sale la ranita nunca