Escrito originalmente por Project-2501
Ellos tambien han dicho que capcom no les ha dejado publicar toda la informacion que tenian sobre resident evil 4(que ganas le tengo!).
realmente te crees ke estubieron en las vegas?
esas fotos son propiedad de Capcom y de Gameinformer (la unica revista ke ha comprado los derechos de publicacion de las imagenes) POR DIOS!! DESPERTEMOS!!
te hago un copy and paste de un post del amigo
ferdopa ke lo explica todo cojonudamente
y se expresa infinitamente mejor ke yo
Sin entrar en el tema de la calidad de Hobby Consolas como revista de videojuegos, sí es verdad es que en ese artículo se han incumplido todas las normas básicas del periodismo y se han cometido negligencias e irresponsabilidades muy graves.
Para empezar, si publican alguna foto del juego primero deben tener el permiso de la propia Capcom. Da igual que sea de un Kit de Prensa, un Scan del Juego o la propia portada. El permiso debe ser tácito del dueño del copyright.
A continuación, ellos se escudan en que "han recopilado información de internet". Si es así, siempre deben citar la fuente... y no lo han hecho.
Para más "inri", hablan de información "off the record". Toda información "off the record" nunca debe publicarse, primero porque no es una información, si no un adelanto o una pista sobre dónde buscar la información correcta y/o completa. Lo más grave en este caso es que parece que se habla de "off the record" para darle veracidad a la noticia, es decir, se utiliza el "off the record" como una fuente fidedigna (verdaderamente indignante).
Tema aparte es la Claúsula de Confidencialidad; generalmente en este tipo de reuniones no se firma nada (salvo casos excepcionales), si no que es más un acuerdo tácito verbal entre los presentes. La razón es sencilla; si publicas lo que se dice en esas reuniones, tu fuente de información se seca (además de buscarte un problema judicial, como en este caso).
Tras todo esto, mi opinión sobre el tema es:
1- Si es verdad que no podian decir nada del juego, tampoco podian publicar las fotos.
2- Si publican las fotos, deberian tener permiso de Capcom y de los que primeron las hicieron públicas... permiso que no tienen en ninguno de los dos casos.
3- En teoria, ahora deberian demostrar que tenian los derechos para publicar esas fotos, y por supuesto que estuvieron en Las Vegas.
Creo que el reportaje es un invento, y que han querido hacer pasar por tontos a sus lectores, que merecen todo el respeto y la seriedad que esta revista pueda darles.
Para terminar, y esto es puramente personal, decir que tambien es algo que me molesta profundamente ,ya que muchas veces los que mantenemos ciertas relaciones con gente metida en este ambiente o con las propias compañias, y que de vez en cuando damos información, exclusivas y noticias , sabemos que muchas veces la información se consigue tras mucho tiempo de contactos y buenas relaciones con mucha gente, basadas en el respeto mutuo y sobre todo, la confianza.
Moraleja; pase lo que pase, la confianza en Hobby Consolas no será la misma para muchas compañias.