Blog escribió:‘AL PRINCIPO CUESTA, PERO…’
Pues sí, el viejo mito nuncabajista de ‘al principio cuesta, pero luego ni te enteras’ resulta que fue cierto. De hecho, la economía española siempre ha funcionado así.
Y es que el mecanismo es muy sencillo: los bancos, con liquidez casi infinita, permitían que los españolitos de bien se empufaran hasta las trancas, una vez todos cogidos por el gaznate y con deudas para dar y vender, llegaba el gobierno (ya sabes: el gobierno no lo permitirá) y devaluaba la moneda. Los trabajadores, agobiados por los créditos a devolver y empobrecidos por la devaluación, reclamaban subidas salariales. Los empresarios, tan empufados o más que los mismos trabajadores, comprendían la situación y accedían a la subida salarial, poniéndose en circulación una masa monetaria que generaba una inflación de dos dígitos.
Y todos contentos: los trabajadores podían pagar sus créditos, el gobierno quedaba como un rey y los magnates como héroes.
Vamos a poner un ejemplo numérico:
Pedías un crédito de 7.000.000 de pesetas a devolver en 10 años, con un tipo de interés FIJO del 12%. Ésto nos hace un plazo de 100.430 pesetas al mes. La devaluación de la moneda por parte del ministerio de economía era de un 30%, con lo que la cuota REAL ya era de 70.301 pesetas y con la masa monetaria en circulación, generando una inflación del 11% anual, trascurrido un año, tu deuda mensual se quedaba en 62.568 pesetas. Eso sí, la nominal (la que tu pagabas) seguía siendo de 100.430 y, trascurridos 10 años, a un 10% anual de inflación, la cuota quedaba reducida a la mínima expresión. Negocio redondo ‘al principio cuesta, pero después…’ y era cierto.
-------------------------
|SITUACIÓN ACTUAL|
-------------------------
Los bancos, con liquidez casi infinita, permiten que los españolitos de bien se empufen hasta las trancas, una vez todos cogidos por el gaznate y con deudas para dar y vender, el gobierno no puede devaluar la moneda (porque no es suya), los trabajadores no pueden pedir aumento salarial ya que no se ‘empobrecen’ artificialmente y, por lo tanto la inflación se mantiene baja. Al estar la economía prácticamente parada, entramos en un escenario deflacionista, exactamente el contrario que décadas atrás, por lo que la cuota no se devalúa. Es decir; al principio cuesta… y después aún más.
Agárrense los machos.
![[burla2]](/images/smilies/nuevos/burla_ani1.gif "burla2")
Lucy_Sky_Diam escribió:jajajaj, hacía tiempo que no pasaba por misce, he visto un hilo tuyo y he dicho, vamos a ver...
Pues sí, la verdad que antes era así, y que debería haber seguido siendo así mientras la economía creciera, ahora estamos en un mal momento, cuando, dentro de 10 años, se supere la crisis volverán los momentos en los que todo sube controladamente, salarios y precios, ahora de momento toca bajar precios, los salarios no tardarán mucho en empezar a bajar... y eso que tampoco es que estén muy altos...
Lucy_Sky_Diam escribió:Has oído hablar de la hiperinflación¿?http://www.eumed.net/cursecon/13/hiperinflacion.htm escribió:Los hombres y las mujeres se apresuraban a gastar sus sueldos, a ser posible, a los pocos minutos de cobrarlos. Los billetes eran llevados a las tiendas en carretilla o en cochecitos de niño. La referencia a las prensas de imprimir siempre habían ocupado un lugar especialmente importante en el clisé monetario. Aquel otoño, en Alemania, se utilizaron virtualmente todas las prensas capaces de imprimir dinero. En realidad los billetes manaban a raudales. Y a veces el comercio se interrumpía al retrasarse las prensas en producir nuevos billetes de cifras lo bastante altas para que fuese transportable la cantidad de papel necesaria para la compra del día.
(J.K. Galbraith, El dinero, 1975)
Eso si que fué curioso, has visto el capítulo de los simpsons en el que Burns tiene un billete de 3 trillones de dólares?Misma página de antes escribió:La hiperinflación alemana en los tiempos de la República de Weimar tuvo extraordinarias repercusiones sociales, políticas y psicológicas. El billete de 1.000 marcos (arriba) emitido en septiembre de 1922 había perdido prácticamente todo su valor un año después, cuando en septiembre de 1923 se emitieron billetes (abajo) por valor de cientos de millones de marcos.
El fenómeno explicado al dedillo:
http://www.claseshistoria.com/entreguer ... emania.htm
Lucy_Sky_Diam escribió:jajajaj, hacía tiempo que no pasaba por misce, he visto un hilo tuyo y he dicho, vamos a ver...
Pues sí, la verdad que antes era así, y que debería haber seguido siendo así mientras la economía creciera, ahora estamos en un mal momento, cuando, dentro de 10 años, se supere la crisis volverán los momentos en los que todo sube controladamente, salarios y precios, ahora de momento toca bajar precios, los salarios no tardarán mucho en empezar a bajar... y eso que tampoco es que estén muy altos...
KailKatarn escribió:Lucy_Sky_Diam escribió:jajajaj, hacía tiempo que no pasaba por misce, he visto un hilo tuyo y he dicho, vamos a ver...
Pues sí, la verdad que antes era así, y que debería haber seguido siendo así mientras la economía creciera, ahora estamos en un mal momento, cuando, dentro de 10 años, se supere la crisis volverán los momentos en los que todo sube controladamente, salarios y precios, ahora de momento toca bajar precios, los salarios no tardarán mucho en empezar a bajar... y eso que tampoco es que estén muy altos...
Si, pero como bien apunta el texto si eso sucede y ahora mismo tu no tienes el control de tu moneda entras en deflación y voy a poner un apunte sobre la misma en vez de dar su explicación teórica y me voy a basar por ejemplo en una consola:
La PS3 tiene un valor de fabricación (materiales, mano de obra, investigación, etc ...) pues bien. Ahora mimos la tenemos por 399 euros (no sé si está ya más barata pero es por decir el precio que conozco). Si tuviese que bajar a por ejemplo 199 euros empezariamos una cadena hacia atrás desde el propio vendedor:
1º El vendedor ganaria menos por lo tanto exigiria que le fuese más barata tenerla a la venta mientras la compramos.
2º El distribuidor que le hace llegar la consola al vendedor exigiria que le fuese más barata distribuirla.
3º Sony haria lo mismo con: los fabricantes de chips, ensambladores, investigadores, etc ...
Por lo tanto cuando hablamos de deflacción no hablamos unicamente de que el precio de algo baje. Estamos hablando de que cadenas que han estado funcionando hasta ahora tienen que establecer de nuevo todos los eslabones porque todo tiene que repercutir, hasta el precio de los plásticos. De darse ese hecho estamos hablando de que la totalidad de fabricación de algo ha estado basada en completamente humo porque no puede sostener su comercialización debido a que el dinero en circulación no estaba respaldado por activos reales.
Si en verdad sucede todo esto ... hasta los 10 años que comentas me parecen muy poco para tantísima reestructuración y eso siendo positivo porque una reestructuración de tal magnitud no creo que pueda ser convertida en real en tan poco tiempo. Estariamos hablando practicamente de que habia que recomponer completamente todo el sistema económico de arriba a abajo.
. Es que cada vez que se sube en la jerarquia los margenes de riqueza son muy amplios, y ese dinero no circula, con lo que los de la base de la piramide no lo tienen entre las manos.