Alcohol, tabaco y drogas...

Vivir mata

A los productos procesados le añaden azucar para volver adicta a la gente.

Esto puede parecer una chorrada, pero considero que la droga que mas daño ha hecho de forma global es el azucar refinado, por la pasmosa facilidad que hay para abusar de ello, además no avisa hasta que la ha armado muy gorda en tu organismo, y por que la usa prácticamente todo el mundo, por lo que la probabilidad de un mal uso será mucho mayor.

que pongan la ley seca, ostias ya......

https://www.agenciatributaria.es/AEAT.internet/Inicio/La_Agencia_Tributaria/Aduanas_e_Impuestos_Especiales/_Presentacion/Impuestos_especiales/Impuestos_especiales.shtml

Ley seca no pero impuestos de pelotas si que les metía yo a tanta mierda.

Quieres mierda?
Págala bien y así subvencionamos tus futuros tratamientos en el hospital.

Lammothh escribió:Ley seca no pero impuestos de pelotas si que les metía yo a tanta mierda.

Quieres mierda?
Págala bien y así subvencionamos tus futuros tratamientos en el hospital.

Tu sabes lo que se paga de impuestos por el tabaco? El 80% del precio del tabaco van a impuestos, quieres más impuestos? es lo que os mola? que paguemos hasta por respirar? no entiendo a la gente

OswaldCobblepot escribió:Leer eso constantemente me enerva. Y me enerva de verdad.

¿Pero es que acaso el alcohol y el tabaco no son drogas?¿Pero es que acaso el alcohol no es la sustancia que más muertes provoca al año, directa e indirectamente?

¿Por que está normalizado que la gente beba hasta reventar y si se ve a un chaval con un porro se avisa al ejército?¿Por qué se lio generó tanta controversia cuando se prohibió fumar en lugares cerrados por salud pública? (Daba asco cada vez que salía de copas el pestazo que llevaba toda mi ropa y eso sin contar la mierda que me tragaba).

Y ya no hablemos del azúcar, las harinas refinadas o las grasas saturadas.


Esta sociedad es una incongruencia en sí misma. Y todo es un puto negocio

Buenos días.

Sin ánimo de molestar a nadie, al revés, para cultura general.

Veo que mucha gente usa "enervar" como sinónimo de cabrear. Pero eso no es del todo correcto. De hecho, es al revés:

https://dle.rae.es/enervar




"Enervar" podría parecerse, apurando un poquillo, a sentirse impotente o frustrado (como mucho).


¡Un cordial saludo a todos y disculpad el off topic!


PD: por no hacer puro offtopic y fastidiar al OP (nada más lejos de mi intención ), diré que, en mi opinión, la tolerancia social al consumo de alcohol tal vez sea desproporcionada. Dicho de otro modo: beber a diario (que tampoco lo juzgaría si es con mucha moderación) o hartarse cualquier finde, se admite como algo bastante aceptable. Mientras tanto, otros consumos de otras sustancias igual de dañinas (esto es una generalización) tiene mucha peor prensa o representa un estigma social. Es ahí donde observo esa desproporción.

Hidalgo escribió:

OswaldCobblepot escribió:Leer eso constantemente me enerva. Y me enerva de verdad.

¿Pero es que acaso el alcohol y el tabaco no son drogas?¿Pero es que acaso el alcohol no es la sustancia que más muertes provoca al año, directa e indirectamente?

¿Por que está normalizado que la gente beba hasta reventar y si se ve a un chaval con un porro se avisa al ejército?¿Por qué se lio generó tanta controversia cuando se prohibió fumar en lugares cerrados por salud pública? (Daba asco cada vez que salía de copas el pestazo que llevaba toda mi ropa y eso sin contar la mierda que me tragaba).

Y ya no hablemos del azúcar, las harinas refinadas o las grasas saturadas.


Esta sociedad es una incongruencia en sí misma. Y todo es un puto negocio

Buenos días.

Sin ánimo de molestar a nadie, al revés, para cultura general.

Veo que mucha gente usa "enervar" como sinónimo de cabrear. Pero eso no es del todo correcto. De hecho, es al revés:

https://dle.rae.es/enervar

1. tr. Debilitar, quitar las fuerzas. U. t. c. prnl.

2. tr. Debilitar la fuerza de las razones o argumentos. U. t. c. prnl.

3. tr. Poner nervioso. U. t. c. prnl.


"Enervar" podría parecerse, apurando un poquillo, a sentirse impotente o frustrado (como mucho).


¡Un cordial saludo a todos y disculpad el off topic!


PD: por no hacer puro offtopic y fastidiar al OP (nada más lejos de mi intención ), diré que, en mi opinión, la tolerancia social al consumo de alcohol tal vez sea desproporcionada. Dicho de otro modo: beber a diario (que tampoco lo juzgaría si es con mucha moderación) o hartarse cualquier finde, se admite como algo bastante aceptable. Mientras tanto, otros consumos de otras sustancias igual de dañinas (esto es una generalización) tiene mucha peor prensa o representa un estigma social. Es ahí donde observo esa desproporción.

Te agradezco tu comentario. Me encanta leer y aprender. En este caso efectivamente quiero referirme a que es algo que me pone de los nervios, y mucho. De ahí que usase el verbo enervar. Desconocía su semántica completa así que eso que me llevo. Gracias.

En otro orden de cosas si tanto importa la pasta, ¿Por qué no legalizar el resto de drogas? Yo soy más partidario de ilegalizar todas esas mierdas, pero con la cantidad de alcohólicos que hay en España se producirían revueltas sociales en todas las esferas y a ver cómo gestionan muchos su ansiedad.

@Basilio_helado

Efectivamente los azúcares refinados son otra droga que se consume a diario. Y los más vulnerables son los niños.

OswaldCobblepot escribió:

Hidalgo escribió:

OswaldCobblepot escribió:Leer eso constantemente me enerva. Y me enerva de verdad.

¿Pero es que acaso el alcohol y el tabaco no son drogas?¿Pero es que acaso el alcohol no es la sustancia que más muertes provoca al año, directa e indirectamente?

¿Por que está normalizado que la gente beba hasta reventar y si se ve a un chaval con un porro se avisa al ejército?¿Por qué se lio generó tanta controversia cuando se prohibió fumar en lugares cerrados por salud pública? (Daba asco cada vez que salía de copas el pestazo que llevaba toda mi ropa y eso sin contar la mierda que me tragaba).

Y ya no hablemos del azúcar, las harinas refinadas o las grasas saturadas.


Esta sociedad es una incongruencia en sí misma. Y todo es un puto negocio

Buenos días.

Sin ánimo de molestar a nadie, al revés, para cultura general.

Veo que mucha gente usa "enervar" como sinónimo de cabrear. Pero eso no es del todo correcto. De hecho, es al revés:

https://dle.rae.es/enervar

1. tr. Debilitar, quitar las fuerzas. U. t. c. prnl.

2. tr. Debilitar la fuerza de las razones o argumentos. U. t. c. prnl.

3. tr. Poner nervioso. U. t. c. prnl.


"Enervar" podría parecerse, apurando un poquillo, a sentirse impotente o frustrado (como mucho).


¡Un cordial saludo a todos y disculpad el off topic!


PD: por no hacer puro offtopic y fastidiar al OP (nada más lejos de mi intención ), diré que, en mi opinión, la tolerancia social al consumo de alcohol tal vez sea desproporcionada. Dicho de otro modo: beber a diario (que tampoco lo juzgaría si es con mucha moderación) o hartarse cualquier finde, se admite como algo bastante aceptable. Mientras tanto, otros consumos de otras sustancias igual de dañinas (esto es una generalización) tiene mucha peor prensa o representa un estigma social. Es ahí donde observo esa desproporción.

Te agradezco tu comentario. Me encanta leer y aprender. En este caso efectivamente quiero referirme a que es algo que me pone de los nervios, y mucho. De ahí que usase el verbo enervar. Desconocía su semántica completa así que eso que me llevo. Gracias.

En otro orden de cosas si tanto importa la pasta, ¿Por qué no legalizar el resto de drogas? Yo soy más partidario de ilegalizar todas esas mierdas, pero con la cantidad de alcohólicos que hay en España se producirían revueltas sociales en todas las esferas y a ver cómo gestionan muchos su ansiedad.

@Basilio_helado

Efectivamente los azúcares refinados son otra droga que se consume a diario. Y los más vulnerables son los niños.

Pues se deberían legalizar más drogas, si, lo que no entiendo es ilegalizar todo, prohibir todo, una persona adulta, por que no puede consumir tabaco o alcohol? Porque el estado tiene que ir con ese toque paternalista para decidir lo que puedo consumir? quereis una ley seca como en USA? mafias que vendan alcohol? que la gente se haga su alcohol en las casas? que afán por prohibir todo, luego vamos de progres y queremos vivir en una dictadura

_osiris_ escribió:

OswaldCobblepot escribió:

Hidalgo escribió:
Buenos días.

Sin ánimo de molestar a nadie, al revés, para cultura general.

Veo que mucha gente usa "enervar" como sinónimo de cabrear. Pero eso no es del todo correcto. De hecho, es al revés:

https://dle.rae.es/enervar

1. tr. Debilitar, quitar las fuerzas. U. t. c. prnl.

2. tr. Debilitar la fuerza de las razones o argumentos. U. t. c. prnl.

3. tr. Poner nervioso. U. t. c. prnl.


"Enervar" podría parecerse, apurando un poquillo, a sentirse impotente o frustrado (como mucho).


¡Un cordial saludo a todos y disculpad el off topic!


PD: por no hacer puro offtopic y fastidiar al OP (nada más lejos de mi intención ), diré que, en mi opinión, la tolerancia social al consumo de alcohol tal vez sea desproporcionada. Dicho de otro modo: beber a diario (que tampoco lo juzgaría si es con mucha moderación) o hartarse cualquier finde, se admite como algo bastante aceptable. Mientras tanto, otros consumos de otras sustancias igual de dañinas (esto es una generalización) tiene mucha peor prensa o representa un estigma social. Es ahí donde observo esa desproporción.

Te agradezco tu comentario. Me encanta leer y aprender. En este caso efectivamente quiero referirme a que es algo que me pone de los nervios, y mucho. De ahí que usase el verbo enervar. Desconocía su semántica completa así que eso que me llevo. Gracias.

En otro orden de cosas si tanto importa la pasta, ¿Por qué no legalizar el resto de drogas? Yo soy más partidario de ilegalizar todas esas mierdas, pero con la cantidad de alcohólicos que hay en España se producirían revueltas sociales en todas las esferas y a ver cómo gestionan muchos su ansiedad.

@Basilio_helado

Efectivamente los azúcares refinados son otra droga que se consume a diario. Y los más vulnerables son los niños.

Pues se deberían legalizar más drogas, si, lo que no entiendo es ilegalizar todo, prohibir todo, una persona adulta, por que no puede consumir tabaco o alcohol? Porque el estado tiene que ir con ese toque paternalista para decidir lo que puedo consumir? quereis una ley seca como en USA? mafias que vendan alcohol? que la gente se haga su alcohol en las casas? que afán por prohibir todo, luego vamos de progres y queremos vivir en una dictadura

Lo que quiero es que escribas correctamente en castellano. Pero me temo que eso va a ser imposible.

El otro día juzgando a los demás por comprar un robot de cocina. Llamándonos poco menos que idiotas. Hoy el adalid de la libertad.

La gente no controla, la gente no es madura, a la gente le importa una mierda llevarse por delante a alguien conduciendo drogado. ¿No será mejor tratar de que la gente sea feliz, padezca menos estrés, controle su ansiedad o gestione sus emociones? No. Mejor pastillas, ginebra, tabaco y farlopa. Y compras, muchas compras. ¿Realmente esa es la sociedad en la que quieres vivir? Yo no.

OswaldCobblepot escribió:

_osiris_ escribió:

OswaldCobblepot escribió:
Te agradezco tu comentario. Me encanta leer y aprender. En este caso efectivamente quiero referirme a que es algo que me pone de los nervios, y mucho. De ahí que usase el verbo enervar. Desconocía su semántica completa así que eso que me llevo. Gracias.

En otro orden de cosas si tanto importa la pasta, ¿Por qué no legalizar el resto de drogas? Yo soy más partidario de ilegalizar todas esas mierdas, pero con la cantidad de alcohólicos que hay en España se producirían revueltas sociales en todas las esferas y a ver cómo gestionan muchos su ansiedad.

@Basilio_helado

Efectivamente los azúcares refinados son otra droga que se consume a diario. Y los más vulnerables son los niños.

Pues se deberían legalizar más drogas, si, lo que no entiendo es ilegalizar todo, prohibir todo, una persona adulta, por que no puede consumir tabaco o alcohol? Porque el estado tiene que ir con ese toque paternalista para decidir lo que puedo consumir? quereis una ley seca como en USA? mafias que vendan alcohol? que la gente se haga su alcohol en las casas? que afán por prohibir todo, luego vamos de progres y queremos vivir en una dictadura

Lo que quiero es que escribas correctamente en castellano. Pero me temo que eso va a ser imposible.

Ya, eso lamentablemente para ti es imposible, como es contestar a la pregunta sin caer en gilipolleces gramaticales.

_osiris_ escribió:

OswaldCobblepot escribió:

_osiris_ escribió:Pues se deberían legalizar más drogas, si, lo que no entiendo es ilegalizar todo, prohibir todo, una persona adulta, por que no puede consumir tabaco o alcohol? Porque el estado tiene que ir con ese toque paternalista para decidir lo que puedo consumir? quereis una ley seca como en USA? mafias que vendan alcohol? que la gente se haga su alcohol en las casas? que afán por prohibir todo, luego vamos de progres y queremos vivir en una dictadura

Lo que quiero es que escribas correctamente en castellano. Pero me temo que eso va a ser imposible.

Ya, eso lamentablemente para ti es imposible, como es contestar a la pregunta sin caer en gilipolleces gramaticales.

Ya estás contestado. Y no, no solo hablaba de gramática.

OswaldCobblepot escribió:

_osiris_ escribió:

OswaldCobblepot escribió:
Te agradezco tu comentario. Me encanta leer y aprender. En este caso efectivamente quiero referirme a que es algo que me pone de los nervios, y mucho. De ahí que usase el verbo enervar. Desconocía su semántica completa así que eso que me llevo. Gracias.

En otro orden de cosas si tanto importa la pasta, ¿Por qué no legalizar el resto de drogas? Yo soy más partidario de ilegalizar todas esas mierdas, pero con la cantidad de alcohólicos que hay en España se producirían revueltas sociales en todas las esferas y a ver cómo gestionan muchos su ansiedad.

@Basilio_helado

Efectivamente los azúcares refinados son otra droga que se consume a diario. Y los más vulnerables son los niños.

Pues se deberían legalizar más drogas, si, lo que no entiendo es ilegalizar todo, prohibir todo, una persona adulta, por que no puede consumir tabaco o alcohol? Porque el estado tiene que ir con ese toque paternalista para decidir lo que puedo consumir? quereis una ley seca como en USA? mafias que vendan alcohol? que la gente se haga su alcohol en las casas? que afán por prohibir todo, luego vamos de progres y queremos vivir en una dictadura

Lo que quiero es que escribas correctamente en castellano. Pero me temo que eso va a ser imposible.

El otro día juzgando a los demás por comprar un robot de cocina. Llamándonos poco menos que idiotas. Hoy el adalid de la libertad.

La gente no controla, la gente no es madura, a la gente le importa una mierda llevarse por delante a alguien conduciendo drogado. ¿No será mejor tratar de que la gente sea feliz, padezca menos estrés, controle su ansiedad o gestione sus emociones? No. Mejor pastillas, ginebra, tabaco y farlopa. Y compras, muchas compras. ¿Realmente esa es la sociedad en la que quieres vivir? Yo no.

Y tu defendiendo a la gente consumista que hace cola para comprar un electrodomestico que va a vender a las dos semanas porque no lo usa y ahora vas de hippy criticando la sociedad actual del consumismo? curioso cuanto menos...
Luego me sacas que la gente conduce drogada, vale, cuando es ilegal conducir bebido o drogado y no tiene nada que ver con lo que digo, un argumento que no tiene nada que ver con el hilo, si yo estoy en mi casa y me quiero fumar un cigarrillo, no estoy haciendo daño a nadie, ni nadie tiene que velar por mi felicidad y mi seguridad, si me muero a los 40, es problema mio, ni tuyo ni del estado, lo que se consigue con ilegalizar todo es que vaya a comprar alcohol y tabaco al camello de la esquina, me venda alcohol sanitario y me esté bebiendo vete tu a saber qué

_osiris_ escribió:

OswaldCobblepot escribió:

_osiris_ escribió:Pues se deberían legalizar más drogas, si, lo que no entiendo es ilegalizar todo, prohibir todo, una persona adulta, por que no puede consumir tabaco o alcohol? Porque el estado tiene que ir con ese toque paternalista para decidir lo que puedo consumir? quereis una ley seca como en USA? mafias que vendan alcohol? que la gente se haga su alcohol en las casas? que afán por prohibir todo, luego vamos de progres y queremos vivir en una dictadura

Lo que quiero es que escribas correctamente en castellano. Pero me temo que eso va a ser imposible.

El otro día juzgando a los demás por comprar un robot de cocina. Llamándonos poco menos que idiotas. Hoy el adalid de la libertad.

La gente no controla, la gente no es madura, a la gente le importa una mierda llevarse por delante a alguien conduciendo drogado. ¿No será mejor tratar de que la gente sea feliz, padezca menos estrés, controle su ansiedad o gestione sus emociones? No. Mejor pastillas, ginebra, tabaco y farlopa. Y compras, muchas compras. ¿Realmente esa es la sociedad en la que quieres vivir? Yo no.

Y tu defendiendo a la gente consumista que hace cola para comprar un electrodomestico que va a vender a las dos semanas porque no lo usa y ahora vas de hippy criticando la sociedad actual del consumismo? curioso cuanto menos...
Luego me sacas que la gente conduce drogada, vale, cuando es ilegal conducir bebido o drogado y no tiene nada que ver con lo que digo, un argumento que no tiene nada que ver con el hilo, si yo estoy en mi casa y me quiero fumar un cigarrillo, no estoy haciendo daño a nadie, ni nadie tiene que velar por mi felicidad y mi seguridad, si me muero a los 40, es problema mio, ni tuyo ni del estado, lo que se consigue con ilegalizar todo es que vaya a comprar alcohol y tabaco al camello de la esquina, me venda alcohol sanitario y me esté bebiendo vete tu a saber qué

¿Tú no leíste mis intervenciones, verdad? Porque afirmas justo lo contrario de lo que escribí. En el propio hilo está, échalo otro vistazo. Pero entraste como un elefante en una cacharrería para cargar contra los que compran eso (incluso fuera de ese contexto y esa situación concreta) son vagos, tontos y no sé qué más sandeces.

Si te pagas tú el tratamiento está bien y si con tu consumo no jodes a los demás, mejor.

Pero he de admitir que me resulta triste, muy triste, que la gente esté tan mal, que la gente no tenga mecanismos para gestionar el estrés. Que la gente no sea feliz. Evidentemente yo no puedo hacer nada salvo mostrar mi malestar por lo que sucede a mi alrededor.
.

OswaldCobblepot escribió:

_osiris_ escribió:

OswaldCobblepot escribió:
Lo que quiero es que escribas correctamente en castellano. Pero me temo que eso va a ser imposible.

El otro día juzgando a los demás por comprar un robot de cocina. Llamándonos poco menos que idiotas. Hoy el adalid de la libertad.

La gente no controla, la gente no es madura, a la gente le importa una mierda llevarse por delante a alguien conduciendo drogado. ¿No será mejor tratar de que la gente sea feliz, padezca menos estrés, controle su ansiedad o gestione sus emociones? No. Mejor pastillas, ginebra, tabaco y farlopa. Y compras, muchas compras. ¿Realmente esa es la sociedad en la que quieres vivir? Yo no.

Y tu defendiendo a la gente consumista que hace cola para comprar un electrodomestico que va a vender a las dos semanas porque no lo usa y ahora vas de hippy criticando la sociedad actual del consumismo? curioso cuanto menos...
Luego me sacas que la gente conduce drogada, vale, cuando es ilegal conducir bebido o drogado y no tiene nada que ver con lo que digo, un argumento que no tiene nada que ver con el hilo, si yo estoy en mi casa y me quiero fumar un cigarrillo, no estoy haciendo daño a nadie, ni nadie tiene que velar por mi felicidad y mi seguridad, si me muero a los 40, es problema mio, ni tuyo ni del estado, lo que se consigue con ilegalizar todo es que vaya a comprar alcohol y tabaco al camello de la esquina, me venda alcohol sanitario y me esté bebiendo vete tu a saber qué

¿Tú no leíste mis intervenciones, verdad? Porque afirmas justo lo contrario de lo que escribí. En el propio hilo está, échalo otro vistazo.

Si te pagas tú el tratamiento está bien y si con tu consumo no jodes a los demás, mejor.

Pero he de admitir que me resulta triste, muy triste, que la gente esté tan mal, que la gente no tenga mecanismos para gestionar el estrés. Que la gente no sea feliz. Evidentemente yo no puedo hacer nada salvo mostrar mi malestar por lo que sucede a mi alrededor.
.

Lo de pagar el tratamiento, pues es obvio que es malo para la salud, pero se tiene que pagar el tratamiento un tio que hace alpinismo y se parte las dos piernas? para que sube una pared pudiendo estar en el suelo, se tiene que pagar el tratamiento alguien que por sus habitos alimenticios le produce una diabetes? se tiene que pagar el tratamiento un ciclista que no lleva casco y se parte la cabeza? es que si nos ponemos en esa tesitura, hay muchas cosas que se deberían meter en la ecuación, no solo las drogas y el alcohol.

Sobre el estado de la felicidad, pues bueno, es que hay puntos de adicción, todo el mundo o casi todo el mundo ha consumido alcohol, ya sea de forma puntual, semanal o diaria, el tomarse una cerveza no quiere decir que lo uses para olvidarte de tu vida y entrar en un estado alterado de la consciencia, es más, la gente hace lo que puede, todo el mundo tiene sus problemas y vive como puede.

_osiris_ escribió:

OswaldCobblepot escribió:

_osiris_ escribió:Y tu defendiendo a la gente consumista que hace cola para comprar un electrodomestico que va a vender a las dos semanas porque no lo usa y ahora vas de hippy criticando la sociedad actual del consumismo? curioso cuanto menos...
Luego me sacas que la gente conduce drogada, vale, cuando es ilegal conducir bebido o drogado y no tiene nada que ver con lo que digo, un argumento que no tiene nada que ver con el hilo, si yo estoy en mi casa y me quiero fumar un cigarrillo, no estoy haciendo daño a nadie, ni nadie tiene que velar por mi felicidad y mi seguridad, si me muero a los 40, es problema mio, ni tuyo ni del estado, lo que se consigue con ilegalizar todo es que vaya a comprar alcohol y tabaco al camello de la esquina, me venda alcohol sanitario y me esté bebiendo vete tu a saber qué

¿Tú no leíste mis intervenciones, verdad? Porque afirmas justo lo contrario de lo que escribí. En el propio hilo está, échalo otro vistazo.

Si te pagas tú el tratamiento está bien y si con tu consumo no jodes a los demás, mejor.

Pero he de admitir que me resulta triste, muy triste, que la gente esté tan mal, que la gente no tenga mecanismos para gestionar el estrés. Que la gente no sea feliz. Evidentemente yo no puedo hacer nada salvo mostrar mi malestar por lo que sucede a mi alrededor.
.

Lo de pagar el tratamiento, pues es obvio que es malo para la salud, pero se tiene que pagar el tratamiento un tio que hace alpinismo y se parte las dos piernas? para que sube una pared pudiendo estar en el suelo, se tiene que pagar el tratamiento alguien que por sus habitos alimenticios le produce una diabetes? se tiene que pagar el tratamiento un ciclista que no lleva casco y se parte la cabeza? es que si nos ponemos en esa tesitura, hay muchas cosas que se deberían meter en la ecuación, no solo las drogas y el alcohol.

Sobre el estado de la felicidad, pues bueno, es que hay puntos de adicción, todo el mundo o casi todo el mundo ha consumido alcohol, ya sea de forma puntual, semanal o diaria, el tomarse una cerveza no quiere decir que lo uses para olvidarte de tu vida y entrar en un estado alterado de la consciencia, es más, la gente hace lo que puede, todo el mundo tiene sus problemas y vive como puede.

Claro que habría que estudiar todos esos casos. ¿Acaso he dicho yo lo contrario?

Que tengas buen día.

_osiris_ escribió:

Lammothh escribió:Ley seca no pero impuestos de pelotas si que les metía yo a tanta mierda.

Quieres mierda?
Págala bien y así subvencionamos tus futuros tratamientos en el hospital.

Tu sabes lo que se paga de impuestos por el tabaco? El 80% del precio del tabaco van a impuestos, quieres más impuestos? es lo que os mola? que paguemos hasta por respirar? no entiendo a la gente

Poco me parece el 80%.
El 99% mejor.
La basura hay que amortizarla.

OswaldCobblepot escribió:(...) ¿Por que está normalizado que la gente beba hasta reventar y si se ve a un chaval con un porro se avisa al ejército?¿Por qué se lio generó tanta controversia cuando se prohibió fumar en lugares cerrados por salud pública? (Daba asco cada vez que salía de copas el pestazo que llevaba toda mi ropa y eso sin contar la mierda que me tragaba). (...)

De normalizado nada de nada. Sólo beben hasta emborracharse los descerebrados. La gente que tiene la cabeza en su sitio se toma una copa de vez en cuando, como mucho, y ya está.

En cuanto a la polémica de la prohibición del tabaco en locales abiertos al público me da la impresión de que nos ocultaron algunas razones sanitarias. Por ejemplo, creo que no se dijo nada acerca del peligro de los aerosoles (el humo del tabaco potencia el contagio de virus)

Creo que sería interesante ver si dentro de unos años, gracias a esa prohibición, ha bajado la incidencia de algunas enfermedades que se cogían precisamente dentro de los locales abiertos al público.

Yo tengo un hijo de 4 años, y nunca le hemos dado azúcares refinados, chucherías ni bollería industrial. Obviamente con excepciones como los cumpleaños a los que asiste o días especiales, pero el resto del tiempo, dulces caseros y fruta, nada de "Toma unos gusanitos para que te calles" o "Toma, una piruleta si te estás sentado".

Bueno, pues hasta textualmente nazis nos han llamado

Lammothh escribió:

_osiris_ escribió:

Lammothh escribió:Ley seca no pero impuestos de pelotas si que les metía yo a tanta mierda.

Quieres mierda?
Págala bien y así subvencionamos tus futuros tratamientos en el hospital.

Tu sabes lo que se paga de impuestos por el tabaco? El 80% del precio del tabaco van a impuestos, quieres más impuestos? es lo que os mola? que paguemos hasta por respirar? no entiendo a la gente

Poco me parece el 80%.
El 99% mejor.
La basura hay que amortizarla.

un 200% mejor!, o pena de muerte para quien tenga vicios, no vaya a ser que nos convirtamos en un país donde se pueda permitir ciertas libertades!

Quintiliano escribió:

OswaldCobblepot escribió:(...) ¿Por que está normalizado que la gente beba hasta reventar y si se ve a un chaval con un porro se avisa al ejército?¿Por qué se lio generó tanta controversia cuando se prohibió fumar en lugares cerrados por salud pública? (Daba asco cada vez que salía de copas el pestazo que llevaba toda mi ropa y eso sin contar la mierda que me tragaba). (...)

De normalizado nada de nada. Sólo beben hasta emborracharse los descerebrados. La gente que tiene la cabeza en su sitio se toma una copa de vez en cuando, como mucho, y ya está.

En cuanto a la polémica de la prohibición del tabaco en locales abiertos al público me da la impresión de que nos ocultaron algunas razones sanitarias. Por ejemplo, creo que no se dijo nada acerca del peligro de los aerosoles (el humo del tabaco potencia el contagio de virus)

Creo que sería interesante ver si dentro de unos años, gracias a esa prohibición, ha bajado la incidencia de algunas enfermedades que se cogían precisamente dentro de los locales abiertos al público.

Lo del tabaco quiero creer que se hizo por salud pública. Porque fuma el del cigarro y todos los de su alrededor.

Y beber, y mucho, lo hace muchísima gente. Sólo hay que ver las estadísticas.

@pantxo

Te creo. Mi sobrina de 4 años toma el mismo azúcar en un día que debería tomar, como máximo, durante 10-12 días. Cualquier les dice algo a los padres o los abuelos...