>Se nos viene restregando desde hace más de una década el precedente
>bochornoso de Munich y la cobardía de los estados occidentales ante
>Hitler como muestra de lo que no podemos aceptar con Sadam Husein.
>Lo cierto es que cualquier similitud entre la Alemania de 1938 y el
>Irak de 2003 es pura coincidencia.
>El régimen hitleriano contaba con unas Fuerzas Armadas
>poderosísimas. Estaba respaldado por una industria puntera, que
>trabajaba a pleno rendimiento y con excelentes resultados en los
>planos más diversos, empezando por el del armamento. El propio
>Führer, que había llegado al Poder gracias al voto popular,
>alardeaba de la superioridad de su Estado y de su modelo social, y
>no ocultaba su intención de controlar y dirigir el mundo entero. Su
>poderío era tal y tan patente, y la arrogancia y el fervor de los
>suyos tan manifiestos, que atemorizó efectivamente a los gobernantes
>de la mayoría de los países occidentales: le permitieron saltarse a
>la torera el Derecho internacional, en parte porque tampoco veían
>con malos ojos su feroz oposición al comunismo, al que los nazis
>acusaban de terrorista (recuérdese el proceso por el incendio del
>Reichstag).
>¿Qué parecido hay entre aquella realidad y la que arropa a Sadam
>Husein? El dictador iraquí, cuyo ejército se demostró incapaz de
>vencer siquiera al iraní -y eso con el respaldo de los Estados
>Unidos y de Rusia-, no puede ni pensar en atacar a nadie: la
>industria de su país no le da ni para defenderse. Tiene a la
>población hambrienta y desanimada y la mitad del territorio bajo
>control aéreo extranjero. De hecho, lleva meses aceptando con
>resignación las mayores humillaciones, permitiendo que le
>inspeccionen hasta debajo de las alfombras de su casa.
>Comparar a ese sátrapa venido a menos con el Hitler de 1938 es
>sencillamente ridículo.
>Pero no desdeñemos por entero la comparación.
>¿Hay alguien en el mundo de hoy que cuente con unas Fuerzas Armadas
>poderosísimas, que esté respaldado por una industria puntera,
>particularmente en el plano armamentístico, que alardee de la
>superioridad de su Estado y de su modelo social, que no dude en
>manifestar su intención de controlar y dirigir el mundo entero, cuya
>arrogancia parezca no tener límites y que se salte a la torera el
>Derecho internacional cada vez que le viene en gana, sin que apenas
>ningún gobernante occidental se atreva a ponerle peros?
>Dictador viene de dictar. ¿Hay alguien en este momento que dicte al
>mundo entero lo que debe hacer, y que no se considere sometido a ley
>alguna, salvo la de su real gana?
>Si no les viene a ustedes ningún nombre a las mentes, háganselo
>mirar.
>
>
PD ha desparecio mi mensaje misteriosamente o yo no lo veo xDDD, el del ppio del hilo
Joe q expediente X
![[sati]](/images/smilies/nuevos2/demonio.gif "demoniaco")
... las comparativas son odiosas... es como Felipe Gonzalez 1991=Aznar 2003
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
