› Foros › Off-Topic › Miscelánea
Durante los días 2 al 5 de mayo se va a celebrar en la Facultad de Veterinaria de la Universidad de Córdoba el III Curso Intensivo de Homeopatía Veterinaria (todos los detalles aquí). Sí, pseudociencia pura y dura en una Universidad, lo que debería ser impensable pero que desgraciadamente es muy frecuente; a La lista de la vergüenza os remito.
La doctora veterinaria Coral Mateo, presidenta de la Sociedad Española de Homeopatía Veterinaria forma parte del equipo docente.
Pues bien, para que quede claro el lodazal en el que se mete toda una Universidad, quiero que veáis los conocimientos las opiniones que tiene esta mujer al respecto de ese conjunto de enfermedades tan agresivo con la humanidad al que llamamos cáncer. He ido tomando apuntes de lo que se dice en el vídeo; debajo los comento. Es un fragmento de un programa de Discovery Salud, ese estercolero intelectual disfrazado de divulgación:
“[El tumor] es un órgano nuevo que funciona como un crematorio para eliminar los contaminantes, el tumor se traga esas moléculas que nos están haciendo daño (…), un cubo de basura fabricado ex profeso por nuestro organismo”.
Caramba, cualquiera diría que en el mundo actual, donde la contaminación es uno de los principales problemas medioambientales, también en las ciudades, tener un tumor es toda una suerte. El tumor se va a encargar de destruir (lo de la incineración es una metáfora, sí) las moléculas que nos agreden. Mucho mejor que otros órganos con los que nacemos -como los riñones, el hígado, la piel…- y que se encargan de ello, dónde va a parar. Por otro lado, entiendo que deberíamos dejar de considerar al tumor como un enemigo que aparece en nuestro cuerpo: es un órgano, y como el resto de los órganos tiene una función importante, por supuesto.
Ojo a esta otra perla:
“Destruir los tumores de los enfermos de cáncer es un sinsentido”.
Que no debería sorprendernos si el cáncer es un órgano tan digno como los demás. Pero eso los oncólogos no lo saben, y ahí los tenemos erre que erre empeñados en extirpar los tumores de manera que no quede ni una sola célula tumoral. Esta es la explicación de porqué no hay que quitarlos; porque cuando terminan su labor desaparecen por arte de magia:
“Si el tumor principal desintegra todo el material tóxico y no hay más aporte de residuos tóxicos, ese tumor puede desaparecer, nosotros lo hemos visto”.
Además los tumores salen donde deben, qué os creíais:
“El organismo procura construir los tumores donde menos molesten: mamas, útero, ovarios, próstata… y nunca en el corazón”.
Una bendición, un tumor en cualquiera de esos órganos sin apenas importancia… no como los pulmones, el estómago o el cerebro, donde jamás se ha documentado la presencia de tumores, ¿no es así?
La señora Mateo no niega que, a veces, ese regalo llamado tumor se descontrola produciendo metástasis, pero no hay que preocuparse en exceso:
“Cuando hay metástasis, es el tumor principal quien las mantiene a raya y las dirige (…). Costaría un poco más de trabajo pero sí se podría dar la vuelta atrás”.
Finalmente, y como bien sabe Steve Jobs (espera… murió), el cáncer se supera perfectamente corrigiendo el estilo de vida, nada más. Porque el cáncer son toxinas, y nada tiene que ver con la compleja regulación de los oncogenes:
El cáncer son toxinas provocadas por el sufrimiento, el estrés, o por contaminantes externos. Se cura, por tanto, cambiando el estilo de vida.
En fin, creo que queda muy claro con la oferta de este curso que la Universidad de Córdoba no se toma el cáncer en serio. Además estamos hablando de un curso sobre homeopatía, no lo olvidemos. Eso sí, todavía hay tiempo para rectificar.
Ueh, se me ha adelantado rubenfes porque EOL me daba error. Pues nada, dejo aquí constancia de mi notoria falta de originalidad.
LLioncurt escribió:Teniendo en cuenta que la homeopatía funciona a través del efecto placebo (que funciona, realmente el efecto placebo es capaz de paliar algunos síntomas) ... ¿cómo convences al animal que el "tratamiento" que le estás administrando va a curarle?
Falkiño escribió:LLioncurt escribió:Teniendo en cuenta que la homeopatía funciona a través del efecto placebo (que funciona, realmente el efecto placebo es capaz de paliar algunos síntomas) ... ¿cómo convences al animal que el "tratamiento" que le estás administrando va a curarle?
La homeopatía da efecto placebo al paciente pero no es lo que la homeopatía te vende. Ellos dicen que funciona de verdad como una medicina real; el efecto placebo es un efecto secundario.
Por eso creen que en un animal funcionará.
LLioncurt escribió:Falkiño escribió:LLioncurt escribió:Teniendo en cuenta que la homeopatía funciona a través del efecto placebo (que funciona, realmente el efecto placebo es capaz de paliar algunos síntomas) ... ¿cómo convences al animal que el "tratamiento" que le estás administrando va a curarle?
La homeopatía da efecto placebo al paciente pero no es lo que la homeopatía te vende. Ellos dicen que funciona de verdad como una medicina real; el efecto placebo es un efecto secundario.
Por eso creen que en un animal funcionará.
Ya, pero en el fondo ese es el problema. En un ser humano, bajo unas pruebas no rigurosas, la homeopatía puede dar resultados positivos. Aunque bien pensado, en animales también puede funcionar, ejemplo:
"Desde que inició su tratamiento, a mi gato se le ve mucho más feliz".
Falkiño escribió:De todos modos lo que más miedo da es que diga que un tumor es positivo porque elimina toxinas... es una burrada en toda regla.
Salu2
coyote-san escribió:Yo estudio en la UCO y no sabía nada de esto, pero de lo que sí me he enterado es que hace poco se ha dado un curso de libre configuración que habla precisamente de las pseudociencias:
http://www.uco.es/servicios/comunicacio ... 1-20130304
Si leéis el segundo párrafo del enlace veréis que menciona a la homeopatía. Creo que después de este curso alguien de arriba que es afín a la homeopatía se ha mosqueado y ha tomado medidas, sino no me cuadra.
norkieth escribió:
No me gastaria ni un euro en ese curso de mierda ( tambien soy de la Uco), y lo califico de esta manera porque me fascina la Nueva Inquisicion del S XXI es decir, los mal llamados escepticos . Una pena que mi universidad se dedique a impartir este tipo de cursos. Y lo mismo podria decir del curso citado en este post, pero a diferencia del autor y por sentido comun, no tengo la necesidad de perseguir a nadie por sus ideas chorras y demas. Cada cual es libre de acudir a esas charlas y habria que determinar el coste del curso, cuanto sale de lo publico y del coste de la matricula, pero en todo lo demas es una practica licita.
Tom Traubert escribió:norkieth escribió:
No me gastaria ni un euro en ese curso de mierda ( tambien soy de la Uco), y lo califico de esta manera porque me fascina la Nueva Inquisicion del S XXI es decir, los mal llamados escepticos . Una pena que mi universidad se dedique a impartir este tipo de cursos. Y lo mismo podria decir del curso citado en este post, pero a diferencia del autor y por sentido comun, no tengo la necesidad de perseguir a nadie por sus ideas chorras y demas. Cada cual es libre de acudir a esas charlas y habria que determinar el coste del curso, cuanto sale de lo publico y del coste de la matricula, pero en todo lo demas es una practica licita.
El escepticismo es muy sano siempre y cuando sea lógico y trate de discutir teorías más o menos dudosas. El escepticismo es dañino cuando trata de rebatir verdades bien documentadas, conocidas y sobre todo dolorosas, como es el hecho de que el cáncer mata.
norkieth escribió:
Cuando ciertos colectivos se creen adalides de algo ( habria que ver el que) y presionan a entidades publicas ( universidades por ej) para que no se desarrolle ciertos cursos, tal actitud es propia de la Inquisicion y una caza de brujas ideologica. Me es indiferente si existe un curso como este ( como ves ni lo he tratado, porque me importa 0 ) o sobre los unicornios .
Repito lo de antes, desconozco cual es la cantidad que ha costado este curso, que porcentaje financia que . Pero dejando esta parte que seria mas cuestionable y debatible, del resto no tengo nada que decir es decir, respeto absoluto hacia la celebracion de este curso .
Saludos
Tom Traubert escribió:norkieth escribió:
Cuando ciertos colectivos se creen adalides de algo ( habria que ver el que) y presionan a entidades publicas ( universidades por ej) para que no se desarrolle ciertos cursos, tal actitud es propia de la Inquisicion y una caza de brujas ideologica. Me es indiferente si existe un curso como este ( como ves ni lo he tratado, porque me importa 0 ) o sobre los unicornios .
Repito lo de antes, desconozco cual es la cantidad que ha costado este curso, que porcentaje financia que . Pero dejando esta parte que seria mas cuestionable y debatible, del resto no tengo nada que decir es decir, respeto absoluto hacia la celebracion de este curso .
Saludos
¿Qué colectivos? ¿Los médicos que denuncian que la homeopatía no es una ciencia? Desde luego, vaya panda de monstruos...
Si a ti te parece bien que se celebre esto muy bien por ti. El verdadero problema lo tiene la universidad y su supuesto prestigio; prestigio que queda en entredicho lógicamente.
Falkiño escribió:Pues nada voy a crear la pollapatía donde mi pene tiene efectos medicinales cuando penetro mujeres, y que me dejen hacer charlas por las Universidades y creo los Masters en Pollapatía y demases. Me monto un chollazo de la ostia y encima trabajo follando.
Salu2
Pastor brasileño bendecía fieles con su “pene sagrado”
Pastor brasileño conseguía sexo oral prometiendo semen bendito
LuigiVercotti escribió:Falkiño escribió:Pues nada voy a crear la pollapatía donde mi pene tiene efectos medicinales cuando penetro mujeres, y que me dejen hacer charlas por las Universidades y creo los Masters en Pollapatía y demases. Me monto un chollazo de la ostia y encima trabajo follando.
Salu2
Más o menos se te han adelantado.![]()
http://www.laicismo.org/detalle.php?pk=20512Pastor brasileño bendecía fieles con su “pene sagrado”
Pastor brasileño conseguía sexo oral prometiendo semen bendito
No hay mucha diferencia entre la homeopatía y las religiones...
LuigiVercotti escribió:Pastor brasileño bendecía fieles con su “pene sagrado”
Pastor brasileño conseguía sexo oral prometiendo semen bendito
No hay mucha diferencia entre la homeopatía y las religiones...
LLioncurt escribió:Teniendo en cuenta que la homeopatía funciona a través del efecto placebo (que funciona, realmente el efecto placebo es capaz de paliar algunos síntomas) ... ¿cómo convences al animal que el "tratamiento" que le estás administrando va a curarle?
norkieth escribió:(...)
En primer lugar, yo estoy hablando del curso citado por Coyote y donde tenemos cosas como " Círculo Escéptico" es decir, o todos moros o cristianos. Pero mi universidad no queda desacreditada ( la cual algo me dice que conozco mas que tu, tanto en sus aspectos positivos como negativos ) por celebrar un curso de esta naturaleza, lo mismo que tampoco es elavada a los altares de la ciencia por traer a divulgadores cientificos () para cuestionar X disciplinas
En segundo lugar, te podria citar sin problemas universidades con mas prestigio que la mayoria de las españolas, en donde se realizan estudios de indole "raruna". El prestigio de cada universidad se mide por infinidad de variables, que en lineas generales no tienen nada que ver con la celebracion de cursos chorras
Y en tercer lugar, ni entro ni salgo sobre las estupideces que se defiendan en ese curso u otros. Te repito, no tengo ningun miedo en que tal señora divulgue sus chorradas y mucho menos tengo que condenarla.
Saludos
Thierry Henry escribió:Queria aportar algo aunque no sea directamente sobre el post inicial, aunque si relacionado...
Hace 4 años le diagnosticaron un cáncer a mi padre, a la vez que a un amigo mio traductor, los dos mayores, unos 65 mas o menos, mismo cáncer, mieloma multiple.
El señor este conocido de siempre que venia por mi tienda me habló mucho en el pasado de las propiedades de las hierbas y todo eso, y el señor muy metodico y ordenado tenia mucha información de internet con
gran cantidad de "curas", el hombre me venia a visitar y yo lo veia "bien" tampoco se como estaba por dentro pero,mientras mi padre pasó un calvario de quimioterapias, radioterapias, autotrasplante de
médula osea, con una calidad de vida pésima, sin poder casi levantarse de la cama ni para ir al lavabo, pues el amigo me venia a vistitar, ibamos a tomar algo, estaba alegre positivo, me contaba lo de las hierbas
incluso yo me lo apuntaba con la ilusion de poder transmitirselo a mi padre.
Total que hace un año falleció el hombre, la verdad que deje de saber de el sus últimos dos meses, mientras mi padre falleció hace un mes en el hospital, en un ensayo clínio de quimiterapia, de un estudio
norteamericano, que lo dejo sin ni una defensa, fué un ensayo de esos que prácticamente te obligan a firmar, tu tampoco piensas en otras cosas porque piensas que la medicina avanza y si viene de USA y
aqui en el hospital esta consensuado por varios doctores a la vez (equipo médico), y alguna esperanza de que puede sanar el cuerpo, pues tomas la decision de cogerlo, tampoco te dan mas opciones en el hospital.
Mi padre falleció hace un mes en el hospital, enmedio de unos dolores infernales, gracias a la última quimio que se le practicó.
vivió 4 años, 1 mas, despues de 10 quimioterapias de 10 ensayos clinicos diferentes, 5 neumonias, 3 pulmonias, sin aire en los pulmones.
No puedo decir de hecho no se que mi amigo muriera con tanto sufrimiento, se que en esos 2-3 años que duró su enfermedad bien bien los pudo aprovechar al 70-80%.
No se que es mejor ni peor, lo único que se, por que lo he vivido, en el tiempo que duró la enfermedad,los dos se ilusionaron por seguir en este mundo.
Thierry Henry escribió:Queria aportar algo aunque no sea directamente sobre el post inicial, aunque si relacionado...
Hace 4 años le diagnosticaron un cáncer a mi padre, a la vez que a un amigo mio traductor, los dos mayores, unos 65 mas o menos, mismo cáncer, mieloma multiple.
El señor este conocido de siempre que venia por mi tienda me habló mucho en el pasado de las propiedades de las hierbas y todo eso, y el señor muy metodico y ordenado tenia mucha información de internet con
gran cantidad de "curas", el hombre me venia a visitar y yo lo veia "bien" tampoco se como estaba por dentro pero,mientras mi padre pasó un calvario de quimioterapias, radioterapias, autotrasplante de
médula osea, con una calidad de vida pésima, sin poder casi levantarse de la cama ni para ir al lavabo, pues el amigo me venia a vistitar, ibamos a tomar algo, estaba alegre positivo, me contaba lo de las hierbas
incluso yo me lo apuntaba con la ilusion de poder transmitirselo a mi padre.
Total que hace un año falleció el hombre, la verdad que deje de saber de el sus últimos dos meses, mientras mi padre falleció hace un mes en el hospital, en un ensayo clínio de quimiterapia, de un estudio
norteamericano, que lo dejo sin ni una defensa, fué un ensayo de esos que prácticamente te obligan a firmar, tu tampoco piensas en otras cosas porque piensas que la medicina avanza y si viene de USA y
aqui en el hospital esta consensuado por varios doctores a la vez (equipo médico), y alguna esperanza de que puede sanar el cuerpo, pues tomas la decision de cogerlo, tampoco te dan mas opciones en el hospital.
Mi padre falleció hace un mes en el hospital, enmedio de unos dolores infernales, gracias a la última quimio que se le practicó.
vivió 4 años, 1 mas, despues de 10 quimioterapias de 10 ensayos clinicos diferentes, 5 neumonias, 3 pulmonias, sin aire en los pulmones.
No puedo decir de hecho no se que mi amigo muriera con tanto sufrimiento, se que en esos 2-3 años que duró su enfermedad bien bien los pudo aprovechar al 70-80%.
No se que es mejor ni peor, lo único que se, por que lo he vivido, en el tiempo que duró la enfermedad,los dos se ilusionaron por seguir en este mundo.
Tom Traubert escribió:Además los tumores salen donde deben, qué os creíais:
“El organismo procura construir los tumores donde menos molesten: mamas, útero, ovarios, próstata… y nunca en el corazón”.
Una bendición, un tumor en cualquiera de esos órganos sin apenas importancia… no como los pulmones, el estómago o el cerebro, donde jamás se ha documentado la presencia de tumores, ¿no es así?
jnderblue escribió:Tom Traubert escribió:Además los tumores salen donde deben, qué os creíais:
“El organismo procura construir los tumores donde menos molesten: mamas, útero, ovarios, próstata… y nunca en el corazón”.
Una bendición, un tumor en cualquiera de esos órganos sin apenas importancia… no como los pulmones, el estómago o el cerebro, donde jamás se ha documentado la presencia de tumores, ¿no es así?
Dos palabras: Angiosarcoma cardíaco.
Falkiño escribió:Pues nada voy a crear la pollapatía donde mi pene tiene efectos medicinales cuando penetro mujeres, y que me dejen hacer charlas por las Universidades y creo los Masters en Pollapatía y demases. Me monto un chollazo de la ostia y encima trabajo follando.
Salu2