algun empresario o dueño de empresa que suela contratar al personal? duda sobre titulaciones

Depende el trabajo contando que si contratas y hace algo mal, siendo necesaria titulación homologada para ello, la responsabilidad tuya.

cstrife escribió:Depende el trabajo contando que si contratas y hace algo mal, siendo necesaria titulación homologada para ello, la responsabilidad tuya.

... si el titulo no esta homologado el que contrata puede tener problemas?
wtf

jorl escribió:

cstrife escribió:Depende el trabajo contando que si contratas y hace algo mal, siendo necesaria titulación homologada para ello, la responsabilidad tuya.

... si el titulo no esta homologado el que contrata puede tener problemas?
wtf

Si, claro. Hay muchas profesiones que requieren de una formación reglada previa. De ahí que en ocasiones trabajadores extra-comunitarios (por poner un ejemplo) se vean en la obligación de homologar sus títulos para poder ejercer.

Evidentemente, si un empresario contrata a alguien cuya formación no es la exigida para un puesto y por cualquier razón derivada de su ejercicio profesional causa perjuicio a un tercero, el responsable es quien le ha contratado.

No obstante esto se aplica como bien ha apuntado @cstrife a ciertas profesiones regladas (servicios sanitarios, ingeniería, etc.) donde el trabajador y la empresa asumen una responsabilidad subsidiaria.

Imagina por un momento, que una empresa cárnica no tiene contratado a un veterinario para asegurar que los lotes que emplean para realizar sus productos cumplen con lo establecido, y que por cualquier razón se cuela un lote en mal estado y este sale a consumo público. La que se puede liar es importante.

macbookalu escribió:

jorl escribió:

cstrife escribió:Depende el trabajo contando que si contratas y hace algo mal, siendo necesaria titulación homologada para ello, la responsabilidad tuya.

... si el titulo no esta homologado el que contrata puede tener problemas?
wtf

Si, claro. Hay muchas profesiones que requieren de una formación reglada previa. De ahí que en ocasiones trabajadores extra-comunitarios (por poner un ejemplo) se vean en la obligación de homologar sus títulos para poder ejercer.

Evidentemente, si un empresario contrata a alguien cuya formación no es la exigida para un puesto y por cualquier razón derivada de su ejercicio profesional causa perjuicio a un tercero, el responsable es quien le ha contratado.

No obstante esto se aplica como bien ha apuntado @cstrife a ciertas profesiones regladas (servicios sanitarios, ingeniería, etc.) donde el trabajador y la empresa asumen una responsabilidad subsidiaria.

Imagina por un momento, que una empresa cárnica no tiene contratado a un veterinario para asegurar que los lotes que emplean para realizar sus productos cumplen con lo establecido, y que por cualquier razón se cuela un lote en mal estado y este sale a consumo público. La que se puede liar es importante.

mmm, vaya, que puedes tener la formacion y ser un manitas que si cometes un error y no es reglada tu formacion te comes un marron, bueno

jorl escribió:mmm, vaya, que puedes tener la formacion y ser un manitas que si cometes un error y no es reglada tu formacion te comes un marron, bueno

No, no te han dicho eso exactamente. Te han dicho que depende del puesto.

jorcoval escribió:

jorl escribió:mmm, vaya, que puedes tener la formacion y ser un manitas que si cometes un error y no es reglada tu formacion te comes un marron, bueno

No, no te han dicho eso exactamente. Te han dicho que depende del puesto.

Exacto, hay otras profesiones que pueden ser desempeñadas por cualquiera que demuestre ser competente para realizarlas. Por ejemplo muchas empresas piden profesionales con un MBA para labores de asesoría y consultoría, y el MBA es privado y el prestigio depende de cuanto hayas pagado por él.

Si el trabajo que quieres hacer no está regulado de forma estricta por una ley -es decir que se exija un título sí o sí para desempeñar ese trabajo- no creo que tengas problema. Consúltalo a algún sindicato del sector que suelen estar muy bien informados.

Salu2

Un ejemplo seria el ser abogado, el cual requiere un examen para colegiarse como tal. Sin ello, no puedes ser nombrado abogado, y aunque puedas ejercer tu trabajo como tal, no puedes asistir a juicios con titulo legal.

Para la mayoria de los trabajos el inconveniente que te vas a encontrar es que si el titulo no es oficial no te pueden hacer contrato de practicas.

Ademas hay que ver la "calidad" y "renombre" del centro donde hayas cursado la formacion, no es lo mismo una academia de barrio que nadie conoce que la formacion por ejemplo que te da una empresa de software sobre su producto o un centro de prestigio.

macbookalu escribió:Por ejemplo muchas empresas piden profesionales con un MBA para labores de asesoría y consultoría, y el MBA es privado y el prestigio depende de cuanto hayas pagado por él.

También hay públicos. El prestigio no depende de lo que hayas pagado por el, si no del prestigio del centro donde lo hayas realizado.

wannda escribió:Para la mayoria de los trabajos el inconveniente que te vas a encontrar es que si el titulo no es oficial no te pueden hacer contrato de practicas.

Ademas hay que ver la "calidad" y "renombre" del centro donde hayas cursado la formacion, no es lo mismo una academia de barrio que nadie conoce que la formacion por ejemplo que te da una empresa de software sobre su producto o un centro de prestigio.

macbookalu escribió:Por ejemplo muchas empresas piden profesionales con un MBA para labores de asesoría y consultoría, y el MBA es privado y el prestigio depende de cuanto hayas pagado por él.

También hay públicos. El prestigio no depende de lo que hayas pagado por el, si no del prestigio del centro donde lo hayas realizado.

Desconocía que existían MBA públicos, en los privados normalmente un centro de mayor reconocimiento implica un coste sustancialmente mayor.

macbookalu escribió:(...)
Desconocía que existían MBA públicos, en los privados normalmente un centro de mayor reconocimiento implica un coste sustancialmente mayor.

Sin ir más lejos la UNED ofrece un MBA, y otras muchas universidades públicas también.

No entiendo esa creencia -porque es una creencia, no una verdad- de que un máster privado y costoso es mejor que una enseñanza pública e incluso gratuita.

Lo que sí sé, es que en este país hay algunas personas que rabian, cada día, porque existan centros públicos universitarios, y preferirían que no los hubiera, porque así solamente podrían estudiar los hijos de los ricos y poderosos y habría muchos menos universitarios en el país, de modo que las oportunidades serían sólo para esa clase superior y quedarían excluídas amplias capas de la sociedad.

Los MBA esos que cuestan muchas decenas de miles de euros, son elitistas porque venden elitismo, así de claro. Hay que tener una gran cantidad de dinero para poder acceder. Pero esos centros que imparten esos MBA, no inventaron la contabilidad, el márketing, el derecho tributario... esas ciencias ya existían y siguen existiendo en las universidades públicas.

Además por mucho dinero que cuesten, si son "privados" (osea, no oficiales) no son un verdadero título ya que su validez no es oficial, sino privada.

Salu2

Quintiliano escribió:

macbookalu escribió:(...)
Desconocía que existían MBA públicos, en los privados normalmente un centro de mayor reconocimiento implica un coste sustancialmente mayor.

Sin ir más lejos la UNED ofrece un MBA, y otras muchas universidades públicas también.

No entiendo esa creencia -porque es una creencia, no una verdad- de que un máster privado y costoso es mejor que una enseñanza pública e incluso gratuita.

Lo que sí sé, es que en este país hay algunas personas que rabian, cada día, porque existan centros públicos universitarios, y preferirían que no los hubiera, porque así solamente podrían estudiar los hijos de los ricos y poderosos y habría muchos menos universitarios en el país, de modo que las oportunidades serían sólo para esa clase superior y quedarían excluídas amplias capas de la sociedad.

Los MBA esos que cuestan muchas decenas de miles de euros, son elitistas porque venden elitismo, así de claro. Hay que tener una gran cantidad de dinero para poder acceder. Pero esos centros que imparten esos MBA, no inventaron la contabilidad, el márketing, el derecho tributario... esas ciencias ya existían y siguen existiendo en las universidades públicas.

Además por mucho dinero que cuesten, si son "privados" (osea, no oficiales) no son un verdadero título ya que su validez no es oficial, sino privada.

Salu2

Coincido contigo, es más, toda mi formación la he cursado en centros públicos a excepción de un par de cursos de especialización que hice.

Creo que se ha malinterpretado mi comentario. Me refería que en los títulos privados, los cursos de los centros más conocidos suelen ser más caros que los de un centro online o academia. Por ejemplo, suele tener mas reconocimiento un curso en la Universidad de Deusto que en CCC.

Desconocia el tema de los MBA públicos porque nunca me había planteado su existencia, tengo varios conocidos cursando uno en una escuela de negocios y por desconocimiento pensé que solo eran privados. En mi caso prefiero la formación reglada y los Masters Oficiales, ya que siempre tienen un respaldo detrás.

macbookalu escribió:

wannda escribió:Para la mayoria de los trabajos el inconveniente que te vas a encontrar es que si el titulo no es oficial no te pueden hacer contrato de practicas.

Ademas hay que ver la "calidad" y "renombre" del centro donde hayas cursado la formacion, no es lo mismo una academia de barrio que nadie conoce que la formacion por ejemplo que te da una empresa de software sobre su producto o un centro de prestigio.

macbookalu escribió:Por ejemplo muchas empresas piden profesionales con un MBA para labores de asesoría y consultoría, y el MBA es privado y el prestigio depende de cuanto hayas pagado por él.

También hay públicos. El prestigio no depende de lo que hayas pagado por el, si no del prestigio del centro donde lo hayas realizado.

Desconocía que existían MBA públicos, en los privados normalmente un centro de mayor reconocimiento implica un coste sustancialmente mayor.

No me he parado nunca a mirarlo pero seguro que cerca de la mitad de las universidades publicas lo deben ofrecer, ten en cuenta que aunque decir MBA queda muy fashion no deja de significar mas que "Master en Administracion de empresas" y es algo con bastante oferta...

Lo del coste no estoy muy de acuerdo que el mejor sea el mas caro, pero lo que es innegable en que para hacer uno bueno que te abra puertas tienes que tener tu o tu familia una buena cuenta bancaria

Quintiliano escribió:Además por mucho dinero que cuesten, si son "privados" (osea, no oficiales) no son un verdadero título ya que su validez no es oficial, sino privada.

Salu2

No sé si no te he entendido porque de estas cosas sabes un rato, pero un máster puede ser privado y absolutamente oficial.

jorcoval escribió:

Quintiliano escribió:Además por mucho dinero que cuesten, si son "privados" (osea, no oficiales) no son un verdadero título ya que su validez no es oficial, sino privada.

Salu2

No sé si no te he entendido porque de estas cosas sabes un rato, pero un máster puede ser privado y absolutamente oficial.

Tienes razón, hay que matizar un poco más, porque hay dos términos parecidos pero que se confunden: propio y privado.

Un centro, ya sea público o privado, puede impartir un máster "propio" (= no oficial) o un máster oficial. Las universidades públicas también imparten másters privados, de la misma forma que las universidades privadas pueden impartir un máster oficial. De hecho, por ejemplo, la UNED, o la UCM imparten títulos propios.

Si le llaman máster "propio" es una denominación que conduce a menos confusión, que si le llaman máster privado. Lo que no puede ser es que te matricules en un máster creyendo que es oficial cuando no lo es. El alumno debe saber en lo que se está matriculando.

Hay una forma de saberlo con seguridad: si el máster es oficial (es decir que tiene reconocimiento Bolonia oficial) entonces aparecerá en el Registro Universitario de Centros y Títulos.

Si el máster es "propio", entonces no aparecerá en ese registro. Eso no quiere decir que no tenga su valor... pero hay que matizar que ninguna institución pública estará obligada a reconocer un título "propio".

Salu2

Quintiliano escribió:

jorcoval escribió:

Quintiliano escribió:Además por mucho dinero que cuesten, si son "privados" (osea, no oficiales) no son un verdadero título ya que su validez no es oficial, sino privada.

Salu2

No sé si no te he entendido porque de estas cosas sabes un rato, pero un máster puede ser privado y absolutamente oficial.

Tienes razón, hay que matizar un poco más, porque hay dos términos parecidos pero que se confunden: propio y privado.

Un centro, ya sea público o privado, puede impartir un máster "propio" (= no oficial) o un máster oficial. Las universidades públicas también imparten másters privados, de la misma forma que las universidades privadas pueden impartir un máster oficial. De hecho, por ejemplo, la UNED, o la UCM imparten títulos propios.

Si le llaman máster "propio" es una denominación que conduce a menos confusión, que si le llaman máster privado. Lo que no puede ser es que te matricules en un máster creyendo que es oficial cuando no lo es. El alumno debe saber en lo que se está matriculando.

Hay una forma de saberlo con seguridad: si el máster es oficial (es decir que tiene reconocimiento Bolonia oficial) entonces aparecerá en el Registro Universitario de Centros y Títulos.

Si el máster es "propio", entonces no aparecerá en ese registro. Eso no quiere decir que no tenga su valor... pero hay que matizar que ninguna institución pública estará obligada a reconocer un título "propio".

Salu2

Eso sí, exacto.

Yo de hecho tengo un máster oficial (estudiado en universidad pública), un máster propio (estudiado en una universidad privada) y ahora estoy haciendo un máster propio (estudiando en una universidad pública).

¡Y encima como soy de ingeniería plan viejo tengo un MECES 7! Vamos, un poco de todo

jorcoval escribió:Yo de hecho tengo un máster oficial (estudiado en universidad pública), un máster propio (estudiado en una universidad privada) y ahora estoy haciendo un máster propio (estudiando en una universidad pública).

¡Y encima como soy de ingeniería plan viejo tengo un MECES 7! Vamos, un poco de todo

Lo proximo un master oficial en una universidad privada, no? Por tener todas las combinaciones

depende del ambito.

en informatica por ejemplo, las titulaciones privadas tienen muchisimo peso, en muchos casos por encima de las oficiales.

sin embargo para la mayoria de casos se pide una titulacion minima y si no la tienes ya puedes presentar misa y rosario.

por ejemplo para cualquier trabajo de "picacodigo" el minimo es el ciclo de desarrollo de aplicaciones, o la carrera de informatica (da igual que sea gestion, sistemas...). sin eso, en muchas empresas no te contratan por mucho certificado privado que aportes, o experiencia.

depende del ambito, y en buena parte de las subvenciones que maneje esa empresa, o de los proyectos en que trabaje (si trabaja en proyectos para estamentos publicos, son mas estrictos con los requisitos).