ziu escribió:Hola,
Viendo que las latencias de las DDR5 estan minimo en 30..
hay alguna ventaja de tener DDR4 a 3200 con latencias bajas(16 o menos) respecto a las DDR5 para juegos?
Saludos!
La latencia de las memorias se mide en ciclos de reloj, mientras que la "realidad" a falta de una palabra mejor no funciona con ciclos de reloj sino con tiempo a secas. Esto quiere decir que comparar el número de la latencia sin tener en cuenta la frecuencia de RAM no tiene sentido. Hay que calcular la latencia en (nano) segundos si quieres tener una medida objetiva y comparable.
latencia real (ns) = CAS / frecuencia real (en ghz)
(esto funciona porque el prefijo giga=10^9 dividiendo se convierte en nano=10^-9 al otro lado de la igualdad. La latencia CAS son ciclos de reloj, no tiene unidades)
Por ejemplo para 3200CL14 (por ser DDR, la frecuencia real es la mitad de la efectiva, así que 3.2GT/s se convierten en 1.6Ghz):
14 / 1.6 = 8.75ns
Para 7200CL34 (DDR5 bastante ajustada):
34 / 3.6 = 9.44ns
Es decir, que incluso si la latencia es algo mejor en DDR4 cuando se comparan configuraciones "ajustadas" en ambas tecnologías, la diferencia es pequeña, y dado que se compensa con creces en ancho de banda (y en dividir cada canal de memoria de 64 bits en 2x32)
el rendimiento es algo mejor en DDR5 casi siempre. Y podríamos quitar el casi si no fuera por algún test aislado un tanto exótico. Esto pasa siempre al principio de una tecnología de memoria, eventualmente la nueva termina siendo mejor en latencia también.
Hace unos años, cuando salió Alder Lake, sí que había algún test puntual en HWbot en el que se conseguía marginalmente mejor rendimiento con DDR4. Últimamente... igual Superpi o alguna cosa rara queda, pero diría que casi todos los records se hacen con DDR5. Y eso que en Intel en particular (la única plataforma reciente con ambas controladoras de memoria) hay una ventaja extra con DDR4 y es que el controlador de memoria trabaja a la misma frecuencia de la RAM. Pero ni con esas.
...ahora bien, si comparamos DDR4 de la mejor posible (samsung b-die) ajustada al extremo con DDR5 del babuino borracho (micron B con cualquier ajuste, o DDR5 buena sin activar el XMP) pues evidentemente puede rendir mejor con DDR4, incluso con cierta diferencia. Pero montando cosas "normales" ahora mismo opino que
no hay motivo para montar DDR4 en una plataforma moderna. La diferencia de precio es pequeña y la diferencia de rendimiento, si bien no es drástica, está ahí desde ya. Por no hablar de posibles actualizaciones a futuro.
edito: Releyendo el post inicial, añado: DDR4 a 3200CL16 no va a rendir mejor que DDR5 (me mojo desde ya) NUNCA. Eso no es DDR4 ajustada. DDR4 ajustada son 3800CL14, 4000CL15, etc. Y las memorias DDR4 con chips que hacen eso incluso usadas son casi tan caras como las DDR5 buenas.
Saludos
