AMD admite los problemas de throttling térmico en las Radeon RX 7900 XTX

1, 2, 3
Tenemos que estar agradecidos a los betatesters que se gastan más de mil euros en estos productos, gracias a ellos podemos comprar productos algo más baratos y comprobados como debe de ser. Tengo claro que esta va a ser mi grafica.
Chuss80 escribió:
Funado escribió:Donde estan ahora los AMD fans que se han tirado años dando por culo, insultando y cancelando a la gente con la mierda de termal pads de nvidia? buena colleja tienen

Chuss80 escribió:a men!!!! Jajajaja llevo 7 años y va como un tiro, aun le queda recorrido para jubilarla, para mí es la mejor tarjeta gráfica calidad precio que ha habido en el mercado desde luego.

ya te digo, el tetris va genial.


El tetris no lo sé, pero de momento juego a todos los juegos actuales a 1080 en alto/muy alto en la gran mayoría de juegos sin despeinarse, no necesito jugar a 4k ni raytracing ni jugar a 120fps... Me basta y me sobra, para los 7 año que tiene (y los que le queda) no necesito otra, es lo que tiene no ser tan exquisito y no notar tanta la diferencia de una calidad a otra por el poco cambio de generación que hay cada vez. :)

Larga vida a la serie 1000


" Actuales". Tengo yo la 1660super y ni de coña van como insinúas xD....pues ya la 1060 xD ..
adri079 escribió:
Chuss80 escribió:
Funado escribió:Donde estan ahora los AMD fans que se han tirado años dando por culo, insultando y cancelando a la gente con la mierda de termal pads de nvidia? buena colleja tienen


ya te digo, el tetris va genial.


El tetris no lo sé, pero de momento juego a todos los juegos actuales a 1080 en alto/muy alto en la gran mayoría de juegos sin despeinarse, no necesito jugar a 4k ni raytracing ni jugar a 120fps... Me basta y me sobra, para los 7 año que tiene (y los que le queda) no necesito otra, es lo que tiene no ser tan exquisito y no notar tanta la diferencia de una calidad a otra por el poco cambio de generación que hay cada vez. :)

Larga vida a la serie 1000


" Actuales". Tengo yo la 1660super y ni de coña van como insinúas xD....pues ya la 1060 xD ..


¿Me estas diciendo que con tu 1660 no juegas a 1080p en alto en la gran mayoría de los juegos? Por que creeme que casi todos los luego actuales, (por no decir todos), lo estoy jugando a 1080 en calidad alta, otra cosa lo exquisitos que tu seas con la configuración y saber configurar, pero yo hasta la fecha estoy jugando a todos los juegos así, repito, no 4k ni a un millón de fps ni raytracing ni nada, a 1080p y en alto a la gran mayoría, si sabes tocar configuracion y no eres exquisitos perfectamente lo juegas como digo, si eres de no tocar nada y darle a jugar igual no te rinde como debería, por que hay configuraciones que no valen una puta mierda que ni vas a notar absolutamente nada y te come un webo de recursos .Habrá juegos que se le resista y tenga que bajarle s calidad media o algo de resolucion, por supuesto, pero de momento es una gran minoría de juegos y sobre todo que ya casi todos los juegos actuales te viene para activarle el fidelityfx que para la 1060 en mi caso es magia pura.
KindapearHD escribió:
elneocs escribió:Los que aun estamos en las series 2000 o incluso los que estén con las 1000 viendo como esta todo el tema últimamente, tardaremos en dar el salto un tiempo largo [Alaa!]



Sois los mas listos. Los que compran cada año con alguna nueva excusa, son los que se exponen a todas estas mierdas.

Yo he saltado de la R9 290x y un FX9590 a lo que ves en mi firma, creo que acerté con la R9 y tambien con la 4090 tengo grafica para años. El problema es que no quereis entender que los precios una vez que suben no vuelven a bajar, y pasa en todos los productos, tendria que haber una catastrofe para que renuncien a vender a un precio mas bajo, no os dais cuenta que vendiendo menos ganan lo mismo, y si venden mas se forran, son economía y matemáticas básicas. Que no quieres, o no puedes pagarlo... busca otro Hobby, o a tragartelas dobladas, y con otros hobbys veras como empiezas a ver un PC de 5000€ barato en comparación con otros. Y te lo dice uno que tiene varios y se ha hartado de soltar pasta.
Masti12 escribió:
KindapearHD escribió:
elneocs escribió:Los que aun estamos en las series 2000 o incluso los que estén con las 1000 viendo como esta todo el tema últimamente, tardaremos en dar el salto un tiempo largo [Alaa!]



Sois los mas listos. Los que compran cada año con alguna nueva excusa, son los que se exponen a todas estas mierdas.

Yo he saltado de la R9 290x y un FX9590 a lo que ves en mi firma, creo que acerté con la R9 y tambien con la 4090 tengo grafica para años. El problema es que no quereis entender que los precios una vez que suben no vuelven a bajar, y pasa en todos los productos, tendria que haber una catastrofe para que renuncien a vender a un precio mas bajo, no os dais cuenta que vendiendo menos ganan lo mismo, y si venden mas se forran, son economía y matemáticas básicas. Que no quieres, o no puedes pagarlo... busca otro Hobby, o a tragartelas dobladas, y con otros hobbys veras como empiezas a ver un PC de 5000€ barato en comparación con otros. Y te lo dice uno que tiene varios y se ha hartado de soltar pasta.


Que no bajan? Yo veo una 3090Ti actualmente nueva por 1.300€ en LDLC, en cambio, mi 3090 suprim X, costó 2495€ en Pccomponentes hace 1 año mientras que a mi me costó 700€. hace unos días. Yo lo siento mucho pero no me subo al carro. Que otros, como bien dices, se la traguen doblada y el año que viene o el siguiente, cuando se hayan gastado 2500€ y quieran venderlas para comprar la nueva 5090 por 3.500€, ahí estaré yo para pagar esos 700€. Ya no se trata de tener o no la pasta, es de tener orgullo y de no dejarte pisotear por una empresa que nos ve con cara de tontos. Y que conste que tu no eres uno de esos, precisamente por estar antes, con una 290X. Lo serías si hubieras pasado de una 1080ti a una 2080ti, despues una 3090 o peor, una 3090Ti, para volver a comprar ese mismo año, una 4090.
Chuss80 escribió:
¿Me estas diciendo que con tu 1660 no juegas a 1080p en alto en la gran mayoría de los juegos? Por que creeme que casi todos los luego actuales, (por no decir todos), lo estoy jugando a 1080 en calidad alta, otra cosa lo exquisitos que tu seas con la configuración y saber configurar, pero yo hasta la fecha estoy jugando a todos los juegos así, repito, no 4k ni a un millón de fps ni raytracing ni nada, a 1080p y en alto a la gran mayoría, si sabes tocar configuracion y no eres exquisitos perfectamente lo juegas como digo, si eres de no tocar nada y darle a jugar igual no te rinde como debería, por que hay configuraciones que no valen una puta mierda que ni vas a notar absolutamente nada y te come un webo de recursos .Habrá juegos que se le resista y tenga que bajarle s calidad media o algo de resolucion, por supuesto, pero de momento es una gran minoría de juegos y sobre todo que ya casi todos los juegos actuales te viene para activarle el fidelityfx que para la 1060 en mi caso es magia pura.




Como quedamos? juegas en alto/muy alto o tienes que bajar a calidad media?

Chuss80 escribió:
El tetris no lo sé, pero de momento juego a todos los juegos actuales a 1080 en alto/muy alto en la gran mayoría de juegos sin despeinarse, no necesito jugar a 4k ni raytracing ni jugar a 120fps... Me basta y me sobra, para los 7 año que tiene (y los que le queda) no necesito otra, es lo que tiene no ser tan exquisito y no notar tanta la diferencia de una calidad a otra por el poco cambio de generación que hay cada vez. :)

Larga vida a la serie 1000



Por mis manos han pasado desde R9 280 / 780ti hasta 2080ti y rx 5700 hablando en gráficas de gama baja - media

y te digo que para mantener los 60 en 1080 a dia de hoy y con juegos AAA no juegas en alto/ultra

Si ir mas lejos el far cry6 o days gone los jugué con una 1060 y una rx 580 y en zonas me bajaba los 60fps en calidades alta, FSR activado en el Far cry 6

Que se puede jugar? si, si no te molestan estas bajadas, pero lo pintas como que todavía le queda vida a la 1060 y no es así si quieres jugar minimamente decente, ahora bien esta percepción de "minimamente decente" es totalmente subjectiva.

Spiderman remasted sin ir mas lejos, a 1080 alto ni con FSR activado se salva de esos bajones a 35 fps

Imagen

ni tan siquiera bajando a medio consigues unos estables 60 fps

Imagen
ditifet escribió:
supersuave escribió:
Harkaitz escribió:La peña pillando gráficas de 1000€ y yo esperando una 5700XT de ali de 150€... [buuuaaaa] [buuuaaaa]

y 150€ ya me parece caro para una gráfica de hace un par de generaciones [triston]


exelente precio y exelente grafica

obre la noticia pue lo tipico y de eto no e salva ninguna tanto en hardaware y software lo mejor e esperar. y pagar por algo completamente claro


Que idioma es este?


[qmparto] me esta fallando la s. y no revise el menaje antes de enviarlo
ditifet escribió:
Chuss80 escribió:
¿Me estas diciendo que con tu 1660 no juegas a 1080p en alto en la gran mayoría de los juegos? Por que creeme que casi todos los luego actuales, (por no decir todos), lo estoy jugando a 1080 en calidad alta, otra cosa lo exquisitos que tu seas con la configuración y saber configurar, pero yo hasta la fecha estoy jugando a todos los juegos así, repito, no 4k ni a un millón de fps ni raytracing ni nada, a 1080p y en alto a la gran mayoría, si sabes tocar configuracion y no eres exquisitos perfectamente lo juegas como digo, si eres de no tocar nada y darle a jugar igual no te rinde como debería, por que hay configuraciones que no valen una puta mierda que ni vas a notar absolutamente nada y te come un webo de recursos .Habrá juegos que se le resista y tenga que bajarle s calidad media o algo de resolucion, por supuesto, pero de momento es una gran minoría de juegos y sobre todo que ya casi todos los juegos actuales te viene para activarle el fidelityfx que para la 1060 en mi caso es magia pura.




Como quedamos? juegas en alto/muy alto o tienes que bajar a calidad media?

Chuss80 escribió:
El tetris no lo sé, pero de momento juego a todos los juegos actuales a 1080 en alto/muy alto en la gran mayoría de juegos sin despeinarse, no necesito jugar a 4k ni raytracing ni jugar a 120fps... Me basta y me sobra, para los 7 año que tiene (y los que le queda) no necesito otra, es lo que tiene no ser tan exquisito y no notar tanta la diferencia de una calidad a otra por el poco cambio de generación que hay cada vez. :)

Larga vida a la serie 1000



Por mis manos han pasado desde R9 280 / 780ti hasta 2080ti y rx 5700 hablando en gráficas de gama baja - media

y te digo que para mantener los 60 en 1080 a dia de hoy y con juegos AAA no juegas en alto/ultra

Si ir mas lejos el far cry6 o days gone los jugué con una 1060 y una rx 580 y en zonas me bajaba los 60fps en calidades alta, FSR activado en el Far cry 6

Que se puede jugar? si, si no te molestan estas bajadas, pero lo pintas como que todavía le queda vida a la 1060 y no es así si quieres jugar minimamente decente, ahora bien esta percepción de "minimamente decente" es totalmente subjectiva.

Spiderman remasted sin ir mas lejos, a 1080 alto ni con FSR activado se salva de esos bajones a 35 fps

Imagen

ni tan siquiera bajando a medio consigues unos estables 60 fps

Imagen


Si en alto hablo, la parte de que "si no eres muy exquisito" y la de "la gran mayoría de juego, no todos" lo has obviado jejeje, si nos ponemos a rebuscar claro que hay juego que por webo tendrás que bajar resolución o ponerlo en medio /bajo, pero es una minoría hoy dia.Para mi 30 fps en principio ya me sirve, si tira a más obviamente lo jugaré con más (aunque es algo personal) pero es algo que NO me molesta en absoluto, pero 40/50 fps en alto perfectamente toqueteando configuración, es factible en la mayoría de los juegos, es que es más, al spiderman mismamente lo estoy jugando a 1080 en alto a uno 45/50 fps, (que tenga algún bajón puntual... pues quizás lo tenga (que yo ni me entero personalmente) , no creo que unos segundo bajar de 45 a 35 afecte al disfrute), no recuerdo yo tanta quejas por los fps en la época de la play1 y n64, incluso en las 8,16 bit, simplemente disfrutábamos.También ha pasado por mis mano más gráfica, llevo con los PC desde el 386 y antes de el con el Spectrum (soy un vejestorio ya Jaja), de echo en mi casa tengo 2 pc, una con la 1060 y otra con una 2060.

No pretendo rebatir nada y cada uno tiene su criterio, no digo que tenga que mantener 60 fps estable a 1080 en los AAA, (de echo no he mencionado yo nada de eso), digo que si no eres muy exquisito y saber configurar y toquetear configuraciones puedes jugar perfectamente a la gran mayoría (no todos),a 1080 en alto, que tenga que sacrificar alguna cosilla para llegar... pues posiblemente, pero mucha de las cosas realmente ni las va a notar, uno cuando juega no se pone a mirar al detalle si el cartel del edificio de enfrente del fondo a la lejanía se ve borroso ni se va a parar a contar si en esta ciudad hay 75 personajes paseando en vez de 50, al menos no yo, yo voy a jugar no voy estar fijándome en esas cosa, ni estar pendiente de si el juego baja de 60 fps a 59 y ya por eso tengo que desistalar el juego, igual me hago cada vez más mayor y es culpa mía.

Igual para ti que tiene más exigencia necesitas algo más, por supuesto :)

Pero al menos para mi, que no necesito tanto, con la 1060, aun le queda un rato, el día que sea literalmente injugable me bajará del barco y pillaré otra, pero mientra pueda estar jugando decentemente aunque tenga que bajar resolución no buscaré otra. De momento a día de hoy se juega a TODO.
KindapearHD escribió:
Masti12 escribió:
KindapearHD escribió:

Sois los mas listos. Los que compran cada año con alguna nueva excusa, son los que se exponen a todas estas mierdas.

Yo he saltado de la R9 290x y un FX9590 a lo que ves en mi firma, creo que acerté con la R9 y tambien con la 4090 tengo grafica para años. El problema es que no quereis entender que los precios una vez que suben no vuelven a bajar, y pasa en todos los productos, tendria que haber una catastrofe para que renuncien a vender a un precio mas bajo, no os dais cuenta que vendiendo menos ganan lo mismo, y si venden mas se forran, son economía y matemáticas básicas. Que no quieres, o no puedes pagarlo... busca otro Hobby, o a tragartelas dobladas, y con otros hobbys veras como empiezas a ver un PC de 5000€ barato en comparación con otros. Y te lo dice uno que tiene varios y se ha hartado de soltar pasta.


Que no bajan? Yo veo una 3090Ti actualmente nueva por 1.300€ en LDLC, en cambio, mi 3090 suprim X, costó 2495€ en Pccomponentes hace 1 año mientras que a mi me costó 700€. hace unos días. Yo lo siento mucho pero no me subo al carro. Que otros, como bien dices, se la traguen doblada y el año que viene o el siguiente, cuando se hayan gastado 2500€ y quieran venderlas para comprar la nueva 5090 por 3.500€, ahí estaré yo para pagar esos 700€. Ya no se trata de tener o no la pasta, es de tener orgullo y de no dejarte pisotear por una empresa que nos ve con cara de tontos. Y que conste que tu no eres uno de esos, precisamente por estar antes, con una 290X. Lo serías si hubieras pasado de una 1080ti a una 2080ti, despues una 3090 o peor, una 3090Ti, para volver a comprar ese mismo año, una 4090.

De verdad hablas en serio? Me estas contando que porque una grafica de pasada generacion y que se quieren quitar de encima ahora cuesta mas barata, eso quiere decir que los precios bajan?
De verdad que no sabeis en que mundo vivis, si quieres generacion actual, a pagar... si quiero la 5000 cuando salga, a pagar, y nunca hay marcha atras con los precios, a menos que tengan problemas graves de hardware como les ha pasado a los de AMD con las nuevas RX.
Tu planteamiento de compra me parece perfecto, pero no niegues la realidad, las 5000 saldrán igual, o mas caras, solo se bajarian los pantalones si AMD les parte el ojete, pero mientras sigan dominando, seguiran subiendo o se estacarian por la recesion que viene, porque prefieren no vender a bajar los precios, eso es asi, ahora y siempre con todos los productos.
Solo bajas los precios cuando tienes un mal producto y no lo compra nadie, que es lo que le ha pasado a AMD con los Ryzen. Antes de comprarme el 13900k compré el 7950x y eso no habia quien lo enfriara sin perder rendimiento, ahora con el 13900k incluso haciendole overclock va fresquito y rapido. Pero olvidaros ya de que un procesador decente cueste menos de 400€ de salida, los que esperais comprais mas barato, pero con uno o dos años menos de vida util, es asi de sencillo. Yo me habria tirado de los pelos si me hubiera comprado una 3090 ti y ahora me encuentro con una 4090, y me he comprado la 4090, porque el rendimiento en RT y el DLSS3 es muy bueno, la 3090 ti se quedaba corta con el RT, no veia lo suficientemente madura la tecnologia como para que me mereciera la pena iba demasiado al limite. La 4090 ya es otro mundo y aunque las 5000 le dupliquen la potencia, para mi esta es mi r9 290x, puede con todo en 4k al maximo y con RT a mas de 100fps, incluso el Cyberpunk, y si quiero mas de 250 fps solo tengo que desactivar el RT, asi que cumple con mis espectativas y por eso he pagado el dineral que cuesta, junto con una extencion de garantia de 3 años mas, osea que tengo 6 años de garantia, 6 años con una grafica top y si se me funde, me pagan la reparación (nunca reparan) cambio (no habrá stock) o la pasta que que costó, asi que espero que con 5 años y medio funda, jajaja. Aunque viendo que no se calienta absolutamente nada, me da a mi que va a durar.
Masti12 escribió:
KindapearHD escribió:
Masti12 escribió:Yo he saltado de la R9 290x y un FX9590 a lo que ves en mi firma, creo que acerté con la R9 y tambien con la 4090 tengo grafica para años. El problema es que no quereis entender que los precios una vez que suben no vuelven a bajar, y pasa en todos los productos, tendria que haber una catastrofe para que renuncien a vender a un precio mas bajo, no os dais cuenta que vendiendo menos ganan lo mismo, y si venden mas se forran, son economía y matemáticas básicas. Que no quieres, o no puedes pagarlo... busca otro Hobby, o a tragartelas dobladas, y con otros hobbys veras como empiezas a ver un PC de 5000€ barato en comparación con otros. Y te lo dice uno que tiene varios y se ha hartado de soltar pasta.


Que no bajan? Yo veo una 3090Ti actualmente nueva por 1.300€ en LDLC, en cambio, mi 3090 suprim X, costó 2495€ en Pccomponentes hace 1 año mientras que a mi me costó 700€. hace unos días. Yo lo siento mucho pero no me subo al carro. Que otros, como bien dices, se la traguen doblada y el año que viene o el siguiente, cuando se hayan gastado 2500€ y quieran venderlas para comprar la nueva 5090 por 3.500€, ahí estaré yo para pagar esos 700€. Ya no se trata de tener o no la pasta, es de tener orgullo y de no dejarte pisotear por una empresa que nos ve con cara de tontos. Y que conste que tu no eres uno de esos, precisamente por estar antes, con una 290X. Lo serías si hubieras pasado de una 1080ti a una 2080ti, despues una 3090 o peor, una 3090Ti, para volver a comprar ese mismo año, una 4090.

De verdad hablas en serio? Me estas contando que porque una grafica de pasada generacion y que se quieren quitar de encima ahora cuesta mas barata, eso quiere decir que los precios bajan?
De verdad que no sabeis en que mundo vivis, si quieres generacion actual, a pagar... si quiero la 5000 cuando salga, a pagar, y nunca hay marcha atras con los precios, a menos que tengan problemas graves de hardware como les ha pasado a los de AMD con las nuevas RX.
Tu planteamiento de compra me parece perfecto, pero no niegues la realidad, las 5000 saldrán igual, o mas caras, solo se bajarian los pantalones si AMD les parte el ojete, pero mientras sigan dominando, seguiran subiendo o se estacarian por la recesion que viene, porque prefieren no vender a bajar los precios, eso es asi, ahora y siempre con todos los productos.
Solo bajas los precios cuando tienes un mal producto y no lo compra nadie, que es lo que le ha pasado a AMD con los Ryzen. Antes de comprarme el 13900k compré el 7950x y eso no habia quien lo enfriara sin perder rendimiento, ahora con el 13900k incluso haciendole overclock va fresquito y rapido. Pero olvidaros ya de que un procesador decente cueste menos de 400€ de salida, los que esperais comprais mas barato, pero con uno o dos años menos de vida util, es asi de sencillo. Yo me habria tirado de los pelos si me hubiera comprado una 3090 ti y ahora me encuentro con una 4090, y me he comprado la 4090, porque el rendimiento en RT y el DLSS3 es muy bueno, la 3090 ti se quedaba corta con el RT, no veia lo suficientemente madura la tecnologia como para que me mereciera la pena iba demasiado al limite. La 4090 ya es otro mundo y aunque las 5000 le dupliquen la potencia, para mi esta es mi r9 290x, puede con todo en 4k al maximo y con RT a mas de 100fps, incluso el Cyberpunk, y si quiero mas de 250 fps solo tengo que desactivar el RT, asi que cumple con mis espectativas y por eso he pagado el dineral que cuesta, junto con una extencion de garantia de 3 años mas, osea que tengo 6 años de garantia, 6 años con una grafica top y si se me funde, me pagan la reparación (nunca reparan) cambio (no habrá stock) o la pasta que que costó, asi que espero que con 5 años y medio funda, jajaja. Aunque viendo que no se calienta absolutamente nada, me da a mi que va a durar.


Alucino como sacáis pecho por decir que os compráis la 4090 cuando os debería dar vergüenza de ser partícipes de fomentar la subida de precios.

Pero claro el egocentrismo es lo que tiene, casi sois igual de culpables que Nvidia.

Y no me vengas que si articulo de lujo o que cada uno hace lo que quiera, ya que por culpa de gente como tu, los demás tenemos precios hinchados.
DJ Deu escribió:
Masti12 escribió:
KindapearHD escribió:
Que no bajan? Yo veo una 3090Ti actualmente nueva por 1.300€ en LDLC, en cambio, mi 3090 suprim X, costó 2495€ en Pccomponentes hace 1 año mientras que a mi me costó 700€. hace unos días. Yo lo siento mucho pero no me subo al carro. Que otros, como bien dices, se la traguen doblada y el año que viene o el siguiente, cuando se hayan gastado 2500€ y quieran venderlas para comprar la nueva 5090 por 3.500€, ahí estaré yo para pagar esos 700€. Ya no se trata de tener o no la pasta, es de tener orgullo y de no dejarte pisotear por una empresa que nos ve con cara de tontos. Y que conste que tu no eres uno de esos, precisamente por estar antes, con una 290X. Lo serías si hubieras pasado de una 1080ti a una 2080ti, despues una 3090 o peor, una 3090Ti, para volver a comprar ese mismo año, una 4090.

De verdad hablas en serio? Me estas contando que porque una grafica de pasada generacion y que se quieren quitar de encima ahora cuesta mas barata, eso quiere decir que los precios bajan?
De verdad que no sabeis en que mundo vivis, si quieres generacion actual, a pagar... si quiero la 5000 cuando salga, a pagar, y nunca hay marcha atras con los precios, a menos que tengan problemas graves de hardware como les ha pasado a los de AMD con las nuevas RX.
Tu planteamiento de compra me parece perfecto, pero no niegues la realidad, las 5000 saldrán igual, o mas caras, solo se bajarian los pantalones si AMD les parte el ojete, pero mientras sigan dominando, seguiran subiendo o se estacarian por la recesion que viene, porque prefieren no vender a bajar los precios, eso es asi, ahora y siempre con todos los productos.
Solo bajas los precios cuando tienes un mal producto y no lo compra nadie, que es lo que le ha pasado a AMD con los Ryzen. Antes de comprarme el 13900k compré el 7950x y eso no habia quien lo enfriara sin perder rendimiento, ahora con el 13900k incluso haciendole overclock va fresquito y rapido. Pero olvidaros ya de que un procesador decente cueste menos de 400€ de salida, los que esperais comprais mas barato, pero con uno o dos años menos de vida util, es asi de sencillo. Yo me habria tirado de los pelos si me hubiera comprado una 3090 ti y ahora me encuentro con una 4090, y me he comprado la 4090, porque el rendimiento en RT y el DLSS3 es muy bueno, la 3090 ti se quedaba corta con el RT, no veia lo suficientemente madura la tecnologia como para que me mereciera la pena iba demasiado al limite. La 4090 ya es otro mundo y aunque las 5000 le dupliquen la potencia, para mi esta es mi r9 290x, puede con todo en 4k al maximo y con RT a mas de 100fps, incluso el Cyberpunk, y si quiero mas de 250 fps solo tengo que desactivar el RT, asi que cumple con mis espectativas y por eso he pagado el dineral que cuesta, junto con una extencion de garantia de 3 años mas, osea que tengo 6 años de garantia, 6 años con una grafica top y si se me funde, me pagan la reparación (nunca reparan) cambio (no habrá stock) o la pasta que que costó, asi que espero que con 5 años y medio funda, jajaja. Aunque viendo que no se calienta absolutamente nada, me da a mi que va a durar.


Alucino como sacáis pecho por decir que os compráis la 4090 cuando os debería dar vergüenza de ser partícipes de fomentar la subida de precios.

Pero claro el egocentrismo es lo que tiene, casi sois igual de culpables que Nvidia.

Y no me vengas que si articulo de lujo o que cada uno hace lo que quiera, ya que por culpa de gente como tu, los demás tenemos precios hinchados.

Huele a nvidia [qmparto]

@ditifet Una cosa, no se como va la 1060 con el Spiderman, pero si se como va ese procesador que tienes, ya que se lo regalé a mi sobrino junto con el equipo, y debido a su escasa memoria caché, da unos buenos bajones de rendimiento en juegos, para jugar con su GPU integrada no esta mal para lo que es, pero no creo que valga para estabilizar los fps de una dedicada. Tiene sus ventajas como APU, pero no la veo yo para jugar. Yo habria puesto el 12400f que mas o menos cuestan o costaban lo mismo y va muy bien en juegos, aunque imagino, que si no estas a tiempo de cambio por desistimiento, no es ningún consuelo, pero es mas que probable que ese sea el motivo de las caidas de FPS.
Chuss80 escribió:
ditifet escribió:
Chuss80 escribió:
¿Me estas diciendo que con tu 1660 no juegas a 1080p en alto en la gran mayoría de los juegos? Por que creeme que casi todos los luego actuales, (por no decir todos), lo estoy jugando a 1080 en calidad alta, otra cosa lo exquisitos que tu seas con la configuración y saber configurar, pero yo hasta la fecha estoy jugando a todos los juegos así, repito, no 4k ni a un millón de fps ni raytracing ni nada, a 1080p y en alto a la gran mayoría, si sabes tocar configuracion y no eres exquisitos perfectamente lo juegas como digo, si eres de no tocar nada y darle a jugar igual no te rinde como debería, por que hay configuraciones que no valen una puta mierda que ni vas a notar absolutamente nada y te come un webo de recursos .Habrá juegos que se le resista y tenga que bajarle s calidad media o algo de resolucion, por supuesto, pero de momento es una gran minoría de juegos y sobre todo que ya casi todos los juegos actuales te viene para activarle el fidelityfx que para la 1060 en mi caso es magia pura.




Como quedamos? juegas en alto/muy alto o tienes que bajar a calidad media?

Chuss80 escribió:
El tetris no lo sé, pero de momento juego a todos los juegos actuales a 1080 en alto/muy alto en la gran mayoría de juegos sin despeinarse, no necesito jugar a 4k ni raytracing ni jugar a 120fps... Me basta y me sobra, para los 7 año que tiene (y los que le queda) no necesito otra, es lo que tiene no ser tan exquisito y no notar tanta la diferencia de una calidad a otra por el poco cambio de generación que hay cada vez. :)

Larga vida a la serie 1000



Por mis manos han pasado desde R9 280 / 780ti hasta 2080ti y rx 5700 hablando en gráficas de gama baja - media

y te digo que para mantener los 60 en 1080 a dia de hoy y con juegos AAA no juegas en alto/ultra

Si ir mas lejos el far cry6 o days gone los jugué con una 1060 y una rx 580 y en zonas me bajaba los 60fps en calidades alta, FSR activado en el Far cry 6

Que se puede jugar? si, si no te molestan estas bajadas, pero lo pintas como que todavía le queda vida a la 1060 y no es así si quieres jugar minimamente decente, ahora bien esta percepción de "minimamente decente" es totalmente subjectiva.

Spiderman remasted sin ir mas lejos, a 1080 alto ni con FSR activado se salva de esos bajones a 35 fps

Imagen

ni tan siquiera bajando a medio consigues unos estables 60 fps

Imagen


Si en alto hablo, la parte de que "si no eres muy exquisito" y la de "la gran mayoría de juego, no todos" lo has obviado jejeje, si nos ponemos a rebuscar claro que hay juego que por webo tendrás que bajar resolución o ponerlo en medio /bajo, pero es una minoría hoy dia.Para mi 30 fps en principio ya me sirve, si tira a más obviamente lo jugaré con más (aunque es algo personal) pero es algo que NO me molesta en absoluto, pero 40/50 fps en alto perfectamente toqueteando configuración, es factible en la mayoría de los juegos, es que es más, al spiderman mismamente lo estoy jugando a 1080 en alto a uno 45/50 fps, (que tenga algún bajón puntual... pues quizás lo tenga (que yo ni me entero personalmente) , no creo que unos segundo bajar de 45 a 35 afecte al disfrute), no recuerdo yo tanta quejas por los fps en la época de la play1 y n64, incluso en las 8,16 bit, simplemente disfrutábamos.También ha pasado por mis mano más gráfica, llevo con los PC desde el 386 y antes de el con el Spectrum (soy un vejestorio ya Jaja), de echo en mi casa tengo 2 pc, una con la 1060 y otra con una 2060.

No pretendo rebatir nada y cada uno tiene su criterio, no digo que tenga que mantener 60 fps estable a 1080 en los AAA, (de echo no he mencionado yo nada de eso), digo que si no eres muy exquisito y saber configurar y toquetear configuraciones puedes jugar perfectamente a la gran mayoría (no todos),a 1080 en alto, que tenga que sacrificar alguna cosilla para llegar... pues posiblemente, pero mucha de las cosas realmente ni las va a notar, uno cuando juega no se pone a mirar al detalle si el cartel del edificio de enfrente del fondo a la lejanía se ve borroso ni se va a parar a contar si en esta ciudad hay 75 personajes paseando en vez de 50, al menos no yo, yo voy a jugar no voy estar fijándome en esas cosa, ni estar pendiente de si el juego baja de 60 fps a 59 y ya por eso tengo que desistalar el juego, igual me hago cada vez más mayor y es culpa mía.

Igual para ti que tiene más exigencia necesitas algo más, por supuesto :)

Pero al menos para mi, que no necesito tanto, con la 1060, aun le queda un rato, el día que sea literalmente injugable me bajará del barco y pillaré otra, pero mientra pueda estar jugando decentemente aunque tenga que bajar resolución no buscaré otra. De momento a día de hoy se juega a TODO.



Esta respuesta dista mucho de la inicial que posteastes ayer y hoy

Chuss80 escribió: ... Por que creeme que casi todos los luego actuales, (por no decir todos), lo estoy jugando a 1080 en calidad alta .... .pero yo hasta la fecha estoy jugando a todos los juegos así, ....



Chuss80 escribió:
El tetris no lo sé, pero de momento juego a todos los juegos actuales a 1080 en alto/muy alto en la gran mayoría de juegos sin despeinarse, ...




Ayer jugabas sobrado a todos o casi todo a 1080 en alto y hoy ya hay juegos que tienes que ponerlos en medios-bajos

Igual que los jugabas sin despeinarse y hoy ya hay que tienes que ponerlos a 30 fps porque no llegan a mas

y si y creo que hablo en boca de todos los que les gusta jugar, el hacerlo a 45 y con bajones a 35 fps no es una experiencia agradable, tal vez antes de afirmar que con una "todopoderosa" 1060 puedes jugar a casi todo sobrado a 1080 deberias haber matizado que tu te conformas con 30 fps o con 45 y bajones a 35 fps, hubiera quedado mas creible todo

Para mi que una tarjeta vaya sobrada y puedas jugar a todo a 1080 es con calidad al menos media y que mantenga los 60 fps, y creo que para la mayoria igual, lo demás hacia abajo no es jugar es maljugar

@Masti12 ese vidrio no es mio, es de otro usuario. Yo tengo un 10400f con una 2080ti.
ditifet escribió:
Chuss80 escribió:
ditifet escribió:


Como quedamos? juegas en alto/muy alto o tienes que bajar a calidad media?




Por mis manos han pasado desde R9 280 / 780ti hasta 2080ti y rx 5700 hablando en gráficas de gama baja - media

y te digo que para mantener los 60 en 1080 a dia de hoy y con juegos AAA no juegas en alto/ultra

Si ir mas lejos el far cry6 o days gone los jugué con una 1060 y una rx 580 y en zonas me bajaba los 60fps en calidades alta, FSR activado en el Far cry 6

Que se puede jugar? si, si no te molestan estas bajadas, pero lo pintas como que todavía le queda vida a la 1060 y no es así si quieres jugar minimamente decente, ahora bien esta percepción de "minimamente decente" es totalmente subjectiva.

Spiderman remasted sin ir mas lejos, a 1080 alto ni con FSR activado se salva de esos bajones a 35 fps

Imagen

ni tan siquiera bajando a medio consigues unos estables 60 fps

Imagen


Si en alto hablo, la parte de que "si no eres muy exquisito" y la de "la gran mayoría de juego, no todos" lo has obviado jejeje, si nos ponemos a rebuscar claro que hay juego que por webo tendrás que bajar resolución o ponerlo en medio /bajo, pero es una minoría hoy dia.Para mi 30 fps en principio ya me sirve, si tira a más obviamente lo jugaré con más (aunque es algo personal) pero es algo que NO me molesta en absoluto, pero 40/50 fps en alto perfectamente toqueteando configuración, es factible en la mayoría de los juegos, es que es más, al spiderman mismamente lo estoy jugando a 1080 en alto a uno 45/50 fps, (que tenga algún bajón puntual... pues quizás lo tenga (que yo ni me entero personalmente) , no creo que unos segundo bajar de 45 a 35 afecte al disfrute), no recuerdo yo tanta quejas por los fps en la época de la play1 y n64, incluso en las 8,16 bit, simplemente disfrutábamos.También ha pasado por mis mano más gráfica, llevo con los PC desde el 386 y antes de el con el Spectrum (soy un vejestorio ya Jaja), de echo en mi casa tengo 2 pc, una con la 1060 y otra con una 2060.

No pretendo rebatir nada y cada uno tiene su criterio, no digo que tenga que mantener 60 fps estable a 1080 en los AAA, (de echo no he mencionado yo nada de eso), digo que si no eres muy exquisito y saber configurar y toquetear configuraciones puedes jugar perfectamente a la gran mayoría (no todos),a 1080 en alto, que tenga que sacrificar alguna cosilla para llegar... pues posiblemente, pero mucha de las cosas realmente ni las va a notar, uno cuando juega no se pone a mirar al detalle si el cartel del edificio de enfrente del fondo a la lejanía se ve borroso ni se va a parar a contar si en esta ciudad hay 75 personajes paseando en vez de 50, al menos no yo, yo voy a jugar no voy estar fijándome en esas cosa, ni estar pendiente de si el juego baja de 60 fps a 59 y ya por eso tengo que desistalar el juego, igual me hago cada vez más mayor y es culpa mía.

Igual para ti que tiene más exigencia necesitas algo más, por supuesto :)

Pero al menos para mi, que no necesito tanto, con la 1060, aun le queda un rato, el día que sea literalmente injugable me bajará del barco y pillaré otra, pero mientra pueda estar jugando decentemente aunque tenga que bajar resolución no buscaré otra. De momento a día de hoy se juega a TODO.



Esta respuesta dista mucho de la inicial que posteastes ayer y hoy

Chuss80 escribió: ... Por que creeme que casi todos los luego actuales, (por no decir todos), lo estoy jugando a 1080 en calidad alta .... .pero yo hasta la fecha estoy jugando a todos los juegos así, ....



Chuss80 escribió:
El tetris no lo sé, pero de momento juego a todos los juegos actuales a 1080 en alto/muy alto en la gran mayoría de juegos sin despeinarse, ...




Ayer jugabas sobrado a todos o casi todo a 1080 en alto y hoy ya hay juegos que tienes que ponerlos en medios-bajos

Igual que los jugabas sin despeinarse y hoy ya hay que tienes que ponerlos a 30 fps porque no llegan a mas

y si y creo que hablo en boca de todos los que les gusta jugar, el hacerlo a 45 y con bajones a 35 fps no es una experiencia agradable, tal vez antes de afirmar que con una "todopoderosa" 1060 puedes jugar a casi todo sobrado a 1080 deberias haber matizado que tu te conformas con 30 fps o con 45 y bajones a 35 fps, hubiera quedado mas creible todo

Para mi que una tarjeta vaya sobrada y puedas jugar a todo a 1080 es con calidad al menos media y que mantenga los 60 fps, y creo que para la mayoria igual, lo demás hacia abajo no es jugar es maljugar

@Masti12 ese vidrio no es mio, es de otro usuario. Yo tengo un 10400f con una 2080ti.



No se aquí, pero mi hermano con una 1070ti está deseando quitársela de encima, porque no da la talla. Imagino que los que hablan de larga vida a la 1060, será jugando a calidades y framerate, paupérrimo.
KindapearHD escribió:
ditifet escribió:
Chuss80 escribió:
Si en alto hablo, la parte de que "si no eres muy exquisito" y la de "la gran mayoría de juego, no todos" lo has obviado jejeje, si nos ponemos a rebuscar claro que hay juego que por webo tendrás que bajar resolución o ponerlo en medio /bajo, pero es una minoría hoy dia.Para mi 30 fps en principio ya me sirve, si tira a más obviamente lo jugaré con más (aunque es algo personal) pero es algo que NO me molesta en absoluto, pero 40/50 fps en alto perfectamente toqueteando configuración, es factible en la mayoría de los juegos, es que es más, al spiderman mismamente lo estoy jugando a 1080 en alto a uno 45/50 fps, (que tenga algún bajón puntual... pues quizás lo tenga (que yo ni me entero personalmente) , no creo que unos segundo bajar de 45 a 35 afecte al disfrute), no recuerdo yo tanta quejas por los fps en la época de la play1 y n64, incluso en las 8,16 bit, simplemente disfrutábamos.También ha pasado por mis mano más gráfica, llevo con los PC desde el 386 y antes de el con el Spectrum (soy un vejestorio ya Jaja), de echo en mi casa tengo 2 pc, una con la 1060 y otra con una 2060.

No pretendo rebatir nada y cada uno tiene su criterio, no digo que tenga que mantener 60 fps estable a 1080 en los AAA, (de echo no he mencionado yo nada de eso), digo que si no eres muy exquisito y saber configurar y toquetear configuraciones puedes jugar perfectamente a la gran mayoría (no todos),a 1080 en alto, que tenga que sacrificar alguna cosilla para llegar... pues posiblemente, pero mucha de las cosas realmente ni las va a notar, uno cuando juega no se pone a mirar al detalle si el cartel del edificio de enfrente del fondo a la lejanía se ve borroso ni se va a parar a contar si en esta ciudad hay 75 personajes paseando en vez de 50, al menos no yo, yo voy a jugar no voy estar fijándome en esas cosa, ni estar pendiente de si el juego baja de 60 fps a 59 y ya por eso tengo que desistalar el juego, igual me hago cada vez más mayor y es culpa mía.

Igual para ti que tiene más exigencia necesitas algo más, por supuesto :)

Pero al menos para mi, que no necesito tanto, con la 1060, aun le queda un rato, el día que sea literalmente injugable me bajará del barco y pillaré otra, pero mientra pueda estar jugando decentemente aunque tenga que bajar resolución no buscaré otra. De momento a día de hoy se juega a TODO.



Esta respuesta dista mucho de la inicial que posteastes ayer y hoy

Chuss80 escribió: ... Por que creeme que casi todos los luego actuales, (por no decir todos), lo estoy jugando a 1080 en calidad alta .... .pero yo hasta la fecha estoy jugando a todos los juegos así, ....



Chuss80 escribió:
El tetris no lo sé, pero de momento juego a todos los juegos actuales a 1080 en alto/muy alto en la gran mayoría de juegos sin despeinarse, ...




Ayer jugabas sobrado a todos o casi todo a 1080 en alto y hoy ya hay juegos que tienes que ponerlos en medios-bajos

Igual que los jugabas sin despeinarse y hoy ya hay que tienes que ponerlos a 30 fps porque no llegan a mas

y si y creo que hablo en boca de todos los que les gusta jugar, el hacerlo a 45 y con bajones a 35 fps no es una experiencia agradable, tal vez antes de afirmar que con una "todopoderosa" 1060 puedes jugar a casi todo sobrado a 1080 deberias haber matizado que tu te conformas con 30 fps o con 45 y bajones a 35 fps, hubiera quedado mas creible todo

Para mi que una tarjeta vaya sobrada y puedas jugar a todo a 1080 es con calidad al menos media y que mantenga los 60 fps, y creo que para la mayoria igual, lo demás hacia abajo no es jugar es maljugar

@Masti12 ese vidrio no es mio, es de otro usuario. Yo tengo un 10400f con una 2080ti.



No se aquí, pero mi hermano con una 1070ti está deseando quitársela de encima, porque no da la talla. Imagino que los que hablan de larga vida a la 1060, será jugando a calidades y framerate, paupérrimo.


Dile a tu hermano que se la venda a chuss, la 1070ti le va a parecer una tarjeta venida del 2030 :p
Si el coste de fabricacion de las nuevas tarjetas ronda los 400 pavos, 1200 por una 4090 no seria nada descabellado. Pero si hay fanáticos que pagan 2000 euros e incluso piden préstamos y la financian para pagarla no tienen ninguna necesidad de bajarla de precio. Lo que no tengo tan claro es si hay tanta gente dispuesta a pasar por el aro. Algunos os pensáis que las empresas pueden permitirse el lujo de no vender pero..

Hay una cosa que se llama liquidez y que necesitas para pagar cosas, como los sueldos de tus trabajadores, tu i+d, tus alquileres varios etc. Por mucho que ganes por tarjeta si el volumen no es lo suficiente alto no puedes pagarlo.

Me gustará ver cuando se haya descremado el mercado si seguirán con esa política. Sino mirar como les va al sector de la automoción (coches infladíssimos y no venden). Por no hablar que como la gente se empiece a acostumbrar a comprar de segunda mano son cuota de mercado que ellos pierden.

Yo hasta ahora no me había planteado la opcion de segunda mano, pero visto lo visto a medio plazo no lo descarto si me peta mi gráfica y encuentro algo a precio.

Pd: Para los que decís que esto siempre subira a más y mas que es imposible que baje, poner bitcoin chart en google [beer]
https://www.youtube.com/watch?v=rxaDZ6n2MNo por lo visto dicen que faalta un poquito mas de agua no es nada de la camara de vapor
115 respuestas
1, 2, 3