AMD compra Xilinx, inventora de las FPGA, por 35.000 millones de dólares en acciones

Los rumores estaban en lo cierto. AMD acaba de comunicar la compra de la firma estadounidense Xilinx por 35.000 millones de dólares, cerrando una de las operaciones más importantes del año y abriendo un nuevo frente con Intel. Se trata de la compra de un fabricante de hardware más grande de 2020 tras la adquisición de ARM por parte de Nvidia, y un signo más de que la industria informática prosigue en una dirección convergente, reduciendo el número de empresas para dar lugar a grandes grupos más diversificados.

La compra de Xilinx tiene una gran importancia para AMD a nivel industrial y profesional. Aunque para los consumidores las FPGA no tienen mayor interés (salvo por su potencial como hardware de simulación de consolas retro), este tipo de aparatos son muy interesantes en la construcción de centros de datos, puesto que la capacidad de programar sus puertas lógicas les permite actuar como "pegamento" entre distintos sistemas.

Las FPGA, asimismo, están presentes en todo tipo de entornos industriales, desde robots en cadenas de montaje a satélites de comunicaciones, pasando por plataformas de conducción autónoma. Hasta se pueden encontrar en los monitores G-Sync, proporcionando la potencia de procesamiento y flexibilidad necesarias para gestionar las operaciones de control de refresco y tone mapping píxel a píxel que precisa la tecnología de Nvidia.

La compra de Xilinx, que recibió un golpe cuando el gobierno de Estados Unidos restringió las ventas de ciertas tecnologías a Huawei, permitirá a AMD competir con Intel en el mercado de las FPGA, donde el gigante de los procesadores ya está presente tras la compra de Altera en 2015 por 17.000 millones de dólares.

AMD pagará con acciones en lugar de con dinero

Tal y como suponíamos en su momento, AMD no tiene el dinero suficiente para hacer una compra de estas dimensiones. A pesar del éxito de Ryzen, sus ingresos son reducidos en comparación con otras empresas y los beneficios extraídos rozan lo ínfimo, así que no hay mucho dinero en la caja. Sin embargo, la popularidad de Ryzen ha disparado las acciones de AMD, proporcionando así los medios para la adquisición.

Según ha anunciado AMD, los accionistas de Xilinx recibirán el equivalente a 35.000 millones de dólares en acciones del fabricante de procesadores. Una vez finalizada la operación, los accionistas originales de AMD tendrán el 74 % de la compañía y los de Xilinx el 26 %.

Como detalle interesante, AMD espera que la compra de Xilinx le permitirá ahorrar costes operativos. Aprovechando la capacidad de compra conjunta y el uso de infraestructuras ya existentes, la compañía espera ahorrar unos 300 millones de dólares al año y medio de cerrar la compra.

Fuente: AMD
Con acciones... Interesante...xD
Interesante movimiento. Recuerdo haber usado FPGAs en la carrera para diseñar circuitos integrados en VHDL. La ventaja que tienen es que se pueden reprogramar 'en caliente' para diseñar lo que quieras. Es decir, una misma FPGA te puede servir para crear cualquier integrado, tantas veces como quieras. La desventaja es que son muy lentas. Siempre pensé que se utilizaban sólo para crear prototipos.
Y esto cómo afecta a las Xbox Series y PS5?
Se va a abaratar el precio de los packs?
es una compra/fusión muy interesante para amd

Bundis escribió:Y esto cómo afecta a las Xbox Series y PS5?
Se va a abaratar el precio de los packs?


en nada
Quark escribió:es una compra/fusión muy interesante para amd


Eso iba a comentar. MAs que una compra, parece una fusión.
Como sueltan miles de millones aunque sean en acciones. XD
AMD lo está haciendo muy bien estos últimos años. Por fin hay competencia sana en el mercado de los procesadores
Bozo escribió:Interesante movimiento. Recuerdo haber usado FPGAs en la carrera para diseñar circuitos integrados en VHDL. La ventaja que tienen es que se pueden reprogramar 'en caliente' para diseñar lo que quieras. Es decir, una misma FPGA te puede servir para crear cualquier integrado, tantas veces como quieras. La desventaja es que son muy lentas. Siempre pensé que se utilizaban sólo para crear prototipos.


Hola Bozo, solo un pequeño apunte a tu comentario para el beneficio de todos aquellos que no sepan muy bien qué es una FPGA. Es cierto que pueden ser lentas, pero en realidad todo depende de qué circuito lógico se sintetice. Lo digo porque he trabajado con Xilinx Zynq a algún GHz y la velocidad máxima a la que puede trabajar viene determinado por el máximo camino entre un flip-flop y otro (lo que se conoce como el camino crítico). Si, pongamos como ejemplo, el máximo retraso que sufre cualquier señal que funciona con el reloj de interés (el que queramos que sea lo más rápido posible) es de 1 ns (esto es, el tiempo que tarda la señal a propagarse por dentro de la FPGA desde que sale de un flip-flop y llega a otro), entonces la velocidad máxima es de aproximadamente de 1 GHz (1/1ns).

Por tanto, cuánta más lógica haya y lo que es más importante, más lejos esté posicionada, más lento será. Pero no son lentas per se. Sino que depende del circuito y del diseñador que lo haya hecho.

En cuanto a la noticia, creo que será muy positivo para sus procesadores, ya que podrán utilizar hardware optimizado para diferentes aplicaciones dependiendo de lo que en ese momento esté haciendo el procesador.

Intel ya lo hizo con Altera, pero no sé muy bien qué partido le está sacando en el área de procesadores más allá de haberse hecho con esa porción de mercado.
@rubensm mil gracias por la aclaración!
También se llegan a utilizar para minar criptomonedas, aunque la eficiencia depende del algoritmo.
Mas que compra, es una fusión.
Cómo mañana defraude y las acciones caigan a ver cómo afrontan la compra
A estas empresas les sobra la pasta. 35 mil millones... Vale, en acciones. ¬_¬
Esta misma mañana me he estado peleando con una de esas en la uni [rtfm]
No pensaba que AMD estaba en tan buena forma ...

@Bozo, que fue lo que hiciste con la FPGA ? Pq claro, si haces un procesador entero de ARM, es lento comprado con un procesador nativo, pero para hacer cosas pequeñas, como desactivar una E/S en caso de que pase algo raro, obtienes unos tiempo de respuesta muy buenos.
Tambien depende que tiempos busques, pero si te conformas con algo que actue en 100ns, pues pagar mas por algo que actue en picosegundos no te vale de nada

La gran ventaja es que se pueden actulizar, si descubres un problema un año despues de lanzar tu producto, pues se arregla sin cambio de hardware, que si has hecho un chip especifico, tienes que rellamar todas tus tarjetas, cambiarles el chip, etc ...

Y también para series pequeñas, en algunos mercados las series son pequeñas, y hacer un chip a medida saldria demasiado caro.
Gonzo345 escribió:También se llegan a utilizar para minar criptomonedas, aunque la eficiencia depende del algoritmo.


AMD a comentado que puede sacar una grafica destinada a minería (ventas seguras para ellos), tal vez en el futuro veamos algún hardware diseñado y dedicado para minería por parte de AMD (fuera de las graficas digo), para mercado OEM y tal.

A saber ;O este año es histórico en muchos ámbitos mas allá del tema del COVID19
Esto de pagar con acciones se está convirtiendo en un negocio para comprar muy barato. Esto funciona así:
- Anuncias la compra de una empresa con la que vas a crear importantes sinergias y/o te pone en posición dominante del mercado.
- El valor de tu acción se revaloriza, aumentado de un 30 a un 100%.
- Cuándo se aprueba la compra, el mercado ya ha puesto el valor a la acción descontando el negocio generado por lo que al pagar el importe en acciones y al haberse revalorizado tanto, te sale a precio de saldo.
@jojuevaz justo al contrario de lo que ocurre en la vida real.
A mí esta compra me parece mucho más equilibrada que la compra por parte de Nvidia de ARM. yo creo que AMD va a poder sacar partido a las FPGA de Xilinx y hacer en el futuro procesadores mucho más potentes e incluso tarjetas gráficas, en cambio, salvo entrar en el mercado de la telefonía móvil donde Nvidia ya fracasó en el pasado, no le veo mucho sentido la compra de ARM, es como meterse en múltiples berengerales a la vez que además no se complementan, pero bueno, veremos que pasa en el futuro.

Un saludo,
BY DERHYUS.[chulito]
19 respuestas