AMD FX Series FX-4100 4X vs AMD Phenom II X4 965 Quad-Core Black Edition

El phenom x4 es mejor.

http://www.pccomponentes.com/amd_phenom ... ition.html
tiene el multiplicado desbloqueado

GrimFandango escribió:http://www.pccomponentes.com/amd_phenom_ii_x4_965_quad_core_black_edition.html
tiene el multiplicado desbloqueado

Y eso supone que... ¿con este puedo hacer OC y con el otro no? (Igual estoy diciendo una burrada, no tengo demasiada idea de estas cosas jeje)

OC podrías hacer con ambos. Lo que ocurre es que si tienes el multiplicador desbloqueado es terriblemente fácil hacerlo, hay menos peligros y entre otras cosas, las memorias no suben (pudiendo desestabilizar el sistema).
Sin el multiplicador desbloquado, nos vemos obligados a subir manualmente el FSB desde la BIOS. Por ejemplo:

333 (FBS) x 8 (multiplicador) = 2664 mhz

Para hacer overclock a un procesador con esas características tenemos 2 opciones.

Opción A) 333 x 10 = 3330 mhz

Opción B) 377 x 8 = 3016 mhz

Normalmente se hace la segunda, porque el multiplicador viene bloqueado. Es más compleja, hay que tener en cuenta más factores, las memorias tambien hacen OC...

budismo_92 escribió:OC podrías hacer con ambos. Lo que ocurre es que si tienes el multiplicador desbloqueado es terriblemente fácil hacerlo, hay menos peligros y entre otras cosas, las memorias no suben (pudiendo desestabilizar el sistema).
Sin el multiplicador desbloquado, nos vemos obligados a subir manualmente el FSB desde la BIOS. Por ejemplo:

333 (FBS) x 8 (multiplicador) = 2664 mhz

Para hacer overclock a un procesador con esas características tenemos 2 opciones.

Opción A) 333 x 10 = 3330 mhz

Opción B) 377 x 8 = 3016 mhz

Normalmente se hace la segunda, porque el multiplicador viene bloqueado. Es más compleja, hay que tener en cuenta más factores, las memorias tambien hacen OC...

La verdad que no he entendido más bien nada de lo del FSB y todo eso de x10 y x8 :S (Soy novato 100% en estas cosas jeje). No se que representa cada número que has puesto :S 333, 337...

Cuando hablas de las memorias, te refieres a la RAM? si OCeo el Phenom II no tengo que tocar nada de la RAM y ella sola se adapta? o como es el lio? :S

El PHenom II X4 965 Black edition y el FX4100 ( que tambien existe en black edition y es la version que debes comprar ) tienen en la practica el mismo rendimiento la unica diferencia es que el FX4100 al ser mas nuevo lleva MAS instrucciones internas que el Phenom II asique en algunas aplicaciones el FX4100 supera por las nuevas intrucciones el rendimiento del Phenom XII

Si estas pensando entre estos dos procesadores yo te diria que optes por el FX4100 BLACK EDITION, que te permitira un overclock sin mucho riesgo

WiiBoy escribió:El PHenom II X4 965 Black edition y el FX4100 ( que tambien existe en black edition y es la version que debes comprar ) tienen en la practica el mismo rendimiento la unica diferencia es que el FX4100 al ser mas nuevo lleva MAS instrucciones internas que el Phenom II asique en algunas aplicaciones el FX4100 supera por las nuevas intrucciones el rendimiento del Phenom XII

Si estas pensando entre estos dos procesadores yo te diria que optes por el FX4100 BLACK EDITION, que te permitira un overclock sin mucho riesgo

Hm, pues en pccomponentes no veo la black edition :S. De todas formas, ¿supongo que será más cara no? ¿Y si es sin black edition? Mejor el phenom? o aún así mejor el FX?

El fx4100 no llega a igualar a un phenom x4 estando este más lento: http://www.guru3d.com/article/amd-fx-81 ... e-review/4

misael17 escribió:El fx4100 no llega a igualar a un phenom x4 estando este más lento: http://www.guru3d.com/article/amd-fx-81 ... e-review/4

Hm, pero ahí no aparece el Phenom II 965... no se muy bien a cual equivladría xD (Salen varios Phenom II distintos)

Winever escribió:

misael17 escribió:El fx4100 no llega a igualar a un phenom x4 estando este más lento: http://www.guru3d.com/article/amd-fx-81 ... e-review/4

Hm, pero ahí no aparece el Phenom II 965... no se muy bien a cual equivladría xD (Salen varios Phenom II distintos)

Puedes fijarte en el 980x, que va a 100 mhz más rápido que el fx4100, y ahi ves que el fx rinde menos a mismos mhz, y el 965 está apenas 200 mhz más lento si no me equivoco.

Winever escribió:Hola a todos. Mi pregunta es básicamente el título, ¿que procesador es mejor? o si simplemente son "distintos" que tiene de bueno o malo cada uno? Espero que alguien pueda ayudarme. Muchas gracias .

AMD FX Series FX-4100 4
http://www.pccomponentes.com/amd_fx_ser ... 00_4x.html

AMD Phenom II X4 965 Quad-Core Black Edition
http://www.pccomponentes.com/amd_phenom ... ition.html

Lo mas importante es saber que uso le daras a la computadora y de ahi decidir que procesador te conviene.

Asi como esta y en general te podría decir que el AMD FX seria una inversión a mediano y largo plazo, una porque aun no han salido para windows actualizaciones que permitan la mejor organizacion de las tareas para agruparlas en los modulos y la otra porque tambien solo aplicaciones de un uso especifico estan optimizadas para el trabajo de multihilos. Ese es al pequeña gran diferencia entre los AthlonII/PhenonII y los AMD FX, los primeros tiene mejor rendimioento monohilo mientrasklos segundos estan pensados para aplicaciones multihilos asi como gran cantidad de aplicaciones en funcionamiento.

Si quieres sabes mas a detalle las diferencias y limitacione sdel AMD FX ve esto:

http://modding.com.mx/2-vf11-vt832.html ... c&start=20

El fx4100 no llega a igualar a un phenom x4 estando este más lento

Tambien hay que ver la fecha de ese analisis y ver si ya estan usando Win7 SP1 el cual mejora un poco el rendimiento al igual las versiones del software usado en sus pruebas sinteticas, de ahi que mencione que es una inversion a futuro

Y si vas a usar un PHENOM II Black Edition, te recomiendo leas esto:

hilo_consulta-velocidad-variable-en-micro_1284162
hilo_duda-entre-phenom-2-550-o-triple-core-710-que-me-aconsejais_1262639

TRASTARO escribió:

Winever escribió:Hola a todos. Mi pregunta es básicamente el título, ¿que procesador es mejor? o si simplemente son "distintos" que tiene de bueno o malo cada uno? Espero que alguien pueda ayudarme. Muchas gracias .

AMD FX Series FX-4100 4
http://www.pccomponentes.com/amd_fx_ser ... 00_4x.html

AMD Phenom II X4 965 Quad-Core Black Edition
http://www.pccomponentes.com/amd_phenom ... ition.html

Lo mas importante es saber que uso le daras a la computadora y de ahi decidir que procesador te conviene.

Asi como esta y en general te podría decir que el AMD FX seria una inversión a mediano y largo plazo, una porque aun no han salido para windows actualizaciones que permitan la mejor organizacion de las tareas para agruparlas en los modulos y la otra porque tambien solo aplicaciones de un uso especifico estan optimizadas para el trabajo de multihilos. Ese es al pequeña gran diferencia entre los AthlonII/PhenonII y los AMD FX, los primeros tiene mejor rendimioento monohilo mientrasklos segundos estan pensados para aplicaciones multihilos asi como gran cantidad de aplicaciones en funcionamiento.

Si quieres sabes mas a detalle las diferencias y limitacione sdel AMD FX ve esto:

http://modding.com.mx/2-vf11-vt832.html ... c&start=20

Los fx 4100 rinden menos que los phenom en mono-hilo y tambié en multihilo, y con el nuevo scheduler ganarán como mucho un 10% que es la velocidad del turbo core, que es lo que el scheduler de w7 no deja que se produzca.

A mi me gustaria saber no solo cual es màs potente, sino tambien por que tanto, es decir si la diferencia es muy poca pienso yo que convendria comprar el nuevo, teniendo en cuenta que valen càsi lo mismo. pero el fx seria tecnologicamente superior. menos consumo 95w y quiero pensar que se calentarà menos.

No sè si tambien tenga que ver que tarjeta madre y memoria vayas a poner, me imagino que si es socket am3 y memoria ddr3 de 1333, la mejor opcion seria el phenom, pero si tuvieras socket am3+ y memoria ddr3 de 1600 para arriba me iria por el fx.