AMD lanza las Radeon RX 9070 y 9070 XT, basadas en RDNA 4, con un rendimiento muy mejorado y prec...

Tras un anuncio oficial algo apresurado a comienzos de año, cuando apenas se limitó a confirmar su existencia, AMD ha cumplido hoy su promesa con el debut oficial de las nuevas Radeon RX 9070 y 9070 XT. Estas tarjetas se sitúan en lo más alto del catálogo de la compañía sin llegar a ser rivales directas de los modelos más avanzados de Nvidia, porque AMD ya ha dicho que no piensa competir en los escalones más elevados del mercado, pero a nivel de rendimiento suponen un salto significativo a un precio "razonable" para lo que se ve hoy en día.

Imagen

Gracias al uso de la arquitectura RDNA 4, las nuevas Radeon RX 9070 y 9070 XT se convierten en las primeras tarjetas de AMD diseñadas para jugar a 4K con ray tracing y un nivel de detalle elevado manteniendo tasas de FPS razonables. Para ello se sirven de un hardware totalmente revisado con hasta 64 compute units y 16 GB de memoria GDDR6, así como de importantes mejoras relacionadas con la optimización de procesos y la gestión de la memoria.

Las fichas técnicas básicas se resumen de la siguiente forma:

Imagen

Otros detalles interesantes del nuevo hardware son el soporte para conexiones PCIe 5.0 x16 y la compatibilidad con pantallas mediante interfaces HDMI 2.1b y DisplayPort 2.1 UHBR13.5. Este último aspecto se mejora asimismo con la función Hardware Flip Queue (también utilizada por Nvidia), que permite descargar a la CPU de la gestión del monitor para ahorrar energía en labores como la reproducción de vídeo.

Capacidades de raster y ray tracing ampliamente mejoradas

El rendimiento del nuevo hardware no valdrá para luchar en lo más alto, pero no por ello es para nada desdeñable. Según AMD, la Radeon RX 9070 XT proporciona una mejora en FPS de hasta el 42 % si se compara con la Radeon RX 7900 GRE jugando en 4K con calidad Ultra, mientras que la velocidad trabajando con ray tracing crece un 53 %. Y lo que tal vez sea igual de importante: aunque AMD está lógicamente enfrascada en promocionar su propia tecnología de generación de fotogramas (FSR 4, por ahora exclusiva de RDNA 4), la velocidad de rasterizado puro aumenta un 37 %.

Imagen

Imagen

Imagen

Hablando precisamente de FSR 4, esta tecnología ya desvelada el pasado enero destaca por utilizar un nuevo algoritmo que genera resultados visuales mucho más precisos, con bordes mejor definidos en objetos lejanos. También es más rápida, proporcionando una mejora de rendimiento de entre 12 y 34 % en relación a una Radeon RX 7900 GRE con FSR 3.1.

Finalmente, se puede destacar que ni la Radeon RX 9070 ni la más potente RX 9070 XT utilizan unidades de IA dedicadas. En lugar de eso se valen de diferentes optimizaciones a nivel de arquitectura para mejorar drásticamente las prestaciones con este tipo de trabajos, hasta el punto de que según AMD la velocidad de sus CU con stable diffusion llega a duplicarse si se compara con RDNA 3.

Precios y disponibilidad

AMD lanzará sus nuevas tarjetas de forma casi inmediata, con las primeras unidades de los socios habituales estando disponibles desde el 6 de marzo. Los primeros análisis, por tanto, estarían al caer. En cuanto a los precios, por ahora solo tenemos las tarifas oficiales para Estados Unidos, que no incluyen impuestos:

  • AMD Radeon RX 9070: 549 dólares
  • AMD Radeon RX 9070 XT: 599 dólares

Los jugadores con un presupuesto limitado no estarán forzados a comprar una tarjeta basada en RDNA 3, en cualquier caso. AMD ha querido adelantar que la RX 9060 llegará en algún momento del segundo trimestre, aunque por ahora no tenemos más información al respecto.

Fuente: AMD
No han querido romper el mercado, aunque veré que tal funcionan con detenimiento.
nagatoup escribió:No han querido romper el mercado, aunque veré que tal funcionan con detenimiento.

Por una vez me gusta bastante lo que veo. Si el rendimiento es el que dicen, puede hacer pupa a Nvidia.

Ahora le toca mover ficha a Nvidia con la 5060, porque la Radeon 9060 será por fuerza muy competitiva para FHD y 1440p.
Por fin AMD saca tarjetas gráficas para la gente común y corriente, aunque podrían estirarse y sacar algo mucho más barato.
No tengo mas esperanza en Intel... graficas de 700 euros pal pueblo no lo veo.... y de ram justitas. El 13 de marzo la PS4 con juegazo y rulara muy bien el gta vi por 399 euros. Con vram parecida.

Hay decisiones de diseño que no comparto, tanta cache que es muy cara y buses y ram pequeños. 700 pavos para que una ps5 te de las mismas emociones, que esto sera el doble pero no....
Interesante, pero insuficiente. Necesitamos tarjetas eficientes, que den el callo en cuanto potencia, pero sin perder la perspectiva del menor consumo posible y que de ninguna manera superen los 300 €.
Veremos si estos 16 gb de video son determinantes para comprar la 9070xt en lugar de la 5070.
Espero que saquen algo para competir con la 5080 [tadoramo]
599 dólares que llegarán aquí a unos 725€ si sumamos impuestos... Espero equivocarme y que no pase de la barrera psicológica de los 699€.
Quiero ver las pruebas reales frente a la 5070 y 5080 y ver si son fiables.
Muchas ganas de que AMD de un golpe encima de la mesa en GPUs.
sanamarcar escribió:No tengo mas esperanza en Intel... graficas de 700 euros pal pueblo no lo veo.... y de ram justitas. El 13 de marzo la PS4 con juegazo y rulara muy bien el gta vi por 399 euros. Con vram parecida.

Hay decisiones de diseño que no comparto, tanta cache que es muy cara y buses y ram pequeños. 700 pavos para que una ps5 te de las mismas emociones, que esto sera el doble pero no....


700€ para jugar en 4k,ajustes en ultra y ray tracing

La PS5 PRO es mas cara y no llega a eso.

Y la normal a 30 frames en juegos exigentes y para los 60 recortan.

No veo mal el precio aunque es cierto que este mundillo se ha vuelto caro
Vistoko escribió:
sanamarcar escribió:No tengo mas esperanza en Intel... graficas de 700 euros pal pueblo no lo veo.... y de ram justitas. El 13 de marzo la PS4 con juegazo y rulara muy bien el gta vi por 399 euros. Con vram parecida.

Hay decisiones de diseño que no comparto, tanta cache que es muy cara y buses y ram pequeños. 700 pavos para que una ps5 te de las mismas emociones, que esto sera el doble pero no....


700€ para jugar en 4k,ajustes en ultra y ray tracing

La PS5 PRO es mas cara y no llega a eso.

Y la normal a 30 frames en juegos exigentes y para los 60 recortan.

No veo mal el precio aunque es cierto que este mundillo se ha vuelto caro


Mira las difeencias entre esta grafica y el gta vi en ps5 cuando salga que las abra pero para pagar el cuadruple con el pc entero... es un mal trato y para currar sin CUDA le resta es gracia. 499$ seria lo suyo..

Yo creo que 449 estarua bien para 9070 y 549 para 9070XT...

A ver la gama media si superamos a la rx 6600 o incluso rx 480 xD.

Hubieran sacado una rx6600 con 12GB y sin cache por 250 euros comian mercado... pero no xD.
Vistoko escribió:
sanamarcar escribió:No tengo mas esperanza en Intel... graficas de 700 euros pal pueblo no lo veo.... y de ram justitas. El 13 de marzo la PS4 con juegazo y rulara muy bien el gta vi por 399 euros. Con vram parecida.

Hay decisiones de diseño que no comparto, tanta cache que es muy cara y buses y ram pequeños. 700 pavos para que una ps5 te de las mismas emociones, que esto sera el doble pero no....


700€ para jugar en 4k,ajustes en ultra y ray tracing

La PS5 PRO es mas cara y no llega a eso.

Y la normal a 30 frames en juegos exigentes y para los 60 recortan.

No veo mal el precio aunque es cierto que este mundillo se ha vuelto caro


Hombre, la ps5 pro incluye la caja, el mando, el ssd, la fuente, placa base, proceda, los cables, la ram....
el precio en España está por ver
Joder el consumo como se dispara en la xt
Lo que era hace 5 años y lo que es ahora.
Gráficas a precios catastróficos y lo digo yo que tengo una RTX4090 y aquí paro para algunos años.
Una pena que para jugar en condiciones haya que gastarse 700-800€ y recurriendo a tecnologías de generación de fotogramas.

Aún así, es la tendencia del mercado. Aún recuerdo cuando compré dos gtx980 por 600€ ambas de segunda zarpa con sus bloques de agua y las puse en SLI. Hace ya 8-9 años de aquello.

Lo peor de todo es que las consolas tampoco son baratas y más la ps5 pro, que tampoco es muy interesante rendimiento/precio.
Si sirve para que los precios de Nvidia bajen, bienvenido sea. Eso sí, primero que haya existencias.
Como era esperable los precios siguen altos. Ahora a ver el rendimiento real. Si AMD, a diferencia de los verdes, ha conseguido un auténtico salto generacional podría presentar batalla en serio otra vez.
Me parece que Nvidia se ha subido a la parra en cuanto a consumos y precios y estas alternativas más "populares" son un acierto. Siguen siendo caras, pero al menos, se puede elegir. Luego ya va en gustos y economías, pero necesitamos competencia como hay en electrodomésticos, coches, telefonía...
[next] está baneado del subforo hasta el 30/3/2025 20:54 por "volver del ban para seguir flameando"
No es estafa tan grande como la serie 5000 de Nvidia pero sigue siendo estafa. Poca oferta y mucha demanda, con eso juegan.
Qué tiempos en los que por 200-300€ se compraban gráficas competentes y los PCS no salían dos sueldos íntegros, vamos mal (y sí, me hago viejuno xD)

A ver a qué precio se quedan finalmente.
Si los 749$ de una 5070ti se han transformado en 889€ de msrp en España, que a su vez se ha convertido en un pvp de 1000-1200€, pues... La 9070XT podría llegar a salir en España por 710€, y ponerse tras las primeras escasas unidades en 800-1000€...

Esperemos que no.
La normal para 1080p y para jubilar mi 3060ti es perfecta

:-| :-|
Vistoko escribió:
sanamarcar escribió:No tengo mas esperanza en Intel... graficas de 700 euros pal pueblo no lo veo.... y de ram justitas. El 13 de marzo la PS4 con juegazo y rulara muy bien el gta vi por 399 euros. Con vram parecida.

Hay decisiones de diseño que no comparto, tanta cache que es muy cara y buses y ram pequeños. 700 pavos para que una ps5 te de las mismas emociones, que esto sera el doble pero no....


700€ para jugar en 4k,ajustes en ultra y ray tracing

La PS5 PRO es mas cara y no llega a eso.

Y la normal a 30 frames en juegos exigentes y para los 60 recortan.

No veo mal el precio aunque es cierto que este mundillo se ha vuelto caro


Las PS5 Pro no es más cara, te faltan componentes y periféricos ahí
clarooo 4k... 4k el buscaminas
si señor, las cosas bien siempre bien. Un aplauso, la competencia siempre es buena [beer]
[next] está baneado del subforo hasta el 30/3/2025 20:54 por "volver del ban para seguir flameando"
aim_dll escribió:La normal para 1080p y para jubilar mi 3060ti es perfecta

:-| :-|


La 3060 Ti puede aguantar unos cuantos añitos más muy bien.
Nuse.. hay que ver como quedan con respecto a las 5070 -5070 ti. Si la diferencia de precio debe ser mas de 80usd como para que yo lo hea viable.


Los putos CUDA. Muchos desarrollos de IA se apoyan en estos
Ludvik escribió:Si los 749$ de una 5070ti se han transformado en 889€ de msrp en España, que a su vez se ha convertido en un pvp de 1000-1200€, pues... La 9070XT podría llegar a salir en España por 710€, y ponerse tras las primeras escasas unidades en 800-1000€...

Esperemos que no.


Parte del retraso del lanzamiento se supone que era para poder hacer uno en condiciones y no una mierda de lanzamiento sobre el papel como lleva haciendo Nvidia 3.generaciones.
[next] escribió:
aim_dll escribió:La normal para 1080p y para jubilar mi 3060ti es perfecta

:-| :-|


La 3060 Ti puede aguantar unos cuantos añitos más muy bien.


4 años, ya ha hecho su servicio y ya se le empiezan a ver las costuras a esos 8gb de vram

Su tuviera 16 no la cambiaba pero con 8 ya le cuesta
Vistoko escribió:
sanamarcar escribió:No tengo mas esperanza en Intel... graficas de 700 euros pal pueblo no lo veo.... y de ram justitas. El 13 de marzo la PS4 con juegazo y rulara muy bien el gta vi por 399 euros. Con vram parecida.

Hay decisiones de diseño que no comparto, tanta cache que es muy cara y buses y ram pequeños. 700 pavos para que una ps5 te de las mismas emociones, que esto sera el doble pero no....


700€ para jugar en 4k,ajustes en ultra y ray tracing

La PS5 PRO es mas cara y no llega a eso.

Y la normal a 30 frames en juegos exigentes y para los 60 recortan.

No veo mal el precio aunque es cierto que este mundillo se ha vuelto caro

Por 700 a cuantos juegos actuales los pones en 4k Ultra con RT activado?

A parte que la PS5 Pro es una solución para jugar, no es una grafica, la grafica requiere del resto de componentes y perifericos, la PS5 Pro la compras, la conectas a la tele que se entiende que ya tienes en casa y juegas. No es comparable.
AMD ya se ha cepillado a Intel en el sector CPU, a ver si hace lo mismo con Nvidia y hay competencia, porque los precios de Nvidia son una estafa total para lo que ofrecen.
vicodina escribió:
Vistoko escribió:
sanamarcar escribió:No tengo mas esperanza en Intel... graficas de 700 euros pal pueblo no lo veo.... y de ram justitas. El 13 de marzo la PS4 con juegazo y rulara muy bien el gta vi por 399 euros. Con vram parecida.

Hay decisiones de diseño que no comparto, tanta cache que es muy cara y buses y ram pequeños. 700 pavos para que una ps5 te de las mismas emociones, que esto sera el doble pero no....


700€ para jugar en 4k,ajustes en ultra y ray tracing

La PS5 PRO es mas cara y no llega a eso.

Y la normal a 30 frames en juegos exigentes y para los 60 recortan.

No veo mal el precio aunque es cierto que este mundillo se ha vuelto caro

Por 700 a cuantos juegos actuales los pones en 4k Ultra con RT activado?

A parte que la PS5 Pro es una solución para jugar, no es una grafica, la grafica requiere del resto de componentes y perifericos, la PS5 Pro la compras, la conectas a la tele que se entiende que ya tienes en casa y juegas. No es comparable.


Y los juegos de PC son muchisimo mas baratos, al final lo que no pagas por un lado lo terminas pagando por otro.

Con una 4060 ya juegas igual o mejor que en PS5 PRO
[next] está baneado del subforo hasta el 30/3/2025 20:54 por "volver del ban para seguir flameando"
aim_dll escribió:
[next] escribió:
aim_dll escribió:La normal para 1080p y para jubilar mi 3060ti es perfecta

:-| :-|


La 3060 Ti puede aguantar unos cuantos añitos más muy bien.


4 años, ya ha hecho su servicio y ya se le empiezan a ver las costuras a esos 8gb de vram

Su tuviera 16 no la cambiaba pero con 8 ya le cuesta


Con los precios actuales es mejor esperar pero como veas bro.
AMD tiene que volver a posicionarse en el mercado de GPUs con precios competitivos y rendimientos adecuados.
Vistoko escribió:
sanamarcar escribió:No tengo mas esperanza en Intel... graficas de 700 euros pal pueblo no lo veo.... y de ram justitas. El 13 de marzo la PS4 con juegazo y rulara muy bien el gta vi por 399 euros. Con vram parecida.

Hay decisiones de diseño que no comparto, tanta cache que es muy cara y buses y ram pequeños. 700 pavos para que una ps5 te de las mismas emociones, que esto sera el doble pero no....


700€ para jugar en 4k,ajustes en ultra y ray tracing

La PS5 PRO es mas cara y no llega a eso.

Y la normal a 30 frames en juegos exigentes y para los 60 recortan.

No veo mal el precio aunque es cierto que este mundillo se ha vuelto caro


Y que tal se juega con la grafica sin procesador,placa base,memorias,fuente de alimentación,ssd ,caja ,mando ?
Puestos a decir chorradas sin sentido.
[next] escribió:
aim_dll escribió:
[next] escribió:
La 3060 Ti puede aguantar unos cuantos añitos más muy bien.


4 años, ya ha hecho su servicio y ya se le empiezan a ver las costuras a esos 8gb de vram

Su tuviera 16 no la cambiaba pero con 8 ya le cuesta


Con los precios actuales es mejor esperar pero como veas bro.


El dinero no es un problema...por ahora y en ese rango
nagatoup escribió:No han querido romper el mercado, aunque veré que tal funcionan con detenimiento.

Si el precio ese es real, y hay tarjetas en las tiendas, yo creo que sí lo petan, estan las 5070Ti muy por encima del precio oficial ...
JorsZgz escribió:
Vistoko escribió:
sanamarcar escribió:No tengo mas esperanza en Intel... graficas de 700 euros pal pueblo no lo veo.... y de ram justitas. El 13 de marzo la PS4 con juegazo y rulara muy bien el gta vi por 399 euros. Con vram parecida.

Hay decisiones de diseño que no comparto, tanta cache que es muy cara y buses y ram pequeños. 700 pavos para que una ps5 te de las mismas emociones, que esto sera el doble pero no....


700€ para jugar en 4k,ajustes en ultra y ray tracing

La PS5 PRO es mas cara y no llega a eso.

Y la normal a 30 frames en juegos exigentes y para los 60 recortan.

No veo mal el precio aunque es cierto que este mundillo se ha vuelto caro


Y que tal se juega con la grafica sin procesador,placa base,memorias,fuente de alimentación,ssd ,caja ,mando ?
Puestos a decir chorradas sin sentido.


Y que tal si ya tienes un ordenador con procesador, placa base, memorias, fuente de alimentación, ssd, caja, mando ?
Puestos a decir chorradas sin sentido...
Tienen muy buena pinta.
Poca cuota de mercado van a recuperar con esos precios, con lo bien que lo hicieron con las CPU.
antoito2002 escribió:Joder el consumo como se dispara en la xt

Todo lo que sea subir de 2,5Ghz en 5 nm es morir xD.

Yo luego de ver las specs creo es un buen producto pero precio muy especulativo y AMD como dije podia dar mas ram y menos cache para tener los 20GB o 24GB...

Si es verdad que tendrá un precio competitivo, pero si no usas CUDA o alguna tecnologia de Nvidia.

Lo bueno que si creo que AMD puede jugar un poco con el precio como siempre ha hecho, sobre todo si consigue que las haga otra empresa que no sea TSMC...
aim_dll escribió:La normal para 1080p y para jubilar mi 3060ti es perfecta

:-| :-|


Yo tengo una 3060ti y hasta dentro de 2 años no tengo intención de cambiarla, va a aguantar muy bien.
Con ese consumo la XT deberia rendir como minimo como 4070 TI S en raster y con RT 4070 Ti y triunfan con esos precios.
PilaDePetaca escribió:
JorsZgz escribió:
Vistoko escribió:
700€ para jugar en 4k,ajustes en ultra y ray tracing

La PS5 PRO es mas cara y no llega a eso.

Y la normal a 30 frames en juegos exigentes y para los 60 recortan.

No veo mal el precio aunque es cierto que este mundillo se ha vuelto caro


Y que tal se juega con la grafica sin procesador,placa base,memorias,fuente de alimentación,ssd ,caja ,mando ?
Puestos a decir chorradas sin sentido.


Y que tal si ya tienes un ordenador con procesador, placa base, memorias, fuente de alimentación, ssd, caja, mando ?
Puestos a decir chorradas sin sentido...


Y todo eso te salio gratis? Que suerte tienes.
vicodina escribió:Por 700 a cuantos juegos actuales los pones en 4k Ultra con RT activado?

A parte que la PS5 Pro es una solución para jugar, no es una grafica, la grafica requiere del resto de componentes y perifericos, la PS5 Pro la compras, la conectas a la tele que se entiende que ya tienes en casa y juegas. No es comparable.

Yo todavía uso una fuente de 2014, una corsair, 11 años tiene y puede durarme cinco más.
Me hice con un 12700H, aunque con gen anteriores puedes seguir jugando bien, por 200 euros, placa + procesador, la ram me salió a 60 32 GB, aún uso discos SSDs para los sistemas que tienen 8 años, de hecho los SSDs de antes eran mejores que los de ahora en cuanto a calidad de controladora y de memorias, aunque uso aún SATA por cable, pero es que no creo que haya juegos que se beneficien mucho de velocidades de transferencia por las nubes, como aún no me hacen falta pues sigo con sata, es más uso discos duros de esos lentos sobrantes para juegos tipo nintendo switch para emulación o juegos con menos carga gráfica como the stone of madness, disco elysium, etc... y los conecto por USB 3.0, no los conecto por sata ya que es más que suficiente para jugar a esos juegos, para mi son como cartuchos con muchos juegos dentro. [+risas]


Hasta hace cuatro días jugaba con una plataforma x79 con un x5650 (año 2010) a juegos en 4K, lo tuve que cambiar por obsolescencia programada, los devs ya no sacan juegos para arquitectura sin instrucciones avx2, de hecho muchos juegos salieron obligados para ese conjunto de instrucciones y luego los parchearon y a mi me iban volando en el x5650 con una 3070ti, uno de ellos fue horizon zero dawn.

En una PS5 no tienes mods, muchos juegos de PC no están y no tienen programas para hacer de todo e infinidad de historias y no puedes reciclar nada del hardware a futuro más que vender la consola entera, que tampoco está mal.

Un PC también lo enchufas a la tele lo enciendes y arranca y juegas, los puedes comprar premontados y ya.


300 euros me costó una 3080 y juego casi todo en ultra 4K 60FPS, obviamente que hay cosas en ultra que son muy demandantes dependiendo de que juego, como pathtracing en cyberpunk, msaa en RDR2, etc... pero se puede vivir sin ello, pero hay que admitir que hay opciones que son marcianas y hay que ser realista, el raytracing en consolas no es pathtracing ni de coña y suele ser un rt muy controlado en elementos determinados del juego.

300 gpu 200 placa más micro (puede ser mucho menos perfectamente).

500 euros, fuente reciclada de hace una década, rams 560, disipador reciclado de hace una década, un buen noctua metálico, además que puedes comprar disipadores buenos de segunda mano tirados de precio por 20 euros, si queres lo subumos a 560, caja reutilizada de hace una década, ratón y teclado de hace una década.

Me sobran 200 euros que los metería en una GPU más top, en lo que me sacase de una PS4 con lo que me sobrase no podría hacer nada porque no hay nada más allá de la PS5 PRO.
De ninguna menera se encotrara stock y menos a esos precios. jajaja
Son puros sueños.
vicodina escribió:
Vistoko escribió:
sanamarcar escribió:No tengo mas esperanza en Intel... graficas de 700 euros pal pueblo no lo veo.... y de ram justitas. El 13 de marzo la PS4 con juegazo y rulara muy bien el gta vi por 399 euros. Con vram parecida.

Hay decisiones de diseño que no comparto, tanta cache que es muy cara y buses y ram pequeños. 700 pavos para que una ps5 te de las mismas emociones, que esto sera el doble pero no....


700€ para jugar en 4k,ajustes en ultra y ray tracing

La PS5 PRO es mas cara y no llega a eso.

Y la normal a 30 frames en juegos exigentes y para los 60 recortan.

No veo mal el precio aunque es cierto que este mundillo se ha vuelto caro

Por 700 a cuantos juegos actuales los pones en 4k Ultra con RT activado?

A parte que la PS5 Pro es una solución para jugar, no es una grafica, la grafica requiere del resto de componentes y perifericos, la PS5 Pro la compras, la conectas a la tele que se entiende que ya tienes en casa y juegas. No es comparable.


ese ya no es argumento ya que varios tectubers ya han hecho la comparativa de ps5 pro vs una pc armada con el mismo presupuesto y sale ganando el pc con una rtx4060
@supersuave Una 4060 no vale 700 que es a lo que me refería, que rinde mejor el pc vs consola claro, y desde hace un chorro de años, y que es mas rentable a la larga también.
Max_Payne escribió:Poca cuota de mercado van a recuperar con esos precios, con lo bien que lo hicieron con las CPU.


Qué queréis? Que las regalen?
Una RTX5070TI su precio son 749$ y es imposible conseguirla a ese precio. Están vendiéndolas por más de 1000€.
La RX9070XT tiene un rendimiento similar con un precio de salida de 599$, 150$ más bajo y, se supone, que el stock debe ser mayor y la posibilidad de encontrarla a su precio real más fácil.
16 gb se me antojan cortos, y más cuando aquí no va a costar menos de 700 euros seguro
Hola Men escribió:
Max_Payne escribió:Poca cuota de mercado van a recuperar con esos precios, con lo bien que lo hicieron con las CPU.


Qué queréis? Que las regalen?
Una RTX5070TI su precio son 749$ y es imposible conseguirla a ese precio. Están vendiéndolas por más de 1000€.
La RX9070XT tiene un rendimiento similar con un precio de salida de 599$, 150$ más bajo y, se supone, que el stock debe ser mayor y la posibilidad de encontrarla a su precio real más fácil.


Ayer se podía comprar una 5070ti PNY por 980€ en Amazon durante varios tramos en el mismo día. Yo pasé del tema, pero es la única vez que he podido comprarla tranquilamente, sin presión por que me apareciera como no disponible. La cosa se va a ir relajando poco a poco, tanto en precios como en disponibilidad desde ya mismo.
77 respuestas
1, 2