Ya tenemos más datos sobre el AMD sempron
segun Xbit Labs
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040702111214.html
(Sempron 3100+ vs Athlon64 3000+)
Xbit Labs escribió:2.1% slower in 3DMark 2001SE,
0.4% slower in Superpi,
4.4% faster in Prime95,
only 1.2% slower in PCMark 2004
and only 4.5% slower in CPUMark 99
single chanel DDR400
Socket 754
256 KB de L2
Y se le han eliminado las operaciones de 64 bits
Si son bien overclokeables pueden ser una buena opción "barata"
ya que se situan en el mismo precio de los celeron (unos 120$)
Personalmente no entiendo por que han eliminado los 64 bits
por que aunque en la practica no se nota, se estan hechando
piedras en su propio tejado al dejar que existan chips
que no soporten AMD64
PD:
para los que no les guste el nombre estos son segun
thinqurer las otras alternativas (estaban registradas):
http://www.theinquirer.net/?article=17001AMD Adepton
AMD Forton
AMD Certus
AMD Tegron
Aun asi es curioso ^^ y ademas si son overclockeables como dices, son realmente economicos. 