AMD sigue fiel a Polaris con la nueva Radeon RX 590, rival de la GTX 1060

Archivado
1, 2
Los caminos de AMD son inescrutables. Y es que nada hacía pensar que a estas alturas de 2018 se atrevería a seguir reciclando y potenciando la arquitectura Polaris, hecho que la compañía ha oficializado hoy con el anuncio de la nueva Radeon RX 590. El propósito de esta tarjeta es competir con la GTX 1060 de Nvidia, que por otra parte ya era el objetivo declarado de su predecesora directa, la Radeon RX 580 (2017).

La Radeon RX 590 es una tarjeta que solo despierta dudas. En gran parte porque queda en tierra de nadie, puesto que supera ligeramente a la RX 580 de la que desciende pero sin llegar a los peldaños más bajos de la gama RX Vega. Sea como sea, parece que AMD ha visto sentido en actualizar Polaris con un nuevo proceso de producción a 12 nm en lugar de 14 nm.


Actualmente la compañía ya ha bajado a los 7 nm con las Vega profesionales, pero es obvio que no tenía sentido llegar tan lejos tratándose la que nos ocupa de una arquitectura de nueva generación.

Las especificaciones técnicas de la Radeon RX 590 son las siguientes:

  • 2.304 Stream processors
  • 144 Texture Units
  • 32 ROPs
  • 1.469M Hz/1.545 MHz
  • 8 GB VRAM GDDR5
  • 225 W

Así las cosas, la RX 590 no deja de ser una RX 580 fabricada con un proceso más optimizado y mayor velocidad de reloj. Mantiene el número de núcleos, la memoria y básicamente todo el hardware esencial, aunque el incremento de velocidad ha tenido un impacto en el consumo nominal, que sube de 185 W a 225 W.

Imagen

Los análisis de sitios como AnandTech y TechSpot muestran que la RX 590 llega a superar ligeramente a la GTX 1060 y en ocasiones hasta se acerca al rendimiento de la GTX 1070. Son buenos datos, pero no particularmente llamativos si se considera la escasa mejora con respecto al modelo precedente y el hecho de que estamos a punto de terminar 2018. El precio y la disponibilidad serán factores críticos.

Ya a la venta, las nuevas Radeon RX 590 se pueden encontrar en sitios como PCComponentes por 309 euros. Junto a ellas se incluyen los juegos Resident Evil 2, Devil May Cry 5 y Tom Clancy's The Division 2.

Nota: El sitio oficial de AMD señala que en el caso de la RX 590 se incluyen los tres juegos indicados, pero la nota de prensa española indica que habrá que escoger dos de la lista.

Fuente: AMD
Yo no sé si reírme o llorar.
Joder, me llaman más que regalen esos 3 juegos que la GPU en sí. [carcajad]

Si alguien vende ese RE2 baratito que avise. [beer]
Refrito de refrito, y por un precio mas alto del que tenía la tarjeta original.
10/10
No es que siga fiel, pienso que ahora mismo no tiene más remedio. A ver si con tanta fritanga al menos seguimos teniendo buen soporte los que apostamos por la serie rx 4XX.


Saludos
Kamikaze 11 está baneado por "Troll"
Los que dicen que es más cara que la 580 es mentira ya que la 580 costaba 325€, además que esta es mejor, se mea a la 1060 que está por ese precio
Tengo un i5 de segunda generación con una gtx 750 y encantado de la vida, pero quiero dar el salto a otra gráfica porque se queda corta en algunos juegos más complejos.

He visto opciones y creo que la mejor es la gtx 1060 sin sufrir un cuello de botella importante, pero es que en ambos bandos los precios y el consumo no dejan de subir :(
225W... una barbaridad, AMD tiene que mejorar mucho en ese aspecto.
A ver si se aclaran con lo de los juegos porque en el peor de los casos es una key a sus buenos 35€
Alejo I escribió:Los caminos de AMD son inescrutables. Y es que nada hacía pensar que a estas alturas de 2018 se atrevería a seguir reciclando y potenciando la arquitectura Polaris, hecho que la compañía ha oficializado hoy con el anuncio de la nueva Radeon RX 590. El propósito de esta tarjeta es competir con la GTX 1060 de Nvidia, que por otra parte ya era el objetivo declarado de su predecesora directa, la Radeon RX 580 (2017).

La Radeon RX 590 es una tarjeta que solo despierta dudas. En gran parte porque queda en tierra de nadie, puesto que supera ligeramente a la RX 580 de la que desciende pero sin llegar a los peldaños más bajos de la gama RX Vega. Sea como sea, parece que AMD ha visto sentido en actualizar Polaris con un nuevo proceso de producción a 12 nm en lugar de 14 nm.


Actualmente la compañía ya ha bajado a los 7 nm con las Vega profesionales, pero es obvio que no tenía sentido llegar tan lejos tratándose la que nos ocupa de una arquitectura de nueva generación.

Las especificaciones técnicas de la Radeon RX 590 son las siguientes:

  • 2.304 Stream processors
  • 144 Texture Units
  • 32 ROPs
  • 1.469M Hz/1.545 MHz
  • 8 GB VRAM GDDR5
  • 225 W

Así las cosas, la RX 590 no deja de ser una RX 580 fabricada con un proceso más optimizado y mayor velocidad de reloj. Mantiene el número de núcleos, la memoria y básicamente todo el hardware esencial, aunque el incremento de velocidad ha tenido un impacto en el consumo nominal, que sube de 185 W a 225 W.

Imagen

Los análisis de sitios como AnandTech y TechSpot muestran que la RX 590 llega a superar ligeramente a la GTX 1060 y en ocasiones hasta se acerca al rendimiento de la GTX 1070. Son buenos datos, pero no particularmente llamativos si se considera la escasa mejora con respecto al modelo precedente y el hecho de que estamos a punto de terminar 2018. El precio y la disponibilidad serán factores críticos.

Ya a la venta, las nuevas Radeon RX 590 se pueden encontrar en sitios como PCComponentes por 309 euros. Junto a ellas se incluyen los juegos Resident Evil 2, Devil May Cry 5 y Tom Clancy's The Division 2.

Nota: El sitio oficial de AMD señala que en el caso de la RX 590 se incluyen los tres juegos indicados, pero la nota de prensa española indica que habrá que escoger dos de la lista.

Fuente: AMD


Con la 590 supuestamente dan los 3.

Con 570 y 580 solamente 2.

A ver...
Kamikaze 11 escribió:Los que dicen que es más cara que la 580 es mentira ya que la 580 costaba 325€, además que esta es mejor, se mea a la 1060 que está por ese precio


Eso de que se mea va a ser que no. Ni en rendimiento ni en precio. El precio de ambas gráficas está entre 300 y 400€ que depende del fabricante tendrá esa diferencia de 100€ sin importar si es 1060 o 590. En cuanto al rendimiento también depende del juego, Hardware restante, sistema operativo y drivers lo que da como resultado que o vaya mejor con una o mejor con la otra. Así que las dos están por igual y comparado con la RX580 apenas hay una diferencia. Para mi es un sacar por que sí en plan, a ver si la colamos haciendo creer que es mejor.

Toda está información la he sacado con una rápida búsqueda en internet y con varias fuentes.

No se como vende AMD pero si quiere competir que se ponga las pilas. Es como ver a Microsoft (Nvidia) y SONY (intel) compitiendo mientras Nintendo (AMD) se queda por atrás tirando a lo seguro xD
Lo que debería hacer AMD es potenciar su arquitectura Vega que parece que ni ellos mismos confían en ella.
Deberían refinar el funcionamiento, y lanzar varias gamas de Vega desde gama baja a alta.
Por cierto, 225W me parece una pasada de consumo por el rendimiento. Tiene que ser calentita, calentita.
salchichaman_123 escribió:Yo no sé si reírme o llorar.


Y porque no has visto que las "nuevas" RX 580 de 8 gigas son RX 570 con un cambio de pegatina.
A ver como poseedor de Polaris 10 de 14nm. Puedo hablar.
1º Es verdad que han pasado casi dos años de la rx480 que valia 199 euros la versión de 4GB, aunque en España era 229 euros.
2º Subidas daban 1400 Mhz si la memoria no me falla, lo cual se acerca mucho a esta.
3º AMD aun con todo, te saca una gráfica por 280 euros que supera a su rival en rendimiento y en memoria. En rendimiento por W en carga queda bastante lejos.
4º Pero hay que decir que si vamos sobrado en muchos juegos podemos ponerla a 1100 Mhz con bajada de voltaje y quedarse en 99W fácil.. digamos que sería su punto dulce.
5º Los que vengan de RX Polaris anteriores que se olviden, toca esperar con esos 200 euros hasta que salga algo en 7nm.
6º El CF no es nada recomendable y aunque AMD vendió asi la RX480 para luchar con la 1080, da mas problemas que otra cosa.
7º Quizás la mejor inversión en estos tiempos, sea pillarse un monitor con freesync que permite poner los frames que tu quieras (48 Hz, 60 Hz, 75 Hz) o permitir mas suavidad aunque dependiendo del juego no.
8º La 1060 segun el precio puede ser buena alternativa y la 1070 se ve ya casi siempre por debajo de los 400 euros y seguramente la veamos por 300 en BF. La Vega 56 que rinde muy bien, se ve por 385 euros.
9º Gastarse más pues no tiene sentido, ni desde el punto de vista de un Gamer. Los juegos con RTX aparte de ser bastante mediocres y sagas muy quemadas, van muy justos.
10º Fin xD

PD: Si llamamos refrito a cambio de nodo, Intel con los Core salvo matices lo hizo hasta Ryzen. Polaris se usa mucho en consola lo cual garantiza buenos ports a PC.
Quien diga que la 1060 está por encima de la 580 es que no ha probado las dos en pcs similares. Tenía uno con 480 (ahora 1080 porque pegó y me devolvieron la pasta) mi mujer 580 y mi hermano con 1060 y está última sale vapuleada en todos los juegos. En pubg por paliza.
PilaDePetaca escribió:
salchichaman_123 escribió:Yo no sé si reírme o llorar.


Y porque no has visto que las "nuevas" RX 580 de 8 gigas son RX 570 con un cambio de pegatina.


Comorrrrrr?? Algún enlace que sustente tal afirmación?
una pena,que no salga un ryzen de tarjeta graficas que mucha falta hace. sobre esta 590 pues el consumo me parece una barbaridad.

yo voy detras de una GTX1060 6gb y esta consume 120w x los 225w de este RX590 ¿que es la competencia?.
y con una 750ti que ya tiene 3 añitos pocos juegos de los que tengo se le resiste.el Rise of the tomb raider es el que deja a mi pobre 750ti sin aliento XD pero el 96% de los juegos restante a 1080+60fps calidad alta/media/baja segun el juego.
El mito de AMD hasta cuándo va a durar? Por 230 euros que pille la rx480 8 gigas hace más de dos años y brutal el rendimiento. Pero bueno, habrá que seguir con el mito de que Nvidia mejor y tal...buenas chorradas se llevan leyendo toda esta gen por parte de cierto sector.
Lees cada post en estos temas en los que no sabes si la gente lo dice en serio o intenta tomar a los demás por retrasados...
Competencia directa consumiendo casi el doble, venga, hasta luego.
Rival de una tarjeta que tengo desde hace 2 años, que consume menos, con excelente rendimiento y que sigue funcionando impecable.

Muy buena estrategia AMD [facepalm]
Los de Nvidia vendiendo humo, y los de AMD estancados y acobardados.

Esta gen me la salto muy tranquilamente.
Chevi escribió:
PilaDePetaca escribió:
salchichaman_123 escribió:Yo no sé si reírme o llorar.


Y porque no has visto que las "nuevas" RX 580 de 8 gigas son RX 570 con un cambio de pegatina.


Comorrrrrr?? Algún enlace que sustente tal afirmación?


Imagen
Chevi escribió:
PilaDePetaca escribió:
salchichaman_123 escribió:Yo no sé si reírme o llorar.


Y porque no has visto que las "nuevas" RX 580 de 8 gigas son RX 570 con un cambio de pegatina.


Comorrrrrr?? Algún enlace que sustente tal afirmación?


https://wccftech.com/amd-lists-new-rade ... rocessors/
Hace meses que no vendemos procesadores INTEL .... por los Ryzen.

Hae meses que no vendemos graficas AMD .... por las nVidia.
Darkcaptain escribió:225W... una barbaridad, AMD tiene que mejorar mucho en ese aspecto.


Bueno ya han bajado 150 respecto a mi 390 que consume 375 [jaja]
Yo la veo una buena gráfica, aunque quizá deberían haber bajado un poco el precio.

La subida de reloj es considerable respecto a la 480/580, por fin eliminan las mierdas de ventiladores blower y con una AMD puedes tener un monitor freesync asequible. El problema está en que su competencia directa (la 1060) lleva ya tiempo en el mercado y nvidia puede bajar el precio y cargarse la competencia (porque con un nodo de 12nm no creo que tengan mucho margen de precio). Y eso que esta por salir las 2060 que supongo que serán más potentes.

En mi opinión si llegase al nivel de una 1070 sería perfecta, pero Radeon todavía va un paso por detrás de nVidia. Aún así, yo me la compraría antes que dar dinero a nVidia.
Realmente la 480/580 es la rival de la 1060 ya que en cuanto a juegos están al mismo nivel (algunos van mejor en la 1060 otros en la 580) la 590 no tiene un rival claro ya que se queda en tierra de nadie, es algo mejor que la 1060/580 pero la diferencia es demasiado baja como para acercarse a la 1070.

Saludos
Kamikaze 11 escribió:Los que dicen que es más cara que la 580 es mentira ya que la 580 costaba 325€, además que esta es mejor, se mea a la 1060 que está por ese precio

[qmparto] [qmparto] La noticia te dice que "llega a superar ligeramente a la 1060" y dices tu que "se mea en ella", como comprenderas esa frase no puede ir junta XD a la noticia, en esa frase concretamente, le ha faltado poner "en ocasiones", porque depende del resto del hardware y del juego, done esa 590 probablemente destaque en unos juegos mas que la 1060 "ligeramente" :-| , y en otros la 1060 estará por encima.

Yo no llamaria a eso "mearse en la 1060" pero bueno, yo me quedo con la 1060, su consumo y su frescura, eso ya cada uno [beer]
PilaDePetaca escribió:
Chevi escribió:
PilaDePetaca escribió:
Y porque no has visto que las "nuevas" RX 580 de 8 gigas son RX 570 con un cambio de pegatina.


Comorrrrrr?? Algún enlace que sustente tal afirmación?


https://wccftech.com/amd-lists-new-rade ... rocessors/


xD

Por eso el otro día soltaron los de amd la parrafada del brilli brilli, para sacar semejante mierda, bien que les ha venido.
Que cada uno haga lo que quiera pero estos consumos no invitan a pensar en productos fiables, sobre todo si encima se quiere gastar poco.

Amd lo esta haciendo genial en procesadores pero en graficas ha cedido todo el terreno, no les ha ido mal por que al igual que Nvidia se han forrado con las criptomonedas pero ya va siendo hora de que presenten un poco de competencia, esto que han sacado bien se lo podian haber ahorrado, aunque mirandolo bien les ha salido gratis.
increíble que amd haya tenido que pasar por 3 gpus para poder derrocar a la 1060 (rx480,rx580 y ahora rx590)
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Competir ? "Mismos" precios y ecasquetandote juegos ahí ? pues hombre ... y no hablemos del consumo ... :-| no cuela y no convence, seguiré con mi combo intel i7+ Nvidia 1060 por mucho tiempo [oki]
Basicamente el rendimiento de una R9 290x del 2013 con un buen overclock solo que con menos consumo electrico y soporte hdmi 2.0 ... vaya que amd se esta quedando muy corto en el segmento de las gpu
¿Para el año que viene AMD sacaba la nueva arquitectura de gráficas y se espera que saquen un buen producto
no?
¿Estoy es así o lo tengo mal entendido?

Saludos
225w, casi como la 2800 de Nvidia rindiendo está él doble... AMD tiene que optimizar y mucho los consumos de las tarjetas.
@Valkyrjur Yo diria que mas que optimizar los consumos tiene que dejar de hacer OC de fabrica a sus tarjetas, la 580 no es mas que una 480 con CO que basicamente hace subir el consumo aproximadamente un 30% para solo subir un 10% el rendimiento e imagino que lo mismo pasara con esta 590, seguamente bajandole un poco la potencia baje muchisimo el consumo ya que pasa tambien lo mismo con las vega.

Saludos
¿Soy el único que ve un chollazo tremendo en la RX 580?
Regalan 2 de esos 3 juegos con la compra de una RX 580 o RX 570 códigos que puedo revender por 20€ cada uno...en el black friday la RX 580 va ha estar a 200€ resultado UNA FLAMANTE Y NUEVA RX 580 POR 140€

Y la RX 590 tampoco esta mal si sale a 320€ = 260€ vendiendo los 3 juegos

Saludos
Perfect Ardamax escribió:¿Soy el único que ve un chollazo tremendo en la RX 580?
Regalan 2 de esos 3 juegos con la compra de una RX 580 o RX 570 códigos que puedo revender por 20€ cada uno...en el black friday la RX 580 va ha estar a 200€ resultado UNA FLAMANTE Y NUEVA RX 580 POR 140€

Y la RX 590 tampoco esta mal si sale a 320€ = 260€ vendiendo los 3 juegos

Saludos


Si vendes 2 de 20 te queda en 160 xD. Bueno chollo no mucho piensa que quien quería una ya la tiene. U otros por ejemplo que tiene gama alta pues no les cunde. Es verdad que la r9 290 se vio barata a su final de ciclo pero pocas unidades. Y no tiene nada que ver con esto, un chip pequeño y buses normales. La rx 580 ya se acercaba muucho a la 1060, y en muchos juegos consoleros ya la superaba. En eficiencia NVIDIA ha hecho muy buen trabajo usando lo aprendido en Tegra, pero tb son un poco mas caras y no tiene Freesync.

Los que quieran mas pues tienen que irse a Vega pero con poca RAM o ya irse a cosas como la 1080, o un ligero salto con la 1070.. la serie rtx pues, de momento yo la veo muy verde.

La duda que siempre me quedó pero es el abandono de soluciones duales, este nombre estaria reservado a una grafica con 2 chips por 340 euros xD.
si cuesta más omenos lo mismo mucho rival no es.
Lo del consumo es bastante discutible, yo mismo compré hace poco una rx 480 de 8gb de segunda mano frecuencias de fábrica a 1346/2000 bajando el voltaje de stock a 1.060v la gráfica no consume más de 100w.

Con la rx 590 seguro que haciendo undervolt el consumo se puede reducir hasta los 160/170w sin problemas, si el precio no pasa de 270€ sigue siendo una buena opción.
sanamarcar escribió:Si vendes 2 de 20 te queda en 160 xD.


Es que al principio crei que eran los 3 juegos. Luego me di cuenta que no (que solo eran 3 para la RX 590) y edite mi mensaje (pero lo mal edite con prisas y de ahí el error [+risas] [+risas] )

sanamarcar escribió:Bueno chollo no mucho piensa que quien quería una ya la tiene. U otros por ejemplo que tiene gama alta pues no les cunde. Es verdad que la r9 290 se vio barata a su final de ciclo pero pocas unidades.


Cierto PCComponentes las puso casi regaladas me acuerdo de eso (apunto estuve de pillar una XD )

sanamarcar escribió:Y no tiene nada que ver con esto, un chip pequeño y buses normales. La rx 580 ya se acercaba mucho a la 1060, y en muchos juegos consoleros ya la superaba. En eficiencia NVIDIA ha hecho muy buen trabajo usando lo aprendido en Tegra, pero también son un poco mas caras y no tiene Freesync.
Los que quieran mas pues tienen que irse a Vega pero con poca RAM o ya irse a cosas como la 1080, o un ligero salto con la 1070.. la serie rtx pues, de momento yo la veo muy verde.
La duda que siempre me quedó pero es el abandono de soluciones duales, este nombre estaría reservado a una grafica con 2 chips por 340 euros xD.


Es que la RX 590 esta hecha para competir con la nueva GTX 1060 de GDDR5X (que según parece son GTX 1080 capadas asi que no descartes que mediante alguna BIOS modificada pudiéramos.... [babas] [babas] )

Saludos
Micho consumo de W me parece a mi
DKega^Fett escribió:
Darkcaptain escribió:225W... una barbaridad, AMD tiene que mejorar mucho en ese aspecto.


Bueno ya han bajado 150 respecto a mi 390 que consume 375 [jaja]


Hombre, mirándolo así la verdad que han mejorado el consumo... XD
A quien se pillara la RX480 4GB por 200-220€ en su momento le tocó la lotería, visto lo visto ...

En fin, Nvidia subida a la parra y AMD refrito tras refrito. Menudo panorama.
Evil_sukoide escribió:Lo del consumo es bastante discutible, yo mismo compré hace poco una rx 480 de 8gb de segunda mano frecuencias de fábrica a 1346/2000 bajando el voltaje de stock a 1.060v la gráfica no consume más de 100w.

Con la rx 590 seguro que haciendo undervolt el consumo se puede reducir hasta los 160/170w sin problemas, si el precio no pasa de 270€ sigue siendo una buena opción.

Sigue siendo un poco estrafalario en relación al proceso de producción y la escasa ganancia conseguida. No el consumo en sí mismo, sino el aumento.

Creo que Polaris está ya al límite.

Como dice alguno por ahí, los que pescaron una 480 a buen precio fueron unos bandidos.
@alextgd en ese caso ganabas, la pasabas por BIOS de 4 a 8 GB
@PilaDePetaca pero esto no afecta a todos los modelos o si? Será un caso puntual espero, que quiero pillar una este black friday :'(
Chevi escribió:@alextgd en ese caso ganabas, la pasabas por BIOS de 4 a 8 GB


Claro, es buenisimo, sobre todo si te gastaste 50€ mas en la versión 8GB xDD
AMD como no se ponga las pilas se va del mercado, porque por lo que se desprende de este anuncio ni en gama media da competido. Es cara, mala y encima con un consumo desproporcionado.

Kamikaze 11 escribió:Los que dicen que es más cara que la 580 es mentira ya que la 580 costaba 325€, además que esta es mejor, se mea a la 1060 que está por ese precio

Hombre mi 1060 de 6gb me costo 250€ hace mas de año y medio. Y hoy en dia si buscas las tienes por bastante menos de esos 300€ en un monton de sitios tambien. Encima de que nvidia va mejor y sus drivers estan a años luz de AMD (tuve AMD tambien y se de lo que hablo, la diferencia era que antes en hardware y precio si competian).

Lo dicho, o se ponen las pilas o dentro de poco ni en la gama baja van a vender.
Kamikaze 11 está baneado por "Troll"
jimi escribió:AMD como no se ponga las pilas se va del mercado, porque por lo que se desprende de este anuncio ni en gama media da competido. Es cara, mala y encima con un consumo desproporcionado.

Kamikaze 11 escribió:Los que dicen que es más cara que la 580 es mentira ya que la 580 costaba 325€, además que esta es mejor, se mea a la 1060 que está por ese precio

Hombre mi 1060 de 6gb me costo 250€ hace mas de año y medio. Y hoy en dia si buscas las tienes por bastante menos de esos 300€ en un monton de sitios tambien. Encima de que nvidia va mejor y sus drivers estan a años luz de AMD (tuve AMD tambien y se de lo que hablo, la diferencia era que antes en hardware y precio si competian).

Lo dicho, o se ponen las pilas o dentro de poco ni en la gama baja van a vender.

Sí, ya te digo que los drivers de AMD y Nvidia están a otro nivel, más que nada porque después de unos años de que Nvidia deja de dar soporte a sus gráficas AMD sigue dándoselo a las suyas
68 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Tecnología