Análisis de los 30 megas por FTTH de Telefónica

¿Y cómo anda de precio?

interesante, aunque el precio ya será otro cantar...

¿Y si tiro 700 kilómetros de fibra hasta mi casa también podré disfrutar de una conexión decente?

Lo digo porque a mi me llega 1 y de coña...

Habrá que esperar

Cyberyayo escribió:¿Y si tiro 700 kilómetros de fibra hasta mi casa también podré disfrutar de una conexión decente?

Lo digo porque a mi me llega 1 y de coña...

Se supone que la fibra no tiene perdidas, en teoria...

Cyberyayo escribió:¿Y si tiro 700 kilómetros de fibra hasta mi casa también podré disfrutar de una conexión decente?

Lo digo porque a mi me llega 1 y de coña...

a mí me llegan 3 y de suerte
de aquí a que tenga mejor conexión... años!

Lo mismo de siempre, esto para una pequeña minoria, por no hablar del precio que tendra el servicio.
El 90% de los españoles con lineas tercermundistas, lo primero que tendrian que hacer es adecuar en condiciones lo que actualmente esta disponible para ese 90%, es decir centrales a menos de mil metros de todos las viviendas para poder disponer decentemente de los 20 megas que te venden, por no hablar de personas que todavia son servidos con 1 mega y de milagro, yo tengo 3 megas y no puedo actualmente aunque quiera disponer de mas, penoso,y estan ofreciendo ya estas historias de FTTH etc, tiene cojon.... el asunto.
Un saludo amigos.

Cyberyayo escribió:¿Y si tiro 700 kilómetros de fibra hasta mi casa también podré disfrutar de una conexión decente?

Lo digo porque a mi me llega 1 y de coña...

Lo que pasa es que aun queda mucho para que implanten fibra óptica en el tramo final de conexión (hasta la linea de tu casa). Lo que hacen es tirar fibra óptica hasta la central y desde ahi la linea hasta tu casa va por el par de cobre, con lo que te llegaría la misma mierda si vives lejos de la central por muchos 30 mb que pongan. Aunque algunas empresas (ono y tal) llevan su red de fibra óptica hasta el edificio, en ese caso si tendrías la misma conexión que el que viva al lado de la central, pero eso supone un coste enorme para llevarlo a pueblos y sitios pequeños, por lo que dudo que lo hagan de aquí a unos años...

jiXo escribió:
Hay que aclarar sin embargo que todas las conexiones de 30 megas que ofrecerá Telefónica no utilizarán esta tecnología, ya que la complementarán con el uso de VDSL2, el cual será el que revendan a otros operadores.

Ya empiezan con los gitaneos, o pagas lo que nosotros pidamos, que conociendolos sera bastante mas que el resto, o si quieres VDSL+2, a ver si jazztel se pone las pilas y sacan los 50 megas ya y la gente abre los ojos con los timos.

30 megas? y la subida que? una mierda de 1 mega? eso que és? por favor ya basta de estos timos. Ya tengo 4 megas reales y me basta. El problema es la subida. Si fuera igual que la bajada ya verías lo que es el p2p de verdad... cuando pillo una fuente de Taiwan, vuela (deben de tener una subida aceptable y no la bazofia que nos venden, cosa que nos lastra a todos...).

Los borregos* no se dan cuenta de que lo que necesitan es amor, digo subida; aún creeran que Internet se ha "colgado" solo.

*Borregos = gente que no tiene ni idea de nada que no va con ellos.

Salu2!

Es lógico, llevamos años de atraso en infraestructuras.

Por un lado, la comisión del mercado de valores ha sobreprotegido a las terceras compañías, muchas de ellas meros revendedores de telefónica y a favorecido a otras compañias.

Esas compañías, con la protección no ven la necesidad (excepto unas pocas) de desplegar una infraestructura propia, ya que pueden usar la de telefonica y ganar pasta. ¡ Que inviertan otros !... menos inversiones, mayores beneficios.

Telefónica se encuentra atrapada, por un lado necesitan sus directivos presentar continuamente no ya beneficios, sino mayores beneficios cada año, y por otro las inversiones en infraestructuras benefician mas a la competencia que a ellos... y fruto de esos años es la situación actual.

Pues a joderse... puede que pasen 4 o 5 años para que la infraestructura alcance el nivel de los paises de nuestro entorno

yo esto si que no lo entiendo

una conexion ftth, teoricamente sin perdidas, de 30mb y que solo de 25mb? ... que me lo expliquen, faltan 5mb ahi perdidos de la mano de dios...

yo he echo pruebas con una conexion de adamo en asturias de 100mb y con multidescarga si que da los 100mb, sin ella pasa de sobra los 50mb no se yo...

y bueno, el precio? xD 60€ ....
yo esto ya la espera que de adamo permita mantener el numero de telefono y me pongo telefono y 100 megas SIMETRICOS por 55€, eso si que es buen precio y lo demas timofonicadas.

AsTuRkInG escribió:y bueno, el precio? xD 60€ ....
yo esto ya la espera que de adamo permita mantener el numero de telefono y me pongo telefono y 100 megas SIMETRICOS por 55€, eso si que es buen precio y lo demas timofonicadas.

snif, snif,... yo lo que tengo es envidia de que te lo puedas poner y yo no,...

Ya, pero esto da igual porque el precio será desorbitado.

Hasta que no bajen más, seguiré con 3 mb.

el precio mayorista del adsl 3mb de telefonica es de unos 25 euros su precio para el consumidor es de unos 49 con iva y 60 con alkiler de linea
el precio mayorista de 30 mb con un mega de subida es de unos 40 euros y el de 3 megas de subida unos 60 euros, lo que sugiere un precio de 80 euros para el primero y 120 para el segundo, mas alrededor de 15 euros por el alquiler de linea mas o menos segun si ademas contratas mantenimiento.

Zaguer escribió:
Se supone que la fibra no tiene perdidas, en teoria...

Segun Wikipedia y mis clases de REDES(me refiero a la asifnatura de la FP de grado medio) si...

Wikipedia escribió:Fibra multimodo
Una fibra multimodo es aquella que puede propagar más de un modo de
luz. Una fibra multimodo puede tener más de mil modos de propagación de
luz. Las fibras multimodo se usan comúnmente en aplicaciones de corta
distancia, menores a 1 km; es simple de diseñar y económico.
Su distancia máxima es de 2 km y usa cañón láser de baja intensidad.
El núcleo de una fibra multimodo tiene un índice de refracción
superior, pero del mismo orden de magnitud, que el revestimiento.
Debido al gran tamaño del núcleo de una fibra multimodo, es más fácil
de conectar y tiene una mayor tolerancia a componentes de menor
precisión.
Dependiendo el tipo de índice de refracción del núcleo, tenemos dos tipos de fibra multimodo:

• Índice escalonado: en este tipo de fibra, el núcleo tiene un índice
  de refracción constante en toda la sección cilíndrica, tiene alta
  dispersión modal.
• Índice gradual: mientras en este tipo, el índice de refracción no
  es constante, tiene menor dispersión modal y el nucleo se constituye de
  distintos materiales.

Fibra monomodo
Una fibra monomodo es una fibra óptica en la que sólo se propaga un
modo de luz. Se logra reduciendo el diámetro del núcleo de la fibra
hasta un tamaño (8,3 a 10 micrones) que sólo permite un modo de
propagación, su transmisión es en línea recta. Su distancia va desde
2.3 km a 100 km máximo y usa hub con cañón láser de alta intensidad. A
diferencia de las fibras multimodo, las fibras monomodo permiten
alcanzar grandes distancias y transmitir elevadas tasas de bit.

ke pasada...

AsTuRkInG escribió:y bueno, el precio? xD 60€ ....
yo esto ya la espera que de adamo permita mantener el numero de telefono y me pongo telefono y 100 megas SIMETRICOS por 55€, eso si que es buen precio y lo demas timofonicadas.

El problema son los 145€ sin IVA que tienes que pagar de cuota de alta, o ¿aún sigue vigente la promoción de cuota de alta gratís?

Con 30 megas la mula va a echar fuego Aunque deberian aumentar tambien la subida ... por lo menos a 10 megas

AsTuRkInG escribió:yo esto si que no lo entiendo

una conexion ftth, teoricamente sin perdidas, de 30mb y que solo de 25mb? ... que me lo expliquen, faltan 5mb ahi perdidos de la mano de dios...

No es del todo cierto. En una descarga directa llega a 3075 KB/S constantes, es decir, 3 MBytes/s.



El resto se pierde entre cabeceras HTTP, TCP, IP, Ethernet, etc. Por eso generalmente se hace la generalización de dividir dentre 10 para pasar de los magabits teróricos a los megabytes reales. Por ejemplo 20 megas son 2 MB/s y 30 megas 3 MB/s.

Seguramente el servidor de testdevelocidad no pueda con más de 25mb por eso no aparece señalado en el test.

(He visto ya a unos cuantos que han dicho eso, es que nadie se ha parado a pensar un segundo que no todo el mundo tiene un server con más de 20mb de subida?).



Yo sólo espero que de esos 40€ que se prometen, se queden en 55 como mucho, y que los pings tan buenos nacionales sean igual que en el resto de Europa (25ms Francia, 35ms UK, 40ms Alemania).

choca escribió:Con 30 megas la mula va a echar fuego Aunque deberian aumentar tambien la subida ... por lo menos a 10 megas

Una de las razones por la que en este pais las teleco les suda la polla el mejorar la infraestructura son declaraciones como las que haces. Quiero lineas de la ostia y que las teleco se gasten millonadas, porque quiero descargar mas porno, pelis ripeadas y juegos. (ahora me dirá que lo que se baja son 50 distribuciones de linux al dia o algo asi).

Pues yo quiero tener lineas en condiciones para tener servidores "utilizables" y poder ofrecer contenidos en internet.

Porque me da pena de verdad el ver como hay lineas de la ostia desaprobechadas por niñatos, para descargar cosas que ni las daran uso jamas, mientras en un barrio de madrid (donde resido) mi unica alternativa es un modem de 56 kb. Si, si esos que se quejan del adsl rural... En madrid capital, en sanchinarro en una gran parte no hay ni adsl 1 Mb

Eso si que es lamentable.

Dios mio!!!! por FTTH.....
¿¿¿¿¿¿ ¡¡¡¡¡¡¡Y SOLO 1 MALDITO MB DE SUBIDA!!!!!????????

Por dios, se meta su santisima linea timofonica por el ojete.

Yo tengo actualmente jazztel "hasta" 20 mb. Me llegan 14,9 de bajada y ¡OJO!, 1,2mb de subida (dios bendiga a zyxel por esos magnificos routers que lo apuran todo). Con telefono incluido, y mis llamaditas y todas mis historias, nunca pago mas de 50€. Los tiempos de ping son increibles, ya sea para juego online, o para montar algun tipo de servidor de lo que sea para los colegas (tengo habilitado desde el principio el fastpatch).

Entonces.... ¿quieren decirme ustedes, sres. de timofonica donde esta el avance tecnologico que tanto nos quieren vender?

Ojala Jazztel meta pronto 50mb, pero con un incremento equivalente de subida (me conformo con 5mb de subida, aunque suene utopico xD).

Habéis visto el ping??

La hostia.

OvErOn escribió: Una de las razones por la que en este pais las teleco les suda la polla
el mejorar la infraestructura son declaraciones como las que haces.
Quiero lineas de la ostia y que las teleco se gasten millonadas, porque
quiero descargar mas porno, pelis ripeadas y juegos.

Creo que cada uno es libre de hacer con su linea lo que le de la gana, que pa algo se paga del bolsillo de cada uno.

OvErOn escribió: Porque me da pena de verdad el ver como hay lineas de la ostia
desaprobechadas por niñatos, para descargar cosas que ni las daran uso
jamas, mientras en un barrio de madrid (donde resido) mi unica
alternativa es un modem de 56 kb.

DesaproVechadas... Con V. Si no llega 1 mega ajo y agua

No se a que tanto bombo. Ono ya esta ofreciendo 25 megas (REALES) de descarga y subida de 1 mega, con un ping dificilmente superable por cualquier tecnologia adsl. y por cierto el problema del capado, volvemos a lo mismo: sera por zonas pero 8 de mis amigos tienen ono en distintas zonas de malaga y de capado nada de nada, ya que la mayoria de los programas p2p ya vienen actualizados para camuflar los paquetes de datos que detecta la operadora. En fin, que para mi telefonica sigue llegando tarde y a mayor precio. Saludos.

Mithrandir0x escribió:
El problema son los 145€ sin IVA que tienes que pagar de cuota de alta, o ¿aún sigue vigente la promoción de cuota de alta gratís?

la promocion esta vigente hasta finales de abril por lo menos que llame yo.

me reitero en lo que he dicho, he visto test de velocidad que superaban ampliamente los 25mb de bajada, a mi esto de telefonica me parece un timo.

en teoria la fibra optica permite sincronismo, pero ya se ve que con telefonica NO es posible

El ping es bestial O_O

Lastima que para los clientes normales no creo ni que tengamos ese ping (aunque yo ya tengo 38ms sin fastpath y con 10 mb) ni que tenga un precio decente.

Eso si, la subida...Blufff... ya podrian poner al menos 3-4 mb, eso ya seria otra cosa.


Habrá que esperar a ver...

neoxom escribió:No se a que tanto bombo. Ono ya esta ofreciendo 25 megas (REALES) de descarga y subida de 1 mega, con un ping dificilmente superable por cualquier tecnologia adsl. y por cierto el problema del capado, volvemos a lo mismo: sera por zonas pero 8 de mis amigos tienen ono en distintas zonas de malaga y de capado nada de nada, ya que la mayoria de los programas p2p ya vienen actualizados para camuflar los paquetes de datos que detecta la operadora. En fin, que para mi telefonica sigue llegando tarde y a mayor precio. Saludos.

Ya pero lo de ONO es HFC y no FFTH o FTTB/N-VDSL2.

Salu2

yo es que vivo en un pueblo del interior de castellon y que yo sepa solo llega el adsl de timofonica..y solo 3 tristes megas

jamasa1991 escribió:yo es que vivo en un pueblo del interior de castellon y que yo sepa solo llega el adsl de timofonica..y solo 3 tristes megas

Si tienes cobertura de ADSL, lo normal es que lo puedas contratar con quien te de la gana, aunque seguramente no te ofrezcan más velocidad. Luego si no te importa tener teléfono VOIP, te puedes ahorrar la cuota mensual de linea con Orange por ejemplo.

derian llamarlo SADSL
"Super Asimetric DSL"
se pasan capando la subida

Tonces, ese analisis de los 30 megas no sirve de mucho no? si luego decis que los 30 megas que ofrece telefonica no utilizarán esta tecnología..?

Diooooos

yo no se si es q me quedan 4 para acabar telecoo q pasa aqui.

Tios, leeos la entrada de FTTH de adslzone wikipedia etc...

Si son 25 y no 30 puede ser por 30 motivos. La fibra sin perdidas? en que mundo? tiene muchisimas menos perdidas que el cobre a esas frecuencias para esos anchos de banda.(y con ancho de banda no me refiero a MBPS)
Aqui hay mucha gente que se piensa que internet funciona solo. Sin protocolos ni señalizacion. Que funciona como un puerto serie RX TX y ya.

Para que quereis mas subida?
Quien necesite ponerse un servidor que lo pague.

Para los ACK's HTTP no hace falta mucho...
Y para bajar .. rapidshare,megaupload etc...

Saludos

AsTuRkInG escribió:yo esto si que no lo entiendo

una conexion ftth, teoricamente sin perdidas, de 30mb y que solo de 25mb? ... que me lo expliquen, faltan 5mb ahi perdidos de la mano de dios...

Imagino que si sigue respetando el protocolo TCP/IP, éste se ventila el 20% de la conexión.

Si hicieras la prueba con tu LAN de 100Mbps copiando datos entre PCs, deberias bajar casi a 13MBps y lo haces a 10, que es el 80% de la capacidad de la linea.

¡QUE CHULO! ¡¡LA BRECHA DIGITAL AUN MAS GRANDE. YUUUJUUU!! VIVA!! ALEGRIA!! ALEGRIA!!

pfer1984 escribió:
Para que quereis mas subida?
Quien necesite ponerse un servidor que lo pague.

Para jugar online con mas gente a la vez, para subir videos, imagenes de archivos, para videoconferencia, para compartir archivos pesados con compañeros...
si necesitas mas ejemplos, ire añadiendo.

salu2

Bueno, nos interese o no por el motivo que sea, es bueno para todos, más servicios, más competencia....... más velocidad... a menor precio?¿...

pfer1984 escribió:Diooooos

yo no se si es q me quedan 4 para acabar telecoo q pasa aqui.

Tios, leeos la entrada de FTTH de adslzone wikipedia etc...

Si son 25 y no 30 puede ser por 30 motivos. La fibra sin perdidas? en que mundo? tiene muchisimas menos perdidas que el cobre a esas frecuencias para esos anchos de banda.(y con ancho de banda no me refiero a MBPS)
Aqui hay mucha gente que se piensa que internet funciona solo. Sin protocolos ni señalizacion. Que funciona como un puerto serie RX TX y ya.

Para que quereis mas subida?
Quien necesite ponerse un servidor que lo pague.

Para los ACK's HTTP no hace falta mucho...
Y para bajar .. rapidshare,megaupload etc...

Saludos

Pos macho, si tu eres casi teleco que deshonra para el gremio... que pasa que vives en el pasado?, has oido hablar del P2P que por mucho que quieran negarlo es el futuro?, nunca has hecho una conexión en remoto a otro PC por telnet? alguna vez has pensado que seria ligeramente mejor traerse todo el entorno grafico y no solo una austera consola? has hablado con voz ip?, has pensado que se podria transmitir una imagen 1080 por videoconferencia y no esas mierdas que se suelen meter?, te has conectado alguna vez a tu pc desde algun sitio y intentado bajarte cosas de el? te has dado cuenta de que lo que usas en ese momento es la subida? has intentado pasarle unas fotos a un colega por el msn? ah no, que tu usas el rapishare... y como las subes? se las das en cd a los de rapidshare?...

Y respecto a la "supermegatecnologia": Ono es literalmente gilipollas, porque tenia una gran baza, tiene una red que podria haber reventado el mercado de adsl hace años, en bajada de lejos, y en subida ya ni te cuento... pero se acomodaron en "igualar" las ofertas y asi les va, y lo peor es que esta tecnologia que va a usar la timo es mejor que la que tiene ono desplegada... aunque ahora no la expriman todavia (con la fibra hasta el hogar no se pueden dar 100 megas, se puede dar un giga si quieres... SIMÉTRICO!).

Eso si, los ping son prácticamente iguales, las latencias de las adsl son lo que son por culpa de los entrelazados,,, y aquí de eso no se necesita .

Peeero, en la combinada con vdsl es muuuuy probable que sí se use y los ping se eleven unos 60 ms fijos como sucede con toda adsl...


Respecto a nova6k0...

"Ya pero lo de ONO es HFC y no FFTH o FTTB/N-VDSL2.

Salu2"

HFC es "fibra hasta la manzana" igual que la version que termina en vdsl2 para la timo, y además acaba con red coaxial que le da 3000 vueltas al par de cobre, vamos que no se por que pones ese comentario en plan "no es lo mismo", pero se parece muchisimo y es bastante mejor que la opcion combinada con vdsl2 y bastante peor que la ftth. Vamos que es algo intermedio si quieres.
PD: Atenuación en la fibra hay, pero es prácticamente despreciable para las distancias que barajamos...

Me falta el precio, pero vamos, en cuanto salga me la pongo de cabeza.

Pues en Marzo actualizan aquí la centralita de Timofonica y me ponen 10 MB en mi pueblo... xD
Con esa pequeña mejora me bastaría para "sobrevivir"...

Aver si de aqui a unos años TODA españa va por fibra óptica o similares.

Por cierto...aqui ponen a ONO como "the best", cuando todos mis conocidos se quejan de sus servicios.

Me comentan que hay bajones durante la mayoria de los findes. Que a veces hay problemas. Que algunos programas P2P van de culo..
Y estoy hablando en plena city, en ciudades como Madrid o Valencia.

Pues digo yo.. no es tal panacea, como algunos aseguran.
Esto pasa porque crean nodos para 2500 personas, y los usan para 5000, y cosas así.

Aver si de aqui a un par de años podemos usar esos 30 MB, con más subida, a un precio razonable.

Salu2!

benito11 escribió:Ono es literalmente gilipollas

Efectivamente, estoy completamente de acuerdo con todo lo que has escrito. La red que desplego Retena en mi caso (soy de Navarra) estaba compuesta por una serie de anillos de transporte basados en SONET/SDH Esta red permitía una velocidad de acceso a los usuarios muy superior a la que ofertaba la competencia (Telefónica en aquellos momentos), pero se conformaron con ofertar exactamente las mismas velocidades. Es más, introdujeron artificialmente la asimetria de velocidades, algo que nunca he llegado a entender pues es una limitación de los sistemas DSL, pero no de los sistemas HFC (que yo sepa, podría estar equivocado).

En cuanto a la explicación de HFC, una pequeña aclaración. HFC es el acronimo de Hybrid Fiber-Cable, es decir, un sistema que mezcla fibra y cable (existen también los sistemas HFR que mezclan fibra con señal de radiofrecuencia para llegar al usuario). Es por ello que los sistemas FTTQ (Fiber to the Quarter), FTTB (Fiber to the Building) y FTTH (Fiber to the Home) en realidad entran todos dentro de este grupo, si bien la diferencia hasta donde llega la fibra y empieza el cable.

Un saludo

Ono es fibra hasta debajo de tu casa. De debajo tu casa a tu modem, va todo por cable coaxial.

Aquí he visto que esa especie de router tiene una entrada ¿óptica? eso es FTTH...pero telefónica lo que hará será FTTB, no??

En fín, que dudo que eso llegue en Marzo-Abril-Mayo como dicen los de ADSLzone.

Por mí de puta madre, tengo 10 mb y lo de la fibra me vendría de perlas por la latencia y que coño, por bajar a 3 mb/seg en lugar de a 1.

Además, espero que no tarden en ofertar Imagenio HD.

Que alguien haga las pruebas de ping en algun juego y ponga los resultados, por dios!!!

Saludos.

Pd. Por cierto, me he partido con esta frase

benito11 escribió:
ah no, que tu usas el rapishare... y como las subes? se las das en cd a los de rapidshare?...

ya los han puesto en anteriores post..

LandStalker escribió:Por cierto...aqui ponen a ONO como "the best", cuando todos mis conocidos se quejan de sus servicios.

Me comentan que hay bajones durante la mayoria de los findes. Que a veces hay problemas. Que algunos programas P2P van de culo..
Y estoy hablando en plena city, en ciudades como Madrid o Valencia.

Pues digo yo.. no es tal panacea, como algunos aseguran.
Esto pasa porque crean nodos para 2500 personas, y los usan para 5000, y cosas así.

Salu2!

Si lo dices por mi, empiezo diciendo que es gilipollas (para que te hagas una idea de lo que pienso de ono ) y no digo que sea la panacea ni mucho menos... digo que tiene la tecnologia suficiente para serlo desde hace años, que la ha desaprovechado y que ahora se van a quedar atrás, porque telefónica va por detrás pero tiene ganas de invertir y desbancar a los demás, cosa que ellos no. No dejan de racanear en todo, y de hacer sinsentidos como limitar el upload como decía por aquí un compañero... La gran diferencia entre las dos estos años pasados es que telefónica tenia el embudo en el bucle de abonado, que cuesta cojon y medio cambiarlo, mientras ono lo tenía en su propia red, que no es barato arreglarlo, pero es una inversión bastante mínima comparado con lo que supone el bucle de abonado... Y encima se dedican a implementar MPLS y chorradas varias para priorizar flujos...

Respecto a esto

Aquí he visto que esa especie de router tiene una entrada ¿óptica? eso es FTTH...pero telefónica lo que hará será FTTB, no??

En principio te va a dar un poco lo mismo, porque aunque el par de cobre tiene una atenuación acojonante, con tan pocos metros y suponiendo que no se abone el bloque entero... no va a haber muchos problemas, aunque como dije antes, es muy probable que utilicen entrelazado para poder recuperar mejor los errores que se produzcan en el tramo vdsl2... y esto aumenta considerablemente el retardo (y te lo va a dejar como con las adsl normales casi seguro). Ojala el tramo vdsl sea suficientemente cortito y no sea necesario esto

Y por cierto, si tuviéramos las conexiones simétricas y de gran ancho de banda, de forma que las películas/series/programas se bajasen en una hora e incluso se pudieran ver en tiempo real mientras se bajan (sé que esto es un poco bastante jodido... pero no tanto como parece), probablemente no habría tanto friki bajándose pelis continuamente para guardarlas "por si un dia me apetece verla" y para tener el videoclub en casa, tendríamos todos el videoclub en la red y nos bajaríamos solo lo que nos interesase en ese momento.

Salu2

benito11 escribió:Y por cierto, si tuviéramos las conexiones simétricas y de gran ancho de banda, de forma que las películas/series/programas se bajasen en una hora e incluso se pudieran ver en tiempo real mientras se bajan (sé que esto es un poco bastante jodido... pero no tanto como parece), probablemente no habría tanto friki bajándose pelis continuamente para guardarlas "por si un dia me apetece verla" y para tener el videoclub en casa, tendríamos todos el videoclub en la red y nos bajaríamos solo lo que nos interesase en ese momento.

Salu2

me repito a mi mismo... adamo 100/100 y que te quiten lo bailao, vente pa asturias a vivir y dejate de telefonica... que lo que tienen que hacer de una vez es liberar toda la red que se les "dio" y yo creo que ya se han aprovechado de ella bastante...

yo ahora mismo tengo 3mb de conexion, pero si telefonica me diese 3/3 seria estupendo, para que quieres 100? no navegas y te descargas de puta madre ahora? yo quiero que me den una conexion sincrona y que se dejen de sandeces, que el ftth puede dar simetria!!!y ofrecen 30/1 ... casi nah! (en adamo tambien hay version asimetrica, 100/20, que sigue siendo mucho mas amplia que la oferta de telefonica y la conexion tenia que ser como referente los 100mb, no 30 ni 20 ni na de na)

No si ya bastante envidia me has dado con la conexion de adamo... estuve investigando y manda huevos, 35 € cuota d telf incluida por 100/20, 55€ 100/100... la rehostia...

El problema es que eso lo deberiamos tener todos para llegar a la utopia que yo digo en el post... imaginate, quieres una peli, te conectas al emule y en cuanto pillas un solo peer se te descarga en cuestión de minutos... se acabó dejar el ordena encendido "para que descargue".

Para cuando eso en madrid?????