Antena 3 "muestra" la relación de la CUP, Podemos y el entorno de ETA con el régimen de Maduro

13, 4, 5, 6, 7
Hadesillo escribió:
Hadesillo escribió:https://youtu.be/jt4KbXnpgno

Aquícomo ha dado la notícia Antena 3, que no sólo coge un pequeño corte para manipular y sacar de contexto la noticia, sinó que incluso modifica el audio para que el tono de las palabras de Anna parezcan dubitativos en plan "uy, me han enganxao".

Deberían quitarles la licencia para emitir en abierto.
Ostias, ¿Y ese trastoque en el tono de la voz del video? .___.
Dio_Brand escribió:Ostias, ¿Y ese trastoque en el tono de la voz del video? .___.

Así es más dramático.
Parece que ha estado huyendo de la prensa como una gacela y cuando la pillan responde con acojone.
Cuando la realidad es todo lo contrario.

Vergüenza de "medios"
Lo que pasa, es que como algún dirigente de Podemos trinque de verdad, la gente no se lo va a creer.... porque tanta tontería que han soltado ya [facepalm]
PolCat escribió:
Dio_Brand escribió:Ostias, ¿Y ese trastoque en el tono de la voz del video? .___.

Así es más dramático.
Parece que ha estado huyendo de la prensa como una gacela y cuando la pillan responde con acojone.
Cuando la realidad es todo lo contrario.

Vergüenza de "medios"


Pues se ve bastante artificial la verdad. x`D

Si lo escuchase en la tv me daria la impresion de que el sonido esta "roto", mas que parece que conteste con acojone. De todos modos es una verguenza lo que esta haciendo A3, creo que nunca habia visto algo asi en la TV, el miedo por perder poder de algunos empresarios debe ser bastante elevado para recurrir a estas cosas.
LLioncurt escribió:Sustitúyase Homer por Pablo Iglesias:

https://www.youtube.com/watch?v=rFH8cauWGkg


Buenísimo!! [carcajad]
Lo de los politicos, bueno, no se, se puede coger con pinzas porque es una "ponencia" o congreso y tal...
Pero que pinta ahi uno del entorno de ETA? porque no me digais que no huele raro...

Mas sabiendo aun que el gobierno de venezuela da apoyo y cobertura a ex miembros de ETA, y no a uno ni a dos, que pudiera creerse coincidencia a bastantes mas.

Que yo recuerde a uno de los jefes lo metieron en PDVSA y a otros en empresas del gobierno. Creo recordar que De Juana Chaos tambien tiene asilo aun en Venezuela.

Leo comentarios vuestros llevandoos las manos a la cabeza, pero yo os digo que si a mi me invitan a unas ponencias, o lo que sea y me dicen que asiste un contacto de un jefe de grupo terrorista, pues digo que NO, ni hablar. Solo por respeto a las victimas y a sus familias y a todo lo que han intentado, y gracias a las cuerpos de seguridad del estado no han conseguido, me negaria en rotundo.

A3 puede haber intentado meter a todos en el mismo saco, pero ahi hay algo que huele raro, y que Venezuela es un refugio de etarras que nadie me lo niegue.

Echadle un ojo a esto

http://noticias.lainformacion.com/espan ... J3eJn17y2/

Ponencia dentro de un foro de apoyo a la autodeterminación, más que homenaje. Se trataba el tema de los presos vascos.
https://coordinadorasimonbolivar.wordpr ... 2/16/2372/

En el marco del encuentro de intelectuales en solidaridad con la Revolución Bolivariana, la Coordinadora Simón Bolívar tuvo el placer de tener en la Casa de Encuentro Freddy Parra al intelectual Vasco Inakil Gil como también un variado público que acompaño el Foro situación del País Vasco presos y presas, también se contó con la presencia de la Fundación Paquito Arriaran, el Movimiento Continental Bolivariano, Vladimir Ramírez y el connotado dirigente revolucionario Rafael Uzcategui.
Dentro de los temas tocados la paz social desapareció del País Vasco, impulsó de la doctrina burguesa española francesas, detención de los movimientos progresista para imponer el euro imperialismo, como también la libertad de los presos hasta el momento hay más de 600 de ellos y se le irrespetan sus derechos fundamentales.

También se expuso que el Gobierno Español incumple con los acuerdos en materia constitucional violando los tratados políticos e internacionales. De igual manera se planteó que actualmente se cuenta con un 35% de aceptación en el pueblo vasco para plantear una posible independencia, en la cual la izquierda vasca viene trabajando.
Al mismo tiempo el conversatorio se planteó la repatriación del camarada Ilich Ramírez, el cual está siendo juzgando por la justicia francés sin derecho a la defensa.


Pues...vaya homenaje no?

Curioso, es siquiera legal poner marca de agua en una foto que no es tuya?
dark_hunter escribió:

Ponencia dentro de un foro de apoyo a la autodeterminación, más que homenaje. Se trataba el tema de los presos vascos.


Hombre... Tanto como un apoyo a la autodeterminación y apoyo a los presos vascos... Solo hay que ver el cartel y las reseñas simbólicas a la banda terrorista
Todo lo que recuerda a ETA es repugnante de entrada.

Lo que sí tengo claro también es que intentan seguir confundiendo a la gente diciendo que defender los derechos de los presos y sus familias es defender a ETA. Error, error y error. Y la gente gracias al linchamiento -sobretodo- contra Podemos lo está empezando a ver más clarito.
PreOoZ escribió:Todo lo que recuerda a ETA es repugnante de entrada.

Lo que sí tengo claro también es que intentan seguir confundiendo a la gente diciendo que defender los derechos de los presos y sus familias es defender a ETA. Error, error y error. Y la gente gracias al linchamiento -sobretodo- contra Podemos lo está empezando a ver más clarito.


Lo mejor de todo son los hechos. Y la incongruencia de la gente.


Podemos: defiende, y dado que ETA ya no mata, que haya un hacercamiento de terroristas.

El PP de Aznar: pacto con ETA, libero a varios terroristas con condenas por matar gente y ademas les dio beneficios penitenciarios al resto.

Pero ojo, lo que hace podemos es peor!!!!
Durante el periodo de gobierno del PP de Aznar se produjeron 311 excarcelaciones de etarras. De ellas, 64 correspondieron a terroristas condenados por asesinatos múltiples a penas superiores a veinte años (en algún caso superiores a doscientos y aún a trescientos años).

“Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso” (José María Aznar, 3-3-98)

“Por la paz y por sus derechos no nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos”. ( José María Aznar, 5-11-98)

“El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación" (José María Aznar, 3-11-1998)

" En dicho proceso (de paz), quiero decirles que el Gobierno incorporará una nueva orientación de la política penitenciaria consensuada, flexible y dinámica que acompañe los avances que se vayan produciendo en el aseguramiento de la paz”.(José María Aznar, 2-10-98)
RUSHtek escribió:Durante el periodo de gobierno del PP de Aznar se produjeron 311 excarcelaciones de etarras. De ellas, 64 correspondieron a terroristas condenados por asesinatos múltiples a penas superiores a veinte años (en algún caso superiores a doscientos y aún a trescientos años).

“Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso” (José María Aznar, 3-3-98)

“Por la paz y por sus derechos no nos cerraremos, sino que, por el contrario, nos abrimos a la esperanza, al perdón y a la generosidad, y por la paz pondremos lo mejor de nuestra parte para hacerla definitiva con la ayuda y la esperanza de todos”. ( José María Aznar, 5-11-98)

“El Gobierno y yo personalmente he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación" (José María Aznar, 3-11-1998)

" En dicho proceso (de paz), quiero decirles que el Gobierno incorporará una nueva orientación de la política penitenciaria consensuada, flexible y dinámica que acompañe los avances que se vayan produciendo en el aseguramiento de la paz”.(José María Aznar, 2-10-98)


Y que yo me riera con lo del Doble pensar de 1984. Y joder, los peperos lo ponen en práctica.
Esto ha publicado Maria José Aguilar:


EXIJO UNA RECTIFICACIÓN INMEDIATA A ANTENA 3 Y EL ESPAÑOL
Antena 3 y El Español me han difamado e injuriado gravemente y de forma reiterada, difundiendo información totalmente falsa sobre mí persona que daña mi honor y atenta gravemente contra mi dignidad personal y profesional.
Sin comprobación ni contraste alguno, difunden reiteradamente como titular de sus informativos un acto en el que afirman que participé, apoyándose en una imagen en la que yo no aparezco (ni podría aparecer dado que no estuve allí).
Desconozco la naturaleza y contenidos de tal acto, en el que no estuve presente y del que no he tenido noticia hasta hoy.
Muestran una foto de ese acto resaltando a una persona con un círculo y atribuyéndome a mí la imagen de esa persona. Lo grave es que lo hacen a sabiendas de que yo no soy tal persona.
Tengo centenares de pruebas fotográficas (con metadatos) que demuestran que ese día yo estuve visitando varios proyectos comunitarios en una zona rural que se encuentra más de dos horas en coche de Caracas.
Mi visita, junto con otros intelectuales del foro internacional al que fui invitada, al programa de desarrollo endógeno “Territorio K-ribe” fue ampliamente fotografiada tanto por diversos medios y por mí misma, siendo –además- objeto de una noticia publicada dos días después, y en la que aparecen mis declaraciones en calidad de catedrática, valorando los proyectos comunitarios visitados. Noticia ilustrada con fotografías en las que aparezco como participante en la actividad.
EXIJO POR TANTO UNA RECTIFICACIÓN INMEDIATA, CON EL MISMO FORMATO, DURACIÓN Y FRECUENCIA EN QUE HA SIDO DIFUNDIDA LA INFORMACIÓN FALSA SOBRE MI PERSONA, QUE ME INJURIA Y DIFAMA, ATENTANDO CONTRA MI HONOR, MI DIGNIDAD, MI IDENTIDAD PERSONAL Y MI PRESTIGIO PROFESIONAL, Y POR ENDE, MIS DERECHOS FUNDAMENTALES.


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1546681662324801&id=100009489471685


Luego se echan las manos a la cabeza si alguien insinúa poner un poco de control a los medios de información para evitar que se mienta tan descaradamente
kenshinbh escribió:Esto ha publicado Maria José Aguilar:


EXIJO UNA RECTIFICACIÓN INMEDIATA A ANTENA 3 Y EL ESPAÑOL
Antena 3 y El Español me han difamado e injuriado gravemente y de forma reiterada, difundiendo información totalmente falsa sobre mí persona que daña mi honor y atenta gravemente contra mi dignidad personal y profesional.
Sin comprobación ni contraste alguno, difunden reiteradamente como titular de sus informativos un acto en el que afirman que participé, apoyándose en una imagen en la que yo no aparezco (ni podría aparecer dado que no estuve allí).
Desconozco la naturaleza y contenidos de tal acto, en el que no estuve presente y del que no he tenido noticia hasta hoy.
Muestran una foto de ese acto resaltando a una persona con un círculo y atribuyéndome a mí la imagen de esa persona. Lo grave es que lo hacen a sabiendas de que yo no soy tal persona.
Tengo centenares de pruebas fotográficas (con metadatos) que demuestran que ese día yo estuve visitando varios proyectos comunitarios en una zona rural que se encuentra más de dos horas en coche de Caracas.
Mi visita, junto con otros intelectuales del foro internacional al que fui invitada, al programa de desarrollo endógeno “Territorio K-ribe” fue ampliamente fotografiada tanto por diversos medios y por mí misma, siendo –además- objeto de una noticia publicada dos días después, y en la que aparecen mis declaraciones en calidad de catedrática, valorando los proyectos comunitarios visitados. Noticia ilustrada con fotografías en las que aparezco como participante en la actividad.
EXIJO POR TANTO UNA RECTIFICACIÓN INMEDIATA, CON EL MISMO FORMATO, DURACIÓN Y FRECUENCIA EN QUE HA SIDO DIFUNDIDA LA INFORMACIÓN FALSA SOBRE MI PERSONA, QUE ME INJURIA Y DIFAMA, ATENTANDO CONTRA MI HONOR, MI DIGNIDAD, MI IDENTIDAD PERSONAL Y MI PRESTIGIO PROFESIONAL, Y POR ENDE, MIS DERECHOS FUNDAMENTALES.


https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1546681662324801&id=100009489471685


Luego se echan las manos a la cabeza si alguien insinúa poner un poco de control a los medios de información para evitar que se mienta tan descaradamente


No habrá rectificación alguna y si la hay, será de tapadillo y sin que nadie se entere. Eso lo podemos dar todos por seguro.

La cosa está en difamar, que algo queda. Hay mucho nerviosismo por la incertidumbre actual, y hay que derribar a Podemos a toda costa.

Mira que no soy muy fan de Podemos, y que creo que se está equivocando de plano en muchas cosas (creo que por inexperiencia y por no saber gestionar un éxito tan rápido), pero creo que esta estrategia de acoso y derribo lo único que hace es generar más adhesiones, en lugar de más rechazo.

Los únicos que se pueden creer todo este montaje periodístico son los que JAMAS votarían a Podemos, con lo cual, realmente no se qué pretenden ganar con esta campaña.
Don Aznar no libero a ningun Etarra Podemistaperroflautico,el negocio con el Frente de liberacion vasco que no tiend nada que ver con Eta Podemitaperroflautico.
dav8921 escribió:Antena 3 que siga sacando chorradas, dejo de ver su canal de mierda y santas pascuas [bye]
Que se queden con su target de peperos e iletrados si es lo que quieren.

+1
De todas formas, es increíble que no una cadena de televisión sino los informativos de una televisión, se dediquen a buscar las cosquillas a un partido, única y exclusivamente a un partido, lanzando supuestas "exclusivas". Ya de entrada esto te deja sorprendido. Pero más sorprendido cuando resulta que todo lo que dicen o es falso o está manipulado, entonces ya piensas que deberían cerrar ese canal hasta que aprendan a no ser una empresa que vive de nutrir de falacias, mentiras y falsedades a buena parte de sus televidentes.

En cualquier caso siempre he visto a los informativos de Antena 3 como unos informativos lamentables, poco rigurosos y manipuladores. Y ahí no se salva nadie, ni siquiera gracias a la voz y presencia de Matías Prats, que debe de ser lo único para muchos que les ofrece cierta confianza... y ya es triste.
PreOoZ escribió:De todas formas, es increíble que no una cadena de televisión sino los informativos de una televisión, se dediquen a buscar las cosquillas a un partido, única y exclusivamente a un partido, lanzando supuestas "exclusivas". Ya de entrada esto te deja sorprendido. Pero más sorprendido cuando resulta que todo lo que dicen o es falso o está manipulado, entonces ya piensas que deberían cerrar ese canal hasta que aprendan a no ser una empresa que vive de nutrir de falacias, mentiras y falsedades a buena parte de sus televidentes.

En cualquier caso siempre he visto a los informativos de Antena 3 como unos informativos lamentables, poco rigurosos y manipuladores. Y ahí no se salva nadie, ni siquiera gracias a la voz y presencia de Matías Prats, que debe de ser lo único para muchos que les ofrece cierta confianza... y ya es triste.


A mí me parece bien que investiguen y que si descubren algo extraño lo saquen para que fuerzas mayores se pongan a ello. Podemos no es el primer partido político investigado por un medio de comunicación, y tampoco será el último.

Esto que aquí nos choca tanto en otros países es lo más normal del mundo. Mientras no inflinjan ninguna ley me parece perfecto. Más medios deberían sumarse a esto, en vez de recibir pasta de los partidos y callar para no dar según que noticias.

Si al final resulta que es todo falso, que se tomen las medidas oportunas, y lo mismo si es cierto. Por que chocante es un rato.
PreOoZ escribió:De todas formas, es increíble que no una cadena de televisión sino los informativos de una televisión, se dediquen a buscar las cosquillas a un partido, única y exclusivamente a un partido, lanzando supuestas "exclusivas". Ya de entrada esto te deja sorprendido. Pero más sorprendido cuando resulta que todo lo que dicen o es falso o está manipulado, entonces ya piensas que deberían cerrar ese canal hasta que aprendan a no ser una empresa que vive de nutrir de falacias, mentiras y falsedades a buena parte de sus televidentes.

En cualquier caso siempre he visto a los informativos de Antena 3 como unos informativos lamentables, poco rigurosos y manipuladores. Y ahí no se salva nadie, ni siquiera gracias a la voz y presencia de Matías Prats, que debe de ser lo único para muchos que les ofrece cierta confianza... y ya es triste.


Pues si, es muy triste pero lamentablemente no es patrimonio de Antena 3.
Todos los medios informativos de este país son tendenciosos y están manipulados.
Unos están claramente al servicio de determinados partidos, de manera abierta y descarada, y otros tienen un sesgo ideológico muy claro.

O sea, que hay dos tipos de manipulaciones:
- La manipulación burda y descarada, que consiste en falsear la información o incluso en inventarsela. Esta es la manipulación claramente más grave. Aquí estaría Antena 3, La Razón, el ABC, etc.
- La manipulación por sesgo ideológico. Propia de los diarios progresistas que, si bien no se inventan la información, "sólo" dan información en un sentido, mientras que la del sentido opuesto queda silenciada o no se le da el mismo peso. Aquí podría estar eldiario.es

Ya se que es difícil dar únicamente una noticia en crudo, tal cual, pero así debería ser. Luego las opiniones que se den en la editorial.
TromDS escribió:A mí me parece bien que investiguen y que si descubren algo extraño lo saquen para que fuerzas mayores se pongan a ello. Podemos no es el primer partido político investigado por un medio de comunicación, y tampoco será el último.

Esto que aquí nos choca tanto en otros países es lo más normal del mundo. Mientras no inflinjan ninguna ley me parece perfecto. Más medios deberían sumarse a esto, en vez de recibir pasta de los partidos y callar para no dar según que noticias.

Si al final resulta que es todo falso, que se tomen las medidas oportunas, y lo mismo si es cierto. Por que chocante es un rato.


Hombre, es que a mí lo que me resulta repugnante es que se dediquen a indagar en Podemos. La imagen que dan es que van a saco a por un partido político como si estuviesen enfermos. Aunque claro que va mucho más allá. Nunca he visto nada similar en Antena 3 y en ninguna otra cadena. Es repugnante.

Obviamente que investiguen lo que quieran, pero que no den imagen de hooligans.
TromDS escribió:
PreOoZ escribió:De todas formas, es increíble que no una cadena de televisión sino los informativos de una televisión, se dediquen a buscar las cosquillas a un partido, única y exclusivamente a un partido, lanzando supuestas "exclusivas". Ya de entrada esto te deja sorprendido. Pero más sorprendido cuando resulta que todo lo que dicen o es falso o está manipulado, entonces ya piensas que deberían cerrar ese canal hasta que aprendan a no ser una empresa que vive de nutrir de falacias, mentiras y falsedades a buena parte de sus televidentes.

En cualquier caso siempre he visto a los informativos de Antena 3 como unos informativos lamentables, poco rigurosos y manipuladores. Y ahí no se salva nadie, ni siquiera gracias a la voz y presencia de Matías Prats, que debe de ser lo único para muchos que les ofrece cierta confianza... y ya es triste.


A mí me parece bien que investiguen y que si descubren algo extraño lo saquen para que fuerzas mayores se pongan a ello. Podemos no es el primer partido político investigado por un medio de comunicación, y tampoco será el último.

Esto que aquí nos choca tanto en otros países es lo más normal del mundo. Mientras no inflinjan ninguna ley me parece perfecto. Más medios deberían sumarse a esto, en vez de recibir pasta de los partidos y callar para no dar según que noticias.

Si al final resulta que es todo falso, que se tomen las medidas oportunas, y lo mismo si es cierto. Por que chocante es un rato.


Una cosa es investigar. Otra bien diferente difamar y mentir, como el caso de Mª José Aguilar, que ha demostrado con pruebas que Antena 3 ha mentido al situarla en un presunto acto de apoyo a ETA, cuando estaba en un lugar completamente diferente.
Venezuela tiene etarras fugados protegidos en su territorio, los dirigentes de Podemos eran asesores de Chavez, ¿no veis ninguna relación?

XD
Axtwa Min escribió:Venezuela tiene etarras fugados protegidos en su territorio, los dirigentes de Podemos eran asesores de Chavez, ¿no veis ninguna relación?

XD


Pues sí, que todos ellos comen yogures.
PreOoZ escribió:
Axtwa Min escribió:Venezuela tiene etarras fugados protegidos en su territorio, los dirigentes de Podemos eran asesores de Chavez, ¿no veis ninguna relación?

XD


Pues sí, que todos ellos comen yogures.


Si Podemos llega al poder ya verás lo que tarda en hacer una ley pare reagrupar a los presos de ETA.
Axtwa Min escribió:
Si Podemos llega al poder ya verás lo que tarda en hacer una ley pare reagrupar a los presos de ETA.


Ufff.. qué problemón. Cómo se nota que hay relación entre venezuela/maduro/eta/chávez.
PreOoZ escribió:
Axtwa Min escribió:
Si Podemos llega al poder ya verás lo que tarda en hacer una ley pare reagrupar a los presos de ETA.


Ufff.. qué problemón. Cómo se nota que hay relación entre venezuela/maduro/eta/chávez.


El problema es el fondo y la forma, Pablo Iglesias es un antisistema, siempre lo ha dicho aunque se haya moderado, no le gusta el euro, no le gusta la relación con Europa, no le gusta el sistema económico liberal y la única forma de salir de esa dinámica es destruir el sistema para hacer algo parecido al comunismo.

A mí no me da miedo como apunto alguno de vez en cuando, a mí lo que me jode es que no ha habido en la historia de la humanidad ningún país con regímenes comunistas/populistas que haya logrado una calidad de vida similar a los países democráticos más desarrollados donde el modelo económico es el socialismo liberal, social en lo civil y liberal en lo económico.
Axtwa Min escribió:
El problema es el fondo y la forma, Pablo Iglesias es un antisistema, siempre lo ha dicho aunque se haya moderado, no le gusta el euro, no le gusta la relación con Europa, no le gusta el sistema económico liberal y la única forma de salir de esa dinámica es destruir el sistema para hacer algo parecido al comunismo.

A mí no me da miedo como apunto alguno de vez en cuando, a mí lo que me jode es que no ha habido en la historia de la humanidad ningún país con regímenes comunistas/populistas que haya logrado una calidad de vida similar a los países democráticos más desarrollados donde el modelo económico es el socialismo liberal, social en lo civil y liberal en lo económico.


Siempre he visto que los que decís esas cosas no veis que realmente Podemos no va por el camino que queréis vender. Podemos va camino de convertirse en un partido genérico y en ningún caso ha sido con Pablo Iglesias a la cabeza, un partido antisistema, anti euro, anti europeísta... etc.

Curioso que digas esas cosas cuando hablas de que terminaría con la dispersión de presos de ETA. Pero si es que en eso le aplaudo hasta con las orejas si hace falta.
kulsheder está baneado por "GAME OVER"
Dapena3 con sus cagadas y contubernios.
Nada nuevo bajo el sol.
A ver cúando van hablando del Borbón y sus socios saudies y tal.Con putillas,favorcitos,familiares con"accidentes" y elefantes...a,no?Porqué será?
Menuda porquería de canal,ellos y todos su subcanales.En general toda la tv. [buaaj]
PreOoZ escribió:
Axtwa Min escribió:
El problema es el fondo y la forma, Pablo Iglesias es un antisistema, siempre lo ha dicho aunque se haya moderado, no le gusta el euro, no le gusta la relación con Europa, no le gusta el sistema económico liberal y la única forma de salir de esa dinámica es destruir el sistema para hacer algo parecido al comunismo.

A mí no me da miedo como apunto alguno de vez en cuando, a mí lo que me jode es que no ha habido en la historia de la humanidad ningún país con regímenes comunistas/populistas que haya logrado una calidad de vida similar a los países democráticos más desarrollados donde el modelo económico es el socialismo liberal, social en lo civil y liberal en lo económico.


Siempre he visto que los que decís esas cosas no veis que realmente Podemos no va por el camino que queréis vender. Podemos va camino de convertirse en un partido genérico y en ningún caso ha sido con Pablo Iglesias a la cabeza, un partido antisistema, anti euro, anti europeísta... etc.

Curioso que digas esas cosas cuando hablas de que terminaría con la dispersión de presos de ETA. Pero si es que en eso le aplaudo hasta con las orejas si hace falta.


La afinidad con ETA es por postura ideológica. ETA se dice de extrema izquierda, pues ya está, todo lo que se ponga la etiqueta de izquierda es bueno. Cuba izquierda, buena. Venezuela con Chavez, izquierda buena.

Y luego está la cuestión de la financiación de Irán, que vale que es todo muy legal, pero luego da que pensar que si no firma un pacto antiyihad es porque no quiere mosquearlos y que le echen de hispatv.

No pienses que yo estoy en contra de Podemos porque esté a favor de Ciudadanos, a mí también hay muchas cosas que me chirrían de Ciudadanos, cosas como cuando sale algo de quitar nombres de calles de franquistas decir que sí (pero no lo hacen) o apoyar al PSOE con revocar la reforma laboral del PP (tampoco), o el contrato único indefinido que tenga una indemnización por despido de 35 días por año desde el día 1 (y no la mierda que propone, aunque es mejor que lo actual).

Lo que pasa es que yo ya oía a Pablo Iglesias desde que era tertuliano y ya se le veía de que va, y lo que nos lleva es a una Grecia 2.0
Axtwa Min escribió:
La afinidad con ETA es por postura ideológica. ETA se dice de extrema izquierda, pues ya está, todo lo que se ponga la etiqueta de izquierda es bueno. Cuba izquierda, buena. Venezuela con Chavez, izquierda buena.

Y luego está la cuestión de la financiación de Irán, que vale que es todo muy legal, pero luego da que pensar que si no firma un pacto antiyihad es porque no quiere mosquearlos y que le echen de hispatv.

No pienses que yo estoy en contra de Podemos porque esté a favor de Ciudadanos, a mí también hay muchas cosas que me chirrían de Ciudadanos, cosas como cuando sale algo de quitar nombres de calles de franquistas decir que sí (pero no lo hacen) o apoyar al PSOE con revocar la reforma laboral del PP (tampoco), o el contrato único indefinido que tenga una indemnización por despido de 35 días por año desde el día 1 (y no la mierda que propone, aunque es mejor que lo actual).

Lo que pasa es que yo ya oía a Pablo Iglesias desde que era tertuliano y ya se le veía de que va, y lo que nos lleva es a una Grecia 2.0


A mí la verdad es que me da exactamente igual a quién votes y a quién le tengas más o menos asco. Lo que sí te digo es que me sorprende la capacidad de retención que tienes para algunas cosas que ya han quedado más que demostradas que eran falsas. No hay financiación de ningún tipo, tampoco hace falta marear más la perdiz con eso. Si no te gusta Podemos no te gusta, pero no hay que seguir intentando creerse mentiras que ya han sido más que explicadas, razonadas y que son absolutamente lógicas.

Pablo Iglesias no tiene nada que ver en Podemos con el Pablo Iglesias tertuliano, profesor o ciudadano de a pie, normal y corriente, no con más de 5 millones de votos a la espalda. En Podemos no existe ese Pablo Iglesias al que haces alusión y tranquilo, no pasará nada si un día llegan al poder. Ni troika ni troiko, harán lo justo y necesario para mejorar (desde mi punto de vista) algo más la política, pero no podrán ir más allá. Para mí sería un logro.

En cuanto a ETA, exactamente lo mismo que he dicho con la cuestión de Irán: desde el día 1 dando por culo y aún hay que seguir tomando por bueno lo que dices. Ya vale hombre, ya vale.
PreOoZ escribió:
Axtwa Min escribió:
La afinidad con ETA es por postura ideológica. ETA se dice de extrema izquierda, pues ya está, todo lo que se ponga la etiqueta de izquierda es bueno. Cuba izquierda, buena. Venezuela con Chavez, izquierda buena.

Y luego está la cuestión de la financiación de Irán, que vale que es todo muy legal, pero luego da que pensar que si no firma un pacto antiyihad es porque no quiere mosquearlos y que le echen de hispatv.

No pienses que yo estoy en contra de Podemos porque esté a favor de Ciudadanos, a mí también hay muchas cosas que me chirrían de Ciudadanos, cosas como cuando sale algo de quitar nombres de calles de franquistas decir que sí (pero no lo hacen) o apoyar al PSOE con revocar la reforma laboral del PP (tampoco), o el contrato único indefinido que tenga una indemnización por despido de 35 días por año desde el día 1 (y no la mierda que propone, aunque es mejor que lo actual).

Lo que pasa es que yo ya oía a Pablo Iglesias desde que era tertuliano y ya se le veía de que va, y lo que nos lleva es a una Grecia 2.0


A mí la verdad es que me da exactamente igual a quién votes y a quién le tengas más o menos asco. Lo que sí te digo es que me sorprende la capacidad de retención que tienes para algunas cosas que ya han quedado más que demostradas que eran falsas. No hay financiación de ningún tipo, tampoco hace falta marear más la perdiz con eso. Si no te gusta Podemos no te gusta, pero no hay que seguir intentando creerse mentiras que ya han sido más que explicadas, razonadas y que son absolutamente lógicas.

Pablo Iglesias no tiene nada que ver en Podemos con el Pablo Iglesias tertuliano, profesor o ciudadano de a pie, normal y corriente, no con más de 5 millones de votos a la espalda. En Podemos no existe ese Pablo Iglesias al que haces alusión y tranquilo, no pasará nada si un día llegan al poder. Ni troika ni troiko, harán lo justo y necesario para mejorar (desde mi punto de vista) algo más la política, pero no podrán ir más allá. Para mí sería un logro.

En cuanto a ETA, exactamente lo mismo que he dicho con la cuestión de Irán: desde el día 1 dando por culo y aún hay que seguir tomando por bueno lo que dices. Ya vale hombre, ya vale.


Por última vez y no insisto más en esto, ha quedado demostrado para ti, para mí no queda nada demostrado que no tengan simpatía por el entorno de ETA.

Y de Venezuela es indiscutible habiendo sido asesores bien pagados del régimen chavista.

Volviendo al tema, si Antena 3 dice todo eso es porque tiene pruebas o se expone a una demanda por difamación del siete. Estoy esperando a que Podemos presente la demanda.
Axtwa Min escribió:Volviendo al tema, si Antena 3 dice todo eso es porque tiene pruebas o se expone a una demanda por difamación del siete. Estoy esperando a que Podemos presente la demanda.


Sí claro. Y la beca de Errejón se pagaba con chucherías del régimen iraní. Ya sabes, todas esas falacias que quedaron en nada.
Axtwa Min escribió:
PreOoZ escribió:
Axtwa Min escribió:
La afinidad con ETA es por postura ideológica. ETA se dice de extrema izquierda, pues ya está, todo lo que se ponga la etiqueta de izquierda es bueno. Cuba izquierda, buena. Venezuela con Chavez, izquierda buena.

Y luego está la cuestión de la financiación de Irán, que vale que es todo muy legal, pero luego da que pensar que si no firma un pacto antiyihad es porque no quiere mosquearlos y que le echen de hispatv.

No pienses que yo estoy en contra de Podemos porque esté a favor de Ciudadanos, a mí también hay muchas cosas que me chirrían de Ciudadanos, cosas como cuando sale algo de quitar nombres de calles de franquistas decir que sí (pero no lo hacen) o apoyar al PSOE con revocar la reforma laboral del PP (tampoco), o el contrato único indefinido que tenga una indemnización por despido de 35 días por año desde el día 1 (y no la mierda que propone, aunque es mejor que lo actual).

Lo que pasa es que yo ya oía a Pablo Iglesias desde que era tertuliano y ya se le veía de que va, y lo que nos lleva es a una Grecia 2.0


A mí la verdad es que me da exactamente igual a quién votes y a quién le tengas más o menos asco. Lo que sí te digo es que me sorprende la capacidad de retención que tienes para algunas cosas que ya han quedado más que demostradas que eran falsas. No hay financiación de ningún tipo, tampoco hace falta marear más la perdiz con eso. Si no te gusta Podemos no te gusta, pero no hay que seguir intentando creerse mentiras que ya han sido más que explicadas, razonadas y que son absolutamente lógicas.

Pablo Iglesias no tiene nada que ver en Podemos con el Pablo Iglesias tertuliano, profesor o ciudadano de a pie, normal y corriente, no con más de 5 millones de votos a la espalda. En Podemos no existe ese Pablo Iglesias al que haces alusión y tranquilo, no pasará nada si un día llegan al poder. Ni troika ni troiko, harán lo justo y necesario para mejorar (desde mi punto de vista) algo más la política, pero no podrán ir más allá. Para mí sería un logro.

En cuanto a ETA, exactamente lo mismo que he dicho con la cuestión de Irán: desde el día 1 dando por culo y aún hay que seguir tomando por bueno lo que dices. Ya vale hombre, ya vale.


Por última vez y no insisto más en esto, ha quedado demostrado para ti, para mí no queda nada demostrado que no tengan simpatía por el entorno de ETA.

Y de Venezuela es indiscutible habiendo sido asesores bien pagados del régimen chavista.

Volviendo al tema, si Antena 3 dice todo eso es porque tiene pruebas o se expone a una demanda por difamación del siete. Estoy esperando a que Podemos presente la demanda.


Y dale con que si la abuela fuma.
Que una persona de un partido político haya hecho de asesor de un gobierno, no significa que un partido formado por miles de personas haya sido financiado por un régimen. Es que sois cansinos con el temita.
Entonces el PP estaba financiado por el régimen libio, porque Aznar tenía negocios con Gadafi.
El gobierno actual está financiado por Irán, porque el ministro de exteriores e indústria se han reunido allí para negociar la construcción de una refinería...

Sobre lo de que si Antena 3 dice lo que dice es porque tiene pruebas y tal....JAJAJAJAJAAAAA

Claro, que en España los medios no manipulan. Antena 3 ha situado a MªJosé Aguilar en un "acto de soporte a ETA" que ni era tal, ni contaba entre sus asistentes con MªJosé Aguilar, que ha documentado con pruebas irrefutables que se encontraba a cientos de kilómetros de allí. Pero ellos erre que erre rodeando una foto diciendo que es ella, cuando no lo es.

En fin.
PreOoZ escribió:
Axtwa Min escribió:Volviendo al tema, si Antena 3 dice todo eso es porque tiene pruebas o se expone a una demanda por difamación del siete. Estoy esperando a que Podemos presente la demanda.


Sí claro. Y la beca de Errejón se pagaba con chucherías del régimen iraní. Ya sabes, todas esas falacias que quedaron en nada.


Pues el sindicato Manos Limpias ha presentado una demanda por ese tema y un juez lo está estudiando, veremos en que queda el asunto. Errejón dice que está muy tranquilo. ;)

@Reverendo

Entonces, ¿Tú pondrías a Goebbels de asesor de campaña? Que tendrá que ver a quién asesoro antes, ¿no?

A mí me gusta el refranero español, es muy sabio, por ejemplo esa que dice: "Dime con quién vas y te diré quién eres"
Axtwa Min escribió:
PreOoZ escribió:
Axtwa Min escribió:Volviendo al tema, si Antena 3 dice todo eso es porque tiene pruebas o se expone a una demanda por difamación del siete. Estoy esperando a que Podemos presente la demanda.


Sí claro. Y la beca de Errejón se pagaba con chucherías del régimen iraní. Ya sabes, todas esas falacias que quedaron en nada.


Pues el sindicato Manos Limpias ha presentado una demanda por ese tema y un juez lo está estudiando, veremos en que queda el asunto. Errejón dice que está muy tranquilo. ;)

@Reverendo

Entonces, ¿Tú pondrías a Goebbels de asesor de campaña? Que tendrá que ver a quién asesoro antes, ¿no?

A mí me gusta el refranero español, es muy sabio, por ejemplo esa que dice: "Dime con quién vas y te diré quién eres"


Yo no he votado a Podemos, me importa un pijo quién sea su asesor de campaña.
Pero tengo motivos más que suficientes para no votarles más allá de toda la vergonzante y orquestada campaña de desprestigio. No necesito que me laven el cerebro para formarme una opinión.
Axtwa Min escribió:
PreOoZ escribió:
Axtwa Min escribió:Volviendo al tema, si Antena 3 dice todo eso es porque tiene pruebas o se expone a una demanda por difamación del siete. Estoy esperando a que Podemos presente la demanda.


Sí claro. Y la beca de Errejón se pagaba con chucherías del régimen iraní. Ya sabes, todas esas falacias que quedaron en nada.


Pues el sindicato Manos Limpias ha presentado una demanda por ese tema y un juez lo está estudiando, veremos en que queda el asunto. Errejón dice que está muy tranquilo. ;)

@Reverendo

Entonces, ¿Tú pondrías a Goebbels de asesor de campaña? Que tendrá que ver a quién asesoro antes, ¿no?

A mí me gusta el refranero español, es muy sabio, por ejemplo esa que dice: "Dime con quién vas y te diré quién eres"


Manos limpias tio? [qmparto] a veces no te entiendo
Reverendo escribió:Yo no he votado a Podemos, me importa un pijo quién sea su asesor de campaña.
Pero tengo motivos más que suficientes para no votarles más allá de toda la vergonzante y orquestada campaña de desprestigio. No necesito que me laven el cerebro para formarme una opinión.


La campaña de desprestigio no ha sido sólo contra Podemos, han dado también a Ciudadanos a base de bien.

En España hasta hace nada había unos medios que apoyaban al PSOE y ponían a caer de un burro al PP y al revés, más los regionales nacionalistas que iban en otra guerra. Ante los partidos emergentes han hecho piña para tumbarlos antes la opinión pública.

A Ciudadanos se le ha puesto la etiqueta de hemorroide del PP y a Podemos de extrema izquierda radical. De cuanto haya de verdad o mentira es lo que habría que intentar dilucidar.

@asuka-s http://www.larazon.es/espana/una-jueza- ... hp9prA8M84
Si si, a Ciudadanos le atizan mogollón
Axtwa Min escribió:Pues el sindicato Manos Limpias ha presentado una demanda por ese tema y un juez lo está estudiando, veremos en que queda el asunto. Errejón dice que está muy tranquilo. ;)


¿Cuántas demandas lleva ya Manos Limpias contra Podemos?
Ciudadanos ese partido que para los medios de comunicación era segunda fuerza, donde 3 dias por semana recibe sus tres comidas de polla minimo en el programa Ana Rosa Quintana y la rubia de Antena 3.
Altear escribió:Si si, a Ciudadanos le atizan mogollón


Aquí vemos a Albert sufriendo:
Imagen
Sciro está baneado del subforo por "Flamer"
http://www.eldiario.es/politica/Supremo ... 11989.html
http://www.publico.es/politica/justicia ... iscal.html

Venga hasta luego y luego soy yo que critico a Ciudadanos cada dos por tres, cuando hay una persona que lleva meses y meses difamando, manipulando y hablando mal de Podemos cuando se les han explicado una y otra vez y sigue igual, pero no pasa nada, como es contra Podemos se les puede permitir, si es contra Ciudadanos, baneado por "cibervoluntario"
Ciudadanos ha pasado toda la campaña sin un solo insulto o mentira en televisión o prensa.
A quienes si les han dado caña y lo siguen haciendo es a los de la formación morada.

A Riverita le han puesto un camino fácil, pero la hostia que se ha dado en las elecciones arregla todo.
Sciro está baneado del subforo por "Flamer"
Mira Eduardo Inda, Marhuenda, Pablo Casado, estan en todos los debates sacando mierda pura contra Podemos.
Y cuantos tertulianos meten mierda a Ciudadanos comparando con Podemos? Ninguno.
Y aun asi, saco mas votos, tras estar un año aguantando toda la mierda que han hecho.
333 respuestas
13, 4, 5, 6, 7