"Anti"corrupción recurrirá la imputación de la mujer de Ignacio Glez

Imputan a la esposa del presidente de Madrid por el ático de Estepona

La juez encargada del caso cree que la mujer de Ignacio González pudo cometer un delito de blanqueo de capitales. La Fiscalía Anticorrupción recurrirá la imputación.


Lourdes Cavero, esposa del presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, ha sido imputada por la juez de Instrucción del juzgado número 5 de Estepona por su presunta implicación en blanqueo de capitales en el caso de la compra de un ático en Estepona, propiedad del matrimonio. La Fiscalía Anticorrupción ha decidido recurrir la imputación de Lourdes Cavero, según han explicado fuentes jurídicas, ya que el fiscal considera no ajustada a derecho la imputación que ha dictado la juez de instrucción del juzgado número 5 de Estepona, al tiempo que rechaza su decisión de remitir el asunto a la Audiencia Nacional.

Los diarios El Mundo y El País recogen en sus ediciones de este miércoles la imputación y señalan que la magistrada de Estepona ha cursado la causa a la Audiencia Nacional para que sea esta la que prosiga las investigaciones al sospecharse un delito de fraude a través de una sociedad radicada fuera de España. Esto se produce por la intervención en la operación del empresario mexicano Rudy Valner, también imputado, quien compró dicha vivienda en nombre de la empresa Coast Investors, radicada en el paraíso fiscal de Delaware y que ostentó la propiedad del ático desde 2008 a 2012.

"Todo ello con independencia de que se produzca o no la imputación de una persona, Jaime Ignacio González González, que pudiera encontrarse aforada por el hecho de ostentar la condición de presidente de la Comunidad de Madrid", dice El Mundo que se recoge en el auto judicial. La causa, señalan los periódicos, tiene su origen en una denuncia presentada ante el juzgado por el Sindicato Unificado de Policía (SUP), que intentaba demostrar que el citado ático es propiedad del presidente madrileño a través de sociedades interpuestas.

El presidente madrileño, Ignacio González, reveló en enero pasado que en diciembre de 2012 compró el ático, tras saberse que un juzgado de Estepona había pedido información fiscal sobre el inmueble e hizo públicas las escrituras para salir al paso de las acusaciones de la oposición. González dio a conocer la adquisición del inmueble horas después de conocerse que el Juzgado de Instrucción número 5 de Estepona había solicitado a la Agencia Tributaria que le remitiera toda la información fiscal sobre la entidad Coast Investor LLC, empresa que figuraba como propietaria del ático donde veranea el presidente.

http://www.diariodesevilla.es/article/e ... epona.html
Fiscal pro-corrupción.
Joder con los fiscales defensores...esto lo de la infanta...que por cierto oir a la derechona criticar al Juez del caso Noos es para reirse y llorar, con lo que criticaban al PSOE por sus críticas a la jueza Ayala...
Anti-corrupción defendiendo a un acusado, lo nunca visto.

Toma división de poderes.
la verdad es que esto solo puede ocurrir en España
A Pro-Corrupción lo ponen a dedo los de arriba, ergo obedece sus dictados como si de otro perro se tratase. Pero como todo es legal, todo es de maravilla.
He visto el titular en televisión y no podía dar crédito.¿anticorrupción recurriendo la imputación?... tiene que ser un error.

Pero vaya, es de risa.¿que será Lo siguiente? ¿policías quitando multas? ¿jueces excarcelando?

Me cago en el puro anuncio del pozo! Que se metan su puto país de mierda por el culo.
Una vez mas, que quede claro quien manda.
Piriguallo escribió:He visto el titular en televisión y no podía dar crédito.¿anticorrupción recurriendo la imputación?... tiene que ser un error.

Pero vaya, es de risa.¿que será Lo siguiente? ¿policías quitando multas? ¿jueces excarcelando?

Me cago en el puro anuncio del pozo! Que se metan su puto país de mierda por el culo.


Un guardia civil sin tricornio y sin bigote que no pone multas.
Yo no consigo entender por que un fiscal se dedica a recurrir imputaciones, ¿no confiamos ya en la decisión judicial?
Yo lo único que entiendo de esto es que ya no se cortan en lanzar el mensaje a grito pelado de que no quieren ver a los peces gordos en procesos judiciales.
El que siga pensando que todos los políticos son iguales tiene un problema bastante serio, porque yo jamás he visto semejante cantidad de mierda junta.
9 respuestas