AOC lanza un monitor G-Sync Ultimate de 35 pulgadas a 200 Hz por 2.509 euros

Archivado
Hace algo más de un año, allá por el CES 2019, Nvidia anunciaba un nuevo nivel de G-Sync con el anuncio de la versión Ultimate. Los monitores amparados bajo esta categoría destacan por brindar unas prestaciones superlativas y exhibir unos precios a juego. Hasta ahora la lista de productos G-Sync Ultimate es relativamente pequeña, pero hoy gana un nuevo integrante con el lanzamiento del AOC Agon AG353UCG.

Este monitor envolvente de 35 pulgadas viene la mayor parte de los atributos que caben esperar en las pantalla más destacadas del momento salvo resolución 4K, puesto que integra un panel Quantum Dot de tecnología VA (8 bits) con un 3440 x 1440 píxeles (21:9). El ahorro en píxeles verticales permitirá aprovechar mejor su refresco variable a hasta 200 Hz.

Imagen

Según la nota de prensa, el AOC Agon AG353UCG brinda además soporte para DisplayHDR 1000 gracias al uso de 512 zonas de atenuación por LED, un contraste estático de 2500:1 y una latencia de 2 ms usando medición MPRT (el valor G2G no ha sido comunicado). Aunque ha sido diseñado para juegos y los paneles curvados no son los más preciados entre los profesionales del diseño gráfico, su amplitud cromática le permite cubrir todo el espacio de color DCI-P3, lo que en teoría le confiere prestaciones multimedia avanzadas.

Otros detalles destacables del AOC Agon AG353UCG son el soporte para iluminación trasera RGB, la disponibilidad de cuatro puertos USB 3.1 junto a los correspondientes conectores HDMI 2.0 (1) y DisplayPort 1.4 (2), dos altavoces de ocho vatios (que seguramente no recibirán mucho uso), los habituales conectores de audio y una percha lateral para dejar colgados los auriculares.

Imagen Imagen

Según ha comunicado la división española de AOC, su nuevo monitor se lanzará en lo que queda de febrero y tendrá un precio de 2.509 euros. Entre sus rivales directos se cuenta el Asus ROG Swift PG35VQ, con un PVP de 2.779 euros y dotado con un panel de idénticas prestaciones.

Fuente: AOC
Precio prohibitivo... o como dicen para auténticos entusiastas.
Yo tengo un Asus pg348q de 2da mano y muy contento, eso si llega a 100hz nada más y me costó infinitamente menos, pero con las limitaciones en algunos juegos, como overwatch y starcraft 2 por ejemplo y otros tantos que no vienen optimizados para 21:9 como dark souls 3, a plague tale innocence... y hay que andar usando programas y cambiando códigos para forzar ese 21:9 merece más la pena un 16:9 144-200 hz que cuesta mucho menos.
joseee24 está baneado por "flames y troleos"
Yo estoy muy contento con ésta marca, tengo un aoc desde hace unos 3 años 1440p 144hz y es una gozada la verdad, ese monitor se debe ver de la ostia pero a ese precio [mad]
Y además con HDMI 2.0, no sé, no le preveo grandes ventas.
125W de consumo... la leche, vamos, como no tengas un buen salario te fundes 400€ solo en electricidad con el PC. Ya que no creo que uno que tiene un PC decente se pille esta pantalla, lo hara gente con una 2080Ti seguramente y eso al final sale caro.
Tenía pensado cambiar el mío pero con unos altavoces integrados decentes.
Menuda flipada en la que se han convertido los precios de los monitores. Sin 4k, sin HDR real (como todos los monitores, ejem...) y a 1000€ por encima del precio de OLED de 65", todo un triunfo de los MHz [poraki]

Ahora vendrá alguien a vender los 200Hz como si hubiera un abismo de los 144Hz a lo que hay que añadir el sobrecoste del G-sync y justificar los más de 2000€ de diferencia [carcajad]
https://www.pccomponentes.com/viewsonic ... sync-curvo
Y para mover esos HZ se necesita una bestia de PC tambien recuerden eso.
Coño! Para el Gran Turismo 8K 240Hz!!! .... a no! no llega, lo siento, no me interesa.
Lazebrazul escribió:Menuda flipada en la que se han convertido los precios de los monitores. Sin 4k, sin HDR real (como todos los monitores, ejem...) y a 1000€ por encima del precio de OLED de 65", todo un triunfo de los MHz [poraki]

Ahora vendrá alguien a vender los 200Hz como si hubiera un abismo de los 144Hz a lo que hay que añadir el sobrecoste del G-sync y justificar los más de 2000€ de diferencia [carcajad]
https://www.pccomponentes.com/viewsonic ... sync-curvo

mmiiqquueell escribió:125W de consumo... la leche, vamos, como no tengas un buen salario te fundes 400€ solo en electricidad con el PC. Ya que no creo que uno que tiene un PC decente se pille esta pantalla, lo hara gente con una 2080Ti seguramente y eso al final sale caro.


La iluminación FALD se paga bien pagada. Y sin competencia, aún más. Es una pena que AMD haya decidido tirar la toalla en la parte alta del mercado, porque los FreeSync Pro por ahora no parecen comparables.
9 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología