Apolo 11: "Y Las Transmisiones Censuradas".

Archivado
1, 2, 3
Encuesta
¿Qué opináis de este tema?
25%
42
27%
44
10%
16
39%
64
Hay 166 votos.
Ver ordenados

Esto fijo que se ha tratado aquí alguna vez. Pero me gustaría ponerlo y ver las opiniones de más gente.

A ver que opináis del tema.

Parte de la transmisión que, según Otto Binder (ex-empleado de la NASA), algunos radioaficionados recogieron con sus propios equipos VHF, el día de la llegada del Apolo 11 a la Luna:

ESCUCHAR DICHA CONVERSACIÓN: http://intercosmos.iespana.es/reportaje ... ollo11.wav

CONVERSACIÓN EN
INGLÉS ...
Astronaut 1: But! What is it?
Astronaut 2: You have some explanation for that?
--BEEP--
Houston: We have (not), don't worry, continue your program!
--BEEP--
Astronaut 1: Oh boy it's a, it's, it, it is really something (similar to) fantastic here, you, you could never imagine this!
--BEEP--
Houston: Roger, we know about that, could you go the other way, go back the other way!
--BEEP--
Astronaut 1: Well it's kind of (rigged) ha, pretty spectacular ...... god ... what is that there?
--BEEP--
Astronaut 1: It's (hollow), what the hell is that?
Houston: Go Tango, Tango!
--BEEP--
Astronaut 1: Ha! There's kind of light there now!
--BEEP--
Houston: Roger, we got it, we (watched it), lose comunication, Bravo Tango, Bravo Tango, select Jezebel, Jezebel!
--BEEP--
Astronaut 1: ... ya, ha!... but this is unbelivable!

CONVERSACIÓN EN
ESPAÑOL

Astronauta 1: ¡Pero! ¿Qué es aquello?
Astronauta 2: ¿Tenéis alguna explicación?
--BEEP--
Houston:No tenemos, ¡no os preocupéis, seguid con el programa!
--BEEP--
Astronauta 1: Oh chico, es, es increíble! ¡Esto es fantástico, no lo habrías podido ni imaginar!
--BEEP--
Houston:Roger ¡Lo sabemos, id por el otro lado!
--BEEP--
Astronauta 1: ¿Pero qué tipo de maravilla es esto? ¡Es increíble! ...Dios... ¿qué es eso?
--BEEP--
Astronauta 1: ¿Me decís qué demonios es eso?
Houston:¡Usad Tango, Tango!
--BEEP--
Astronauta 1: ¡ah, ahora hay una especie de luz allí!
--BEEP--
Houston: Roger, ¡Cambiamos la comunicación, usen Bravo Tango, Bravo Tango, y seleccionen Jezebel, Jezebel!
--BEEP--
Astronauta 1: ...¡Sí!... pero todo esto es increíble!

Sin embargo, las pruebas de este encuentro en la Luna son muy débiles. Neil Armstrong, el primer hombre que pisó la Luna, informó al investigador Timothy Good que no se registró, ni se encontró, ni se vio ningún objeto durante la misión del Apolo 11, ni en ningún otro vuelo Apolo que no fuese natural.
Únicamente Maurice Chatelain (experto en comunicaciones de la NASA) confirmó que un retardo de tiempo en la transmisión del diálogo entre el centro de control y el Apolo 11 permitió a la NASA censurar la información referente a los visitantes.

También cierto profesor, que desea permanecer en el anonimato, mantuvo una conversación con Neil Armstrong durante un simposio:

- Profesor: ¿Qué ocurrió realmente con Apolo 11?

- Armstrong: Fue increible; claro, pero el hecho es que nos advirtieron que debíamos irnos. Nunca se nos dijo nada sobre una estación lunar...

- Profesor: ¿Qué quiere decir con eso de que "nos advirtieron que debíamos irnos?".

- Armstrong: No puedo entrar en detalles, excepto para decir que sus naves eran muy superiores a las nuestras en tamaño y tecnología.

- Profesor: ¡Pero la NASA envió otras misiones después de Apolo 11!

- Armstrong: Naturalmente, la NASA estaba comprometida en esa época y no podía arriesgarse a desatar el pánico en la Tierra, pero sí, fue algo rápido y de ida y vuelta.

Según el Dr. Vladimir Azhazha, presidente del Centro de OVNIs de Moscú: "Neil Armstrong transmitió al Centro de Control un mensaje de que dos objetos grandes y misteriosos los observaban cuando alunizaron. Pero este mensaje nunca fue oído por el público, ya que la NASA lo censuró."
El Dr. Aleksandr Kasantsev afirma que Aldrin hizo un grabación en color de los OVNIs desde el interior del módulo.

Más tarde, en 1985, el astronauta Gordon Cooper, hizo una alarmante advertencia: "Creo que... vehículos extraterrestres y sus tripulaciones nos están visitando desde otros planetas, y que están técnicamente mas avanzados que nosotros. Considero que necesitamos un programa de alto nivel para recoger y analizar la información referente a cualquier tipo de encuentro y para determinar la mejor manera de relacionarnos amistosamente con estos visitantes."

Video ----> http://www.youtube.com/watch?v=BclgFifwjKQ
I want to believe....pero me cuesta tanto...
derfel escribió:I want to believe....pero me cuesta tanto...


La conversación esa de Amstromg es real. Ahora que se sorprendiese por lo de las naves ya es bastante difícil de creer...
Yo creo que algo raro tiene que haber, principalmente pq llegamos a la luna en el año 1969 y no se ha vuelto a ir. Tan poquito interesa la luna como para irnos hasta Marte sin conocerla a fondo?

No se, siempre me ha extrañado este punto.
Y tanto que cuesta, parece mas la leyenda urbana [sonrisa]
No me lo creo realmente, pero seria bueno que hubiese vida fuera de aqui.
derfel escribió:Yo creo que algo raro tiene que haber, principalmente pq llegamos a la luna en el año 1969 y no se ha vuelto a ir. Tan poquito interesa la luna como para irnos hasta Marte sin conocerla a fondo?

No se, siempre me ha extrañado este punto.


Que se fuera unas cuantaas veces no quiere decir que sea como ir al pueblo a ver a la familia. El gasto que se hizo fue INGENTE, y entre que la exploración espacial se enfocó a otras cosas, que los Transbordadores han salido más caros de lo que debían, que el presupuesto de la NASA es cada vez más reducido y que no había más que hacer en la Luna, pues no se ha ido.
¿Quién sabe?. Ojalá Obama nos desclasifique las comunicaciones. [carcajad]

En fin, que sin pruebas no hay verdad. Pero tampoco sería tan descabellado.
Pues yo chococrispis, que viene a ser no me creo una mierda, y me parece una chorrada XD
Hombre pensar que somos los únicos del universo, siendo este tan inmenso, creo que eso es de ser bastante cortitos de mente la verdad.
Yo no me lo creo, opino que no estamos solos en el universo, pero considero la posibilidad de que seamos nosotros quienes descubramos a otras especies, por decirlo de una manera "seremos los extraterrestres" para los extraterrestres.

Imaginad que las emisiones de radio que se hicieron hubieran encontrado ya un planeta inteligente. Se deberían de estar volviendo locos pensando a ver que pollas es eso que les estaremos diciendo.
Pero... ¿realmente importa si estamos o no solos en el universo? Es que me parece algo taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan trivial...
Vida si que hay, inteligente, seguro que también, superior, sin duda, aqui en la tierra ya hay vida inteligente superior a la nuestra.

El universo es tan inmenso que vete tú a saber como serán los otros, a lo mejor hay otro planeta tierra, que nació antes que nosotros, en su atmósfera entro esa célula congelada y evolucionó en otro seres como nosotros. O también existe dios xDDD.

Quien sabe, son tantas ideas xD.

Lo que me trae a mi mosca, es aquellos meteoritos que colisionaban contra la tierra cuando esta no tenía atmósfera, ni vida, era un trozo de tierra, ¿de dónde vendrían esos meteoritos? a saber.
Hispalense escribió:Pero... ¿realmente importa si estamos o no solos en el universo? Es que me parece algo taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan trivial...

trivial? imaginate que esa raza o ser extraterrestre estan hechos con silicio, por ejemplo, o que tienen distintas tecnologias y distintos combustibles, o que saben como se comportan los agujeros negros o yo que se, miles de cosas
SLAYER_G.3 escribió:
Hispalense escribió:Pero... ¿realmente importa si estamos o no solos en el universo? Es que me parece algo taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan trivial...

trivial? imaginate que esa raza o ser extraterrestre estan hechos con silicio, por ejemplo, o que tienen distintas tecnologias y distintos combustibles, o que saben como se comportan los agujeros negros o yo que se, miles de cosas

¿Y qué me quieres decir con eso?
Otra de las muchas tonterias que circulan por internet.

Que haya vida extraterrestre, segurísimo que sí, que son más avanzados que nosotros, pudiera ser, pero de ahí a creerme que nos visitan, que tienen bases en la luna y demás tonterias, como que no.
SLAYER_G.3 escribió:
Hispalense escribió:Pero... ¿realmente importa si estamos o no solos en el universo? Es que me parece algo taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan trivial...

trivial? imaginate que esa raza o ser extraterrestre estan hechos con silicio, por ejemplo, o que tienen distintas tecnologias y distintos combustibles, o que saben como se comportan los agujeros negros o yo que se, miles de cosas

O tienen curas para nuestras enfermedades, o conocen otras formas de energía más abundantes y menos contaminantes, o conocen otras dimensiones que nosotros no conocemos...o pueden enseñar a ir más rápido que la velocidad de la luz... en fin, yo creo que para nada es trivial...
O a lo mejor hay dinosaurios en los otros planetas XD, puede ser que estén en otra fase de la historia.

Saludos
Painkiller ya ha dicho lo que pienso, punto por punto
GELETE escribió:
SLAYER_G.3 escribió:
Hispalense escribió:Pero... ¿realmente importa si estamos o no solos en el universo? Es que me parece algo taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan trivial...

trivial? imaginate que esa raza o ser extraterrestre estan hechos con silicio, por ejemplo, o que tienen distintas tecnologias y distintos combustibles, o que saben como se comportan los agujeros negros o yo que se, miles de cosas

O tienen curas para nuestras enfermedades, o conocen otras formas de energía más abundantes y menos contaminantes, o conocen otras dimensiones que nosotros no conocemos...o pueden enseñar a ir más rápido que la velocidad de la luz... en fin, yo creo que para nada es trivial...

Sí, y con lo cazurro que es el ser humano, pensaría que les quieren atacar y acabarían exterminando esa raza alienígena. Quita quita, lo que me faltaba, una guerra universal xD
derfel escribió:Yo creo que algo raro tiene que haber, principalmente pq llegamos a la luna en el año 1969 y no se ha vuelto a ir. Tan poquito interesa la luna como para irnos hasta Marte sin conocerla a fondo?

No se, siempre me ha extrañado este punto.


Sencillamente no hay nada que hacer en la Luna, con lo que una nueva visita sería un gasto totalmente innecesario.
Hispalense escribió:
SLAYER_G.3 escribió:
Hispalense escribió:Pero... ¿realmente importa si estamos o no solos en el universo? Es que me parece algo taaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan trivial...

trivial? imaginate que esa raza o ser extraterrestre estan hechos con silicio, por ejemplo, o que tienen distintas tecnologias y distintos combustibles, o que saben como se comportan los agujeros negros o yo que se, miles de cosas

¿Y qué me quieres decir con eso?
pues simplemente que podemos evolucionar de una forma bestial sabiendo y manteniendo contacto con distintas razas extraterrestres, vamos yo lo vería como un paso gigante el saber que hay vida en otros planetas...
Yo sólo digo que me niego a creer que el ser humano es la especie más avanzada y sobre todo inteligente que "pulule" por el universo. Es que me doy un tiro ya, porque si visto lo visto somos los más inteligentes, el universo puede empezar a temblar [boing]

Saludos.
Frenrihr escribió:Yo sólo digo que me niego a creer que el ser humano es la especie más avanzada y sobre todo inteligente que "pulule" por el universo. Es que me doy un tiro ya, porque si visto lo visto somos los más inteligentes, el universo puede empezar a temblar [boing]

Saludos.


Eso también es cierto...
Pero vamos yo creo que habrá de todo, con la de galaxias que hay....
Es que me imagino a otra civilización que esté a años luz de nosotros, buscando lo mismo que nosotros, o sea una raza evolucionada, y me entra la risa [+risas]
neverwinter escribió:Sencillamente no hay nada que hacer en la Luna, con lo que una nueva visita sería un gasto totalmente innecesario.


En la Luna en principio se quiere hacer una base permanente y utilizarla como lanzadera ya en un futuro más lejano ya que sería mucho menor el coste energético.


La NASA ha revelado su intención de establecer una base permanente y habitada en la Luna a partir del año 2020. Comenzaría con equipos de cuatro personas que tendrían que hacer varias visitas de siete días a la Luna, hasta que pudieran abastecerse de suficientes provisiones, adquirieran el material robótico necesario y establecieran un lugar habitable como centro de operaciones.

La base se construirá en uno de los polos lunares porque en ellos la mayor parte del tiempo hay luz solar, característica que permitirá la producción de energía eléctrica con la construcción de paneles solares. La NASA también espera que el hidrógeno, el oxígeno y otros recursos de la Luna puedan ser usados como provisiones para el puesto avanzado lunar.

El plazo de tiempo estimado para los proyectos lunares de la NASA es el siguiente:

2009 - una primera prueba de una de las naves espaciales lunares.

2014 - el primer vuelo de prueba del vehículo de exploración del equipo Orión, pero ningún alunizaje.

2020 - el primer vuelo del equipo de cuatro astronautas a la Luna.

La primera misión comenzaría hacia 2020. Estas serían seguidas de misiones de prueba de 180 días de duración para futuros viajes a Marte. Con esta base permanente en la Luna, la NASA puede aprender a usar los recursos naturales de nuestro satélite y adaptarlos a la vida, realizar los preparativos necesarios para el futuro viaje a Marte y llevar a cabo una amplia gama de investigaciones científicas que estimularían la participación internacional.

La Administradora de la NASA Shana Dale, que dirige el desarrollo de la estrategia a largo plazo entre 14 de las agencias espaciales de todo el mundo, dijo, " Esta estrategia permitirá a las naciones interesadas incrementar sus capacidades financieras y técnicas, contribuyendo a un desarrollo óptimo del conocimiento a escala mundial y estimular así el esfuerzo coordinado que nos llevará a esta nueva era de exploración y descubrimiento. "


FUENTE
¿A veces no os preguntáis que con el dinero de la NASA, ese gasto desmesurado que hacen (por ahora) "para nada", se podría destinar a cosas que hacen mucha más falta en el planeta tierra?
Creo que sí, pero tambien es cierto que, por ejemplo en la estación espacial, se han hecho grandes descubrimientos por ejemplo en medicina y la capacidad de experimentación esn gravedad 0 es muy ventajosa. Algunos analístas creen que las empresas privadas sufragarán parte los gastos espaciales en el futuro, pagando cosas tales como servicios, espacio reservado etc.

Otra cosa, para mí indiscutible, es que la carrera espacial no debe descartarse ni demorarse, debe seguir si o si.
Hispalense escribió:Es que me imagino a otra civilización que esté a años luz de nosotros, buscando lo mismo que nosotros, o sea una raza evolucionada, y me entra la risa [+risas]

bueno, es que no hemos explorado ni el 0.01% del universo, de hecho la voyaguer 1 se lanzo hace mas de 40 años y aun no ha salido por completo del sistema solar, y esta a mas de 15000 millones de kilometros, la estrella mas proxima esta a 39.924.282.594.287,6 km del sol asi que imaginate lo que puede haber en el universo y lo que no detectamos de el
kyubi-chan escribió:Creo que sí, pero tambien es cierto que, por ejemplo en la estación espacial, se han hecho grandes descubrimientos por ejemplo en medicina y la capacidad de experimentación esn gravedad 0 es muy ventajosa. Algunos analístas creen que las empresas privadas sufragarán parte los gastos espaciales en el futuro, pagando cosas tales como servicios, espacio reservado etc.

Otra cosa, para mí indiscutible, es que la carrera espacial no debe descartarse ni demorarse, debe seguir si o si.

La verdad es que sí, no había caído en ese asunto, se suelen hallar muchos descubrimientos, pero es que es tal la cantidad de operaciones inutiles que suele hacer la NASA, que ya no sabe uno que pensar...

@SLAYER_G.3, pues ya ves, igualmente, si da la casualidad que descubre algo, ¿crees que podríamos ir?
neverwinter escribió:
derfel escribió:Yo creo que algo raro tiene que haber, principalmente pq llegamos a la luna en el año 1969 y no se ha vuelto a ir. Tan poquito interesa la luna como para irnos hasta Marte sin conocerla a fondo?

No se, siempre me ha extrañado este punto.


Sencillamente no hay nada que hacer en la Luna, con lo que una nueva visita sería un gasto totalmente innecesario.

un proyecto que se tiene en la luna es el de hacer un telescopio gigante en la cara oculta, pues no habria nada que tapase(las nubes de la tierra) ni radiaciones extras ni nada y podria ser mucho mas grande, pero claro, el dinero no sobra. aunque china e india tienen sendos planes para volver a aterrizar.

Hispalense escribió:¿A veces no os preguntáis que con el dinero de la NASA, ese gasto desmesurado que hacen (por ahora) "para nada", se podría destinar a cosas que hacen mucha más falta en el planeta tierra?

todo ese gasto en la carrera espacial ha servido para que tengas gps, television por satelite, internet por satelite, mapas meteorologicos, google maps, por no hablar de las tecnologias empleadas por astronautas y usadas mas tarde en la tierra
kyubi-chan escribió:Creo que sí, pero tambien es cierto que, por ejemplo en la estación espacial, se han hecho grandes descubrimientos por ejemplo en medicina y la capacidad de experimentación esn gravedad 0 es muy ventajosa. Algunos analístas creen que las empresas privadas sufragarán parte los gastos espaciales en el futuro, pagando cosas tales como servicios, espacio reservado etc.

Otra cosa, para mí indiscutible, es que la carrera espacial no debe descartarse ni demorarse, debe seguir si o si.


¿Sí? Pues yo creo que podrían antes gastarse lo que para el Estado y toda esa gente multimillonaria es "calderilla" y paliar el hambre y muchas enfermedades con cura no accesible para la gente del tercer mundo (y de paso mejorar la sanidad y miles de cosas más, tampoco hay que irse al tercer mundo) antes de salir por el espacio a hacer, lo que para mí es en comparación, el imbécil.

Saludos.
socram2k escribió:todo ese gasto en la carrera espacial ha servido para que tengas gps, television por satelite, internet por satelite, mapas meteorologicos, google maps, por no hablar de las tecnologias empleadas por astronautas y usadas mas tarde en la tierra


Ayysss, que sería de las "teletiendas" sin la NASA XD
PainKiller escribió:
Ayysss, que sería de las "teletiendas" sin la NASA XD

todas esas tecnologias militares fueron desarrolladas en conjuntos con la nasa, y vienen unidas al programa espacial, te imaginas haber lanzado satelites pero nunca hombres al espacio? muchos de los satelites que recogen datos de la tierra pertenecen a la nasa
dicen que fueron los ovnis nazis. A muchos que no conozcan el tema les sorprenderá pero creo que si usais google aprendereis mucho sobre ello y lo que callaron los estadounidenses después de la segunda guerra mundial, así como de Nueva Suavia.
socram2k escribió:
PainKiller escribió:
Ayysss, que sería de las "teletiendas" sin la NASA XD

todas esas tecnologias militares fueron desarrolladas en conjuntos con la nasa, y vienen unidas al programa espacial, te imaginas haber lanzado satelites pero nunca hombres al espacio? muchos de los satelites que recogen datos de la tierra pertenecen a la nasa


Que ya hombre, que ya se que la investigación militar/espacial nos ha dado el 99% de todo lo que tenemos. Simplemente lo puse como una coña, porque últimamente hay un huevo de anuncios de la teletienda que te publicitan los productos como "usados por astronautas de la NASA".
SLAYER_G.3 escribió:bueno, es que no hemos explorado ni el 0.01% del universo


Ignoraba que el universo estuviese acotado xD Es más, ignoraba que se supiese :P
Frenrihr escribió:
kyubi-chan escribió:Creo que sí, pero tambien es cierto que, por ejemplo en la estación espacial, se han hecho grandes descubrimientos por ejemplo en medicina y la capacidad de experimentación esn gravedad 0 es muy ventajosa. Algunos analístas creen que las empresas privadas sufragarán parte los gastos espaciales en el futuro, pagando cosas tales como servicios, espacio reservado etc.

Otra cosa, para mí indiscutible, es que la carrera espacial no debe descartarse ni demorarse, debe seguir si o si.


¿Sí? Pues yo creo que podrían antes gastarse lo que para el Estado y toda esa gente multimillonaria es "calderilla" y paliar el hambre y muchas enfermedades con cura no accesible para la gente del tercer mundo (y de paso mejorar la sanidad y miles de cosas más, tampoco hay que irse al tercer mundo) antes de salir por el espacio a hacer, lo que para mí es en comparación, el imbécil.

Saludos.


Pues te aconsejo que te informes sobre lo que para tí es hacer el imbécil en el espacio.
Hispalense escribió:
kyubi-chan escribió:Creo que sí, pero tambien es cierto que, por ejemplo en la estación espacial, se han hecho grandes descubrimientos por ejemplo en medicina y la capacidad de experimentación esn gravedad 0 es muy ventajosa. Algunos analístas creen que las empresas privadas sufragarán parte los gastos espaciales en el futuro, pagando cosas tales como servicios, espacio reservado etc.

Otra cosa, para mí indiscutible, es que la carrera espacial no debe descartarse ni demorarse, debe seguir si o si.

La verdad es que sí, no había caído en ese asunto, se suelen hallar muchos descubrimientos, pero es que es tal la cantidad de operaciones inutiles que suele hacer la NASA, que ya no sabe uno que pensar...

@SLAYER_G.3, pues ya ves, igualmente, si da la casualidad que descubre algo, ¿crees que podríamos ir?

bueno, hace 100 años no se creia que se podia salir al espacio, ni poder lanzar satelites artificiales, ni implantar una estacion permanente en el, ni siquiera cruzar el atlantico en unas horas en un avion comercial, claro que la exploración espacial se lleva muchisimo dinero, pero hay que intentar evolucionar y progresar en descubrir distintos aspectos que no tenemos ni idea de ellos
kyubi-chan, no me interesa lo que hagan ahí fuera cuando aquí la gente se muere "innecesariamente". Avanzarán todo lo que quieras en tecnología, pero respecto a los valores éticos y morales vamos más hacia atrás que hacia delante y eso no me lo puedes negar. Y claro, "corazón que no ve...", ¿eh? ...

En resumen, que somos unos cerdos egoístas y además orgullosos de ello (humanidad en general). ¿Para qué negar lo evidente?
"No sé para qué se gastan el dinero en crear imprentas, en vez de paliar el hambre"
- Cateto histórico

"No sé para qué se gastan el dinero en esas cosas de la electricidad y tal, en vez de paliar el hambre"
- Cateto histórico

"No sé para qué se gastan el dinero en eso de ARPANET, en vez de paliar el hambre"
- Cateto de los 60

"No sé para qué se gastan el dinero en eso del espacio, en vez de paliar el hambre"
- Cateto contemporaneo

Taiyou

PD: Todos los logs de conversaciones de las misiones Apollo son públicos y accesibles por cualquiera. Si alguien me encuentra el "hueco" donde se realizaron esas conversaciones, que me lo diga.
Moki_X escribió:
SLAYER_G.3 escribió:bueno, es que no hemos explorado ni el 0.01% del universo


Ignoraba que el universo estuviese acotado xD Es más, ignoraba que se supiese :P

evidentemente que no esta acotado, pero te afirmo que no hemos explorado ni el 0.000001% de nuestra galaxia.
Sacado de la wikipedia:
La Vía Láctea es la galaxia en la que se encuentra el Sistema Solar y, por ende, la Tierra. Según las observaciones, posee una masa de 1012 masas solares y es una espiral barrada; con un diámetro medio de unos 100.000 años luz, se calcula que contiene entre 200 y 400 mil millones de estrellas. La distancia desde el Sol hasta el centro de la galaxia es de alrededor de 27.700 años luz (8,5 kpc, es decir, el 55 por ciento del radio total galáctico). La Vía Láctea forma parte de un conjunto de unas cuarenta galaxias llamado Grupo Local.
Taiyou escribió:"No sé para qué se gastan el dinero en crear imprentas, en vez de paliar el hambre"
- Cateto histórico

"No sé para qué se gastan el dinero en esas cosas de la electricidad y tal, en vez de paliar el hambre"
- Cateto histórico

"No sé para qué se gastan el dinero en eso de ARPANET, en vez de paliar el hambre"
- Cateto de los 60

"No sé para qué se gastan el dinero en eso del espacio, en vez de paliar el hambre"
- Cateto contemporaneo

Taiyou


Puede que si supiéramos de verdad lo que es pasar hambre, no nos atreviéramos a llamarles catetos.
SLAYER_G.3 escribió:
Moki_X escribió:
SLAYER_G.3 escribió:bueno, es que no hemos explorado ni el 0.01% del universo


Ignoraba que el universo estuviese acotado xD Es más, ignoraba que se supiese :P

evidentemente que no esta acotado, pero te afirmo que no hemos explorado ni el 0.000001% de nuestra galaxia.
Sacado de la wikipedia:
La Vía Láctea es la galaxia en la que se encuentra el Sistema Solar y, por ende, la Tierra. Según las observaciones, posee una masa de 1012 masas solares y es una espiral barrada; con un diámetro medio de unos 100.000 años luz, se calcula que contiene entre 200 y 400 mil millones de estrellas. La distancia desde el Sol hasta el centro de la galaxia es de alrededor de 27.700 años luz (8,5 kpc, es decir, el 55 por ciento del radio total galáctico). La Vía Láctea forma parte de un conjunto de unas cuarenta galaxias llamado Grupo Local.



El porcentaje siempre se puede utilizar para referirse al universo conocido. :p

Frenrihr: Aunque los avances tecnológicos y científicos se utilizan en muchas ocasiones a conveniencia de gobiernos y ejércitos también es cierto que ayudan a hacernos más humanos, a dotarnos de herramientas más eficaces. No podemos culpar a la tecnología del uso que se haga de ella como tampoco podemos parar el mundo porque mas de la mitad del planeta no tienen recursos básicos.

Deja tu PC y tu conexión ADSL y con el dinero que te ahorres dónalo a UNICEF por ejemplo, con ello estarás contribuyendo de verdad a eso que te preocupa. Disfrutar de los avances y a la vez criticarlos es de ser como mínimo un hipócrita.

La tecnología en un principio sirve a unos intereses, es utilizada por los poderosos, después por los ricos, después por los afortunados, pero pasado el tiempo sirven a toda la humanidad. Parar el desarrollo tecnológico porque la sociedad sea injusta o esté mal construida es de risa.
Taiyou escribió:...


Chapeau. Ahora, como guinda, sólo te falta coger un rifle y ponerte a jugar a "tiro al pobre". Total, si se van a morir tarde o temprano, ¿qué más dará? ¡Coño, así hasta sufren menos! Pero claro, tener que salir de TU CASA, andar por CALLES ASFALTADAS hasta la tienda y demás, pues sí, es mucho trabajo, lo comprendo. Quizás si los tuvieras enfrente... bueno no, entonces dirías: oh qué pena me dan. Lo que sería el colmo de la hipocresía. O quizás dirías: que se busquen la vida. Lo que sería el colmo del egoísmo.

"Para avanzar es necesario que muchos vivan en la pobreza y se mueran de hambre o de enfermedades que la ciencia puede tratar pero a nadie le importa las vidas de esos desgraciados".
- Gilipollas e ignorante del montón.

Pero qué cojones más gordos tienen algunos para decir estas gilipolleces. Pero vamos, la fe en la humanidad ya la perdí hace tiempo, no te creas que siento pena por ver a gente como tú, eh. Más quisieras.

PD: Sí, me da igual llevarme un baneo por contestar con estas formas a alguien como tú.

Deja tu PC y tu conexión ADSL y con el dinero que te ahorres dónalo a UNICEF por ejemplo, con ello estarás contribuyendo de verdad a eso que te preocupa. Disfrutar de los avances y a la vez criticarlos es de ser como mínimo un hipócrita.


Disculpa por no ser yo el que posee millones y millones y los gasta en armamento (por ejemplo) para que la gente se siga matando por ideales y estúpidas religiones que fomentan la estupidez y la violencia. De verdad, lo siento :'( (no te j...).
Frenrihr escribió:
Taiyou escribió:...


Chapeau. Ahora, como guinda, sólo te falta coger un rifle y ponerte a jugar a "tiro al pobre". Total, si se van a morir tarde o temprano, ¿qué más dará? ¡Coño, así hasta sufren menos! Pero claro, tener que salir de TU CASA, andar por CALLES ASFALTADAS hasta la tienda y demás, pues sí, es mucho trabajo, lo comprendo. Quizás si los tuvieras enfrente... bueno no, entonces dirías: oh qué pena me dan. Lo que sería el colmo de la hipocresía. O quizás dirías: que se busquen la vida. Lo que sería el colmo del egoísmo.

"Para avanzar es necesario que muchos vivan en la pobreza y se mueran de hambre o de enfermedades que la ciencia puede tratar pero a nadie le importa las vidas de esos desgraciados".
- Gilipollas e ignorante del montón.

Pero qué cojones más gordos tienen algunos para decir estas gilipolleces. Pero vamos, la fe en la humanidad ya la perdí hace tiempo, no te creas que siento pena por ver a gente como tú, eh. Más quisieras.

PD: Sí, me da igual llevarme un baneo por contestar con estas formas a alguien como tú.


Toma demagogia.

¿Sabes que esas cosas que para tí son "tonterias" al final nos acaban ayudando a mejorar en aspectos como la medicina, cultivos y demás cosas? Que sí, que es muy bonito lo de paliar el hambre y tal, pero para poder hacerlo, hay que tener conocimientos en otras muchas materias, las cuales vienen de las cosas que te pueden parecer más tontas.
Frenrihr escribió:Disculpa por no ser yo el que posee millones y millones y los gasta en armamento (por ejemplo) para que la gente se siga matando por ideales y estúpidas religiones que fomentan la estupidez y la violencia. De verdad, lo siento :'( (no te j...).


No, no me jode. Tu conexión a internet se creo con usos militares y ahora la usas para transmitir tu opinión al mundo. Creo que debes abrir tu mente, dejar de ser un fanático y no verlo todo en blanco o en negro.

Criticar la tecnología y utilizarla es de hipócritas y más cuando no mueves un dedo para cambiar nada.

Yo no poseo millones pero hago mi donación a x entidad, y no porque esté de moda o sea mñás guay, sino porque realmente me importa. Y no por ello quiero que paremos el mundo. Quiero que los gobiernos ayuden si, pero no que se pare el mundo. Confundes ciencia con política, muchacho, y solucionar los problemas de esta última no necesariamente pasa por destruir la primera. Culturízate que te hará bien.
Sí, no cabe duda, he perdido totalmente la fe en la humanidad.

Por mi parte ha terminado esta discusión de besugos. Que pasen buena tarde [ok]
A leer!

http://www.fas.org/news/usa/2000/usa-001012.htm

P.D.: Que raro que no haya salido ya el tema de que no se llegó a la Luna [+risas]
Como molas los conspiranoicos, unos que dicen tener toda la verdad y toda la razon de que el hombre nunca llego a la luna, otros que dicen tener toda la verdad y toda la razon de que habia extraterrestres en la luna, se salen los conspiranoicos.

El hombre fue a la luna por primera vez con el apollo 11, hay miles de pruebas que lo demuestran y alli no habia nada mas que la luna y las transmisiones lo demuestran, no hay ningun hueco en ella donde insertar semejante bobada y quien quiera, en lugar de montarse conspiraciones de ovnis en la cabeza, que vaya a la web de la nasa y se baje las transcripciones del apollo 11, que son publicas y las puede ver quien quiera.

Lo que me sorprende es que muchos de esos conspiranoicos nos sueltan parrafadas de conversaciones censuradas, pero ningnuno nos dice, mirar chicos, esto encaja entre el minuto tal y el minuto cual de las transmisiones, que se ve que falta algo, nadie lo hace, porque seguro que todos esos conspiranoicos ni se han molestado en mirar el material que hay sobre los viajes a la luna y incluyo en esos conspiranoicos a los que dicen que todo fue un montaje.
131 respuestas
Archivado
1, 2, 3
Volver a Miscelánea