Apple abandonó los planes de una televisión 4K tras 10 años de investigación

Archivado
En muchas ocasiones las grandes empresas están detrás de proyectos que nunca llegan a materializarse, proyectos de los que nunca sabremos nada. Este no es el caso, y es que según afirma el diario The Wall Street Journal Apple llevaba varios años detrás del desarrollo de su televisor 4K. Un proyecto que finalmente habría abandonado.

El diario informa ahora de un plan largamente desarrollado e investigado, con alrededor de una década de duración, en el cual se trataba de dar forma a la creación de un televisor de grandes prestaciones y con una alta definición jamás vista. Un proyecto que en el 2014 se paró por una razón de peso para los de Cupertino: no había forma de “innovar”, y por tanto la creación de un televisor de Apple no tendría factor diferencial frente a la competencia.

Según los documentos y fuentes del WSJ, Apple llegó a considerar la inclusión de una función de chat para su televisor a través de FaceTime (las TVs llegarían con cámara y altavoz). Además, durante estos 10 años de investigación llegaron a la conclusión de que el nuevo producto tenía que alcanzar las 4K (ultra alta definición) e incluso llegaron a experimentar con la posibilidad de pantallas transparentes bajo tecnología laser, una posibilidad que se antojaba demasiado cara.

En definitiva, un proyecto que finalmente no verá la luz, aunque el mismo diario asegura que Apple por fin actualizará su sistema Apple TV en la próxima WWDC, que tendrá lugar en el próximo mes de junio. En este caso, el nuevo sistema podría llegar con plena compatibilidad con la App Store.
Normal, si no les cuesta 200€ hacerla para venderla por 1000€ no interesa... XD
ludop escribió:Normal, si no les cuesta 200€ hacerla para venderla por 1000€ no interesa... XD


DIN del hilo en la POLE.... [qmparto] [qmparto]
ludop escribió:Normal, si no les cuesta 200€ hacerla para venderla por 1000€ no interesa... XD



Yo apostaria a que el precio habría rondado entre 1500-2000 dependiendo del tamaño.
ludop escribió:Normal, si no les cuesta 200€ hacerla para venderla por 1000€ no interesa... XD


Ya podemos cerrar el hilo
ludop escribió:Normal, si no les cuesta 200€ hacerla para venderla por 1000€ no interesa... XD

Por favor vayan saliendo ordenadamente del hilo, se ha cerrado en el primer comentario.
Curioso. Aunque el proyecto se haya detenido cierto es que todas las empresas si hace diez años habría salido una 4K sería un para nada (imagino que el quererlo sacar a 4K hubiera sido ya pasado el 2010 por lo menos), y eso de la pantalla transparente se ve aún complicado y demasiado caro para un usuario estándar.

Me parece lógico que si pretendían innovar se hayan parado, pues no les saldría rentable. La pantallita de marras les habría salido por ¿cuánto? ¿1000€ las 32"? ¿2500€ las 40"? habiendo hoy día TVs de gama alta por 500-400E en 40" no tiene sentido, se la habrían comprado los 3 fanáticos y los 4 "marcapechos" que compraron las Oled de 8000€ cuando ya rondaban las "normales" los 500€.

A pesar de que Apple no es barata, generalmente tienen un "porque", ya sea su SO, o por la supuesta calidad de los materiales, porque ya tiene su nombre como marca (al igual que lo tienen ya LG, Samsung y demás marcas punteras a día de hoy, lo cual le permiten columpiarse un poco con el precio e invirtir en I+D)... . Esa TV habría sido un fracaso. Igual más adelante, cuando vean oportuno cambiar la tecnología saquen esas transparentes que seguro ya tienen lista y les rea rentable fabricar.
txuss8735 escribió:
ludop escribió:Normal, si no les cuesta 200€ hacerla para venderla por 1000€ no interesa... XD



Yo apostaria a que el precio habría rondado entre 1500-2000 dependiendo del tamaño.


Yo diría que hubiera costado más, viendo lo que valía hace unos años los monitores de Apple, no me extrañaría que fuese de 3000-4000€ la serie más baja.
Pero vamos a ver, ¿como que no se podía innovar?, ¿no les valdría con ponerle una pegatina por detras?, espera, que siendo una tele no se iba a ver la parte de detras.

Venga, hasta luego.
a ese ritmo que se vallan investigando ya las 16k o no llegan.
Bueno , veremos que novedades nos trae el Apple TV 2015 :-)
El cachondeo con el marketing de apple es monumental XD
Yo diría mas bien que Samsung los habría sodomizado en tema de patentes en los paneles, por eso de devolver el tocamiento de huevos y tal
Ostras una TV de Apple, habría que haberla visto, cuanto valdría, 3000€???
Miguel Jorge escribió: no había forma de “innovar”

(las TVs llegarían con cámara y altavoz)

XD XD XD
Mas bien, estarian negociando quien se las fabricaría, dudo mucho que apple vaya a fabricar una pantalla 4K desde cero en sus instalaciones...
sonyfallon escribió:Bueno , veremos que novedades nos trae el Apple TV 2015 :-)



Si siguen por la linea de los 3 anteriores mal veo yo el asunto,que no se pueda ni poner un simple pendrive ya es de carcel.
kinbi escribió:Pero vamos a ver, ¿como que no se podía innovar?, ¿no les valdría con ponerle una pegatina por detras?, espera, que siendo una tele no se iba a ver la parte de detras.

Venga, hasta luego.


Cierren el hilo.
ludop escribió:Normal, si no les cuesta 200€ hacerla para venderla por 1000€ no interesa... XD


kinbi escribió:Pero vamos a ver, ¿como que no se podía innovar?, ¿no les valdría con ponerle una pegatina por detras?, espera, que siendo una tele no se iba a ver la parte de detras.

Venga, hasta luego.


Soy de iOS hasta la médula (sólo con Jailbreak). Defiendo el sistema operativo OS X como uno de los mejores (que no defiendo el hardware, yo lo uso en hackintosh). Y aunque en casi todo lo que ha sacado Apple le ha dado su toque "revolucionario", no siempre es así. Por eso, con estos 2 mensajes el hilo casi que ya puede cerrarse.

¡Un saludín, máquinas! [+risas]
El problema esta en que sacar una TV con IOS es algo ridiculo actualmente ... y lanzar una TV (sin algo similar a un SmartTV) no tiene sentido...

Pero lo gracioso del asunto, es que estoy seguro que:

A. AUn y sin innovaciones en la TV, muchos se la habrian comprado ridiculamente por ser Apple ... aunque en estos casos la gente no valora la calidad del producto, valora el precio, dado que de lo contrario Pioneer y Panasonic serian TOP Ventas, cosa que no es asi.

B. De sacarlas, seria evidente que su politica de precios, de reparaciones y de otras movidas relacionadas con sus productos, no tendria sentido intentar vincular su OS con una TV ... por tanto, no las sacan porque igualmente no habrian vendido y ganado ... tal cual indica el primer post del hilo.
creo que abandonar no es motivo suficiente para ellos para no demandar a alguien, vamos apple tu puedes! confiamos en ti! demanda a alguien! a Edison! a Tesla! guarevaaaa

Imagen
A donde llega la tontería, resulta que tienes un cacharro en la empresa que cuesta 100€ que no hace más cosas porque tu mismo lo censuras y es capaz de conectarse a todas las televisiones del mercado, pero aún así te gastas millones en i+D sobre un tema que cualquier niño sabe que no hay espacio para la innovación.

A ver si esto quiere decir que tendremos un apple TV bueno en el futuro.
sonic5202 escribió:a ese ritmo que se vallan investigando ya las 16k o no llegan.


[qmparto]

Algo interesante deberían de tener entre manos cuando se han tirado 10 años investigando.

Un saludo.
10 años investigando? si en 2014 habían ya televisores 4K de todas las marcas.

esta gente da las fechas por que si, ¬_¬
seguipowers escribió:10 años investigando? si en 2014 habían ya televisores 4K de todas las marcas.

esta gente da las fechas por que si, ¬_¬


Investigando qué nombre "cool" ponerle al 4k para hacer ver que el suyo es mejor que el resto xD.
Es que lo del 2k, 4k y 8k, son fracasos tipo tv en 3d. Porque solo va a servir para cosas muy mal contadas, porque la gente no esta para cambios tontos.
Una empresa es una maquinaria de hacer dinero ole sus cojones . El que hace algo por 200 y lo venden por 2000 y para colmo lo compran haciendo unas colas que flipas, ole sus putos cojones .
mingui escribió:
sonyfallon escribió:Bueno , veremos que novedades nos trae el Apple TV 2015 :-)



Si siguen por la linea de los 3 anteriores mal veo yo el asunto,que no se pueda ni poner un simple pendrive ya es de carcel.



Por lo que he leido va venir seguramente con : Siri , Apple Store y se habla de que posiblemente se pueda jugar a juegos sin mando
sev39lora escribió:Es que lo del 2k, 4k y 8k, son fracasos tipo tv en 3d. Porque solo va a servir para cosas muy mal contadas, porque la gente no esta para cambios tontos.

Que gracioso el comentario. UHD (o 4k) es el futuro como lo fue no hace tanto el HD/FullHD. Como nos pasó a la inmensa mayoría que nos meamos en los pantalones al saltar al FullHD (tanto en videojuegos como películas), pasará casi lo mismo con el UHD. El salto no es tan abismal, pero te asguro que un buen trabajo en 4K lo flipas. Comprar el 3D con resolución, no tiene ni pies ni cabeza. Llamar fracaso a algo que se lleva extendiendo por Japón cerca de un lustro que ya están con el 8k de las narices... fracaso, lo que hay que leer!
gatest escribió:
sev39lora escribió:Es que lo del 2k, 4k y 8k, son fracasos tipo tv en 3d. Porque solo va a servir para cosas muy mal contadas, porque la gente no esta para cambios tontos.

Que gracioso el comentario. UHD (o 4k) es el futuro como lo fue no hace tanto el HD/FullHD. Como nos pasó a la inmensa mayoría que nos meamos en los pantalones al saltar al FullHD (tanto en videojuegos como películas), pasará casi lo mismo con el UHD. El salto no es tan abismal, pero te asguro que un buen trabajo en 4K lo flipas. Comprar el 3D con resolución, no tiene ni pies ni cabeza. Llamar fracaso a algo que se lleva extendiendo por Japón cerca de un lustro que ya están con el 8k de las narices... fracaso, lo que hay que leer!


se que el 4k es una calidad buenisima. Pero no es lo mismo que pasar del sd al hd. Ademas, que contenido hay que se pueda usar sin problemas. Como con el 3d, no hubo nada en condicionesy a sido un fracaso tremendo,

para cosas de demos y otras cosas, si, pero para crearse solo para vender, no tiene ningun merito comprarlo sin disfrutarlo y se a dado cuenta apple que es un fracaso, al nivel de cara al publico.
mmmm ya, lo cancelan por no innovar, como si innovaran mucho o algo [+risas]
Investigaban la 4k antes de haber hd en las tv? Que cracks :-|
sev39lora escribió:
gatest escribió:
sev39lora escribió:Es que lo del 2k, 4k y 8k, son fracasos tipo tv en 3d. Porque solo va a servir para cosas muy mal contadas, porque la gente no esta para cambios tontos.

Que gracioso el comentario. UHD (o 4k) es el futuro como lo fue no hace tanto el HD/FullHD. Como nos pasó a la inmensa mayoría que nos meamos en los pantalones al saltar al FullHD (tanto en videojuegos como películas), pasará casi lo mismo con el UHD. El salto no es tan abismal, pero te asguro que un buen trabajo en 4K lo flipas. Comprar el 3D con resolución, no tiene ni pies ni cabeza. Llamar fracaso a algo que se lleva extendiendo por Japón cerca de un lustro que ya están con el 8k de las narices... fracaso, lo que hay que leer!


se que el 4k es una calidad buenisima. Pero no es lo mismo que pasar del sd al hd. Ademas, que contenido hay que se pueda usar sin problemas. Como con el 3d, no hubo nada en condicionesy a sido un fracaso tremendo,

para cosas de demos y otras cosas, si, pero para crearse solo para vender, no tiene ningun merito comprarlo sin disfrutarlo y se a dado cuenta apple que es un fracaso, al nivel de cara al publico.

Que tu necesites toda una vida para disfrutar una tele HD y quieras estar anclado a esa resolución me parece respetable, no te diré nada por ello, igual que respeto a los que quieren seguir con sus TV de tubo hasta la muerte. Yo y otros tantos, preferimos ir evolucionando y disfrutando a medida que la tecnología avanza, si se nos da la opción de una resolución x4 a la anterior siempre diremos que si. Para ti pasar de 480p a 720p no te parece lo mismo que de 720p a 2160p, lo respeto, pero no lo comparto.

Sigues comparando el fracaso del 3D llegando a la conclusión de que el 4k también lo es, sigue siendo un tanto disparatado. El 3D estaba condenado al fracaso, de ahí que no se emita en 3D en casi ningún lado... Pero... si investigas, verás que hay países donde ya disfrutan del 4k, donde ya trabajan con el 8k y donde se puede catalogar de todo menos de fracaso y mucho menos a nivel cara al publico como comentas.

Te jode que cambien las TV cada 5 años... a mi tambien, no eres el único, pero como suelen decir: vete a llorar al campo. Sin animo de ofender, pero pareces el típico que defendía las teles de tubo a ultranza versus las HD... Cuando tengas un TV 4k, entonces nos buscamos y lo volvemos a hablar. Hasta entonces, lo considero una perdida de tiempo hablar en base a nada.
yo lo veo un fracaso, en el sentido de que si no esta aun el 2k, vayan por el 4k y ni pasando un año, ya este el 8k. Porque la gente no va a comprar tan deprisa las tv ultra hd, de esa manera. Porque tampoco hay mucho contenido aun para disfrutarlo.
32 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología