satanjosein escribió:Latiosu escribió:satanjosein escribió:Pues chapó por Apple, no comulgo con ellos, pero cuando hacen algo bien hay que reconocerlo.
Saludos.
¿Que han hecho bien? ¿Dinamitar el derecho a reparar?
Porque desde abril ya
venían bloqueando las piezas robadas, solo tenías que
bloquear tu teléfono desde iCloud. Eso sí que estaba bien hecho.
Lo que han hecho ahora es obligar al antiguo propietario a autorizar activamente su uso como donante, dificultando el uso de piezas de segunda mano para su reparación. Normalmente la gente que se deshace de su teléfono viejo no creo que quiera que alguien lo llame 6 meses después en plan "Hola, lo llamo de ElManitasFixShop, necesitamos autorizar el uso de la batería de su iPhone viejo en la reparación de un teléfono nuevo...".
Movimiento magistral para vender el
AppleCare, eso si.
Yo solo he dicho chapó a bloquear piezas robadas, a nada mas. si hay que autorizar algo, entiendo que tendrá que hacerlo quien tenga la cuenta de icloud en el teléfono, ¿no? o ¿el telefono se queda anclado de por vida a quien lo compra por primera vez?
si lo vendes, sueles venderlo formateado, no lo vendes con tu cuenta activa.
Lo mismo no lo entiendo.
No te preocupes, te lo explico un poco mejor. Y perdona si me queda un poco largo.
¿Si se te rompe sueles formatearlo también? Ese es el problema.
Según la noticia:
[...]de forma que si una batería o un módulo de cámara son "trasplantados" de un iPhone a otro, el propietario del teléfono donante deberá facilitar su Apple ID[...]
Imaginemos que se te rompe la pantalla y te deshaces del teléfono dándoselo, por ejemplo, a la tienda cuando te compres uno nuevo. Ellos, a su vez, suelen vender los móviles viejos y rotos para piezas que son utilizados por tiendas de reparación pequeñas, tipo "el taller de la esquina" que suelen dar a su cliente la opción de reparaciones mas baratas utilizando piezas recicladas en lugar de nuevas. En automoción esto se viene haciendo desde siempre, por eso existen los desguaces.
Bien, pues ahora si esa tienda quiere ofrecerle a un cliente que se le haya fastidiado la cámara una reparación más barata utilizando las piezas del tuyo, tendrá que pedirte a ti que autorices la reparación. En teoría, esto se hace para evitar robos, sin embargo, siguiendo los enlaces de mi comentario anterior te darás cuenta que esto es algo que se podía hacer hace meses, simplemente cuando te roban/extravías tu móvil lo marcas como bloqueado y ya no podían usar las piezas.
En la práctica dudo mucho que nadie haga uso de este sistema porque ninguna tienda va a llamar a molestar a un ex-cliente 6 meses después para decirle que ha aparecido otro cliente y quiere reciclar tu cámara vieja. Es más, lo mas probable es que ni sepa de quién era el móvil originalmente porque lo compró en lote a la tienda donde tú lo entregaste. Por lo tanto, el tipo de la tienda de la esquina está obligado ahora a utilizar (y cobrar a sus clientes) piezas nuevas aunque pueda conseguir móviles rotos. Para Apple esto es genial, ya que controlan toda la cadena de distribución de las piezas nuevas.
Aunque la publicidad puede decir lo que quiera, realmente esta medida no mejora en nada el tema de los robos con respecto a lo que ya había. Esto es simplemente una medida más de Apple para dificultar el derecho de los usuarios a reparar sus dispositivos. Lo que a ellos les trae cuenta es tener el control total de las reparaciones y ya que estamos, venderte el AppleCare.
Apple lleva luchando años contra el derecho a reparar mientras los que hacen reparaciones independientes no pueden hacer más que protestar. Si quieres más información sobre problema que plantea el emparejamiento de piezas en dispositivos, te recomiendo la siguiente lectura en la web de
ifixit.