Apple condenada a pagar 533 millones de dólares por violación de patentes de juegos

Un jurado federal en Texas ha considerado que Apple debe pagar 532,9 millones de dólares por infringir tres patentes propiedad de SmartFlash, compañía a su vez de licencia de patentes con base en Texas. De acuerdo al informe del jurado, los de Cupertino utilizaron las patentes de la empresa sin permiso en juegos de terceros disponibles en iTunes. Patentes que hacían referencia a la gestión de derechos digitales (DRM), almacenamiento de datos y sistemas de pago.

La resolución rechaza por tanto las afirmaciones de Apple señalando que las patentes eran inválidas. SmartFlash había reclamado en un principio una indemnización de 852 millones de dólares, una cifra que Apple había calificado de excesiva. Smartflash también argumentaba que los de Cupertino usaban intencionalmente las patentes sin permiso debido a que el fundador de la compañía, Patrick Racz, presentó la tecnología hace más de 10 años a Augustin Farrugia, quien más tarde se convirtió en director de seguridad de Apple.

La compañía de la manzana ha comunicado que apelará la decisión argumentando lo siguiente:

SmartFlash no hace productos, no tiene empleados, no crea puestos de trabajo, no tiene presencia en Estados Unidos y está explotando nuestro sistema de patentes en busca de regalías por la tecnología que Apple inventó. Nos negamos a pagar a esta empresa por las ideas de nuestros empleados, quienes pasaron años innovando. Por desgracia no nos han dejado otra opción que tomar esta lucha a través del sistema judicial.

Al parecer no se trata de la única demanda de SmartFlash en Texas, quienes también han llevado a juicio a Amazon y Google por las mismas circunstancias. Actualmente la compañía tiene como fuente de ingresos siete patentes registradas, todas atribuidas a su fundador Patrick Racz.
Pues si es así, que paguen.
Otra noticia coñazo de infracción de patentes y rollos burocráticos entre empresas. No me interesan lo más mínimo.
han visto pasta y a demandar a 3 pobres, apple, amazon y google....
El patent troll n°1 siendo trolleado. Que se jodan.
Entre esto y tener los sistemas operativos mas inseguros de todos... eso si, las mejores ventas [+risas]
Miguel Jorge escribió:La compañía de la manzana ha comunicado que apelará la decisión argumentando lo siguiente:

SmartFlash no hace productos, no tiene empleados, no crea puestos de trabajo, no tiene presencia en Estados Unidos y está explotando nuestro sistema de patentes en busca de regalías por la tecnología que Apple inventó. Nos negamos a pagar a esta empresa por las ideas de nuestros empleados, quienes pasaron años innovando. Por desgracia no nos han dejado otra opción que tomar esta lucha a través del sistema judicial.



Imagen
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
ya recuperaran el dinero denunciando cosas del tipo, nos copian porque es un movil con esquinas redondeadas, o cuando saquen el coche y patenten la rueda
A Apple no le importa si SmartFlash tiene presencia, empleados o si crea puestos de trabajo o no.
Ahora va a resultar que una patente no solo la tienes que registrar, sino que encima ser digno de ella para que los demas no se sientan con derecho a robartela no? Alucino.

Al margen de si dichas patentes deberian haberse permitido patentar o no, lo que queda claro por las declaraciones de Apple es que eran conscientes de que estaban infringiendolas, y despues de sus lloros demandando hasta por bordes redondeados y solo ganando patentes en casa Americana, ahora se pone Apple a hablar de abuso de patentes, para terminar de alucinar.

Tienen lo que se merecen.
Vaya empacho con las patentes, unas veces es Apple, otras Samsung, Sony, Microsoft si no es por juegos es por lo minimo en diseño o hardware de los móviles, tablet u otros gadget el caso es estar siempre en juicios y los únicos que ganan siempre los bufetes de abogados que se forran con sus minutas.

Un saludo
A ver que se me ocurre patenta para luego vivir del cuento........ [fumando] alguna idea que no esté patentada???
Los Yankis són así.
josesoria escribió:Vaya empacho con las patentes, unas veces es Apple, otras Samsung, Sony, Microsoft si no es por juegos es por lo minimo en diseño o hardware de los móviles, tablet u otros gadget el caso es estar siempre en juicios y los únicos que ganan siempre los bufetes de abogados que se forran con sus minutas.

Un saludo


Si, lo mejor es que lees los cometarios de arriba y flipas.
Salen los anti-apple de todas las cuevas en cuanto leen "apple mala".
En todas hay "expertos juristas en temas de patentes de software" sentando catedra [+risas]

Como degenera la calidad de los comentarios de algunos foreros cuando leen apple, que manipulable y predecible es la raza humana [carcajad]
Estas multas luego realmente se pagan?? O es sensacionalismo puro.
Vienen a dar ejemplo estos de Apple. Que se van a Irlanda a pagar los impuestos en vez de hacerlo aquí en España, que les den por culo y que paguen.
Que se jodan y paguen, si es que ademas dicen que lo han inventado ellos lo que hay que oir, apple de las mepresas mas chorizas que hay
Ingalius escribió:
josesoria escribió:Vaya empacho con las patentes, unas veces es Apple, otras Samsung, Sony, Microsoft si no es por juegos es por lo minimo en diseño o hardware de los móviles, tablet u otros gadget el caso es estar siempre en juicios y los únicos que ganan siempre los bufetes de abogados que se forran con sus minutas.

Un saludo


Si, lo mejor es que lees los cometarios de arriba y flipas.
Salen los anti-apple de todas las cuevas en cuanto leen "apple mala".
En todas hay "expertos juristas en temas de patentes de software" sentando catedra [+risas]

Como degenera la calidad de los comentarios de algunos foreros cuando leen apple, que manipulable y predecible es la raza humana [carcajad]

Pero también salen fanboys, amigo mio.
Kosuke Atami escribió:
Ingalius escribió:
josesoria escribió:Vaya empacho con las patentes, unas veces es Apple, otras Samsung, Sony, Microsoft si no es por juegos es por lo minimo en diseño o hardware de los móviles, tablet u otros gadget el caso es estar siempre en juicios y los únicos que ganan siempre los bufetes de abogados que se forran con sus minutas.

Un saludo


Si, lo mejor es que lees los cometarios de arriba y flipas.
Salen los anti-apple de todas las cuevas en cuanto leen "apple mala".
En todas hay "expertos juristas en temas de patentes de software" sentando catedra [+risas]

Como degenera la calidad de los comentarios de algunos foreros cuando leen apple, que manipulable y predecible es la raza humana [carcajad]

Pero también salen fanboys, amigo mio.


Si amigo.

Enviado desde mi nokia lumia 930.
DavidGoBa está baneado por "saltarse el ban con un clon"
[qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Nos negamos a pagar a esta empresa por las ideas de nuestros empleados, quienes pasaron años innovando

Dios que risas con esto!!!! son los amos estos de apple, no podia para de reirme, que cachondos son!!!!
Ingalius escribió:
josesoria escribió:Vaya empacho con las patentes, unas veces es Apple, otras Samsung, Sony, Microsoft si no es por juegos es por lo minimo en diseño o hardware de los móviles, tablet u otros gadget el caso es estar siempre en juicios y los únicos que ganan siempre los bufetes de abogados que se forran con sus minutas.

Un saludo


Si, lo mejor es que lees los cometarios de arriba y flipas.
Salen los anti-apple de todas las cuevas en cuanto leen "apple mala".
En todas hay "expertos juristas en temas de patentes de software" sentando catedra [+risas]

Como degenera la calidad de los comentarios de algunos foreros cuando leen apple, que manipulable y predecible es la raza humana [carcajad]

pero si es un experto jurista en temas de patentes de software el que dice en el fallo que Apple debe pagar 532,9 millones de dólares por infringir tres patentes propiedad de SmartFlash osea por robar y a esto yo le añado y encima cobrar 700 leuros por terminal

Estos de apple son unos piratas al igual que los de App-Cake

staff del otrolado por que App-Cake sale como **SPAM** y apple no? si no es la primera condena que se llevan por usar sin derecho propiedad intelectual ajena? lo mismo es robar a un pelirrojo q a un moreno, pero claro la pela es la pela
josemurcia escribió:El patent troll n°1 siendo trolleado. Que se jodan.

Yo si hubiera sido ellos también hubiera patentado todo...y aún así los móviles de hoy en día son una copia de lo que Apple lanzó en 2007...pones en google 2007 smartphones y te sale esto:
Imagen

Pero bueno,hay gente que nunca lo admitirá...gente que odia a Apple porque saca teléfonos el doble de caros que la competencia y por lo tanto esta gente que los critica es porque nunca los catará...

Hay una encuesta que hicieron en Estados Unidos en la que se mostrabá que más de un 90% de las críticas que se lleva Apple es de gente que nunca ha tenido un Iphone...por favor si alguien la encuentra que la ponga porque viene ni que pintada...
Sinceramente, el argumento de "no pagamos porque no nos da la gana" no viene a cuento. Pero sí tienen razón en una cosa: las empresas recolectoras de patentes son una lacra y NO se merecen ganar nada. Esto es así. Si se tolera que le tomen el pelo a Apple, ahora y quien se les ponga por delante, a la larga esto perjudica al usuario y a quienes investigan y crean ya que suelen ser patentes ambiguas que les permiten sacar pasta porque demandan a quien usa un concepto que entra dentro de ese paraguas ambiguo que es la patente que han registrado.
dogboyz escribió:
josemurcia escribió:El patent troll n°1 siendo trolleado. Que se jodan.

Yo si hubiera sido ellos también hubiera patentado todo...y aún así los móviles de hoy en día son una copia de lo que Apple lanzó en 2007...pones en google 2007 smartphones y te sale esto:
Imagen

Pero bueno,hay gente que nunca lo admitirá...gente que odia a Apple porque saca teléfonos el doble de caros que la competencia y por lo tanto esta gente que los critica es porque nunca los catará...

Hay una encuesta que hicieron en Estados Unidos en la que se mostrabá que más de un 90% de las críticas que se lleva Apple es de gente que nunca ha tenido un Iphone...por favor si alguien la encuentra que la ponga porque viene ni que pintada...

2004 nokia 7710
navegador web WAP/xHTML, HTML con soporte Flash 6

Dimensiones 128 x 69.5 x 19 mm, 142 cc
Peso 189 g
Pantalla TFT táctil, 65,536 colores, 640 x 320 pixels
GPRS Clase 10 (4+1/3+2 slots), 32–48 kbit/s
HSCSD 43.2 kbit/s
EDGE Clase 10, 236.8 kbit/s
Bluetooth v1.2
USB Sí, Pop-Port
Mensajería SMS, MMS, Correo electrónico
GPS
CPU ARM 150Mhz (fuente: TaskSpy)
Almacenamiento Tarjeta de memoria MMC (128Mb–2Gb) + 90MB de memoria interna

Imagen
y si quieres te mando la foto de mi iphone junto al nokia
tener una empresa "Grande" en estados unidos debe ser un puto dolor en el ojete [carcajad]
popen123456 escribió:
dogboyz escribió:
josemurcia escribió:El patent troll n°1 siendo trolleado. Que se jodan.

Yo si hubiera sido ellos también hubiera patentado todo...y aún así los móviles de hoy en día son una copia de lo que Apple lanzó en 2007...pones en google 2007 smartphones y te sale esto:
Imagen

Pero bueno,hay gente que nunca lo admitirá...gente que odia a Apple porque saca teléfonos el doble de caros que la competencia y por lo tanto esta gente que los critica es porque nunca los catará...

Hay una encuesta que hicieron en Estados Unidos en la que se mostrabá que más de un 90% de las críticas que se lleva Apple es de gente que nunca ha tenido un Iphone...por favor si alguien la encuentra que la ponga porque viene ni que pintada...

2004 nokia 7710
navegador web WAP/xHTML, HTML con soporte Flash 6

Dimensiones 128 x 69.5 x 19 mm, 142 cc
Peso 189 g
Pantalla TFT táctil, 65,536 colores, 640 x 320 pixels
GPRS Clase 10 (4+1/3+2 slots), 32–48 kbit/s
HSCSD 43.2 kbit/s
EDGE Clase 10, 236.8 kbit/s
Bluetooth v1.2
USB Sí, Pop-Port
Mensajería SMS, MMS, Correo electrónico
GPS
CPU ARM 150Mhz (fuente: TaskSpy)
Almacenamiento Tarjeta de memoria MMC (128Mb–2Gb) + 90MB de memoria interna

Imagen
y si quieres te mando la foto de mi iphone junto al nokia

¿Me estas dando la razón con ese móvil? la N-Gage también se podía utilizar en horizontal...
Pues que Amazon y Google se vayan preparando tambien a soltar la guita... son los siguientes.
dogboyz escribió:¿Me estas dando la razón con ese móvil? la N-Gage también se podía utilizar en horizontal...

al contrario compañero mira las especificaciones y compara solo pierde en potencia el nokia pero claro era el 2004 asi q normal... apple no invento nada ni la appstore siquiera ni los juegos en su terminal eso lo invento la scene
alagar7101 escribió:Otra noticia coñazo de infracción de patentes y rollos burocráticos entre empresas. No me interesan lo más mínimo.

Esto es como entrar a una web de política y decir algo así como "otra noticia de corrupción y rollos burocráticos entre políticos, no me interesan lo más mínimo".
Si no te interesan estás en la web equivocada chaval... si te gusta ignorar la realidad del mundo en el que vives, deja de navegar por internet y de ver las noticias.
El sistema judicial para las patentes en EEUU funciona así:
Apple infringe patentes de una compañía de fuera de los EEUU -> ¿De fuera? ni juicio ni ostias, apple inocente, la otra compañía tiene que pagar los costes y los daños morales.

Apple infringe patentes de una compañía de EEUU -> ¿las dos son de los EEUU? ah, pues entonces podemos hacer un juicio de verdad para variar.
Forrest Gump debe estar triste.....corre Forrest corre
Lo mejor el comunicado de apple xD, si es que tendría que pagar más, cuando lo hacen ellos bien que piden que les paguen por chorradas, pero cuando son ellos los que tienen que pagar "Nosotros hemos inventado el aire"
dogboyz escribió:
josemurcia escribió:El patent troll n°1 siendo trolleado. Que se jodan.

Yo si hubiera sido ellos también hubiera patentado todo...y aún así los móviles de hoy en día son una copia de lo que Apple lanzó en 2007...pones en google 2007 smartphones y te sale esto:
Imagen

Pero bueno,hay gente que nunca lo admitirá...gente que odia a Apple porque saca teléfonos el doble de caros que la competencia y por lo tanto esta gente que los critica es porque nunca los catará...

Hay una encuesta que hicieron en Estados Unidos en la que se mostrabá que más de un 90% de las críticas que se lleva Apple es de gente que nunca ha tenido un Iphone...por favor si alguien la encuentra que la ponga porque viene ni que pintada...


¿Y no se supone que eso demuestra coherencia? Si yo pienso que un todo lo que viene de apple es basura sobrevalorada no voy a comprarlo, ¿oye que te parece apple? una basura, espera que corro al cortingles a comprarme el ultimo aifon, aaah, que es verdad que lo criticamos porque no tenemos dinero, uy si, que envidia, a ver si tu eres feliz pagando 800€ por un movil cuando yo por el mismo precio puedo tener todo un pedazo de portatil u 4000€ por un mac con 6 nucleos y 16 gb http://www.pccomponentes.com/apple_mac_ ... 5_ghz.html cuando por 2400€ me he montado un dual xeon con 128 GB ddr3 registrada pues nada, lo que aun no habeis asumido los iphonebelievers es que hay personas que no es que nos falte el dinero y estemos envidiosos de vuestros fantasticos manzaneros, es que tenemos la suficiente autoestima para saber lo que valemos sin necesidad de demostrarselo a los demas sacando una manzana del bolsillo y sabemos administrar nuestro dinero.
De nada.
Daisakute si lo mas importante fueran las especificaciones mis dos moviles anteriores irian mas rapido que mi actual Iphone...y no es asi.

A igualdad de precios iphone arrasaria...por lo tanto me parece un poco hipocrita criticar a una compañia por sus precios...pero vuelvo a decirtelo,yo he probado todo y me quedo con Iphone...ole tambien la gente que ha probado todo y se queda con Android o Windows phone...

El resto forma parte de ese 90 % que critica algo sin haberlo probado...

Yo no he hablado ni de envidia ni de autoestima...eso te lo ha cocinado tu subconsciente solito.
daisakute escribió:¿Y no se supone que eso demuestra coherencia? Si yo pienso que un todo lo que viene de apple es basura sobrevalorada no voy a comprarlo, ¿oye que te parece apple? una basura, espera que corro al cortingles a comprarme el ultimo aifon, aaah, que es verdad que lo criticamos porque no tenemos dinero, uy si, que envidia, a ver si tu eres feliz pagando 800€ por un movil cuando yo por el mismo precio puedo tener todo un pedazo de portatil u 4000€ por un mac con 6 nucleos y 16 gb http://www.pccomponentes.com/apple_mac_ ... 5_ghz.html cuando por 2400€ me he montado un dual xeon con 128 GB ddr3 registrada pues nada, lo que aun no habeis asumido los iphonebelievers es que hay personas que no es que nos falte el dinero y estemos envidiosos de vuestros fantasticos manzaneros, es que tenemos la suficiente autoestima para saber lo que valemos sin necesidad de demostrarselo a los demas sacando una manzana del bolsillo y sabemos administrar nuestro dinero.
De nada.


Amen................y es que hay gente muy imbécil, que cree que uno critica por envidia.....cuando uno lo que tiene es sentido común, yo tengo 800 euros, pero por NADA del planeta, me comprare un iPhone que es una basura comparado a otras terminales, y sin contar lo del BENDGATE........es que hay mucho borrego en este mundo..........yo mi dinero lo gasto en cosas de CALIDAD, no en productos de una manzana mordida que no tiene absolutamente nada, de memorable.............que los apple lovers quieran gastarse tanto dinero en sus terminales, es su problema, tratarnos de envidiosos a los que preferimos darle mejor valor a nuestro dinero, si que tiene tela y sobre todo, falta de inteligencia por parte de estos "compradores" de la religion de Steve Jobs.
A ver,la envidia y la rabia se ve en vuestros comentarios...tachando lo del otro como de basura y a la gente que lo compra como imbeciles...os definis a vosotros mismos.
Apple es la primera en jugar sucio en tema de patentes, a ver si con un poco de su propia medicina dejan de tener estas batallas absurdas y compiten de verdad con terminales buenos que tengan algo mas que una manzana

dogboyz escribió:A ver,la envidia y la rabia se ve en vuestros comentarios...tachando lo del otro como de basura y a la gente que lo compra como imbeciles...os definis a vosotros mismos.


Mi novia tiene el iphone 6+ y no la envidio en absoluto, lo he podido comprobar por mi misma que es un engaño como terminal, a ella le gusta por lo simple que es y por la pocas funciones que pide. La de veces que le he dicho "benditos 800 pavos" cuando no ha podido hacer cualquier gilipollez por la exclusividad de ios.

No os trato como imbeciles a los que comprais productos de apple, pero no te voy a negar que me es totalmente incomprensible.

Un movil con un sistema unico, que sus funcionalidades se aprobechan al 100% unicamente con terminales de la misma marca, que tiene un hardware bastante pobre pero que se compensa con optimizacion. A mi me parecen caracteristicas que deberian abaratar el telefono y no al contrario, pero aun asi lo aplaudis :-?
Pues les tocará pagar como Google y Microsoft
Es que es cuestión de gustos sin más...yo le di una oportunidad a Android con el Nexus 5 y bendito cambio....no me actualizaba a lollipop de manera oficial asi que tuve que rootearlo...luego no podia ni navegar sin que me cerrara el browser,aplicaciones que no abrian,etc etc...eso son hechos.

Tambien es un hecho que mi anterior movil perdio un 25 % de su valor en 4 meses...era un lumia de segunda mano...en cambio un iphone 4 que tuve lo vendi al cabo de un año por un 5 % de su valor...

Yo no tengo necesidad de denostar a los demas por lo qur compran...en conversaciones de bar se ve que el Iphone es el movil mas rapido comparado con otros pesos pesados.(comparado con moviles de amigos)....yo prefiero fluidez y estabilidad a ghz,mb y demás datos que no consiguen lo que prometen,fluidez.

Ya se que hay moviles con mas pulgadas...pero no lo son todo...yo tuve el 6 plus de 5,5 y me parece un troncomovil...y ne quede con el de 4,7 pulgadas...otra gente prefiere los numeros(pulgadas,ghz,mb...)yo solo quiero rapidez y fluidez.
dogboyz escribió:Es que es cuestión de gustos sin más...yo le di una oportunidad a Android con el Nexus 5 y bendito cambio....no me actualizaba a lollipop de manera oficial asi que tuve que rootearlo...luego no podia ni navegar sin que me cerrara el browser,aplicaciones que no abrian,etc etc...eso son hechos.

Tambien es un hecho que mi anterior movil perdio un 25 % de su valor en 4 meses...era un lumia de segunda mano...en cambio un iphone 4 que tuve lo vendi al cabo de un año por un 5 % de su valor...

Yo no tengo necesidad de denostar a los demas por lo qur compran...en conversaciones de bar se ve que el Iphone es el movil mas rapido comparado con otros pesos pesados.(comparado con moviles de amigos)....yo prefiero fluidez y estabilidad a ghz,mb y demás datos que no consiguen lo que prometen,fluidez.

Ya se que hay moviles con mas pulgadas...pero no lo son todo...yo tuve el 6 plus de 5,5 y me parece un troncomovil...y ne quede con el de 4,7 pulgadas...otra gente prefiere los numeros(pulgadas,ghz,mb...)yo solo quiero rapidez y fluidez.

Yo lo llamo "el error entre la silla y la pantalla".
Samsung, te elijo a ti!. Samsung, ataque demanda de patentes! (W.T.HELL!?)

Si Apple esta donde esta es gracias a robar patentes. Asi que me importa un pimiento.
Que cada uno se compre lo que quiera, por supuesto, pero a mi lo que aun me hace gracia es que haya gente que diga que se le tiene envidia a apple y a sus iphone porque no podemos permitirnoslo...Pero por dios, si hasta mi primo de 12 años tiene un iphone ya! Que no es un Vertu de 10.000€!
No me causa ningún pesar que les impongan una buena multa. Apple, junto con el resto de empresas tecnológicas han impuesto esta situación actual de guerra de patentes donde más que el sentido común y interés general de la industria importa quién registró primero que al sonarse la nariz se abriese la app inútil de turno.
enekomh escribió:
dogboyz escribió:Es que es cuestión de gustos sin más...yo le di una oportunidad a Android con el Nexus 5 y bendito cambio....no me actualizaba a lollipop de manera oficial asi que tuve que rootearlo...luego no podia ni navegar sin que me cerrara el browser,aplicaciones que no abrian,etc etc...eso son hechos.

Tambien es un hecho que mi anterior movil perdio un 25 % de su valor en 4 meses...era un lumia de segunda mano...en cambio un iphone 4 que tuve lo vendi al cabo de un año por un 5 % de su valor...

Yo no tengo necesidad de denostar a los demas por lo qur compran...en conversaciones de bar se ve que el Iphone es el movil mas rapido comparado con otros pesos pesados.(comparado con moviles de amigos)....yo prefiero fluidez y estabilidad a ghz,mb y demás datos que no consiguen lo que prometen,fluidez.

Ya se que hay moviles con mas pulgadas...pero no lo son todo...yo tuve el 6 plus de 5,5 y me parece un troncomovil...y ne quede con el de 4,7 pulgadas...otra gente prefiere los numeros(pulgadas,ghz,mb...)yo solo quiero rapidez y fluidez.

Yo lo llamo "el error entre la silla y la pantalla".


Son PEBKAC sanos [fumeta]
shimazaki escribió:..., y sin contar lo del BENDGATE........es que hay mucho borrego en este mundo..........


Con la mitad de fuerza para poner en práctica el bendgate parto por la mitad un Samsung Galaxy S5 o un Xperia Z3.... Y luego hablas de borregos.... [facepalm]

Hay que ver cuanto entendido y cuanta bilis hay por aquí... si tan poco os gusta la marca de la manzana, ¿para qué entráis??

A mi no me gusta la mierda y no me pongo a trastear en una mierda de perro que vea en la calle...
josemurcia escribió:El patent troll n°1 siendo trolleado. Que se jodan.



Que raro tu en un post sobre l mala de Apple

El otrolado cada día peor

Podéis poner la noticia entera y poner en que se supone que han copiado , pero claro es mejor poner un texto incompleto para generar lo mismo de siempre

Por otro lado si Apple infringe alguna patente y la condenan que pague , pero un poco mas de rigor al escribir noticias
berny6969 escribió:
josemurcia escribió:El patent troll n°1 siendo trolleado. Que se jodan.



Que raro tu en un post sobre l mala de Apple

El otrolado cada día peor

Podéis poner la noticia entera y poner en que se supone que han copiado , pero claro es mejor poner un texto incompleto para generar lo mismo de siempre

Por otro lado si Apple infringe alguna patente y la condenan que pague , pero un poco mas de rigor al escribir noticias


Es un troll de primera en las noticias de apple. No falta en ninguna, y ademas, no es que entre, ponga el tipico comentario flame de talidroid y se vaya y cierre la puerta al salir... no no... entra, salta con el comentario flame de turno, se sienta en una esquina a esperar, y de vez en cuando se levanta, pega un grito flame y sigue a la espera. Es muuuuyyyyyyyyyyyyyy cansino el chaval. Pero bueno, es lo que hay... gente con mucho tiempo libre para gastarlo en flamear a apple, samsung, sony, microsoft, la madre de falete, palos de madera de roble o palos de madera de cerezo... parece innato en la raza.


Por otro lado:
dogboyz escribió:Tambien es un hecho que mi anterior movil perdio un 25 % de su valor en 4 meses...era un lumia de segunda mano...en cambio un iphone 4 que tuve lo vendi al cabo de un año por un 5 % de su valor...

Yo no tengo necesidad de denostar a los demas por lo qur compran...en conversaciones de bar se ve que el Iphone es el movil mas rapido comparado con otros pesos pesados.(comparado con moviles de amigos)....yo prefiero fluidez y estabilidad a ghz,mb y demás datos que no consiguen lo que prometen,fluidez.

Ya se que hay moviles con mas pulgadas...pero no lo son todo...yo tuve el 6 plus de 5,5 y me parece un troncomovil...y ne quede con el de 4,7 pulgadas...otra gente prefiere los numeros(pulgadas,ghz,mb...)yo solo quiero rapidez y fluidez.

Tu que es lo que quieres... ¿un iphone? ¿o lo que quieres es rapidez y fluidez?
Porque no te he entendido muy bien. Parece que dices que quieres rapidez y fluidez por encima de todo, pero luego dices que prefieres un iphone a un lumia. Es confuso esto.
Si lo que quieres es rapidez y fluidez, con iphone te estas equivocando de plano. Y si tuviste un lumina, no me explico que digas lo que dices. He tenido casi todos los iphone porque me los regalan en el trabajo, actualmente no cambio el lumia 930 que me he comprado por ninguno de los iphones que tengo en el cajon... por ninguno, pero ni de coña. La cosa es que si estas comparando el rendimiento de un iphone de 800 euros con un lumia de 70 euros del mediamarkt, la comparacion no es correcta. Compara un 930 de 350 euros, con un iphone 6 de 800.
El sistema operativo es muchisimo mas fluido y rapido, tiene infinidad mas de opciones, y en cuanto a aplicaciones, sinceramente, el ecosistema de apps desarrolladas unas por microsoft, otras por el equipo nokia y otras por el equipo lumia se meriendan con patatas a las 8millones de chorri apps de las appstores de turno.

Sobre el tema del precio, que se mantenga o no.
Eso es tema de oferta y demanda. No tiene nada que ver con la calidad del terminal. Tiene que ver con el "becerrismo" de la gente. La gente, la masa social, por norma general son como el ganao, como un rebaño de ovejas. Va una delante, la siguen 2 o 3, y las otras 200 simplemente siguen a la cabeza del rebaño.
Con el tema moviles pasa igual. Como hay mucha demanda de iphones, simplemente por mentalidad ovina pues el precio de estos se mantiene bastante bien... si he vendido yo un ipad mini de primera generacion que me regalaron por navidad, y lo vendi poco mas barato que el PVP de el corte ingles... subrealista.
Parece que dices que quieres rapidez y fluidez por encima de todo, pero luego dices que prefieres un iphone a un lumia. Es confuso esto.

No,no es confuso...Iphone y Lumia no estan tan lejos en fluidez...
Compara un 930 de 350 euros, con un iphone 6 de 800.

Tuve en su día el 925.
sinceramente, el ecosistema de apps desarrolladas unas por microsoft, otras por el equipo nokia y otras por el equipo lumia se meriendan con patatas a las 8millones de chorri apps de las appstores de turno.

En esto no estoy de acuerdo...faltan aplicaciones,muchas...algunas como las de youtube son simplemente un "acceso directo" al navegador...otras muchas son archivos html(en plan wikipedia)...en serio,lo de las aplicaciones me pareció paupérrimo...simplemente me pareció un poco soso y aburrido...lo deje por la falta de aplicaciones.
Patentes que afectan al sistema de protección de derechos de autor? Je, es poético.
58 respuestas
1, 2