› Foros › Noticias › Tecnología
srlol69 escribió:yo no le veo el sentido con los android tv estos de 60 euros con 4k la verdad
Raugo escribió:@eMisky Pero lo estas comparando con chromecast no con un android tv, todo eso que dices lo hace cualquier android tv.
eMisky escribió:No se puede comparar el Apple TV4 o 4K con los cacharritos esos USB. El Chromecast no 4K lo tuve y, aunque para algunas cosas podía cubrir la papeleta, no tiene nada que hacer frente al ecosistema de apps de ATV4. Con el ATV4 tienes apps que instalas en el dispositivo, que funcionan de forma autónoma, con almacenamiento interno y CPU suficiente para decodificar vídeo, para procesar sonido-imagen, sin contar si lo usas para otras cosas. Mi ATV4 lo uso exclusivamente con Netflix e Infuse Pro, y espero que más pronto que tarde con la app de Amazon Video. El Chromecast es un cacharrito que si no tienes internet no funciona una mierda, ya que los codecs de audio-vídeo no se almacenan en el dispositivo, los tiene que descargar siempre online, siempre. Lo tuve con la esperanza de poder llevármelo de vacaciones para ver pelis desde el iPad, pero sin internet es lo mismo que conectarle una piedra al TV, sin contar que necesitas un dispositivo móvil también con internet para poder controlarlo. Por favor, entiendo que no os guste Apple, pero comparar un ATV4/4K con un Chromecast/4K es injusto, son 2 mercados diferentes. Los únicos que están en la misma liga son el Roku y la Shield. Por supuesto, el precio de un Chromecast vs ATV4 es abismal, pero como digo es que son 2 ligas diferentes, además de que Apple impone sus precios y si no te gustan mejor te la machacas con 2 piedras (BTW hasta eso lo están replicando los mismos que antes tiraban el precio de sus productos ), pero ese es otro cantar.
Apple tiene implantación mundial y como cualquier multinacional responde legalmente en todas las cuestiones. Entre esas obligaciones legales está pagar las patentes de terceros. Muchas empresas Chinas, quiero decir totalmente Chinas en origen/manufactura/distribución, no respetan los acuerdos legales ni de patentes que no sean los suyos propios, y es obvio, para qué van a pagar unos costes con empresas con las que su país no tiene acuerdos, máxime cuando su país además respalda ese tipo de actuaciones. Así que directamente cogen lo que les interesa de otros fabricantes y lo implementan sin más, sin pasar por caja, ahorrándole ese coste extra al precio final.
No sé qué tanto por cierto de patentes de terceros lleva el ATV 4K, pero por lo pronto en hardware seguro que el de HDMI lo tiene que pagar, y en software el del codec de Dolby también. Desconozco el coste final de fabricación de un ATV 4K, pero ni me interesa, la cuestión es que en esos costes Apple debe pagar unas tasas legales en contraposición con otros contrincantes que los eluden.
Otro que se me ocurre es el de la garantía, el servicio posventa y en mi experiencia el de Apple es de 10. Sabes que te van a atender en tu idioma, tanto hablado como por escrito, sobre la marcha y sin demoras, además con un plazo de reemplazo y reparación más que satisfactorio. Eso hay que pagarlo. Vale, si vives en China igual recibes el mismo servicio, ok, pero yo no vivo en China y eso lo tengo que valorar a la hora de elegir uno u otro.
En tema de aplicaciones, Apple lo tiene todo muy controlado. Sabes que vas a recibir actualizaciones de tu dispositivo, tanto las urgentes de seguridad como las periódicas por cambio de versión del sistema. En mi caso estoy en el programa de beta tester, al que ya he recurrido para reportar un fallo, del que recibí respuesta en menos de 24 horas. Como digo, con las apps sabes que no vas a tener problemas puesto que al ser un ecosistema acotado por Apple no vas a encontrar incompatibilidades o malos acabados para tu dispositivo, al contrario, lo exprimirán al máximo de sus posibilidades (si han puesto empeño en ello). Cada dispositivo Android, al ser un ecosistema libre, es "de su padre y de su madre" (CPU,RAM,GPU, conexiones, etc), por lo que la optimización y compatibilidad (como en la categoría de smartphone) es más compleja. No digamos las actualizaciones de sistema, que de un producto Chino 100%, y me refiero a un Chino random no a uno bien conocido (ya que has mencionado cualquier Chino).
Hay que valorar muchos pequeños detalles para entender el justo precio de los productos, y luego añadirle el valor de marca, que con Apple es bastante más elevado que en la competencia. Luego decides si este producto cubrirá tus necesidades de uso (que son particulares para cada usuario). Como el precio de un ATV 4 o 4K no me parece excesivo, en mi caso decidí comprar el ATV4 cuando lo presentaron, y no puedo estar más contento con mi decisión.
Por cierto, no digo que mi decisión deba ser la del resto, cada uno es libre de elegir el producto que más se acomode a sus necesidades. Lo único que estaba "reprochando" es que no se puede comparar un ATV4K con un producto random con Android; tampoco con una Shield, que además de ser más cara apuesta por otro tipo de posibilidades.
Locky escribió:Por favor, ¿podría alguien decirme algo que haga un AppleTV de estos que no haga un AndroidTV random del chino por 30-40€? Y eso yéndonos a los más básicos, no los de 100€.
Por ejemplo un cacharrillo con un Amlogic S905x ya te reproduce 4k 10bits, HDR, decodifica h265, VP9, etc.
Con uno de estos ya puedes ponerte tu kodi para ver "cositas" online, cargar contenido x264, x265, BDremuxes, UHD, hacer lo mismo que un Chromecast, navegar o meterle emuladores con su correspondiente mando BT.
Vamos que no le veo mucho sentido pero si alguien me ilumina...