Apple: estafadores o genios??

blade133bo escribió:Estafadores no son, genios menos.
La gente es tonta que le encanta pagar por la bonita carcasa y una manzana, no digo que el diseño no valga pero viendolo friamente estas pagando casi el 50 % por la carcasa
Tambien deseaba tener un iPhone 4 pero el precio me echa para atras con las caracteristicas que tiene

Tu debes de ser uno de esos que aun trabaja para el ordenador, en lugar de trabajar con el ordenador.

Llevo 3 años en mac, y 0 problemas de ningún tipo. Sin embargo, en la habitación tengo 3 Pcs que no son míos para reparar.

Y el próximo, mac sin duda.

nesquik escribió:Tu debes de ser uno de esos que aun trabaja para el ordenador, en lugar de trabajar con el ordenador.

Yo hago lo mismo. Y no he necesitado comprarme un Mac. Eso sí, adoro los tópicos.

nesquik escribió:

blade133bo escribió:Estafadores no son, genios menos.
La gente es tonta que le encanta pagar por la bonita carcasa y una manzana, no digo que el diseño no valga pero viendolo friamente estas pagando casi el 50 % por la carcasa
Tambien deseaba tener un iPhone 4 pero el precio me echa para atras con las caracteristicas que tiene

Tu debes de ser uno de esos que aun trabaja para el ordenador, en lugar de trabajar con el ordenador.

Llevo 3 años en mac, y 0 problemas de ningún tipo. Sin embargo, en la habitación tengo 3 Pcs que no son míos para reparar.

Y el próximo, mac sin duda.

Mira, yo llevo 4 años con windows (3 con vista, 1 con seven) y todavía no he tenido un error.

Creo que el problema esta entre la pantalla y la silla

dead421 escribió:

nesquik escribió:

blade133bo escribió:Estafadores no son, genios menos.
La gente es tonta que le encanta pagar por la bonita carcasa y una manzana, no digo que el diseño no valga pero viendolo friamente estas pagando casi el 50 % por la carcasa
Tambien deseaba tener un iPhone 4 pero el precio me echa para atras con las caracteristicas que tiene

Tu debes de ser uno de esos que aun trabaja para el ordenador, en lugar de trabajar con el ordenador.

Llevo 3 años en mac, y 0 problemas de ningún tipo. Sin embargo, en la habitación tengo 3 Pcs que no son míos para reparar.

Y el próximo, mac sin duda.

Mira, yo llevo 4 años con windows (3 con vista, 1 con seven) y todavía no he tenido un error.

Creo que el problema esta entre la pantalla y la silla

+1, el 99% de los fallos en cualquier equipo informatico es del usuario, entre los que me incluyo ya que nadie es perfecto, el equipo por si solo no se rompe

Ni pa ti ni pa mi. GENIOS DE LA ESTAFA.

Vrsquid escribió:Ni pa ti ni pa mi. GENIOS DE LA ESTAFA.

+1

Vrsquid escribió:Ni pa ti ni pa mi. GENIOS DE LA ESTAFA.

jajaajajjaja

dead421 escribió:

nesquik escribió:

blade133bo escribió:Estafadores no son, genios menos.
La gente es tonta que le encanta pagar por la bonita carcasa y una manzana, no digo que el diseño no valga pero viendolo friamente estas pagando casi el 50 % por la carcasa
Tambien deseaba tener un iPhone 4 pero el precio me echa para atras con las caracteristicas que tiene

Tu debes de ser uno de esos que aun trabaja para el ordenador, en lugar de trabajar con el ordenador.

Llevo 3 años en mac, y 0 problemas de ningún tipo. Sin embargo, en la habitación tengo 3 Pcs que no son míos para reparar.

Y el próximo, mac sin duda.

Mira, yo llevo 4 años con windows (3 con vista, 1 con seven) y todavía no he tenido un error.

Creo que el problema esta entre la pantalla y la silla

Permíteme dudarlo...
En cualquier caso, los mayores problemas están en el lado de la mesa que se usa windows.

si tu a tu mac le metes programas alfa o beta de cualquier cosa, crees realmente que no va a fallar nunca ?

anderpr escribió:si tu a tu mac le metes programas alfa o beta de cualquier cosa, crees realmente que no va a fallar nunca ?

Tengo programas Beta funcionando perfectamente, sin embargo que esté en beta o alfa es irrelevante.

El hecho de que un programa funcione correctamente, tiene mas que ver con que esté bien o mal programado, que sea robusto, y el sistema operativo estable y robusto también, eso tiene mas relevancia.

Si se da el caso de que está mal programado, está claro que cualquier sistema operativo tendrá problemas para "digerirlo" en condiciones.

yo los problemas que tengo en casa siempre me vienen cuando me da por probar betas y demas mierdas en el ordenador, mientras tanto, el sistema funciona sin mayor incidencia.

de cualquier modo, la programacion actual deja muchismo que desear, tanto a nivel pricipiante como a nivel comercial.
solo hay que ver que mal le sienta a los programadores que desinstales sus productos, que siempre te dejan mierda escondida. luego el malo es microsoft por no limpiar todos los cambios que hemos dejado hacer en el registro.

Yo por ahora, no he tenido problemas a la hora de desinstalar nada ni probar versiones beta.

Cuando borro un programa, lo borro del todo. Y como si nunca hubiera existido en el sistema.

blade133bo escribió:Estafadores no son, genios menos.
La gente es tonta que le encanta pagar por la bonita carcasa y una manzana, no digo que el diseño no valga pero viendolo friamente estas pagando casi el 50 % por la carcasa
Tambien deseaba tener un iPhone 4 pero el precio me echa para atras con las caracteristicas que tiene

Lo que parece que algunos no entendéis es que quizá haya gente que no le importe pagar más por disfrutar una experiencia de usuario distinta, más simple y con un diseño especial. Eso es lo que vende Apple y hay mucha gente que es lo que busca. Ni todo el mundo entiende de ordenadores ni quieren entender, por lo que quieren un todo-en-uno listo para usar, simple y fácil y eso es lo que vende el iMac.

Ni lo defiendo ni despotrico contra él, solo que entiendo que un sector de usuarios lo prefieran.

Tampoco parece ser que no entendéis que no todo son prestaciones, para qué quiero un móvil con una cámara de 5 mpx si luego al hacer una foto tarda una eternidad en procesarla? (Por poner un ejemplo cualquiera) A mi me da igual si mi móvil tiene flash, MMS, videoconferencia, ranura para SD, USB, salida de video... Todo esto lo tenía en mi antiguo N95 8GB y aparte de no usarlo, el cacharro era una mierda. Yo quiero un móvil rápido, con una bonita interfaz, con un bonito diseño, fácil de usar y con posibilidades de trasteo y eso a día de hoy me lo ofrece mi 3GS. Qué hay móviles con mejores prestaciones? Sí, por supuesto, pero la experiencia de usuario no es la misma. Aunque seguramente todo lo que digo no lo entenderéis, puesto que es algo bastante subjectivo, así que como siempre digo:

Infórmate, pide opiniones, prueba y luego compra lo que te venga en gana.


Saludos!

firewire escribió:Lo que parece que algunos no entendéis es que quizá haya gente que no le importe pagar más por disfrutar una experiencia de usuario distinta, más simple y con un diseño especial. Eso es lo que vende Apple y hay mucha gente que es lo que busca. Ni todo el mundo entiende de ordenadores ni quieren entender, por lo que quieren un todo-en-uno listo para usar, simple y fácil y eso es lo que vende el iMac.

Ni lo defiendo ni despotrico contra él, solo que entiendo que un sector de usuarios lo prefieran.

Tampoco parece ser que no entendéis que no todo son prestaciones, para qué quiero un móvil con una cámara de 5 mpx si luego al hacer una foto tarda una eternidad en procesarla? (Por poner un ejemplo cualquiera) A mi me da igual si mi móvil tiene flash, MMS, videoconferencia, ranura para SD, USB, salida de video... Todo esto lo tenía en mi antiguo N95 8GB y aparte de no usarlo, el cacharro era una mierda. Yo quiero un móvil rápido, con una bonita interfaz, con un bonito diseño, fácil de usar y con posibilidades de trasteo y eso a día de hoy me lo ofrece mi 3GS. Qué hay móviles con mejores prestaciones? Sí, por supuesto, pero la experiencia de usuario no es la misma. Aunque seguramente todo lo que digo no lo entenderéis, puesto que es algo bastante subjectivo, así que como siempre digo:

Infórmate, pide opiniones, prueba y luego compra lo que te venga en gana.


Saludos!

Mira, respecto a móviles, solo he tenido tres por ahora en mas o menos casi 15 años:
1.- Un Alcatel modelo One Touch Easy.

Podía usar pilas y batería. Fácil de usar, y cómodo. Para leer SMS y llamar por teléfono no se necesitaba mas.
2.- Un alcatel (creo) que lo único que tenía era que mediante una combinación de teclas, salía el tetris. Literalmente, era un ladrillo, hasta por la forma.
3.- Un siemens, con bluetooth capao, ya que no podías conectarlo a nada, muy pequeño.

¿Mi próximo teléfono?, un iPhone 3G, de segunda mano y libre. Y lo tendré por que me lo dan gratis. ¿Comprar un movil como el iPhone por mi cuenta?, pff, ni me interesa, da gracias que este me lo dan.

Respecto a los ordenadores.
Después de estar desde los 9 años, que me han pasado por las manos desde ordenadores IBM 286, 286 "genéricos", cyrix, i386, i486 (con todas su variantes), Pentium 75Mhz/100Mhz/133Mhz/166Mhz MMX, Pentium 2, Pentium 3, AMD K6/2, K7 Athlon, Athlon XP, Duron, Athlon 64, etc.. Pentium 4 HT, Celeron, Pentium D, Core duo, Core 2 Duo, Core 2 Quad,Xeon, etc.. etc.. etc.. hasta llegar a lo que tenemos ahora (sin contar con todo tipo de gráficas, modems, tarjetas de sonido, tarjetas de red, controladoras, etc. etc.. etc..) y entre pitos y flautas alguna pieza mas que me dejo en el tintero, y que con esos ordenadores, he instalado, reparado, formateado, limpiado, una larga, larguísima lista de sistemas operativos, desde las versión mas inferiores hasta las mas recientes, pasando por MS-DOS y Linux (incluyendo varias distros.), hasta llegar a los Windows 7, contando NT/2000 y versiones Server, puedo decir que, después de todo ese tiempo, estoy satisfecho por fin con un ordenador.

3 Años funcionando, ni un virus, ni un problema de pantallazos de ningún tipo, malware, addware, spyware, troyanos, software "tocapelotas". Ni programas que no se dejan instalar ni que "desaparecen" o "se quedan desperdigados" sin tener antivirus. Ni paquetes ni fuentes sin tener la necesidad de compilar y recompilar, ni incompatibilidades de ningún tipo, NADA, lo que se dice ABSOLUTAMENTE NADA, salvo el hecho de que como hardware, he tenido que buscar recambios apropiados (como en cualquier tipo de ordenador), puedo decir que estoy satisfecho, y estoy dispuesto a pagar esos 400€ de más (de media).

Es más. Lo pagaré con gusto, por que sé que la máquina que me llevo, da muy buenos resultados, sobre todo, por sistema operativo.

Y eso, no lo ha hecho aun ningún Pc, ni ningún Linux, ni ningún Windows, ni por vía hardware ni software (sobre todo software), NINGUNO.

Si, es verdad que Windows no da problemas, siempre y cuando no lo toques, ¿y si no lo tocas, para que quieres un Pc? ¿de adorno?.
No tiene ningún sentido.

Lo dicho, me quedo con Mac, de calle.

A los demás, suerte con los Pcs que se compren y sus SAT, y suerte con Windows y sus bichitos, y si usas Linux, suerte en tu lista de fuentes para encontrar ese paquete que necesitas para instalar ese programa/driver/lo que sea, por mi parte, au revoir, addio, lebewohl, adeu, adieu, adeus, adjö, ahí os quedáis.

3 Años funcionando, ni un virus, ni un problema de pantallazos de ningún tipo, malware, addware, spyware, troyanos, software "tocapelotas". Ni programas que no se dejan instalar ni que "desaparecen" o "se quedan desperdigados" sin tener antivirus..

Para eso no hace falta comprarte un Mac. Si tener uno ha sido la única manera de que tú lo consiguieras, bien por ti. Pero no vengas tachando a los demás de mentirosos porque no necesitemos comprar un Mac para que nuestros ordenadores funcionen como deben.

blackmasquerade escribió:

3 Años funcionando, ni un virus, ni un problema de pantallazos de ningún tipo, malware, addware, spyware, troyanos, software "tocapelotas". Ni programas que no se dejan instalar ni que "desaparecen" o "se quedan desperdigados" sin tener antivirus..

Para eso no hace falta comprarte un Mac. Si tener uno ha sido la única manera de que tú lo consiguieras, bien por ti. Pero no vengas tachando a los demás de mentirosos porque no necesitemos comprar un Mac para que nuestros ordenadores funcionen como deben.

Yo no voy tachando a nadie de mentiroso, lo que digo, es que ni Linux es tan bueno y recomendable para cualquier tipo de máquinas o de usuarios, ni Windows es tan estable como se habla. Así de claro. Y se perfectamente que hay distros linux que las han mejorado mucho, pero aun le falta bastante como para ser usado como un Windows por cualquiera, tenga o no tenga experiencia previa.

Visto lo que he visto y comprobado de primera mano en Pc, después de probar y usar un Mac durante un tiempo prudente (los 3 años), puedo decir que estoy mucho mas satisfecho que con cualquier otro ordenador.

Ahora bien, yo no voy poniendo a parir a la gente por que usen una máquina con un sistema operativo que a mi me incomoda, sea por lo que sea, por mi la gente como si quiere intentar usar su microondas como Pc.
Pero, ¿que coño es eso de que si usas o compras un mac se le tacha a la gente de tontos o de ignorantes?
Vamos hombre, ¡iros a tomar viento coño!. Así de simple, que el dinero es mío y me lo gasto en lo que me salga del forro, y en un Pc con Windows o Linux, por supuesto que no, ya he tenido suficientes problemas.

Pffff ... madre mia, vaya hilo macho.

Hoy dia Windows 7 es simplemente acojonante, que tenga la estabilidad que tiene con INFINITAS combinaciones de hardware es simplemente para quitarse el sombrero.

Apple ha demostrado que saben hacer aparatos bonitos, pero desde la introduccion de Intel en sus productos, ... la gente no sabe si adora a los MAC simplemente porque son MAC, o al sistema operativo cual puedes instalar en un PC, dado que eso es lo que son los MAC actualmente.

Linux, completamente funcional tal cual estan preparadas las distros del tipo Mandriva o Ubuntu ... y quien diga lo contrario es porque no las ha utilizado, simple y llanamente.

Lo que esta claro, es que a los de Apple les van a salir las cosquillas tarde y temprano, porque si antiguamente nadie o casie nadie se interesaba por hackear sus productos, con la introduccion masiva de Apple en el sector del ocio, terminaran poniendoles a cuatro patas y la gente se dara cuenta de que a nivel de seguridad, estan igual que cualquier otro sistema operativo.

Y la gente cuando dices que prefiere utilizar un MAC que un PC ... por el tema de seguridad, sinceramente, a niveles practicos, con lo que te puedes gastar en un MAC, te puedes pillar un paquete de software para PC que ni un furgon blindado ... la chorrada esa de que si Virus y tal en Windows ... en fin, soplapolleces que la mayoria ponen como justificacion cuando al usar software de terceros te pasa IGUAL.

Es mas ... si un MAC se cuelga porque existe un bug en un software compartido con Windows, se colgaran ambos, tendran los mismos problemas de seguridad y remotamente podran acceder IGUAL en uno y en otro, ... por lo que no se que coño justifica la gente tanto ese tema. Diseño? si, es cierto, son mas bonitos, pero tambien es porque existen instaladores que usan cada equipo para montar PCs que dan pena ... mirar cajas como la R4 Bulldozer y que me diga alguien que esa caja no es bonita, u otras de GMC ...

No se, Apple ha tenido su momento, pero hoy dia, si sus precios fueran un POCO competitivos, mereceria la pena y ampliarian MUCHISIMO sus potenciales clientes, pero querer vender un PC (REPITO; PC) por el doble de lo que cuesta, con un software que mas que interesante, es permisivo ... particularmente considero que es apostar por una empresa que cierra puertas en vez de abrirlas. Y por eso, definir que Apple es mejor que Microsft, que HP, Dell u otras es un error que unicamente sus clientes quieren defender, sin saber porque.

Edy escribió:Pffff ... madre mia, vaya hilo macho.

Hoy dia Windows 7 es simplemente acojonante, que tenga la estabilidad que tiene con INFINITAS combinaciones de hardware es simplemente para quitarse el sombrero.

Lo dudo, Microsoft al crear su sistema operativo, solo ha tenido que "adaptarlo" para usar los nuevos procesadores y configuraciones básicas de placas base y eliminar gran parte de la morralla que metió en Vista, coño, hasta AMD tiene drivers para sus CPU, la tecnología que se usa ahora, es en base la misma que la de antes, con mejoras como siempre; lo de mañana será lo de hoy pero con mas opciones. Los Drivers que incluye Windows son "genéricos" para cualquier tipo de componente, a todo hay que instalarle un driver todavía, por que al ser el mercado de Pcs tan grande, Microsoft se tiraría 5 años mas de desarrollo, aun con un equipo exclusivamente solo para el desarrollo de drivers avanzados y ni aun así acabaría alguna vez al 100%, el desarrollo siempre estaría incompleto. Windows no posee Drivers optimizados, posee drivers genéricos.

Eso añade el hecho de que al poseer mas mercado, puede provocar que piezas que supuestamente son compatibles, en realidad no lo sean, especialmente en tema de hardware.

El verdadero valor de un Windows, está en que el kernel debe ser mas estable, sobretodo con idas de olla por programas mal diseñados, drivers que no reconoce o emulados, etc.. eso aun no lo ha conseguido del todo, sin contar que la serguridad del sistema sigue teniendo agujeros por que Microsoft se sigue basando en sus sistemas operativos anteriores.

Explota un fallo en XP, pruébalo en Vista y 7, y será raro que no caiga otra vez:

http://www.elotrolado.net/hilo_se-hace-publico-nuevo-exploit-grave-en-windows_1461183

Edy escribió:Apple ha demostrado que saben hacer aparatos bonitos, pero desde la introduccion de Intel en sus productos, ... la gente no sabe si adora a los MAC simplemente porque son MAC, o al sistema operativo cual puedes instalar en un PC, dado que eso es lo que son los MAC actualmente.

La gente no adora a sus macs (al menos, yo no lo hago).
Un mac no es ni hardware ni software en concreto, sino todo junto.
Es la estabilidad de un hardware que, junto con su software, obtienes como resultado ordenadores estables, capaces de ser usados allí donde se necesiten, siempre y cuando se programe software para ellos.

Personalmente los valoro en conjunto, pero no solo con mac, cuando voy a comprar un Pc, el que sea, siempre lo he valorado en conjunto, por que ¿que es un superhardware con un sistema operativo que es una mierda?, lo mismo que si lo pensaras al revés, nada.

Si además te gusta que tenga un buen diseño, bienvenido, pero si prefieres que tu ordenador sea como los demás, no tienes mas que entrar en cualquier supermercado medio decente.

Edy escribió:Linux, completamente funcional tal cual estan preparadas las distros del tipo Mandriva o Ubuntu ... y quien diga lo contrario es porque no las ha utilizado, simple y llanamente.

Si, igual que cuando usas una vela para leer un libro, produce una luz que es funcional, pero se queda corta y si intentas reconfigurarlo a tu gusto, sobre todo cuando tienes que reinstalar drivers raros, es casi como aprender programación de base.

Edy escribió:Lo que esta claro, es que a los de Apple les van a salir las cosquillas tarde y temprano, porque si antiguamente nadie o casie nadie se interesaba por hackear sus productos, con la introduccion masiva de Apple en el sector del ocio, terminaran poniendoles a cuatro patas y la gente se dara cuenta de que a nivel de seguridad, estan igual que cualquier otro sistema operativo.

Por ahora, los usuarios de mac intentamos (no sin algo de cachondeo) fijarnos en los maestros que dominan Windows, cuyas máquinas son super estables, sin fallos, eso si, con 300 antivirus por año.

Si me cuelan un virus en el mac, ten por seguro que ese día lo celebraré con cava, por que significará que Microsft ha perdido mucho, mucho mercado como para que la gente se interese realmente en Apple. Hasta entonces, ¿te envío vaselina otra vez para tu cumple este año?.

Edy escribió:Y la gente cuando dices que prefiere utilizar un MAC que un PC ... por el tema de seguridad, sinceramente, a niveles practicos, con lo que te puedes gastar en un MAC, te puedes pillar un paquete de software para PC que ni un furgon blindado ... la chorrada esa de que si Virus y tal en Windows ... en fin, soplapolleces que la mayoria ponen como justificacion cuando al usar software de terceros te pasa IGUAL.

A sabiendas como funciona un Linux, que te cuelen un virus en mac sería todo un reto, pero como todos sabemos el mayor agujero de seguridad está entre el Pc y la silla. Ahora bien, mientras tu te compras un Pc con 4Gb de ram para usar 2 Gb en antivirus y antitroyanos o spywares o addwares, yo me comprare un mac con 4Gb de ram para usar 4Gb de ram.

Edy escribió:Es mas ... si un MAC se cuelga porque existe un bug en un software compartido con Windows, se colgaran ambos, tendran los mismos problemas de seguridad y remotamente podran acceder IGUAL en uno y en otro, ... por lo que no se que coño justifica la gente tanto ese tema. Diseño? si, es cierto, son mas bonitos, pero tambien es porque existen instaladores que usan cada equipo para montar PCs que dan pena ... mirar cajas como la R4 Bulldozer y que me diga alguien que esa caja no es bonita, u otras de GMC ...

Si señor, acabas de comparar una puerta de madera de año de los picapiedra, con una puerta blindada con cerraduras de combinación. Espero que no trabajes en prosegur.

Por cierto, menos mal que los gustos son subjetivos, por que sino te diría que una caja como la bulldozer R4 es feísima, es más, considero que un aparato de aire acondicionado de hace 10 años tamaño industrial tiene mejor aspecto, pero claro, también he visto cajas en Pc que si no te gasta 300€ o mas, no te gastas nada.

Edy escribió:No se, Apple ha tenido su momento, pero hoy dia, si sus precios fueran un POCO competitivos, mereceria la pena y ampliarian MUCHISIMO sus potenciales clientes, pero querer vender un PC (REPITO; PC) por el doble de lo que cuesta, con un software que mas que interesante, es permisivo ... particularmente considero que es apostar por una empresa que cierra puertas en vez de abrirlas. Y por eso, definir que Apple es mejor que Microsft, que HP, Dell u otras es un error que unicamente sus clientes quieren defender, sin saber porque.

Esto me ha hecho gracia, " si sus precios fueran un POCO competitivos, merecería la pena y ampliarían MUCHISIMO sus potenciales clientes"... esto es como decir "si Ferrari tuviera precios un POCO competitivos bla bla bla". Deja de decir chorradas, si quieres un Mac, ahorras y te lo compras, por que esto solo lo pueden decir los que realmente tienen envidia y no quieren a pesar de que pueden.

Que ironía, Apple cerrando puertas, y microsoft abriendolas... pues no sé que prefiero...

Espero que entiendas que despues de leer la gilipollez de que un antivirus se come 2 gigas de RAM, ni me moleste en contestarte.

Si el hardware es generico no made in apple. Lo bueno es su SO. ¿400 euros por un SO que solo soporta hardware limitado?

Genios de la estafa lo vuelvo a repetir.

Vrsquid escribió:Si el hardware es generico no made in apple. Lo bueno es su SO. ¿400 euros por un SO que solo soporta hardware limitado?

Genios de la estafa lo vuelvo a repetir.

Microsoft ha sacado software por dicho valor, sin ordenador, ¿y apple es la mala?.

¿Que pasaría si microsoft vendiera hardware para su software?.

Edy escribió:Espero que entiendas que despues de leer la gilipollez de que un antivirus se come 2 gigas de RAM, ni me moleste en contestarte.

Si, ahí me he pasado, debo admitir que escribía con mucho sentimiento.... todo negativo.

Lo intento dar a entender, es que en OSX no tendrás que preocuparte del tema "el antivirus me chupa mucha memoria", etc.. usarás el ordenador sin necesidad de preocuparte por esas lindezas. al menos, por el momento ya que si que existen antivirus, pero las amenazas se pueden contar con los cinco dedos de una mano.

A parte, Apple será cara o barata. Eso no importa, pero gracias a que monta Intel, tenéis oportunidad de probarlo (como habéis recordado), bueno pues probadlo. Y si criticáis, hacedlo a la marca, no a sus usuarios, que como sabéis todo es muy subjetivo por gustos, y cada uno tiene todo el derecho de tener los suyos.

Por que si algo no te gusta, no esperas a que baje de precio, simplemente lo ignoras.