kilroy escribió:@sicarius sicarius escribió:Esto es como un got talento de desarrolladores de app, no?
Si Steve levantara la cabeza.....
Si Steve levantara la cabeza vería que su empresa a día de hoy vale el doble de lo que valía cuando el. Para empezar. Nadie nunca va a decir nada malo de Steve Jobs puesto que era un crack que no solo revoluciono el mercado technológico si no todo, incluso nuestra forma de vida.
Apple es mejor empresa ahora, que con Steve Jobs. Persona que limitaba muchas cosas. La creación del Ipad Mini que el no quería, el Iphone con distinto tamaño que siempre se nego. Entre otras cosas que no han hecho mas que ayudar a apple y hacerla mas grande aun.
Y quien diga lo contrario. Esta ciego. Solo con ver las acciones. O el aumento de ventas. Así que basta ya de tanta frasecita que si Steve no se que.
¿Te has leído la biografía de Steve Jobs? Porque precisamente este hombre quería un iPad ya en los 80.
Lo de mantener la resolución en 3,5-4" máximo fue todo un acierto, otra cosa es que el borreguismo quiera pantallas de 5" para arriba. Pero lo cierto es que con más de 4" se hace difícil manejar el móvil con una mano.
Yo con mi móvil de 5.1" apenas puedo llegar a la esquina más lejana con el pulgar. Casi cualquier mujer tiene que usar todos los móviles actuales con las dos manos. De hecho el teclado swype ha perdido el sentido porque ya les cuesta llegar al otro lado de la pantalla.
Para mí mucho peor que la resolución es el 1 botón para hacer 20 funcionalidades diferentes. Esta es la gran lacra de iOS. Tienen una navegación absurda al no tener botón atrás. Se tiene que programar una barra especial arriba con un botón atrás quitando espacio visible para el usuario, cuando se podía tener un botón atrás a la altura del principal.
Apple tiene más beneficios ahora que con Steve Jobs básicamente porque todo apunta a que han dejado de innovar, invertir pasta en la empresa. Así que compran cosas hechas, las ponen en sus móviles y los venden más caros que si lo hubiesen desarrollado ellos.
Pero esto no la hace mejor empresa, para mí son peores ya que pierden lo más importante que tenían la "innovación". Siempre han copiado, pero al menos algo invertían en inteligencia artificial y en nuevas tecnologías.
No soy fan de Apple, sólo tengo iPad y un mac mini para trastear, pero la Apple de Steve Jobs fue infinitamente mejor que la de Cook. Al menos sus productos lo han sido, que es lo que nos importa a los consumidores. Porque a mí que Apple gane más si no mejora sus productos me importa un pimiento. Y es que desde hace 2 años sus portátiles no dejan de empeorar. Los iphone 6 y 7 son iguales, sin ninguna mejora importante. No se diferencian en nada de la competencia y precisamente eso era lo bueno con Steve Jobs.
Respecto de la noticia, pues como que no necesitamos otro distribuidor de contenidos de vídeo. Ya tenemos suficientes, vamos camino de tener el mercado segmentado volviendo a tener que pagar 5 cuotas diferentes para ver los programas, series o películas que seguimos. Y así como Netflix me pareció un adelanto contra la piratería ya que por 10€/mes tienes miles de productos, con tanta competencia vamos a tener que pagar 50€ para ver las 8-9 series que sigues. Por lo que la mayoría volveremos a la piratería ya que no vamos a pagar 10€ al mes para ver 2 series de cada "canal" (Amazon, Netflix, HBO, Movistar, Apple, etc).
Deberían dividirse entre distribuidores y productores. Y actualmente todos los canales son las dos cosas donde cada productora saca su distribuidora y limita a las demás.
