Apple pierde un juicio de patentes contra Samsung en Japón

Van de toma y daca, donde las dan las toman.
Los únicos que ganan siempre son los buitres de los bufetes de abogados, cobran gane uno u otro y ademas como cobran.

Un saludo

como que ya cansan este tipo de noticias

Yo ya no me lo creo. Vaya cachondeo... Que se dejen de juicios y se pongan a mejorar sus productos, que un teléfono de 600 euros no puede tener los fallos tan garrafales que tiene.

al final se quedaran empate y ninguna perdera un dolar, ya vereis.

http://www.frontenet.com/notas/20120827/samsung_paga_a_apple_multa_de_1_bill__n_de_dolar__s_en_monedas_de_5_centavos

alucardson escribió:http://www.frontenet.com/notas/20120827/samsung_paga_a_apple_multa_de_1_bill__n_de_dolar__s_en_monedas_de_5_centavos

Esa noticia es falsa.

Más falsa que un billete de 7€, lo que no entiendo es que se siga posteando un fake tan estupidamente inverosimil.

Volviendo a la noticia del hilo, estaba claro que los tribunales americanos barrieron para casa.

Las gallinas que entran por las que salen... y no creo que quede aquí la cosa.

Apple no ha sido condenada a nada! Los de Apple le pedian a Samsung 2500 millones por violacion de patentes, y samsung a ellos 600 millones. De momento nadie ha tenido que soltar un dolar, aunque el fallo inicial del jurado es de parte de los surcoreanos.

Y en el juicio de EEUU, el fallo obliga a Samsung a pagar 1050 millones... Los dos jucios son recurribles, y Samsung tampoco ha tenido que soltar un dólar, pero eso no implica que el primer juicio no se haya perdido como bien dice el título del hilo.

@Unnamed_R. Por escribir con letra grande y negrita no vas a tener más razón, puedes aportar tus argumentos sin tener que "alzar la voz". Un saludo.

Kei00 escribió:Y en el juicio de EEUU, el fallo obliga a Samsung a pagar 1050 millones... Los dos jucios son recurribles, y Samsung tampoco ha tenido que soltar un dólar, pero eso no implica que el primer juicio no se haya perdido como bien dice el título del hilo.

@Unnamed_R. Por escribir con letra grande y negrita no vas a tener más razón, puedes aportar tus argumentos sin tener que "alzar la voz". Un saludo.

No quiero tener razón, lo pongo así para que resalte y se sepa LA VERDAD, no la razón. En los foros se grita con mayúsculas. Seguramente en letra normal ni lo hubieras leido, siguiendo más desinformado de lo que estás...
En estados unidos SI se les ha condenado a pagar mas de 1000 millones. Otra cosa es que samsung recurra. Sin embargo, lo que dicen de que apple le tiene que pagar a samsung 2500 millones... eso esta mal expuesto... esa cantidad es la que pedía apple, y en ningun momento el fallo en japon indica eso... Solo dice que samsung no viola patentes, punto final. En todo caso, apple tendría que pagar 600 millones, que es la cantidad que demanda samsung.
Hay otra noticia circulando de que samsung a pagado en monedas de 5 cents... No te la creas por muy bien escrito que esté.
Y tranquilo, no soy un fanboy y esto no es twitter. No se que te molesta tanto. Supongo que he parecido un poco fanboy, pero solo he expuesto la verdad, y no "llevar la razón"(llevar la razón de que?) Menuda tonteria sin sentido...
Un saludo!

Unnamed_R. escribió:

Kei00 escribió:Y en el juicio de EEUU, el fallo obliga a Samsung a pagar 1050 millones... Los dos jucios son recurribles, y Samsung tampoco ha tenido que soltar un dólar, pero eso no implica que el primer juicio no se haya perdido como bien dice el título del hilo.

@Unnamed_R. Por escribir con letra grande y negrita no vas a tener más razón, puedes aportar tus argumentos sin tener que "alzar la voz". Un saludo.

No quiero tener razón, lo pongo así para que resalte y se sepa LA VERDAD, no la razón. En los foros se grita con mayúsculas. Seguramente en letra normal ni lo hubieras leido, siguiendo más desinformado de lo que estás...
En estados unidos SI se les ha condenado a pagar mas de 1000 millones. Otra cosa es que samsung recurra. Sin embargo, lo que dicen de que apple le tiene que pagar a samsung 2500 millones... eso esta mal expuesto... esa cantidad es la que pedía apple, y en ningun momento el fallo en japon indica eso... Solo dice que samsung no viola patentes, punto final. En todo caso, apple tendría que pagar 600 millones, que es la cantidad que demanda samsung.
Hay otra noticia circulando de que samsung a pagado en monedas de 5 cents... No te la creas por muy bien escrito que esté.
Y tranquilo, no soy un fanboy y esto no es twitter. No se que te molesta tanto. Supongo que he parecido un poco fanboy, pero solo he expuesto la verdad, y no "llevar la razón"(llevar la razón de que?) Menuda tonteria sin sentido...
Un saludo!

Si la denuncia la hace apple en concepto de que va pedir samgsun 600 millones?

Por lo que he leído apple pedía 100 millones de yenes pero el tribunal japones ha dictado que no considera que se infrinja ninguna patente por lo que apple pagara las cosas del juicio y punto.

Y lo escribo en grande y claro para que lo leeas y no sigas desinformado

Elkri escribió:

Unnamed_R. escribió:

Kei00 escribió:Y en el juicio de EEUU, el fallo obliga a Samsung a pagar 1050 millones... Los dos jucios son recurribles, y Samsung tampoco ha tenido que soltar un dólar, pero eso no implica que el primer juicio no se haya perdido como bien dice el título del hilo.

@Unnamed_R. Por escribir con letra grande y negrita no vas a tener más razón, puedes aportar tus argumentos sin tener que "alzar la voz". Un saludo.

No quiero tener razón, lo pongo así para que resalte y se sepa LA VERDAD, no la razón. En los foros se grita con mayúsculas. Seguramente en letra normal ni lo hubieras leido, siguiendo más desinformado de lo que estás...
En estados unidos SI se les ha condenado a pagar mas de 1000 millones. Otra cosa es que samsung recurra. Sin embargo, lo que dicen de que apple le tiene que pagar a samsung 2500 millones... eso esta mal expuesto... esa cantidad es la que pedía apple, y en ningun momento el fallo en japon indica eso... Solo dice que samsung no viola patentes, punto final. En todo caso, apple tendría que pagar 600 millones, que es la cantidad que demanda samsung.
Hay otra noticia circulando de que samsung a pagado en monedas de 5 cents... No te la creas por muy bien escrito que esté.
Y tranquilo, no soy un fanboy y esto no es twitter. No se que te molesta tanto. Supongo que he parecido un poco fanboy, pero solo he expuesto la verdad, y no "llevar la razón"(llevar la razón de que?) Menuda tonteria sin sentido...
Un saludo!

Si la denuncia la hace apple en concepto de que va pedir samgsun 600 millones?

Por lo que he leído apple pedía 100 millones de yenes pero el tribunal japones ha dictado que no considera que se infrinja ninguna patente por lo que apple pagara las cosas del juicio y punto.

Y lo escribo en grande y claro para que lo leeas y no sigas desinformado

Anda... cuando leas algo leelo hasta el final y no vayas por ahi quedando mal intentando ser el abogado de los pobre...

Leete el acta entera, veras que cerca del final pone algo similar a esto:

Por su parte, Samsung reclamaba a Apple más de 600 millones de dólares por infringir sus patentes de tecnología de telecomunicaciones 3G y de su cámara de fotos para teléfonos....

A ver si el siguiente que contesta supera aun más el ridículo del anterior...

Paso ya de contestar, lo único que he intentado hacer es aclarar un punto de la noticia, y ya han surgido los trolles de turno, siempre gruñendo por todo, aunque no sepan ni de lo que hablan...

Saludos y a leer más!

Y yo que creía que era en el juicio de EEUU donde samsung intento contraatacar reclamando esos 600 millones pero que fue desestimado...

Pero bueno si tu dices que eso sale en el ACTA del juicio NIPON tu tendrás razón, yo no soy mas que un troll y un "abogado de los pobres" como dices