› Foros › Noticias › Tecnología
dunkam82 escribió:Dartanyan escribió:De los precios ya he hablado.
En cuanto a rendimiento, me hablas de años. El A15 "del año pasado" es peor que el Snapdragon 8?
Si tu crees que buena integración es lo que estás explicando, es que nunca has tenido nada que esté bien integrado.
En cuanto a los móviles de Google, el último que tuve fue el Nexus 4 que las review lo ponían por las nubes. Después de que en tres o cuatro ocasiones se quedara colgado cuando me llamaban, lo vendí. Un teléfono que no hacía de teléfono... Prefiero tener un teléfono que la única vez que se reinicia es cuando hay una actualización del sistema.
1º Yo no estoy diciendo que sea mejor o peor, que también el mejor o peor es muy relativo. De lo que hablo es que me parece una ESTAFA que cojas el SOC del año pasado, cojas prácticamente la misma cámara del año pasado y los metas en un envoltorio nuevo y lo cobres unos 250€ más caro.
En cuanto a que un SOC sea mejor o peor ¿en qué lo medimos? porque a mi la verdad las pruebas sintéticas que se hacen para sacar puntuaciones y ver quien la tiene más gorda me la sudan bastante. A mi lo que me importa es la fluidez del sistema mientras que estoy usándolo, como procese las fotos, etc ... y en ambos casos el Pixel 7 Pro está por encima del iPhone 14 Pro Max ...
2º Me encantaría que me ilustrases qué es para ti una buena integración y por qué no es válido el ejemplo que te he puesto, pero que vamos te puedo poner otro.
Mi teléfono está perfectamente integrado con mi portátil un LG Gram con W11, con el que puedo ver las fotos, videos o escuchar audios del teléfono, puedo descargarlas al ordenador, puedo subir archivos de mi ordenador al teléfono, puedo hacer y recibir llamadas, escribir mensajes y recibir todas las notificaciones como si fueran notificaciones del sistema ¿me puedes decir qué integración mágica tiene Apple que puedas hacer algo más entre tu teléfono y tu MAC que yo no pueda hacer?
3º Si el último que tuviste fue un teléfono de hace 10 años, entonces más vale que te calles porque no tienes ni idea.
Si estuviéramos hace 10 años yo ahora mismo estaría diciendo que los iPhone son superiores a los Android, pero no estamos en el 2012 estamos en el 2022 y el cuento ya ha cambiado.Arkziel escribió:Comparar eso es una tontería solo por el hecho de que los dos son "smartwatches".
No llevan el mismo modelo de sensores, no consumen lo mismo porque la sensibilidad, precisión y función de los sensores es diferente.
Es como si comparas un Lamborghini Aventador con un Seat Ibiza, y vienes a presumir de que tu Ibiza hace 1000 kilómetros sin repostar y el del Aventador tiene que parar a los 300 kilómetros. Los dos son coches, los dos te llevan de un sitio a otro, pero no es lo mismo.
Te puedo comprar que con el Apple Watch puedas hacer más cosas, pero precisamente con el tema de los sensores has patinado bastante, precisamente mi reloj en su día en mediciones de pulso por ejemplo daba prácticamente las mismas que un pulsómetro de pecho (que son los más precisos), el contador de pasos practicamente lo mismo que uno profesional de 800-900€ y así podemos alargar la lista
Si eres un fanboy que se cree que lo que lleva Apple es tecnología alienígena y es "lo más mejor" pues tu mismo, pero la realidad es que otros dispositivos sin costar tan caros hacen las mismas mediciones con la misma precisión o el mismo margen de error respecto a dispositivos de uso profesionalArkziel escribió:Tú lo has dicho, el atractivo de otros productos es el precio y se interesan por eso, si ambos costasen lo mismo no mirarían ni de lejos el Pixel 6 Pro (que es buen móvil, ojo).
Al igual que, volviendo al ejemplo de los coches, si el Aventador (y su mantenimiento) costase lo mismo que el Ibiza, a quién cojones le iba a llamar la atención el Ibiza.
El atractivo es la diferencia de precio.
El precio ellos no lo conocían, les gustó cómo iba el teléfono, les gustó las funciones que tenía el teléfono que el suyo no tenía y se interesaron por el precio, es decir que no se interesaron por el teléfono por su precio sino que les gustó el teléfono y luego se interesaron por el precio.
Y bueno MENUDA GILIPOLLEZ poner el Pixel 7 Pro como un Seat Ibiza con el iPhone 14 Pro Max como un Lamborgini, más que nada porque el Pixel 7 Pro adelanta por la derecha o por el exterior de la curva al iPhone 14 Pro Max en fluidez del sistema y lo adelanta también aunque en este caso de una forma más normal en cuanto a fotografía y vídeo.
Así que ya que te gustan los ejemplos de coches, el Pixel 7 Pro sería más bien un Porsche Taycan Turbo S, que se pasa por la piedra a tu Aventador.
Si quieres ver referencias de lo que estoy diciendo, échate un vistazo al canal del Tecnonauta donde hacen una comparación de la fluidez de ambos y el Pixel HUMILLA al iPhone o échate un vistazo a Topes de Gama donde hacen comparativa fotográfica y el Pixel también sale ganando.
Arkziel escribió:Respecto a que el Pixel humilla al iPhone solo porque lo hayas mirado en tus medios de confianza, es una afirmación un poco tirada a la ligera, aunque quieras ir de listo y dejar a los demás por tontos que no tienen ni idea, como si lo que tú dijeses fuese la realidad absoluta y nadie te pudiera debatir.
Calidad/precio no se puede negar que seguro que el Pixel gana esa batalla, pero de ahí a hablar de humillaciones en fluidez y rendimiento es ser poco objetivos o haberse informado en según que medios cogiendo opiniones afines a tus ideales.
A mi también me gusta debatir, por mi parte me disculpo por el tono anterior, pero el primero que ha empezado con el aire de superioridad has sido tú diciendo que el iPhone era un Lamborghini Aventador y el Píxel un Seat IbizaArkziel escribió:A mí me gusta debatir y que cada uno exponga sus razones, pero si vas a seguir con ese tonito de superioridad y verdad absoluta mejor no me contestes porque no aguanto a ese tipo de gente y no es plan ensuciar el hilo.
Un saludo.
Dartanyan escribió:Leyéndote está claro que solo tú tienes idea. Y ya cuando citas a canales de YouTube o blogs o lo que sea, ni los conozco, lo bordas. Con eso ya llevas la razón total, no como los demás que no tenemos ni idea o decimos gilipolleces.
Dartanyan escribió:Hola Men escribió:Soy usuario de iPhone por temas laborales y la verdad es que no entiendo lo de ésta marca y sus usuarios...
Con todo el respeto lo digo, pero no lo entiendo.
Defectos, muchos. Pero es mejor la competencia? Cita alguna compañía que tenga mejores dispositivos y de soporte durante más tiempo que Apple. Y luego, cita alguna que tenga un ecosistema parecido teléfono - tablet - ordenador - Watch.
Yo, que trabajo con Androids de todo tipo, no entiendo que alguien esté dispuesto a pagar por un cacharro con ese sistema.
Eso sí, considero que la subida de precios en toda la gama de Apple se está subiendo mucho a la parra, pero con esos resultados está claro que todavía no han llegado al punto de rotura.
antonioc4 escribió:Lo de apple es digno de admiración porque sea mejor o peor, me parece impresionante que la inmensa mayoría de sus usuarios se gaste lo que cuestan sus dispositivos para usar WhatsApp, instagram, hacer fotos y ver porno. Es el claro ejemplo de que las marcas venden mas por postureo, moda y tendencia que por otra cosa.
Yo habría seguido encantado porque me gustaban mas que los android pero para hacer exactamente lo mismo, a mi no me renta pagar 600-700€ de mas por un smartphone. Aunque recordar que aunque sea caro siguen siendo cifras que hasta el mas tieso se puede permitir financiando o pidiendo un crédito. Ese es quizá otro de sus secretos.
Copal-13 escribió:antonioc4 escribió:Lo de apple es digno de admiración porque sea mejor o peor, me parece impresionante que la inmensa mayoría de sus usuarios se gaste lo que cuestan sus dispositivos para usar WhatsApp, instagram, hacer fotos y ver porno. Es el claro ejemplo de que las marcas venden mas por postureo, moda y tendencia que por otra cosa.
Yo habría seguido encantado porque me gustaban mas que los android pero para hacer exactamente lo mismo, a mi no me renta pagar 600-700€ de mas por un smartphone. Aunque recordar que aunque sea caro siguen siendo cifras que hasta el mas tieso se puede permitir financiando o pidiendo un crédito. Ese es quizá otro de sus secretos.
Hombre es que para que quieres utilizar el teléfono? No me voy a poner a programar o a descargar torrents en un smartphone
mulder07 escribió:A mí me sorprenden algunas expresiones usadas en la noticia "a pesar de la desaceleración en las ventas del iphone"... A pesar? Pero vamos a ver, que han subido los ingresos un 9.7% a la ya brutal cantidad que tenía del año pasado! Que el año pasado fue más exagerada la subida, ok, pero las cifras de este año son mejores que las del pasado! Os pensáis que después de una enorme subida lo normal es subir en la misma proporción el año siguiente?? No, lo normal es o bajar algo porque no era normal o mantenerte, que ya sería de mucho mérito, pues no, han subido casi un 10%.
Y lo de que los beneficios subieron "un discreto 1%"... En fin, 3/4 de lo mismo, mirar cualquier empresa potente, cualquiera, a ver cuál no firmaría que después de tener el año pasado unos ingresos récord, este año no solo los mantuviese, sino que los mejorase.
En fin, parece que hay ganas de buscar lo negativo en unos números espectaculares. Querer acompañar de verbos y adjetivos negativos... Creo que es mejor limitarse a dar los datos y evitar valoraciones subjetivas que no sé si están movidas por cierto sesgo, por agradar a los muchos antiapple del canal o por generar discordia en los comentarios. Y antes de que alguien me llame fanboy, no dispongo de ningún producto de Apple y posiblemente no lo vaya a tener (por pereza de cambiar, no por hate) salvo igual darme algunos meses de alta de apple tv plus.