Apple recurrirá la sanción de la CE por elusión fiscal y asegura ser atacada porque crea titulares

Archivado
Lejos de quedarse de brazos cruzados y aceptar el pago de 13.000 millones de euros por no pagar los impuestos correspondientes en Irlanda, Apple piensa apelar la sanción impuesta por la Comisión Europea, afirmando que las autoridades ignoraron la opinión de expertos en impuestos y regulaciones sobre empresas al tiempo que escogieron un método que permitía maximizar la cuantía a liquidar.

Según publica Reuters, que describe con palabras como "ira" el sentir de Apple hacia la resolución de la Comisión Europea, la firma de la manzana presentará un recurso ante el Tribunal General de la Unión Europea para evitar el pago de dichos impuestos o al menos obtener una reducción. Así lo han confirmado a la agencia de noticias Bruce Sewell, máximo responsable legal de Apple, y Luca Maestri, director de finanzas de la compañía. Según Sewell:

Apple no es una excepción en ningún caso a efectos legales. Apple es un objetivo conveniente porque genera un montón de titulares. Permite a la comisaria convertirse en la danesa del año 2016 [en referencia al titular del diario danés Berlingske sobre la comisara de Competencia, Margrethe Vestager].

...

Los irlandeses han ofrecido la opinión experta de un increíblemente respetado abogado irlandés especializado en impuestos. La Comisión no solo atacó eso (no lo argumentó hasta donde sabemos), posiblemente ni lo leyeron. Porque no hay referencia alguna [en la decisión de la UE].


Según Apple, la Comisión Europea erró cuando dijo que Apple Sales International y Apple Operations Europe solo existen en papel como mecanismo para desviar los ingresos de las filiales nacionales de Apple. Sobre esta aseveración, Sewell asegura que el hecho de que una compañía sea un holding sin empleados en sus libros no significa que esté inactiva, puesto que "cuando Tim Cook toma decisiones que tienen un impacto sobre ASI, la Comisión dice que no nos importa porque no es un empleado de ASI, es un empleado de Apple Inc. Pero decir que Tim Cook no puede tomar decisiones por ASI es absolutamente una mala interpretación de la ley empresarial, malentiende la forma en la que funcionan las corporaciones".

El jefe de finanzas de Apple también ha tenido algunas palabras para la comisaria de Competencia. Según Maestri, Vestager "argumenta que la base sobre la cual deberíamos pagar impuestos en Irlanda es esencialmente todos los beneficios que generamos en los Estados Unidos... en un lugar donde no se hace ningún trabajo de ingeniería y no genera ninguna propiedad intelectual para nosotros".

La postura de Apple es respaldada por el gobierno irlandés, que asegura que la Comisión Europea abusó de su poder.

Pactos especiales que equivalen a ayuda estatal

El debate sobre los impuestos adeudados por Apple tiene origen en el dictamen de la Comisión Europea en el que se determinó que Irlanda ofreció durante años un tipo impositivo singularmente bajo a Apple, permitiéndole reducir el gravamen sobre sus ingresos generados en Europa hasta el 0,005% alcanzado en 2014. Si bien Irlanda ofrece desde hace tiempo uno de los impuestos de sociedades más bajos de la Unión Europea para atraer a todo tipo de compañías, la Comisión Europea determinó que el trato ofrecido a Apple equivale a una ayuda estatal ilegal al no ser ofrecido con carácter general a cualquier empresa, sino negociado puntualmente con la firma de Cupertino.

Esta situación está también relacionada con las prácticas de precios de transferencia de Apple. En esencia, las filiales europeas facturan servicios a precios extraordinariamente elevados a Apple Sales International (ASI) y Apple Operations Europe (AOE), de forma que la práctica totalidad de los beneficios obtenidos por las ventas en países como Francia, España o Alemania son enviados a estas divisiones, que apenas pagan impuestos por sus ingresos. Mientras tanto, las filiales locales reportan a final de año beneficios exiguos o incluso pérdidas a pesar de disfrutar de unas elevadas cifras de ventas. Aunque polémica, esta práctica no es ilegal.

A pesar de que Apple ha dominado las portadas de la prensa económica y tecnológica, otras compañías también están siendo investigadas por las autoridades europeas por prácticas similares. La Comisión también ha abierto una investigación a Amazon para esclarecer sus actividades en Luxemburgo, bajo la sospecha de que la compañía de Jeff Bezos obtuvo algún tipo de trato fiscal similar al de Apple. Otras, como Facebook y Microsoft, también podrían encontrarse con serios problemas legales dependiendo de cómo se resuelva el caso contra Apple e Irlanda.

Fuente: Reuters
La cantidad de años que esta Irlanda en la UE y ahora se dan cuenta del problema..
Es lo que tiene tener a los gobiernos pillados por los cojones... voy a ir yo a reclamar cuando me timen con la cuota de autónomos a ver que me dicen.
los tienen cuadrados y la cara muy dura.
Arlgrim está baneado por "Game Over"
Que inyustisia , que reciban el mismo trato que todas las empresas.
arriquitaum está baneado por "Game over, flames y faltas de respeto continuos"
Que compra titulares ha dicho?
Yo es que me parto con los tipos estos, a ver si amenazan con irse de Europa
Pueden camuflarlo como quieran, pero hay una cosa que es un hecho, Apple casi no ha pagado impuestos en la UE.
Ni amazón, ni google, ni microsoft...... todas funcionan así. Con sedes en luxemburgo u otros paraisos fiscales. Mueven dinero de un sitio a otro y declaran lo que les viene en gana, normalmente perdidas en los paises residentes, consiguiendo que la hacienda les devuelva dinero de nuestro bolsillo "por perdidas"
a pagar, que se dejen de rollos, si llevan la tira de años haciendo chanchullos para defraudar, a pagar, lo mismo apple que la que sea, o el de la gomina, todos a pagar, que si yo pago como un gilipollas ,a ellos que les sobra el dinero no van a ser menos, a pagar ratataaaa
O pagan......


O la puta calle,y que le vendan sus historias a otro.

A pagar,caraduras.
U_Saks está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Menudos hijos de la gran puta ... encima de escaqueare de tributar en su respectivo país de la puta EU, donde venden y roban a la gente, todavía se quejan de lo poquísimo que pagan en Irlanda ... [boma]

... y por descontado está que si no se hace nada es por qué otros cuantos de hijos de puta están bien huntados ... [looco]
XDeymos escribió:Ni amazón, ni google, ni microsoft...... todas funcionan así. Con sedes en luxemburgo u otros paraisos fiscales. Mueven dinero de un sitio a otro y declaran lo que les viene en gana, normalmente perdidas en los paises residentes, consiguiendo que la hacienda les devuelva dinero de nuestro bolsillo "por perdidas"

A los que tienen los trapis en Luxemburgo y Holanda, a esos la UE no les mete mano, ya que han untado a Juncker, Trichet, etc.
que jeta xD
Con un par si señor [chulito]
Sie s que mira que ir contra Apple con lo "cool" que es es.... eso si cuando explota un Iphone 6 los titulares no aparecen por ningún lado??? No esta mal un fallo de diseño y te cobran 167 euros por arreglarlo eso si que es una compañia de prestigio y si explota sale Apple diciendo que no es verdad que sus moviles no se incendian y sus plasticos no huelen a quemado barato...para partirse el culo con esta empresa de estafadores
La UE lo que debería de hacer es poner unos maximos y minimos en cuestion de impuestos a los paises miembros y el que no los acepte a la puta calle, tanto en iva como en impuestos de sociedades.

A las grandes empresas como apple, amazon, mcdonals, google, etc... que se la metan doblada en impuestos como pagamos los demas y si no quieren pagar que vendan en otros paises, ahí ya hablariamos de quien perdería más si ellos o nosotros.
Je, deberían doblar la sanción, de 13.000 a 26.000 millones por ponerse chulos. Y si, todos sabemos que la evasión de impuestos lo hacen todas (MS, Google, Amazon o Rita la cantaora), lo que pasa que lo de apple fue un puñetero descaro.
Ya veréis que risa cuando aprueben el TTIP...
AnimAitor escribió:Ya veréis que risa cuando aprueben el TTIP...

¿Con Trump en la presidencia? Lo dudo
Sin conocer a fondo el tema, no creo que sea un argumento jurídico de peso eso de que los atacan "porque crea titulares". Si objetivamente se demuestra que dejaron de pagar los impuestos correspondientes, no hay lugar para victimismo...y cuando esa deuda asciende a 13.000 millones!!!!!! menuda salvajada.
Mano dura. Y que le peguen un buen repaso a Irlanda ya que están, que Google y otras muchas también tributan allí.
bichobola está baneado del subforo por "flames"
Que paguen lo que han evadido u ocultado, y si no que se metan sus productos por el ojete y los vendan en su país.
A Apple si no la atas en corta te va a chorizar todo lo que pueda, o ya nadie se acuerda de la multa que le metieron por pactar el precio de ebooks.

Es una empresa está para ganar pasta, y si le "permitimos" hacer negocios en los 28 paises miembros y pagar los impuestos en uno lo van a hacer como han hecho y siguen haciendo.

Son yankees, alli el tema de los impuestos entre estados se lleva muy a raja tabla, pues cambian bastante de un estado a otro, pero ellos saben muy bien como trampear con estas cosas y aqui han visto que nosotros en estos temas estamos en pañales, y se han aprovechado de ello para dejar de pagar 13.000 millones de euros que se llevan los accionistas de Apple.
Como bien dice el titular, es ELUSIÓN fiscal, es decir, una práctica legal. Es Irlanda, miembro de la Unión Europea, quien ha tratado de forma especial (aún más de lo normal) a Apple y quien debe recuperar el dinero. Pero el problema de raíz es que la UE permite a países miembros poner el impuesto de sociedades muy bajo, cuando debería ser similar en todos.

Si a las grandes compañías les damos las herramientas para pagar menos impuestos, es de ilusos no pensar que las usarán.
Benzo escribió:Como bien dice el titular, es ELUSIÓN fiscal, es decir, una práctica legal. Es Irlanda, miembro de la Unión Europea, quien ha tratado de forma especial (aún más de lo normal) a Apple y quien debe recuperar el dinero. Pero el problema de raíz es que la UE permite a países miembros poner el impuesto de sociedades muy bajo, cuando debería ser similar en todos.

Si a las grandes compañías les damos las herramientas para pagar menos impuestos, es de ilusos no pensar que las usarán.


Todavía es mas sangrante el caso de Gibraltar, pertenece a la Union Europea y es unos de los paraísos fiscales y de contrabando mas grandes que existen, nueve de cada diez llanitos viven de eso.
Y se librarán y todo [enfado1]
Benzo escribió:Si a las grandes compañías les damos las herramientas para pagar menos impuestos, es de ilusos no pensar que las usarán.


Como todos sabemos, o deberiamos saber, quienes hacen las reglas son personas que han ido escalando hasta donde se toman las decisiones con la ayuda y beneplacito de las grandes corporaciones.

Esto es el chocolate del loro, por algun lado nos van a dar una gorda.
Yo les triplicaría la multa y avisaría a apple de que a la próxima se quedan una temporada sin poder vender sus productos en europa. Hay que darles un garrotazo fiscal ejemplar.

PD: También avisaría a Irlanda de que a la próxima cambien su política fiscal o quizás a los fondos europeos para irlanda también se les pueda hacer una rebajita....
En lo de los titulares no les falta razón. También es cierto que cualquier tipo de publicidad siempre es buena.
no apple no ... eres atacada por evadir 13.000 millones que no es precisamente calderilla...

como dicen por aquí.... triplicar la multa por bocazas... así crea titulares de verdad.


tiene huevos hacerse pasar por victima después eludir 13.000 millones joder!
el TTIP arreglaria esto en 2 minutos.es que somos tontos XD
Asco es lo que siento.
Que paguen.....que vaya cara que tienen
Digo lo mismo de siempre. Ésto pasa porque la CE permite los paraísos fiscales dentro de la propia comunidad. Si la fiscalidad para las empresas fuera igual para todos los paises miembros, se acababa con estas prácticas.


Salu2
Eso es, existen porque se permiten
34 respuestas
Archivado
Volver a Tecnología