Apple retira la función de cifrado en el Reino Unido tras las exigencias del gobierno

Apple ha tomado la decisión de retirar la Protección de Datos Avanzada (ADP, por sus siglas en inglés) en el Reino Unido, una medida que se toma después de que el gobierno británico le exigiera acceder a los datos cifrados que almacenan en la nube todos sus clientes. La compañía no solo deja de ofrecer esta función a los nuevos usuarios, sino que tarde o temprano pedirá su desactivación a aquellos que actualmente la usan.

"Apple ya no puede ofrecer la Protección de Datos Avanzada en el Reino Unido a los nuevos usuarios, y los usuarios del Reino Unido que lo usan tendrán, en algún momento, que desactivar esta característica de seguridad", ha dicho Julien Trosdorf, portavoz de Apple, en declaraciones a The Verge. "Estamos profundamente decepcionados de que las protecciones ADP no estén disponibles para nuestros clientes en el Reino Unido, dado el continuo aumento de las violaciones de datos y otras amenazas a la privacidad de los usuarios".

La protección de datos avanzada para iCloud es una configuración opcional que según Apple "ofrece el más alto nivel de seguridad de datos en la nube". En caso de usarla se activa un cifrado de punto a punto para que solo el usuario pueda ver el contenido que almacena en iCloud. Con esta función habilitada ni siquiera Apple puede acceder a los datos, que además permanecen seguros incluso en el caso de una filtración de datos en la nube.

Eliminar la Protección de Datos Avanzada significa que los archivos de los usuarios británicos serán accesibles para Apple y podrán ser compartidos con las fuerzas de seguridad, siempre y cuando lo requiera una orden judicial.

Desde esta tarde cualquier usuario de Apple en el Reino Unido que intente activar la Protección de Datos Avanzada se encontrará con un mensaje donde la compañía le dice que ya no puede ofrecer este servicio de seguridad. Respecto a los usuarios que ya tienen habilitada esta opción, Apple no puede desactivar automáticamente el cifrado de punto a punto, así que pedirá a los clientes del Reino Unido que lo desactiven dentro de un plazo para que puedan seguir usando su cuenta de iCloud. Se desconoce cuándo pasará esto.

Según informó el Washington Post hace unas semanas, el gobierno del Reino Unido le pidió a Apple una puerta trasera para acceder a los datos cifrados que almacenan en la nube de todos los usuarios. La compañía siempre se ha negado a crear este tipo de herramientas para entrar a su sistema, pero en su lugar ha eliminado la función de seguridad más importante que tiene. Si Apple retira el cifrado de punto a punto por petición del Reino Unido, veremos cuánto tardan el resto de gobiernos del mundo en hacer leyes que les permitan exigir lo mismo.
En reino unido, donde cada vez hay mas gobierno islamico. Curioso
clopca escribió:En reino unido, donde cada vez hay mas gobierno islamico. Curioso


Hay un refrán muy conocido que dice: "cuando las barbas del vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar"...
Lo suyo seria pedirselo al usuario con una orden judicial...
Anda, así que si podían. Lo que son las cosas.
sanamarcar escribió:Lo suyo seria pedirselo al usuario con una orden judicial...

La idea es espiarte sin que lo sepas pero vamos, está claro que todos serán espiados.
Que se eliminen ese tipo de medidas de privacidad son siempre una pena de cara al usuario general, y desde luego me parece una mala noticia aunque no me afecte, pero claro, cuando hay gente que se aprovecha de esas medidas para posibles delitos, pues…

sanamarcar escribió:Lo suyo seria pedirselo al usuario con una orden judicial...

Estas medidas se piden eliminar para, precisamente, cuando el usuario no colabora con la justicia. Si usas una contraseña para acceder, y no te interesa decirla, porque probablemente haya contenido por el que te puedan condenar, poco podía hacer la justicia.


Ho!
sinfama escribió:
clopca escribió:En reino unido, donde cada vez hay mas gobierno islamico. Curioso


Hay un refrán muy conocido que dice: "cuando las barbas del vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar"...


Exacto, y pedrito o la UE tirara del de “donde fueres, haz lo que vieres”
Bajo el pretexto de la seguridad están cercando cada vez más nuestras libertades y derechos.
A este paso seremos ovejas en un redil, seguros entre las verjas, pero no volveremos a pisar el campo.
alagar7101 escribió:Bajo el pretexto de la seguridad están cercando cada vez más nuestras libertades y derechos.
A este paso seremos ovejas en un redil, seguros entre las verjas, pero no volveremos a pisar el campo.


Ovejas entre verjas pagando impuestos y con los lobos sueltos por el medio, pq a esos ni los antecedentes les miran y no están cifrados.
Siempre se puede cifrar los datos de forma casera y personal. Si tanto miedo se tiene.
Sabio escribió:Que se eliminen ese tipo de medidas de privacidad son siempre una pena de cara al usuario general, y desde luego me parece una mala noticia aunque no me afecte, pero claro, cuando hay gente que se aprovecha de esas medidas para posibles delitos, pues…

sanamarcar escribió:Lo suyo seria pedirselo al usuario con una orden judicial...

Estas medidas se piden eliminar para, precisamente, cuando el usuario no colabora con la justicia. Si usas una contraseña para acceder, y no te interesa decirla, porque probablemente haya contenido por el que te puedan condenar, poco podía hacer la justicia.


Ho!


En el contexto actual es difícil creer lo que dices y menos con un teléfono con Google y su microfono activo ... con Apple no sé.
Jajajaja que ganas de apple por crear tensión, deberían haber facilitado las herramientas para espiar a la chita callando.

clopca escribió:En reino unido, donde cada vez hay mas gobierno islamico. Curioso


Os tragáis cualquier noticia populista
Yo lo veo super bien, más seguridad para el ciudadano.
(mensaje borrado)
D3m4n escribió:Europa, tierra de libertad.

Es gracioso decir algo así cuando europa es la región que (dentro de lo poco) más protege la privacidad y libertad (por muy imperfecta que sea)
No entiendo, si quieres delinquir no lleves teléfono.
Recuerden, recuerden el 5 de noviembre.
Bajada de pantalones epica
Quark escribió:
D3m4n escribió:Europa, tierra de libertad.

Es gracioso decir algo así cuando europa es la región que (dentro de lo poco) más protege la privacidad y libertad (por muy imperfecta que sea)
Lo mismo se podía decir de Apple hasta hace un rato.

En cualquier caso, el Reino Unido no está en la Unión Europea. Y precisamente se salieron para hacer este tipo de cosas a sus anchas.
Me cuesta imaginar que esto llegue a la UE, donde más precisamente se regula de todo. En materia de privacidad no nos iguala nadie.

Me pregunto qué habría pasado con esto si nunca hubiera habido Brexit.
Yo llegue a trabajar en Chile en la parte de interceptación de llamadas por investigaciones policiales. El 100% de los requerimientos vienen firmado por un juez delimitado solo al funcionario que esta en la investigación y por un maximo de 60 días. Los delitos siempre fueron de drogas, pornografia infantil y violencia familiar.

Estos temas son tratados muy serios. Ademas UK ha sido víctimas del terrorismo.

Si lo que quisieran es robar los datos de los ciudadanos hay formas mas fáciles y efectivas.
Supongo que al igual que para acceder a funciones solo eeuu si se cambia el móvil de país ya se accede, esto será igual no?
Stylish escribió:Anda, así que si podían. Lo que son las cosas.

No pueden acceder a tus datos cifrados, que es lo que decían, y es cierto. Lo que sí que pueden hacer es impedirte activar ese cifrado punto a punto, que ademas es como viene por defecto (desactivado), y es lo que les están exigiendo, y no les queda otra que acatarlo.

Una empresa legal no puede actuar como piratebay, si las autoridades de un país exigen algo, o lo acatan, o se tienen que ir. Apple no puede hacer nada contra esto, pero los ciudadanos sí que deberíamos protestarlo, nos están diciendo a la cara que quieren poder controlarnos. Las excusas de la delincuencia están muy bien, pero ya depende de cada uno creerse esos objetivos y sus potenciales limitaciones en manos de los impresentables que nos gobiernan. Y sí, aunque ahora sea UK, pronto lo tendremos aquí.
Quark escribió:Jajajaja que ganas de apple por crear tensión, deberían haber facilitado las herramientas para espiar a la chita callando.

clopca escribió:En reino unido, donde cada vez hay mas gobierno islamico. Curioso


Os tragáis cualquier noticia populista


Claro, no lo digo porque tenga familia viviendo alli y sepa como esta la cosa
clopca escribió:Claro, no lo digo porque tenga familia viviendo alli y sepa como esta la cosa

Claro, según como el estrabismo se te vaya más a la derecha, ves una cosa u otra. Seguro que según esa visión, españa también está invadida por latinos y musulmanes.

6.4% de población musulmana, no es una invasión
Genial, ahora todos los usuarios de UK estarán más expuestos no solo a su gobierno sino a cualquiera
ROTOR escribió:Bajada de pantalones epica

Bajada de pantalones sería darles la puerta trasera.
Esta es la opción más coherente.
Cualquier juez puede ordenar registrar tu casa ante indicio de un delito. Lo que no tiene sentido es que el contenido digital no tuviera las mismas limitaciones que el contenido físico.
Quark escribió:
clopca escribió:Claro, no lo digo porque tenga familia viviendo alli y sepa como esta la cosa

Claro, según como el estrabismo se te vaya más a la derecha, ves una cosa u otra. Seguro que según esa visión, españa también está invadida por latinos y musulmanes.

6.4% de población musulmana, no es una invasión


No hay mas ciego que el que no quiere ver. Cuando quieras puedes darte un paseo por ciertos sitios, mirar estadisticas, leer, informarte, escuchar a la gente de los barrios y ciudades lo que ven en el dia a dia y no lo que tu amo te pone por la tele. Pero no voy a perder mi tiempo en explicarle nada a alguien como tu, no estas preparado. Saludos
No me gusta nada.
Leyes más duras, castigo severo al delincuente, pero nunca invadir la privacidad del ciudadano.
clopca escribió:No hay mas ciego que el que no quiere ver. Cuando quieras puedes darte un paseo por ciertos sitios, mirar estadisticas, leer, informarte, escuchar a la gente de los barrios y ciudades lo que ven en el dia a dia y no lo que tu amo te pone por la tele. Pero no voy a perder mi tiempo en explicarle nada a alguien como tu, no estas preparado. Saludos

No eras tú el de los problemas de vista? (y de visión en general)
CASTIGADOR está baneado hasta el 30/3/2025 18:48 por "faltas de respeto, troleo"
Eso sienta un peligrosisimo precedente, ahora cuando el fbi se lo exija tendran que hacerlo por cojones tambien, etc etc etc, nos han vendido ni mas ni menos.

PD. a los que os parece bien estas medidas es para que os lo hagais mirar, en serio, me da igual aquello de si no tienes nada que esconder te tiene que dar igual, unas narices esto es invasion total y lo aplaudis encima algunos.
Por lo menos es en UK, no de todos como pedían. Ahora es cosa de los británicos que disfruten lo votado o se quejen es cosa suya.
Me descojono recordando a los iluminados en la noticia anterior proclamando que Apple no iba a pasar por el aro [qmparto]
clopca escribió:
Quark escribió:Jajajaja que ganas de apple por crear tensión, deberían haber facilitado las herramientas para espiar a la chita callando.

clopca escribió:En reino unido, donde cada vez hay mas gobierno islamico. Curioso


Os tragáis cualquier noticia populista


Claro, no lo digo porque tenga familia viviendo alli y sepa como esta la cosa

Claro, porque no hay fuente más fiable en el mundo que 3 familiares tuyos con tu mismo pensamiento.
Nadie esperaba que la caverna de Platón volviera en plena época de Internet.
DanZappa escribió:
clopca escribió:
Quark escribió:Jajajaja que ganas de apple por crear tensión, deberían haber facilitado las herramientas para espiar a la chita callando.



Os tragáis cualquier noticia populista


Claro, no lo digo porque tenga familia viviendo alli y sepa como esta la cosa

Claro, porque no hay fuente más fiable en el mundo que 3 familiares tuyos con tu mismo pensamiento.
Nadie esperaba que la caverna de Platón volviera en plena época de Internet.


El problema existe y esta documentado en varios sitios. No hay mas que decir.
Arceles escribió:
DanZappa escribió:
clopca escribió:
Claro, no lo digo porque tenga familia viviendo alli y sepa como esta la cosa

Claro, porque no hay fuente más fiable en el mundo que 3 familiares tuyos con tu mismo pensamiento.
Nadie esperaba que la caverna de Platón volviera en plena época de Internet.


El problema existe y esta documentado en varios sitios. No hay mas que decir.


No te molestes en contestarles, de donde no hay no se puede sacar
Cada día mas fan de UK
Ufffff... terrible noticia que no me esperaba, y menos sin luchar, y que sienta un precedente que será replicado tanto por Apple como por el resto de empresas... y de gobiernos. Esto va a hacer efecto dominó, ya lo veréis.

El derecho a la privacidad parece que no valga nada. Lo de justificar abusos y pérdidas de derechos fundamentales amparándose en la seguridad o la protección no sé cuántas veces va a tener la historia que mostrarnos lo peligroso y nocivo que es. Pensaba que en el siglo XXI habríamos aprendido algo del siglo XX. Está muy bien cuando no tienes nada que ocultar, hasta que lo que no tienes que ocultar resulta que sí tienes que ocultarlo porque los vientos han cambiado de dirección. Y los tienes de cara.

Pareciera que no existe manera de perseguir a los criminales que no implique atentar contra los derechos fundamentales de absolutamente todos los individuos, en su práctica totalidad inocentes de dicho delito. Y resulta que existen, literalmente, infinitas maneras de perseguir a esos criminales sin tener que atentar contra ningún derecho de ningún inocente. Y lo peor de todo es que para algunos todo esto es algo de lo que alegrarse. Parafraseando a la princesa Amidala, así es como muere la libertad: con un estruendoso aplauso.
sanamarcar escribió:Lo suyo seria pedirselo al usuario con una orden judicial...

como ocurra igual que lo que tenemos en España con LaLiga que tiene poder para ordenar a los operadores bloquear al CDN de Cloudflare... mal vamos.


Este anuncio carece ya de sentido, de momento en solo en UK...


DanZappa escribió:
clopca escribió:
Quark escribió:Jajajaja que ganas de apple por crear tensión, deberían haber facilitado las herramientas para espiar a la chita callando.



Os tragáis cualquier noticia populista


Claro, no lo digo porque tenga familia viviendo alli y sepa como esta la cosa

Claro, porque no hay fuente más fiable en el mundo que 3 familiares tuyos con tu mismo pensamiento.
Nadie esperaba que la caverna de Platón volviera en plena época de Internet.


La caverna no ha vuelto......nunca se marcho!! [noop]

En cuanto a la noticia.....cifrado punto a punto...


Ahora alguien se preocupa por Apple....y luego todos usando Google....Gmail,hotmail,apps gratuitas de dudosa índole......pero lo preocupante es que un móvil de 1300€ no te cifra tus datos personales.

En fin al final da igual comprar un móvil chino de 100€ que el Apple 16 pro.....todos te roban.

Volver a usar Nokias.....de los viejos con simbian ,y viviréis seguros. [+risas]
Pues ojo, si lo hacen en UK. Veremos si no empiezan a obligarles tambien el resto de gobiernos
Me agradaría si esos datos se usaran con fines justos, pero no es el caso. Drogas, terrorismo, pedofilia, etc, no lo erradicarán simplemente porque están metidos en el ajo.
Lo peor de todo es que los que quieran ocultar algo lo van a poder seguir haciendo simplemente cifrando los datos antes de subirlos.
Recordemos que este país nuestro ya intentó chapar Telegram, una empresa pública privatizada ha bloqueado IP's pkr sus santos cojones, le han robado bases de datos con información completísima sobre sus ciudadanos... Y aquí no pasa nada
La manzana no solo está mordida... también tiene gusanos...
Baek escribió:
Stylish escribió:Anda, así que si podían. Lo que son las cosas.

No pueden acceder a tus datos cifrados, que es lo que decían, y es cierto. Lo que sí que pueden hacer es impedirte activar ese cifrado punto a punto, que ademas es como viene por defecto (desactivado), y es lo que les están exigiendo, y no les queda otra que acatarlo.

Una empresa legal no puede actuar como piratebay, si las autoridades de un país exigen algo, o lo acatan, o se tienen que ir. Apple no puede hacer nada contra esto, pero los ciudadanos sí que deberíamos protestarlo, nos están diciendo a la cara que quieren poder controlarnos. Las excusas de la delincuencia están muy bien, pero ya depende de cada uno creerse esos objetivos y sus potenciales limitaciones en manos de los impresentables que nos gobiernan. Y sí, aunque ahora sea UK, pronto lo tendremos aquí.


No me cuadra.

De la noticia se desprende que una vez desactivado podrán acceder a los datos que anteriormente estaban cifrados, cosa lógica. Si tú tienes cifrado un dispositivo (ejemplo de bitlocker) puedes desactivar el cifrado y los datos dejarán de estar cifrados. Pero claro, para esto hace falta tener la clave/pin/dispositivo de desbloqueo, lo que me lleva a pensar que Apple las tiene de cada cuenta y me hace dudar de la seguridad (o privacidad que tanto anuncia) de su cifrado.

Me pregunto en qué queda esta frase: "Con esta función habilitada ni siquiera Apple puede acceder a los datos". ¿Falta la letra pequeña que diga "salvo que Apple lo desactive en tu cuenta"?

De todas formas, estoy contigo en que la excusa de perseguir la delincuencia se ha convertido en la bandera (especialmente el tema de la pedofilia) de los gobiernos para controlar a sus ciudadanos. En España (no sé si a nivel europeo) existe el derecho constitucional al secreto de las telecomunicaciones. La autoridad podrá pedir mis datos pero siempre y cuando existan indicios claros de delincuencia y no como una "rutina" para espiar a los ciudadanos.

No les gusta que podamos expresarnos/organizarnos/manifestarnos sin su permiso, eso podría romper el equilibrio y camino que ya han marcado para sus intereses.
p&p escribió:No me cuadra.

De la noticia se desprende que una vez desactivado podrán acceder a los datos que anteriormente estaban cifrados, cosa lógica. Si tú tienes cifrado un dispositivo (ejemplo de bitlocker) puedes desactivar el cifrado y los datos dejarán de estar cifrados. Pero claro, para esto hace falta tener la clave/pin/dispositivo de desbloqueo, lo que me lleva a pensar que Apple las tiene de cada cuenta y me hace dudar de la seguridad (o privacidad que tanto anuncia) de su cifrado.

Me pregunto en qué queda esta frase: "Con esta función habilitada ni siquiera Apple puede acceder a los datos". ¿Falta la letra pequeña que diga "salvo que Apple lo desactive en tu cuenta"?

Es sencillo, es cierto que ni ellos pueden acceder, ahí no hay ningún agujero. Lo que va a pasar es que esa funcionalidad ya no va a poder activarse, y para los que ya la tengan, tan fácil como que les salga un aviso que diga: "por decreto ley blablabla no se puede mantener activada la protección de datos avanzada (es como le llaman), ingresa tu master key para inhabilitar el cifrado o se borrarán tus datos de iCloud.
Cuadri escribió:Cualquier juez puede ordenar registrar tu casa ante indicio de un delito. Lo que no tiene sentido es que el contenido digital no tuviera las mismas limitaciones que el contenido físico.

Si, pero eso no implica prohibir la puertas por si acaso.
61 respuestas
1, 2