Zack_VII escribió:Me surge una duda ahora rejugandolo....:
1.- Alice muere en el lago a manos de la presencia oscura.
2.- La presencia convence a alan para que escriba y así devolverla a la vida dadas las propiedades paranormales del lugar que trata al artista cual dios y le permite crear su propia realidad.
3.- Alan que pese a estar bajo el embrujo de la presencia, conserva su voluntad, escribe, antes de terminar el relato, que daria a la oscuridad la libertad total que tanto ansia, su propia fuga, con ayuda de thomas zane (no acabo de entender porque recurre a thomas que apenas conoce a esas alturas saalvo en una notica que le relata barri y poco mas , pero bueno, se entiende qu epor su relacion con barbara y tal el personaje pegaba en ese momento).
Vale, eso es lo que tengo claro, a partir de ahi la cosa se lia.
En el momento enque alan se escribe a si mismo, deberia desaparecer de la habitacion enque está escribiendo y aparecer donde el diga no? esque eso no me cuadra para nada, porque si lo que escribe se hace realidad, y te escribes a ti mismo en un baño, por poner un ejemplo, no puede estar a la vez en la cabaña escribiendo....y si la respuesta pasa porque crea a un "personaje" es decir, tenemos al alan escrito y al alan personaje, que parece que es así, lo que no me cuadra es...una vez alan huye de la cabaña, que pasa con el alan personaje? no serian 2 alan?, y en cualquier caso, otra cosa que no veo demasiado sentido....en el momento enque escribe su fuga, por logica, a parti de AHI, ya no deberia haber nada escrito sobre los acontecimientos futuros, no se si me explico....si escribo que me voy, y en efecto asi sucede, como puede ser que a partir de ese momento, que ya controlamos al alan real digamos, siga habiendo paginas del manuscrito con acontecimientos futuros como lo del agente del FBI? no los ha podido escribir si son posteriores a su fuga
Hay una gran diferencia entre lo que han hecho Alan y Tom. Alan intenta encontrar a su mujer Alice que queda atrapada dentro de la presencia oscura, sin embargo Tom intenta revivir a su difunta mujer escribiendo una historia en la que revive, pero envuelta en presencía oscura, o mejor dicho, siendo la "cara" de la presencia oscura.
Cyborg_Ninja escribió:Yo lo que creo es que efectivamente Thomas Zane es Alan wake, o mejor dicho Alan Wake es Thomas. La conversación final deja claro que Thomas se volvió loco y mató a su esposa, ademas, teniendo en cuenta que a la vieja (Barbara) le falta el corazon y que Barbara le decia "Thomas, suelta el cuchillo" y Thomas/Wake diciendole "tú no eres mi mujer, solo llevas su cara" (o algo asi), yo tengo claro que en la locura de Thomas pensaba que la oscuridad había poseido a su mujer y la había asesinado arrancandole el corazon. El mismo se describe como su propia guia en la historia, como un guía de luz para Alan Wake, que es un personaje creado por él, creado solamente para hacer lo que el no pudo hacer, "vencer" a la oscuridad y salvar a su esposa. En otras palabras, debió haber muerto el antes que matar a su esposa.
De hecho, a mi parecer esto tambien lo demuestran otras cosas que parecen no tener sentido. En cierto momento, Alan Wake se encuentra a su mujer en la cama, pero estaba poseida por la oscuridad y no era su mujer. Esa escena debería de ser calcada a la del final, solo que al matar Thomas a su esposa quería la redencion pensando que lo que quedaba de su difunta mujer era la oscuridad que él creia que la había poseido, y con Alan acaba de una vez con su mujer (escena que debe ser similar a cuando atravesó Thomas con un cuchillo a su mujer).
El alter-ego de Alan wake, el "sr. chasquidos" seguramente tambien tendra su similitud con Thomas, seguramente a este último lo dominó ese alter-ego (su lado de loco, vamos) y asesinó de esa manera a su esposa.
Tambien cuando Alan se encuentra con que Thomas había previsto lo de los chasqueador y ya estaba escrito... creo que da a entender que estan en la historia creada por Thomas, que seguramente estaría grillado.
Pero vamos, que el juego es un lio demasiado enrevesado, se mire por donde se mire. Cualquier teoría puede ser válida, tampoco es seguro que Alan Wake no exista, ni que sea una personalidad de Thomas, incluso puede que la similitud sea algo argumental con que les paso lo mismo y actuaron distinto... en fin, que es mejor no calentarse la cabeza, la historia del juego es fabulosa, pero solo da que pensar y no atas ningun cabo, da igual lo mucho que teorices que viene otro, pone una teoria y tambien te da que pensar...
Zack_VII escribió:[...]
3.- Alan que pese a estar bajo el embrujo de la presencia, conserva su voluntad, escribe, antes de terminar el relato, que daria a la oscuridad la libertad total que tanto ansia, su propia fuga, con ayuda de thomas zane (no acabo de entender porque recurre a thomas que apenas conoce a esas alturas saalvo en una notica que le relata barri y poco mas , pero bueno, se entiende qu epor su relacion con barbara y tal el personaje pegaba en ese momento).[..]
No he entendido muy bien lo del final, que matas a barry y demas. Los matas de verdad, o es la imaginacion de Alan?? Y si no lo es, se han hecho malos porq les ha "absorbido" la presencia oscura, o desde el principio lo eran?
Tampoco lo del señor chirridos. Llega a la cabaña y al tocarle desaparece. ¿? Quien es cada uno? Se diferencian mediante la cicatriz. Luego tampoco queda claro qué pasa despues...Supongo/espero que todo esto se resuelva en AW2, si lo hacen, pero...que pensais vosotros?
está atrapado en la cabaña y posteriormente escribe su huída y empieza el juego en sí. Las televisiones son flashbacks, recuerdos en el inconsciente que de vez en cuando salen a la superficie.
JerryKing escribió:Vaya lios mentales que hay por aquí
La mayoría planteáis la historia como un thriller sobrenatural, otros como una historia dentro de otra historia ocurrida hace más de treinta años, cuando en realidad el mismo juego pretende autodefinirse como un thriller psicológico. Dicho esto, y a mi parecer, la figura clave de todo esto es Emil Hartmann.
PD: no se puede justificar todo lo que aparece en la historia porque es imposible. Habéis visto alguna vez un thriller psicológico (película)?
Spawn08 escribió:JerryKing escribió:Vaya lios mentales que hay por aquí
La mayoría planteáis la historia como un thriller sobrenatural, otros como una historia dentro de otra historia ocurrida hace más de treinta años, cuando en realidad el mismo juego pretende autodefinirse como un thriller psicológico. Dicho esto, y a mi parecer, la figura clave de todo esto es Emil Hartmann.
PD: no se puede justificar todo lo que aparece en la historia porque es imposible. Habéis visto alguna vez un thriller psicológico (película)?
Puers haciendo un poco de offtopic me podrias recomendar alguna?
Seguro que he visto pero ahora mismo no caigo en ninguna y me has abierto la curiosidad de ver alguna estas fiestas
Cerrando el offtopic, a mi este juego me parecio brutal la historia es una pasada y a la vez liosa dnd esperas una cosa y poco apoco ves que es otra distinta y cunado crees q lo tienes todo atado (mas o menos) te enteras de cosas nuevas q te tieran tus teorias por el suelo....
Estoy a la espera d provar los dos DLC's y espero q ahi resuelva algunas dudas que seguro q si pero voy leyendo vuestras teorias y me vuelvo loco xDDD
Eso no quiere decir que no tengan sentido, sn al contrario las veo muy elavoradas y curradas.
Asi que no decaiga el hilo que quiero leer mas
Salu2
Shutter Island
El Maquinista
La Habitación de Fermat (esta es española)
El Intercambio
El Número 23
El Club de la Lucha
Seven
El Resplandor
Spawn08 escribió:Muchas gracias JerryKing, alguna de ellas ya las he visto!!
Genial la peli de Shutter Island.
Ya mirare otras q me has dicho para entretenerme un poco jejeje
A falta de provar lso DLC's una vez jugados a ver si sacamos algo claro de las teorias de Alan Wake.
Salu2