Aprobada por sorpresa la nueva ley de caza. SOLO CASTILLA LA MANCHA

http://www.eldiario.es/clm/Aprobada-Ley ... 66971.html

Se permite matar perros y gatos, la muerte de animales lanceados, el cerrar caminos para cazar, multar a ciclistas, recogedores de setas o paseantes por el campo por "molestar a los cazadores", que se cierren elementos públicos para que se cace (sean empresas públicas o privadas las que organicen la caza), o no controlar la dirección del disparo (los cazadores deben disparar cuidando de no hacerlo hacia donde hay caminos donde puedan pasar coches, algo que ahora ya no será necesario pudiendo disparar también hacia los caminos).


Vuelve la España de LOS SANTOS INOCENTES. Milana bonita...
Ratas se pueden cazar? porque en moncloa he escuchado que tienen una plaga, y son de las grandes
Paletos haciendo leyes para paletos... Cada día mas vergüenza siento por tener dni español...
Que vergüenza, no puedo creer que sea verdad.
Esto tiene ya unos meseses.Pero si,da verguenza
Que puta vergüenza.

Yo seguiré paseando por el bosque y como de costumbre cuando detecto que hay cazadores cerca, me pongo a hacer ruido (cantando, silbando o hablando alto) no me vayan a confundir con algún bicho.
En Castilla La Mancha, no deja de ser grave pero NO es nacional.

Quién manda en CyLM ??? Pues eso ...
En CLM, los mismos que se echaban fotos introduciendo linces.
Pone la caza por encima de todas las demás actividades que se puedan ejercer en el campo, como pasear, recoger setas, escalada, son la polla.
Verguenza, si, mucha, pero me lo creo, de "estos" ya me lo creo TODO
Esto se llama gobernar para el pueblo.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Menuda panda de hijos de la gran puta.
futuro mad max está baneado del subforo por "cibervoluntario"
Esta es la España que nos dejan los que le rezan a franco
Hijos de la gran puta. Y me da igual que me reporten el mensaje o lo que sea. Esta ley además de permitir el que se asesinen animales porque si, básicamente viene a permitir que no se impugnan las personas que maten accidentalmente a una persona que se encuentre cerca y no dentro del coto de caza, por culpa de un fallo de la escopeta o porque no direcciono bien el disparo.

Asco de país, asco y mierda es lo que siento hacia este país.
El destrozo ecológico implícito dentro de esa ley... en fin.
Noticia de ayer mismo: "Fallece tras recibir un disparo accidental cuando recogía setas en Ávila"

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... aign=fbgen

En fin... tiene más derecho alguien que va al bosque a matar por diversión que alguien que va a recoger setas o a pasear tranquilamente. Asco de gobierno...
Todos los que hayan pensado "Puta vergüenza; no puede ser verdad" al ver la noticia (me incluyo), acordaos el día de las elecciones.

Y recordad, también, que aunque vuelvan a ganar las elecciones en muchos sitios, el voto a un partido alternativo puede servir para quitar sillón y sueldo a gente como la que vota Sí a esta ley.
Es patético el gobierno que tenemos... y peor la gente que les vota y se queja, en fin...
basslover escribió:Noticia de ayer mismo: "Fallece tras recibir un disparo accidental cuando recogía setas en Ávila"

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... aign=fbgen

En fin... tiene más derecho alguien que va al bosque a matar por diversión que alguien que va a recoger setas o a pasear tranquilamente. Asco de gobierno...


Y lo peor es que pasará más a menudo. Y viéndose involucradas familias que vayan a dar un paseo o simplemente a irse de picnic
Estaria bien poner en el titulo o en el primer post que se trata de una ley de Castilla La Mancha, no nacional.
de sorpresa nada porque la gente que practica estas cosas lleva esperando una nueva ley reguladora desde hace decadas.

hay que decir que lo de las multas a no cazadores por molestar y lo de disparar en direccion a los caminos es unicamente dentro de las areas que esten acotadas para caza y durante el periodo de caza. evidentemente dentro de un coto en temporada de tal, meterse dentro a buscar setas, cascarse pajas o lo que sea es buscarse problemas muy tontamente, ya de antes de esta modificacion legal.

yo no me posiciono ni en contra ni a favor de la caza. yo no la practico pero no me parece irrazonable por decreto que en determinadas circunstancias se practique. lo que si me parece mal es que espacios naturales protegidos por su diversidad de flora y fauna, valor ecologico u otros factores se puedan a su vez acordonar para cazar. si se conservan los animales de un espacio de terreno no me parece muy logico autorizar despues la caza en esos mismos espacios.

edit. ah vaya que es una ley local? pues entonces van a seguir esperando por una nacional, que lleva una pila de años en proyecto y nunca pasa del tramite.

y nadie en su sano juicio se va de picnic a un coto de caza! estan lo suficientemente bien marcados y delimitados (y en caso de duda, la gente residente de la zona los conoce perfectamente) como para cometer un error!. lo unico podria ser algun giri o dominguero que se metiera "a lo bravo" por el campo sin saber un comino de la cuestion. y probablemente oiria algun que otro disparo antes de siquiera acercarse lo suficiente como para ponerse en peligro real.

cuantos sucesos conoceis de gente que le hayan volado la gorra (o la tapa de los sesos) por meterse a dominguear en un espacio reservado para caza? porque a mi ahora no me suena que apenas haya habido algun caso en años. (y si, ya veo que rapidamente alguien ha encontrado un caso reciente. es una desgracia, pero muere mas gente por ser atropellada en pasos de peatones y no veo aqui a nadie posicionarse a favor de las leyes para bajar el limite de velocidad en ciudad y travesia. solo pongo el ejemplo de una actividad comun de mayor riesgo de lo que estamos tratando para que se gane perspectiva en el hilo).
pradogalder está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
https://www.youtube.com/watch?v=8EM54YyDHQc
Recordemos lo que paso con el rey y Froilan
@baronluigi sería conveniente que aclararas que la ley es para Castilla La Mancha y no a nivel nacional como parece que todos entendemos.
Mas leyes de paletos a correprisa cuando no les apoya ni la mitad de los que les votaron.
Y en andalucia a mi me multan con 600€ por salir a volar a mi buho de 10cm al campo...

Quien cojones hace estas leyes? Algunas es que son de traca joder...
GXY escribió:cuantos sucesos conoceis de gente que le hayan volado la gorra (o la tapa de los sesos) por meterse a dominguear en un espacio reservado para caza? porque a mi ahora no me suena que apenas haya habido algun caso en años. (y si, ya veo que rapidamente alguien ha encontrado un caso reciente. es una desgracia, pero muere mas gente por ser atropellada en pasos de peatones y no veo aqui a nadie posicionarse a favor de las leyes para bajar el limite de velocidad en ciudad y travesia. solo pongo el ejemplo de una actividad comun de mayor riesgo de lo que estamos tratando para que se gane perspectiva en el hilo).


Ya sabeis chicos, si quereis estar en contra de esta medida antes os teneis que manifestar para no se que gilipollez en los pasos de peatones. Demagogos!
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
Se permite matar perros y gatos


¿COMO? ¿PERO QUE COJONES ES ESTO? ¿Y LAS LEYES CONTRA EL MALTRATO QUE? yo como vea que alguien mate a un animal de compañia no respondo

¿soy al unico que le hierve la sangre este punto de la ley especificamente? esto tiene que ser inconstitucional
no es una cuestion de demagogia, o quiza si, en el sentido de que previsiblemente muchos que la cuestion de la caza ni la conocen ni de lejos ni les importa un comino van a posicionarse por rasgarse las vestiduras porque, efectivamente, el asunto les importa un comino y menos.

a mi tambien el asunto me importa un comino y menos, pero como se que hay gente que no, y no parto de la base de que sean todos los que les importa la cuestion imbeciles con deficit cerebral, pues evito posicionarme en la materia tanto a favor como en contra. y por ello intento hacer ver a la gente que las cosas no son blancas o negras o que solo deben prohibirse porque no las comprendo o no me gustan.

yo tampoco comprendo ni me gusta el porno sadomaso y no voy pidiendo que lo prohiban y encierren a los que lo practican. espero que se entienda la analogia.
Aunque a alguno le parezca raro, me parece bien la caza.
Eso sí, con condiciones:
- que lo que se mate sea para comer
- que si se usan perros, se les trate bien y no se los mate, torture, abandone, ahorque...
- que los cazadores no se hagan los putos amos del monte, que luego no te dejan ni subir con la bici bajo amenaza de darte dos tiros (verídico)
Esta es la Castilla La Mancha que quiere Cospedal, de cazadores. En vez de preocuparse de otras áreas que quizá sean de mayor valor para la comunidad, pero bueno.
GXY escribió:yo tampoco comprendo ni me gusta el porno sadomaso y no voy pidiendo que lo prohiban y encierren a los que lo practican. espero que se entienda la analogia.


Que yo pesa el gobierno no hace leyes para favorecer la práctica del sadomaso en perjuicio de otras actividades como sí hace con la caza.

El hecho de no conocer algo no implica ponerse como abogado del diablo y defender lo indefendible, esta ley es una animalada hecha por animales para proteger una actividad de ocio practicada por animales con mucho dinero y poca moral.

Dicho esto para que te informes mejor te muestro un mapa de todos los cotos de caza que existen en Madrid:

Imagen

Como puedes ver más de la mitad del territorio de la comunidad de Madrid son cotos de caza, ahora cuéntame otra vez el rollo patatero ese de que los senderistas o los que cogen setas pueden hacer su actividad en otro sitio que no sea un coto de caza. Es más, yo vivo en un pueblo de Madrid que está dentro de un coto de caza, es decir que si me alejo con mi perro a 100 metros de mi pueblo con mi perro con esta ley en la mano, si se aprobara en Madrid, los señores cazadores podrían tirotear a mi perro sin recibir ningún castigo por ello.
GXY escribió:no es una cuestion de demagogia, o quiza si, en el sentido de que previsiblemente muchos que la cuestion de la caza ni la conocen ni de lejos ni les importa un comino van a posicionarse por rasgarse las vestiduras porque, efectivamente, el asunto les importa un comino y menos.


Guay, me imagino que la gente no tiene ni puta idea cuando se queja de algo y asi lo descalifico. (punto para @minmaster)

GXY escribió:a mi tambien el asunto me importa un comino y menos


Lo acabas de arreglar

GXY escribió:pero como se que hay gente que no, y no parto de la base de que sean todos los que les importa la cuestion imbeciles con deficit cerebral


"La gente que está a favor de esta ley si que está bien informada (esceptuando a algun tarado mental), al contrario de los que la critican". Me tienes casi convencido ya. [buenazo]

GXY escribió:pues evito posicionarme en la materia tanto a favor como en contra. y por ello intento hacer ver a la gente que las cosas no son blancas o negras o que solo deben prohibirse porque no las comprendo o no me gustan.


Pues menos mal que nos traes la verdad

GXY escribió:yo tampoco comprendo ni me gusta el porno sadomaso y no voy pidiendo que lo prohiban y encierren a los que lo practican. espero que se entienda la analogia.


Aqui me dejas sin palabras... analogia? hombre por dios...no me digas que te creiste el cartel de "cada vez que practicas sadomaso dios mata a un gatito"?
minmaster escribió:Como puedes ver más de la mitad del territorio de la comunidad de Madrid son cotos de caza, ahora cuéntame otra vez el rollo patatero ese de que los senderistas o los que cogen setas pueden hacer su actividad en otro sitio que no sea un coto de caza. Es más, yo vivo en un pueblo de Madrid que está dentro de un coto de caza, es decir que si me alejo con mi perro a 100 metros de mi pueblo con mi perro con esta ley en la mano, si se aprobara en Madrid, los señores cazadores podrían tirotear a mi perro sin recibir ningún castigo por ello.


Pues en Catalunya o no se interpretar el mapa o ni salir de casa se puede
Imagen
[erick] escribió:@baronluigi sería conveniente que aclararas que la ley es para Castilla La Mancha y no a nivel nacional como parece que todos entendemos.


Oido cocina.
los cotos de caza no funcionan las 24h del dia los 365 dias del año.

y a mi se me hace dificil el concepto de que practicamente la mitad del territorio sea "coto de caza". por lo menos donde yo resido (gran canaria) no es asi. yo creo que sera que "dentro del territorio hay coto de caza" o algo por el estilo (y si, hay cotos de caza en esta isla, al menos uno, que yo tenga conocimiento).

por otra parte yo en el hilo lo unico que he hecho es posicionarme estrictamente en la neutralidad. lo que por supuesto es interpretado por un sector como estar a favor del contrario. [oki]
GXY escribió:los cotos de caza no funcionan las 24h del dia los 365 dias del año.


No, por supuesto. Y como sé que está funcionando? Hay una luz verde que lo marca o me guío por los tiros de los cazadores?? :-| :-|

GXY escribió:y a mi se me hace dificil el concepto de que practicamente la mitad del territorio sea "coto de caza". por lo menos donde yo resido (gran canaria) no es asi. yo creo que sera que "dentro del territorio hay coto de caza" o algo por el estilo (y si, hay cotos de caza en esta isla, al menos uno, que yo tenga conocimiento).


Te será difícil el concepto, pero es así, el pueblo donde vivo está dentro de un coto de caza y lo único que indica que es un coto de caza son unos carteles que rodean a todo el pueblo.

Por cierto no vivo aislado, vivo a 30 kilómetros de Madrid.
Que yo sepa, algunos cotos de caza no tienen controles ni nada en cuanto a ver que personas están capacitadas para entrar (Cazadores profesionales) y quien no. Y si, en la comunidad de Madrid hay muchos cotos de caza, cerca de donde yo vivo también hay uno.

Eso de que la gente no es tan arriesgada, no es así como te crees. Muchos cotos de caza están muy cerca de parques o incluso zonas de tránsito, y está ley no sólo va dirigida a cazadores expertos y profesionales, sino a cazadores amateur e inciantes, y que la escopeta se les pueda ir a otro lado, y fallar el disparo es probable, no es nada descabellado. No es tanto las multas que puedan poner a la gente por ir por un coto de caza, sino que casos como el de Ávila se pueden dar con más frecuencia de la que creas.
MistyCami escribió:Que yo sepa, algunos cotos de caza no tienen controles ni nada en cuanto a ver que personas están capacitadas para entrar (Cazadores profesionales) y quien no. Y si, en la comunidad de Madrid hay muchos cotos de caza, cerca de donde yo vivo también hay uno.

Eso de que la gente no es tan arriesgada, no es así como te crees. Muchos cotos de caza están muy cerca de parques o incluso zonas de tránsito, y está ley no sólo va dirigida a cazadores expertos y profesionales, sino a cazadores amateur e inciantes, y que la escopeta se les pueda ir a otro lado, y fallar el disparo es probable, no es nada descabellado. No es tanto las multas que puedan poner a la gente por ir por un coto de caza, sino que casos como el de Ávila se pueden dar con más frecuencia de la que creas.

En mi pueblo (30 Km de valencia) plantaron un coto en los alrededores de unas zonas de casas.
Pues cada 2x3 te encuentras tiros en ventanas, persianas, paredes... Y porque nunca dejamos perros allí, pero hay vecinos que se han encontrado a sus mascotas cosidas a tiros.
Da hasta miedo hacerse una paellita en TU PROPIEDAD.
jorcoval escribió:
MistyCami escribió:Que yo sepa, algunos cotos de caza no tienen controles ni nada en cuanto a ver que personas están capacitadas para entrar (Cazadores profesionales) y quien no. Y si, en la comunidad de Madrid hay muchos cotos de caza, cerca de donde yo vivo también hay uno.

Eso de que la gente no es tan arriesgada, no es así como te crees. Muchos cotos de caza están muy cerca de parques o incluso zonas de tránsito, y está ley no sólo va dirigida a cazadores expertos y profesionales, sino a cazadores amateur e inciantes, y que la escopeta se les pueda ir a otro lado, y fallar el disparo es probable, no es nada descabellado. No es tanto las multas que puedan poner a la gente por ir por un coto de caza, sino que casos como el de Ávila se pueden dar con más frecuencia de la que creas.

En mi pueblo (30 Km de valencia) plantaron un coto en los alrededores de unas zonas de casas.
Pues cada 2x3 te encuentras tiros en ventanas, persianas, paredes... Y porque nunca dejamos perros allí, pero hay vecinos que se han encontrado a sus mascotas cosidas a tiros.
Da hasta miedo hacerse una paellita en TU PROPIEDAD.


Madre del amor hermoso, que horror [mad]

Yo también estaría toda rallada, de verdad, el que no vea que esta ley es un peligro tanto para los animales, como para el medio ambiente como a las personas, que se lo haga mirar por favor.
tarzerix escribió:
Se permite matar perros y gatos


¿COMO? ¿PERO QUE COJONES ES ESTO? ¿Y LAS LEYES CONTRA EL MALTRATO QUE? yo como vea que alguien mate a un animal de compañia no respondo

¿soy al unico que le hierve la sangre este punto de la ley especificamente? esto tiene que ser inconstitucional

No me he leido la ley pero me parece evidente que no se refiere a animales de compañia, si no a los asilvestrados. Por lleida en noviembre una manada de perros mato a 200 ovejas y este invierno esta habiendo muchísimos ataques al ganado, no hay que olvidar que no todos los perros son mascotas. Los gatos no creo que sean tan peligrosos, pero los perros si.
karatfur está baneado del subforo por "faltas de respeto continuadas"
No viene a cuento, pero es curioso que todos los cazadores así que he visto. Son gordos, feos y seguro que pichacortas.
Y ese pueblo le seguira votando. No os lo tomeis a mal, pero en los pueblos la cultura no es que este muy presente, y esto no es insultar, esto es la realidad.

Como decian por ahi arriba, gobernar para el pueblo.
vicodina escribió:Y ese pueblo le seguira votando. No os lo tomeis a mal, pero en los pueblos la cultura no es que este muy presente, y esto no es insultar, esto es la realidad.

Como decian por ahi arriba, gobernar para el pueblo.

Creo que ahí te has colado, es la primera vez en la historia que gobierna el Partido Popular en CLM [+risas]

Y, por cierto, si la gente estuviera de acuerdo no habrían recogido tantas firmas (la mayor recogida de firmas en la comunidad, según la propia noticia) en contra de esta Ley.
Además, perdona que te diga, hay tanta gente inculta (o más, proporcionalmente a la población) en las ciudades grandes como en los pueblos ;)
vicodina escribió:Y ese pueblo le seguira votando. No os lo tomeis a mal, pero en los pueblos la cultura no es que este muy presente, y esto no es insultar, esto es la realidad.

Como decian por ahi arriba, gobernar para el pueblo.

Eso podría ser así en la época de Franco, hoy en día no. Y menos cuando se llama pueblos a ciudades de más de 10000 habitantes.

Lo que pasa es que en los pueblos todo el mundo conoce al tonto, en las ciudades de camuflan.
Están aprovechando los ultimos coletazos de unas legislaturas que les vinieron por una serie de consecuencias.

Van a intentar armar todo el lio que puedan antes de las proximas elecciones porque saben que se les acabo el chollo.

Por suerte en un año se acabo este sinsentido de leyes ridiculas.
Whar escribió:
vicodina escribió:Y ese pueblo le seguira votando. No os lo tomeis a mal, pero en los pueblos la cultura no es que este muy presente, y esto no es insultar, esto es la realidad.

Como decian por ahi arriba, gobernar para el pueblo.

Creo que ahí te has colado, es la primera vez en la historia que gobierna el Partido Popular en CLM [+risas]

Y, por cierto, si la gente estuviera de acuerdo no habrían recogido tantas firmas (la mayor recogida de firmas en la comunidad, según la propia noticia) en contra de esta Ley.
Además, perdona que te diga, hay tanta gente inculta (o más, proporcionalmente a la población) en las ciudades grandes como en los pueblos ;)

Y te lo creeras, lo siento, yo no. Sin ir mas lejos en el pueblo de mi novia los de CiU se fueron a hacer un mitin en lo que menos se hablo fue de politica, lo unico que hicieron fue una comilona para la gente que se apunto y a comerles el culo, el pueblo voto a CiU luego sin tener ni paja de que iban a hacer pues ni se habian informado por su cuenta ni les habian informado los de CiU y como estos la mayoria. A esto sumale los autocares y toda la pesca que se montan los partidos mayoritarios y la facilidad que tienen para engañar a esta gente. Queda muy bien decir lo que has comentado, pero no se ajusta a la realidad, ahora dime que son casos aislados si quieres.
vicodina escribió:Y te lo creeras, lo siento, yo no. Sin ir mas lejos en el pueblo de mi novia los de CiU se fueron a hacer un mitin en lo que menos se hablo fue de politica, lo unico que hicieron fue una comilona para la gente que se apunto y a comerles el culo, el pueblo voto a CiU luego sin tener ni paja de que iban a hacer pues ni se habian informado por su cuenta ni les habian informado los de CiU y como estos la mayoria. A esto sumale los autocares y toda la pesca que se montan los partidos mayoritarios y la facilidad que tienen para engañar a esta gente. Queda muy bien decir lo que has comentado, pero no se ajusta a la realidad, ahora dime que son casos aislados si quieres.

No voy a negarte ese caso particular que estás comentando, pero yo conozco otros casos particulares que no son así. Así que, desgraciadamente, temo que ninguno de los dos podemos generalizar ;)

Conozco mucha gente de "pueblos" (como bien dice @dark_hunter , ahora se llama pueblo a cualquier cosa) de Castilla-La Mancha, sobre todo de mi provincia, y te puedo decir que la gente joven no se deja engañar tan fácilmente, están bastante mosqueados con la situación a la que hemos llegado. ¿Que sigue habiendo gente que vota por un bocata de chope? Pues los había, hay y habrá. ¿Que son la gran mayoría? No estoy tan segura.
karatfur escribió:No viene a cuento, pero es curioso que todos los cazadores así que he visto. Son gordos, feos y seguro que pichacortas.


Igual por eso odian sus vidas y como consecuencia acaban con las de los demás [+risas]
a mi me gustaria ver donde ponen estas cosas en pdf del proyecto de la ley estas...

porque en el pdf pone que se pueden matar animales domesticos asilvestrados (supongo que perros y los gatos), que podrán ser abatidos o capturados por razones sanitarias de daños o equilibrio con previa autorización del organo provincial.
Aparte te pone que abatir animales domesticos sin autorización administrativa es considerado una falta leve; así que no veo el despiporre que se está metiendo...que no es lo mismo que disparar a todo lo que se mueva pk si,
sefirot947 escribió:a mi me gustaria ver donde ponen estas cosas en pdf del proyecto de la ley estas...

porque en el pdf pone que se pueden matar animales domesticos asilvestrados (supongo que perros y los gatos), que podrán ser abatidos o capturados por razones sanitarias de daños o equilibrio con previa autorización del organo provincial.
Aparte te pone que abatir animales domesticos sin autorización administrativa es considerado una falta leve; así que no veo el despiporre que se está metiendo...que no es lo mismo que disparar a todo lo que se mueva pk si,


Yo es que simplemente prefiero que se disparen en los huevos.... es mi queja y tampoco pasa nada por manifestarla.
52 respuestas
1, 2