![[snif]](/images/smilies/nuevos/triste_ani1.gif "llorando")
También afirmaron que si es entregado a Suecia, podría terminar en última instancia entregado a Estados Unidos, donde podría ser procesado por un delito de alta traición y ejecutado.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
madre mia con los yankis, que maten mejor a obama. ![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
key1000es escribió:Mal asunto... a Assange lo van a joder vivoTambién afirmaron que si es entregado a Suecia, podría terminar en última instancia entregado a Estados Unidos, donde podría ser procesado por un delito de alta traición y ejecutado.
¿ ejecutado ?
Julian Assange apelará la extradición a Suecia
http://www.nacionred.com/derechos-humanos/julian-assange-apelara-la-extradicion-a-suecia
Los abogados del fundador de WikiLeaks, tal y como anunciaron, han presentado el recurso contra su extraditación a Suecia para ser interrogado sobre un posible delito de acoso sexual.
Los abogados de Julian Assange han cuestionado el proceso sueco, nunca lo citaron a declarar hasta que abandonó el país, y denunciaron que su cliente corre el riesgo de ser entregado a las autoridades de Estados Unidos, que investigan si WikiLeaks violó las leyes estadounidenses al distribuir documentos secretos. Además la defensa de Assange destacó que líderes políticos, incluso del propio gobierno de EE.UU, habían sugerido la necesidad de eliminar a Assange o lo han estigmatizado al acusarle de terrorista.
Por lo pronto hoy se ha confirmado que los documentos para evitar la “escala sueca” se habían presentado ante la Corte Suprema de Londres, si bien no se ha fijado fecha para la audiencia que deberá decidir sobre el recurso planteado por los abogados del australiano. Jennifer Robinson, que forma parte del equipo de la defensa, no cree que el caso sea visto antes de dos o tres meses.
Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquí.
El acusado permanece en libertad condicional y bajo fianza. Debe llevar un brazalete electrónico, respetar un toque de queda y presentarse una vez al día en la comisaría más cercana. El resto del día lo pasa en la mansión de Ellingham Hall propiedad de su amigo el periodista y ex oficial del ejército británico Vaughan Smith.
A 124 millas de Londres en el norte del condado de Suffolk, Julian Assange y sus colaboradores preparan su estrategia de defensa y la publicación de nuevos datos sobre la corrupción global.
Fuente : http://www.nacionred.com/derechos-humanos/los-abogados-de-assange-presentan-el-recurso-para-evitar-su-extradicion-a-suecia
A los americanos valientes como Bradley Manning se les solía llamar patriotas y no criminales – Congresista Ron Paul
El soldado Manning ha sido acusado formalmente por la justicia militar de 22 nuevos cargos que incluyen el de “confabulación en connivencia con el enemigo”, que puede castigarse con la pena de muerte, si bien los fiscales han decidido no “recomendarla”, aclarando seguidamente que por este delito de alta traición le espera la cadena perpetua, siendo benevolentes.
Precisamente descubrir que sus superiores políticos y militares confabulaban con el narcotráfico a una escala “inimaginable y peligrosa para la economía internacional”, descubrir que podían “dejar tirados a los soldados si politicamente les interesaba”, descubrir que podían “arrasar una escuela llena de niños”, torturar y violar “todos los días” la Declaración de Derechos Humanos y la Constitución que él había jurado defender… descubrir que EE.UU protegía y dejaba hacer a dictadores corruptos (torturadores y asesinos) de medio planeta o que incluso se hacía negocio vendiendo armas al enemigo que mataba a sus compañeros… fue lo que llevó a Bradley Manning a jugarse la vida en el intento de dar a conocer la verdad de la traición del Pentágono y el Departamento de Estado.
Pero como explica estos días el congresista republicano Ron Paul, que ha calificado a Manning de valiente y verdadero patriota: “En una sociedad donde la verdad se convierte en una traición, tenemos un gran problema”.
La mayoría de los nuevos cargos presentados contra el “soldado” Manning, realmente un oficial y analista de la inteligencia militar, están relacionados con el uso de “software” no autorizado en computadoras del Gobierno para extraer información clasificada, la descarga ilegal del mismo y la transmisión de los datos para su divulgación pública por parte del “enemigo”, como lo denomina la acusación y que según algunos no es más que un preparativo de la acusación al verdadero enemigo que desvela las atrocidades y corrupción del Pentágono y el Departamento de Estado: WikiLeaks. Por cierto que la defensa de Manning ha exigido que en cumplimiento del artículo 104 del código de justicia militar se incluya “el nombre o la descripción del supuesto enemigo que ha recibido, presuntamente, la información suministrada por su defendido.” Esos detalles no aparecen en el acta de acusación hecha pública ayer.
Según la acusación del tribunal militar, Manning tuvo acceso a los documentos cuando estaba destinado en la Base Operativa Avanzada Hammer, al este de Bagdad (Irak), y podía consultar dos redes clasificadas del Gobierno estadounidense, Siprnet (Secret Internet Protocol Router Network) y Joint Worldwide Intelligence Communications System.
La detención de Manning se produjo tras la denuncia, previo engaño, de Adrian Lamo, que lo acusó en junio de 2010 de ser la “garganta profunda” de Assange. Si bien en la acusación que se ha conocido hoy no se hace ni la más mínima mención a WikiLeaks. De hecho no se ha encontrado ninguna prueba sobre una relación directa entre Manning y Julian Assange.
Un defensor de ambos, Daniel Ellsberg, que sabe lo que es enfrentarse al Pentágono y denunciar el crimen de Estado, señaló hace semanas que “si Bradley Manning ha hecho lo que se le acusa de haber hecho, lo felicito. Ha mantenido su juramento de defender la Constitución”.
Fuente : http://www.nacionred.com/derechos-humanos/manning-acusado-del-mismo-delito-que-el-quiso-denunciar-traicion
key1000es escribió:Los abogados de Assange presentan el recurso para evitar su extradición a SueciaLos abogados del fundador de WikiLeaks, tal y como anunciaron, han presentado el recurso contra su extraditación a Suecia para ser interrogado sobre un posible delito de acoso sexual.
Los abogados de Julian Assange han cuestionado el proceso sueco, nunca lo citaron a declarar hasta que abandonó el país, y denunciaron que su cliente corre el riesgo de ser entregado a las autoridades de Estados Unidos, que investigan si WikiLeaks violó las leyes estadounidenses al distribuir documentos secretos. Además la defensa de Assange destacó que líderes políticos, incluso del propio gobierno de EE.UU, habían sugerido la necesidad de eliminar a Assange o lo han estigmatizado al acusarle de terrorista.
Por lo pronto hoy se ha confirmado que los documentos para evitar la “escala sueca” se habían presentado ante la Corte Suprema de Londres, si bien no se ha fijado fecha para la audiencia que deberá decidir sobre el recurso planteado por los abogados del australiano. Jennifer Robinson, que forma parte del equipo de la defensa, no cree que el caso sea visto antes de dos o tres meses.
Para poder votar este post tienes que identificarte o registrarte aquí.
El acusado permanece en libertad condicional y bajo fianza. Debe llevar un brazalete electrónico, respetar un toque de queda y presentarse una vez al día en la comisaría más cercana. El resto del día lo pasa en la mansión de Ellingham Hall propiedad de su amigo el periodista y ex oficial del ejército británico Vaughan Smith.
A 124 millas de Londres en el norte del condado de Suffolk, Julian Assange y sus colaboradores preparan su estrategia de defensa y la publicación de nuevos datos sobre la corrupción global.
Fuente : http://www.nacionred.com/derechos-humanos/los-abogados-de-assange-presentan-el-recurso-para-evitar-su-extradicion-a-suecia
Manning acusado del mismo delito que él quiso denunciar: traiciónA los americanos valientes como Bradley Manning se les solía llamar patriotas y no criminales – Congresista Ron Paul
El soldado Manning ha sido acusado formalmente por la justicia militar de 22 nuevos cargos que incluyen el de “confabulación en connivencia con el enemigo”, que puede castigarse con la pena de muerte, si bien los fiscales han decidido no “recomendarla”, aclarando seguidamente que por este delito de alta traición le espera la cadena perpetua, siendo benevolentes.
Precisamente descubrir que sus superiores políticos y militares confabulaban con el narcotráfico a una escala “inimaginable y peligrosa para la economía internacional”, descubrir que podían “dejar tirados a los soldados si politicamente les interesaba”, descubrir que podían “arrasar una escuela llena de niños”, torturar y violar “todos los días” la Declaración de Derechos Humanos y la Constitución que él había jurado defender… descubrir que EE.UU protegía y dejaba hacer a dictadores corruptos (torturadores y asesinos) de medio planeta o que incluso se hacía negocio vendiendo armas al enemigo que mataba a sus compañeros… fue lo que llevó a Bradley Manning a jugarse la vida en el intento de dar a conocer la verdad de la traición del Pentágono y el Departamento de Estado.
Pero como explica estos días el congresista republicano Ron Paul, que ha calificado a Manning de valiente y verdadero patriota: “En una sociedad donde la verdad se convierte en una traición, tenemos un gran problema”.
La mayoría de los nuevos cargos presentados contra el “soldado” Manning, realmente un oficial y analista de la inteligencia militar, están relacionados con el uso de “software” no autorizado en computadoras del Gobierno para extraer información clasificada, la descarga ilegal del mismo y la transmisión de los datos para su divulgación pública por parte del “enemigo”, como lo denomina la acusación y que según algunos no es más que un preparativo de la acusación al verdadero enemigo que desvela las atrocidades y corrupción del Pentágono y el Departamento de Estado: WikiLeaks. Por cierto que la defensa de Manning ha exigido que en cumplimiento del artículo 104 del código de justicia militar se incluya “el nombre o la descripción del supuesto enemigo que ha recibido, presuntamente, la información suministrada por su defendido.” Esos detalles no aparecen en el acta de acusación hecha pública ayer.
Según la acusación del tribunal militar, Manning tuvo acceso a los documentos cuando estaba destinado en la Base Operativa Avanzada Hammer, al este de Bagdad (Irak), y podía consultar dos redes clasificadas del Gobierno estadounidense, Siprnet (Secret Internet Protocol Router Network) y Joint Worldwide Intelligence Communications System.
La detención de Manning se produjo tras la denuncia, previo engaño, de Adrian Lamo, que lo acusó en junio de 2010 de ser la “garganta profunda” de Assange. Si bien en la acusación que se ha conocido hoy no se hace ni la más mínima mención a WikiLeaks. De hecho no se ha encontrado ninguna prueba sobre una relación directa entre Manning y Julian Assange.
Un defensor de ambos, Daniel Ellsberg, que sabe lo que es enfrentarse al Pentágono y denunciar el crimen de Estado, señaló hace semanas que “si Bradley Manning ha hecho lo que se le acusa de haber hecho, lo felicito. Ha mantenido su juramento de defender la Constitución”.
Fuente : http://www.nacionred.com/derechos-humanos/manning-acusado-del-mismo-delito-que-el-quiso-denunciar-traicion
Nuhar
Alta traicion? que facilmente se usan las palabras... Cuando ha jurado este hombre lealtad a EEUU?
El que tendra que ser juzgado sera el supuesto militar que saco la informacion, no quien la difunde.
Mantix
No entiendo como lo pueden culpar de violación de mujeres si se nota que es bien joto!! Es màs el director del diario colombiano que recibio los cables de wikileaks lo califico como una "Diva".
