Argentina, El voto joven ya es oficial

Las modificaciones a siete leyes, aprobadas anteanoche en el Congreso, fueron publicadas hoy en el Boletín Oficial

Anteanoche, en un final con escándalo, la Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto para habilitar el voto de las personas de 16 y 17 años. Ayer al mediodía, la presidenta Cristina Kirchner firmó el decreto de promulgación. Hoy, las modificaciones a la ley 26.774, de ciudadanía argentina, fueron publicadas en el Boletín Oficial.

El proyecto aprobado, impulsado por la Presidenta, modifica siete leyes: las número 346, 17.671, 19.945, 23.298, 25.432, 26.215 y 26.571.

Además de habilitar a los jóvenes de 16 y 17 años a votar en elecciones nacionales, establece que el voto para esos nuevos electores será optativo. Pero para no entrar en contradicción con la Constitución Nacional, que establece la obligatoriedad del voto, lo hace de manera tácita, al eximir a los chicos de las sanciones que la ley contempla para quienes no concurran a votar, el mismo criterio que regirá para los mayores de 70 años.

En la Cámara de Diputados, la iniciativa se debatió el miércoles durante una sesión que comenzó a las 12.10 y finalizó cerca de la medianoche.

"Se persigue un solo objetivo: ampliar la base electoral de nuestra democracia. En ese marco se inscribe esta ampliación de derechos políticos. Esta cuestión no es oportunista ni demagogia de adultos", sostuvo Diana Conti, miembro informante del bloque kirchnerista.

El oficialismo debió aprobar la iniciativa en soledad, ante la decisión de la oposición de abandonar el recinto en rechazo al discurso del diputado kirchnerista Andrés Larroque, secretario general de La Cámpora.

Antes de que estallara la pelea, el dictamen de mayoría iba a ser acompañado -en general- por un sector del radicalismo, por una porción del Frente Amplio Progresista (FAP) y por la bancada que lidera Felipe Solá.

Alcances del nuevo derecho electoral
A las urnas
La ley del voto joven establece el derecho de los chicos de 16 y 17 años a participar en las elecciones nacionales
Sin castigos
Para ellos el voto es optativo; se exime de las sanciones previstas a quienes no concurran a votar
Críticos
La UCR, el Frente Peronista, el FAP y Proyecto Sur , expresaron su apoyo pero cuestionaron la intención del Gobierno; se retiraron antes de votar

http://www.lanacion.com.ar/1522925-el-voto-joven-ya-es-oficial
Lo mismo esto lo copian en España, a ver si los niños se animan a votar, ya que muchos mayores pasamos , pues a ver los niños. Un saludo.
Me parece una gran idea, es más, ampliaría la edad de voto a los mayores de 2 años, ¬_¬
Pero cómo lo van a copiar en españa? Lo veo imposible.

Otra cosa... ¿En argentina el voto es obligatorio? ¿Te multan si no votas? menuda movida...
Si uno es adulto para trabajar a los 16 años, ¿por qué no lo va a ser para votar?

Entiendo que por debajo de esa edad uno anda en la edad del pavo, pero a partir de los 16 es cuando uno se centra, elige que estudiar o si prefiere trabajar y la cabeza ya está más amueblada. Si se permite trabajar a esa edad porque ya es una persona adulta, pues lo mismo para votar, yo lo veo bien.
KorteX escribió:Si uno es adulto para trabajar a los 16 años, ¿por qué no lo va a ser para votar?

Entiendo que por debajo de esa edad uno anda en la edad del pavo, pero a partir de los 16 es cuando uno se centra, elige que estudiar o si prefiere trabajar y la cabeza ya está más amueblada. Si se permite trabajar a esa edad porque ya es una persona adulta, pues lo mismo para votar, yo lo veo bien.


Asi pasara que en ciertas familias se votara lo que vota el padre, mayormente el PP
erpoli escribió:Asi pasara que en ciertas familias se votara lo que vota el padre, mayormente el PP


¿Y eso no ocurre ahora con más edad?
Vamos a ver, el que una persona tenga 16 años no indica que sea menos inteligente o tenga una capacidad menor para votar que uno de 25 o 35 años. Siempre los habrá que sean unos cabezas huecas a los 16, como a los 25 como a los 63 años (prueba de ello es el PP en Galicia :o )

Lo vuelvo a repetir, si a uno a los 16 ya es adulto para trabajar y ganarse (si empiezas a currar y pagar impuestos, qué menos que elegir quien te va a robar ¿no? :D), ¿por qué no va a poder votar? Los hay que tampoco son adultos y no se saben ganar la vida a los 28, pero esos igualmente pueden votar.
KorteX escribió:
erpoli escribió:Asi pasara que en ciertas familias se votara lo que vota el padre, mayormente el PP


¿Y eso no ocurre ahora con más edad?
Vamos a ver, el que una persona tenga 16 años no indica que sea menos inteligente o tenga una capacidad menor para votar que uno de 25 o 35 años. Siempre los habrá que sean unos cabezas huecas a los 16, como a los 25 como a los 63 años (prueba de ello es el PP en Galicia :o )

Lo vuelvo a repetir, si a uno a los 16 ya es adulto para trabajar y ganarse (si empiezas a currar y pagar impuestos, qué menos que elegir quien te va a robar ¿no? :D), ¿por qué no va a poder votar? Los hay que tampoco son adultos y no se saben ganar la vida a los 28, pero esos igualmente pueden votar.


Por supuesto que ocurre, tengo ejemplos muy cercanos y es una de las cosas que mas me repatea.

En estos temas siempre tiene que haber una linea legal, leyes que deberian de cambiar o no.. con 17 eres menor si cometes un asesinato, con 18 ya no.
erpoli escribió:
KorteX escribió:Si uno es adulto para trabajar a los 16 años, ¿por qué no lo va a ser para votar?

Entiendo que por debajo de esa edad uno anda en la edad del pavo, pero a partir de los 16 es cuando uno se centra, elige que estudiar o si prefiere trabajar y la cabeza ya está más amueblada. Si se permite trabajar a esa edad porque ya es una persona adulta, pues lo mismo para votar, yo lo veo bien.


Asi pasara que en ciertas familias se votara lo que vota el padre, mayormente el PP


Espero que no seas padre, porque mandaría webs tenerte como tal
Yo no lo veo tan claro.
¿Estamos realmente capacitados para votar a esa edad? Piensen qué hacían a los 16....a veces los mayores no tienen ni idea de lo que hacen...además acá hay otras movidas que no aparecen en el articulo.
Si la gente vota sin cabeza con 30... ahora lo pueden hacer antes!!!!
KorteX escribió:
erpoli escribió:Asi pasara que en ciertas familias se votara lo que vota el padre, mayormente el PP


¿Y eso no ocurre ahora con más edad?
Vamos a ver, el que una persona tenga 16 años no indica que sea menos inteligente o tenga una capacidad menor para votar que uno de 25 o 35 años. Siempre los habrá que sean unos cabezas huecas a los 16, como a los 25 como a los 63 años (prueba de ello es el PP en Galicia :o )

Lo vuelvo a repetir, si a uno a los 16 ya es adulto para trabajar y ganarse (si empiezas a currar y pagar impuestos, qué menos que elegir quien te va a robar ¿no? :D), ¿por qué no va a poder votar? Los hay que tampoco son adultos y no se saben ganar la vida a los 28, pero esos igualmente pueden votar.


Y dale con seguir tratando de subnormales a los que votan lo que no os gusta.

Eso demuestra una madurez de tres pares de cojones, oiga.

Y en cuanto a la medida, pues me parece una medida de la Kischner para apelar al voto joven que es más influenciable si cabe por la retórica populista que utiliza (por la juventud, precisamente).
bartletrules escribió:
KorteX escribió:
erpoli escribió:Asi pasara que en ciertas familias se votara lo que vota el padre, mayormente el PP


¿Y eso no ocurre ahora con más edad?
Vamos a ver, el que una persona tenga 16 años no indica que sea menos inteligente o tenga una capacidad menor para votar que uno de 25 o 35 años. Siempre los habrá que sean unos cabezas huecas a los 16, como a los 25 como a los 63 años (prueba de ello es el PP en Galicia :o )

Lo vuelvo a repetir, si a uno a los 16 ya es adulto para trabajar y ganarse (si empiezas a currar y pagar impuestos, qué menos que elegir quien te va a robar ¿no? :D), ¿por qué no va a poder votar? Los hay que tampoco son adultos y no se saben ganar la vida a los 28, pero esos igualmente pueden votar.


Y dale con seguir tratando de subnormales a los que votan lo que no os gusta.

Eso demuestra una madurez de tres pares de cojones, oiga.

Y en cuanto a la medida, pues me parece una medida de la Kischner para apelar al voto joven que es más influenciable si cabe por la retórica populista que utiliza (por la juventud, precisamente).


Sin contar que casualmente empezaron lo movimientos políticos en las escuelas secundarias y las escuelas tomadas. Me jode porque se juega con los chicos en una edad en que uno es muy idealista.
Soy Leyenda está baneado por "faltas de respeto constantes"
GRB_1984 escribió:Lo mismo esto lo copian en España, a ver si los niños se animan a votar, ya que muchos mayores pasamos , pues a ver los niños. Un saludo.


Lo que nos faltaba en españa. Aqui no se deberia poder votar hasta los 30.

Deberian hacer un test de inteligencia minima (que en este pais suspenderia el 70% de la poblacion) para obtener el derecho a voto
bartletrules escribió:Y dale con seguir tratando de subnormales a los que votan lo que no os gusta.


No es cuestión de gustos personales: cuando se vuelven a votar a partidos que en seis meses ya se han defecado en todo su programa electoral, efectivamente hay que tener un cierto retraso, da igual el partido que sea. Y esto no es una cuestión subjetiva: que se ha hecho lo diametralmente contrario de lo prometido en campaña e incluso de lo prometido una semana anterior es contrastable y medible, de ahí que este tipo de votantes no gocen de mucho respeto, pues ellos mismos se lo han perdido. No es una cuestión de manía persecutoria, como a algunos como tú os gusta creer, ni de ideales, es cuestión de sentido común. Pero esto en el país de las dos Españas tampoco espero que se comprenda, escribo por escribir.

Y que en Argentina el voto sea obligatorio tiene tela marinera, toma democracia.
Soy Leyenda escribió:
GRB_1984 escribió:Lo mismo esto lo copian en España, a ver si los niños se animan a votar, ya que muchos mayores pasamos , pues a ver los niños. Un saludo.


Lo que nos faltaba en españa. Aqui no se deberia poder votar hasta los 30.

Deberian hacer un test de inteligencia minima (que en este pais suspenderia el 70% de la poblacion) para obtener el derecho a voto


No sé si tanto pero yo soy de los que piensan que habría que tener un cierto nivel de estudios para votar. No puede ser que el voto de cualquier analfabeto valga lo mismo que el mío o el de cualquier persona instruida...
sankorn escribió:Yo no lo veo tan claro.
¿Estamos realmente capacitados para votar a esa edad? Piensen qué hacían a los 16....a veces los mayores no tienen ni idea de lo que hacen...además acá hay otras movidas que no aparecen en el articulo.


¿En España seria viable esta medida?
Pues yo al contrario, establecería un máximo para votar, de 60 años. Y lo digo por gente como mi abuelo, que a toda queja que planteo del PP, salta diciendo, puto Zapatero lo que nos has hecho.
sankorn escribió:Sin contar que casualmente empezaron lo movimientos políticos en las escuelas secundarias y las escuelas tomadas. Me jode porque se juega con los chicos en una edad en que uno es muy idealista.

EXACTO.
A esas edades, un cuarto de la gente es comunista o anarquista, un cuarto peperos, y la otra mitad no tienen ni puta idea de nada. La mentalidad a los 16 no es comparable con los 18, yo tengo 21 y recuerdo que a esa edad dimos todos un cambio muy grande.

Una cosa de la que siempre me acordaré es que a los 16 siempre estaban todos dando guerra en clase y a los 18 nadie lo hacía, estábamos todos mas preocupados por los exámenes y la universidad...
A mi me parece perfecto que se vote con 16 ,pero la edad penal debe bajar también a 16 ...vas a ser niño para cometer delitos y no para votar??? Si eres maduro para votar, debes serlo para que se aplique la ley igual que al resto de españoles (mayores de edad)
Viciomovil escribió:Pues yo al contrario, establecería un máximo para votar, de 60 años. Y lo digo por gente como mi abuelo, que a toda queja que planteo del PP, salta diciendo, puto Zapatero lo que nos has hecho.


¿Quieres prohibir votar a los mayores de 60 porque votan al PP? Oooh
maponk escribió:A mi me parece perfecto que se vote con 16 ,pero la edad penal debe bajar también a 16 ...vas a ser niño para cometer delitos y no para votar??? Si eres maduro para votar, debes serlo para que se aplique la ley igual que al resto de españoles (mayores de edad)


coincido plenamente contigo
maponk escribió:A mi me parece perfecto que se vote con 16 ,pero la edad penal debe bajar también a 16 ...vas a ser niño para cometer delitos y no para votar??? Si eres maduro para votar, debes serlo para que se aplique la ley igual que al resto de españoles (mayores de edad)


+ 1000000.
Viciomovil escribió:Pues yo al contrario, establecería un máximo para votar, de 60 años. Y lo digo por gente como mi abuelo, que a toda queja que planteo del PP, salta diciendo, puto Zapatero lo que nos has hecho.

Toma democracia :-|
jaggermeister69 está baneado por "clon de usuario baneado"
Votar los de 16 en España? XD pero saben lo que es el congreso? No cambiaria nada, es mas, ni irian a votar. Vamonoooos a Gandia Shore!
Razer7 está baneado por "saltarse un ban con un clon"
Tom Traubert escribió:
Viciomovil escribió:Pues yo al contrario, establecería un máximo para votar, de 60 años. Y lo digo por gente como mi abuelo, que a toda queja que planteo del PP, salta diciendo, puto Zapatero lo que nos has hecho.


¿Quieres prohibir votar a los mayores de 60 porque votan al PP? Oooh


yo voy a ir mas lejos y vooy a decir que prohibiria votar a los jubilados.
Me explico. Sacaria una ley para blindar las pensiones y asegurar que van a subir en funcion del nivel de vida. Con lo que aseguraria la manutencion de los mayores.
Acto seguido retiraria el derecho a voto.
No tiene sentido que uja persona que ya no tiene nada que aportar a la sociedad ni trabajo ni nada este decidiendo sobre el futuro de los jovenes que estamos pagando sus pensiones.
Por no hablar de lo manipulables que son nuestros mayores.
Vamos. Me parece lo mas justo.
Flamígero escribió:
bartletrules escribió:Y dale con seguir tratando de subnormales a los que votan lo que no os gusta.


No es cuestión de gustos personales: cuando se vuelven a votar a partidos que en seis meses ya se han defecado en todo su programa electoral, efectivamente hay que tener un cierto retraso, da igual el partido que sea. Y esto no es una cuestión subjetiva: que se ha hecho lo diametralmente contrario de lo prometido en campaña e incluso de lo prometido una semana anterior es contrastable y medible, de ahí que este tipo de votantes no gocen de mucho respeto, pues ellos mismos se lo han perdido. No es una cuestión de manía persecutoria, como a algunos como tú os gusta creer, ni de ideales, es cuestión de sentido común. Pero esto en el país de las dos Españas tampoco espero que se comprenda, escribo por escribir.

Y que en Argentina el voto sea obligatorio tiene tela marinera, toma democracia.


Lo que parece que a algunos como tú no os entra en la mollera es que alguien puede considerar que el partido que sea (PP, PSOE, IU o el de Perico los Palotes) lo hace bien, o lo que es más probable, que representa la mejor opción disponible de entre las presentes y conocidas.

Por no hablar de que existe la remotíiiiiiiiiiiisima posibilidad de que no todas las personas que se agrupan bajo unas mismas siglas actúen monolíticamente. Que podría darse el caso de que se agrupen gobernantes incapaces y gobernantes muy válidos en diferentes ámbitos, y que la gente sea capaz de discernir entre unos y otros.

Y por último que en todo caso, puesto que pagan impuestos y trabajan y viven en el mismo lugar que tú, tienen todo el derecho del mundo a votar a quien les plazca sin que se les insulte por ello.

Pero oye, en la España de "yo tengo la razón y los que no piensan como yo son tontos", pues no aspiro a que me entiendan. Escribo por escribir.

EDIT: Aclaro que esto mismo lo opino cuando se insulta a los del PP que a los de PSOE, y que yo no voto a ninguno de los dos.
Razer7 escribió:
yo voy a ir mas lejos y vooy a decir que prohibiria votar a los jubilados.
Me explico. Sacaria una ley para blindar las pensiones y asegurar que van a subir en funcion del nivel de vida. Con lo que aseguraria la manutencion de los mayores.
Acto seguido retiraria el derecho a voto.
No tiene sentido que uja persona que ya no tiene nada que aportar a la sociedad ni trabajo ni nada este decidiendo sobre el futuro de los jovenes que estamos pagando sus pensiones.
Por no hablar de lo manipulables que son nuestros mayores.
Vamos. Me parece lo mas justo.


Muy bien, me parece sencillamente lamentable.
Yo no sé vosotros, pero mis ideas políticas no han cambiado desde los 16 / 17 a los 20 que tengo ahora, y hubiera votado lo mismo en aquél momento que lo que votaría ahora, si hubiera tenido la posibilidad de hacerlo. :-?
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Lo que parece que a algunos como tú no os entra en la mollera es que alguien puede considerar que el partido que sea (PP, PSOE, IU o el de Perico los Palotes) lo hace bien, o lo que es más probable, que representa la mejor opción disponible de entre las presentes y conocidas.


Si es por lo remarcado en negrita, es un claro signo de ignorancia in extremis. Supongo que hasta ahí llegamos. En cuanto a lo segundo. ¿Voto más afín? A la derecha rancia sin duda el PP. A mí un catolicismo democrático tendente a favorecer a empresarios no es que goce demasiado de mi respeto, pero allá cada cual con su ideología. Si votas a España 2000, no esperes respeto tampoco. Lo mismo va para la izquierda. ¿PSOE de izquierdas? Mis cojones, ya demostró ZP en 8 años que aparte de no tener ni puta idea, salvo 4 pagas mal dadas y ayudas tienen tanto de izquierdas como tenía Mussolini.

Por no hablar de que existe la remotíiiiiiiiiiiisima posibilidad de que no todas las personas que se agrupan bajo unas mismas siglas actúen monolíticamente. Que podría darse el caso de que se agrupen gobernantes incapaces y gobernantes muy válidos en diferentes ámbitos, y que la gente sea capaz de discernir entre unos y otros.


Mi tía misma, 52 años. Votaba al PP de toda la vida porque se lo decían en el trabajo. No es una anciana, pero es una ignorante de la vida. Igual que, no me cabe duda, hay más cantidad de ignorantes en éste país que votan por la suma de "Hay que votar siempre + Votar a lo menos malo."
¿Conclusión? Vivimos rodeados de una masa de ciudadanía ignorante que no se molesta ni en saber qué es H o B mínimamente y vota como quien va a comprar el pan. Eso a mí me elimina el poco respeto que se le asume a cualquier persona.

Y por último que en todo caso, puesto que pagan impuestos y trabajan y viven en el mismo lugar que tú, tienen todo el derecho del mundo a votar a quien les plazca sin que se les insulte por ello.


La conducta repetitiva tendenciosamente hacia algo que se hace mal, suele ser ignorancia. ¿Qué respeto pretendes que tengamos ante ciudadanos de un país como éste donde fundaciones como la de francisco franco siguen legales y no saben lo que es el PIB pero sí su plantilla del equipo de fútbol?

Para eso que ni se molesten en votar, porque lo que da como resultado el ser ignorante es tener todo a tu contra: Legislación, recortes, justicia y más. Pero mientra´ mi no mi quiten er tabaco nir digitá pluz ni er furbo mi da iguá er paí.

Pero oye, en la España de "yo tengo la razón y los que no piensan como yo son tontos", pues no aspiro a que me entiendan. Escribo por escribir.

EDIT: Aclaro que esto mismo lo opino cuando se insulta a los del PP que a los de PSOE, y que yo no voto a ninguno de los dos.


Hablamos de hechos contrastables, creo que en lo que nunca estaremos de acuerdo es en respetar a la masa ignorante. De hecho, me da más respeto una persona que claramente me diga: "Voto al PP porque es verdad que soy de derechas, soy empresario y todo lo que hace me viene bien." O "Voto al PSOE porque mi prima es concejala y quizás el próximo puesto sea para mi" Pues oye, al menos tienen claro lo que quieren.

"¿Yo? Porque era lo que votaba mi padre..."
"¿Yo? Porque antes eso que el PP / PSOE..."
"¿Yo? Porque hay que votar... y para votar minoritarios mejor al PSOE / PP"
"¿Yo? Pues yo en blanco / nulo, aunque realmente pocos me sepan decir cuál es el que favorece a mayoritarios, minoritarios o al partido de la rana juana."

Y así...

yo voy a ir mas lejos y vooy a decir que prohibiria votar a los jubilados.
Me explico. Sacaria una ley para blindar las pensiones y asegurar que van a subir en funcion del nivel de vida. Con lo que aseguraria la manutencion de los mayores.
Acto seguido retiraria el derecho a voto.
No tiene sentido que uja persona que ya no tiene nada que aportar a la sociedad ni trabajo ni nada este decidiendo sobre el futuro de los jovenes que estamos pagando sus pensiones.
Por no hablar de lo manipulables que son nuestros mayores.
Vamos. Me parece lo mas justo.


Ésto me parece sinceramente asqueroso y lamentable. Sólo te deseo no acabar anciano en una sociedad así.
Razer7 escribió:
Tom Traubert escribió:
Viciomovil escribió:Pues yo al contrario, establecería un máximo para votar, de 60 años. Y lo digo por gente como mi abuelo, que a toda queja que planteo del PP, salta diciendo, puto Zapatero lo que nos has hecho.


¿Quieres prohibir votar a los mayores de 60 porque votan al PP? Oooh


yo voy a ir mas lejos y vooy a decir que prohibiria votar a los jubilados.
Me explico. Sacaria una ley para blindar las pensiones y asegurar que van a subir en funcion del nivel de vida. Con lo que aseguraria la manutencion de los mayores.
Acto seguido retiraria el derecho a voto.
No tiene sentido que uja persona que ya no tiene nada que aportar a la sociedad ni trabajo ni nada este decidiendo sobre el futuro de los jovenes que estamos pagando sus pensiones.
Por no hablar de lo manipulables que son nuestros mayores.
Vamos. Me parece lo mas justo.


Ya puestos, ¿por qué no les pegas un tiro en la cabeza al jubilarse?. Total, se ve que para tí solo son una carga. ¿Tienes síndrome de asperger o simplemente te han maltratado en la infancia?. Porque para ser tan MALO algo te ha tenido que pasar. Puta sociedad de mierda que está engendrando seres como tú (te lo hubieses pasado pipa en la Alemania nazi exterminando gente, lo que para tí son los mayores, para ellos eran los judíos).
Veo vuestras propuestas y antes de votar haría un psicotecnico y sí no votan a iu les prohibo votar.
jaggermeister69 está baneado por "clon de usuario baneado"
Razer7 escribió:
Tom Traubert escribió:
Viciomovil escribió:Pues yo al contrario, establecería un máximo para votar, de 60 años. Y lo digo por gente como mi abuelo, que a toda queja que planteo del PP, salta diciendo, puto Zapatero lo que nos has hecho.


¿Quieres prohibir votar a los mayores de 60 porque votan al PP? Oooh


yo voy a ir mas lejos y vooy a decir que prohibiria votar a los jubilados.
Me explico. Sacaria una ley para blindar las pensiones y asegurar que van a subir en funcion del nivel de vida. Con lo que aseguraria la manutencion de los mayores.
Acto seguido retiraria el derecho a voto.
No tiene sentido que uja persona que ya no tiene nada que aportar a la sociedad ni trabajo ni nada este decidiendo sobre el futuro de los jovenes que estamos pagando sus pensiones.
Por no hablar de lo manipulables que son nuestros mayores.
Vamos. Me parece lo mas justo.

Hacia tiempo que no leia una barbaridad asi, antes de decir segun que habria que pensarlo dos veces yo creo. Imagino que te has explicado mal o algo, porque si realmente piensas asi pffff pues que lastima tio
ahora, que los jovenes pueden votar a los 16, espero que también se pueda poner en la cárcel a los de esa edad cuando cometan delitos. Ya que solo pueden ir los mayores de 18.
Como si votar valiera para algo...
Lo que me llama la atención es que sea obligatorio votar por allí.
Razer7 escribió:
Tom Traubert escribió:
Viciomovil escribió:Pues yo al contrario, establecería un máximo para votar, de 60 años. Y lo digo por gente como mi abuelo, que a toda queja que planteo del PP, salta diciendo, puto Zapatero lo que nos has hecho.


¿Quieres prohibir votar a los mayores de 60 porque votan al PP? Oooh


yo voy a ir mas lejos y vooy a decir que prohibiria votar a los jubilados.
Me explico. Sacaria una ley para blindar las pensiones y asegurar que van a subir en funcion del nivel de vida. Con lo que aseguraria la manutencion de los mayores.
Acto seguido retiraria el derecho a voto.
No tiene sentido que uja persona que ya no tiene nada que aportar a la sociedad ni trabajo ni nada este decidiendo sobre el futuro de los jovenes que estamos pagando sus pensiones.
Por no hablar de lo manipulables que son nuestros mayores.
Vamos. Me parece lo mas justo.

Pero qué barbaridad, a ti qué clase de educación te han dado??
A mi esto me parece fatal. No creo que un chaval de 16 años este capacitado para votar. Si no lo esta ni para decidir sobre su propia vida...
El hecho de que se pueda votar con 16 años en Argentina viene de que los Kirchneristas quieren que vote más gente por ellos y dado que entre los 16 y los 18 años hay más cantidad de gente sin recursos, éstos les votarán al ser el "partido" populista...

Eso contándolo así rápido y mal...

(Estoy viviendo en BsAs...)
A los 16 años no se tiene formación política suficiente para votar en casi ningún caso, de hecho muchos ya entrados en la veintena siguen sin tenerla.
@ShadowCoatl, acabo antes poniéndolo de esta forma:

Punto por punto, estoy personalmente de acuerdo en casi todo lo que matizas.

Pero cada día me parece peor que aquí al que vota PP o PSOE se le toma por gilipollas, sin más.

¿No quedamos en que jodía, cuando la gente llamaba perroflautas a tooooooooooooodos los del 15-M?

Si la forma que tienes de enfrentarte a la masa de votantes ajena a tí es insultarla, no eres mejor que esos "burros", y lo que es más, si encima eres una opción minoritaria NUNCA llegarás a convencerles de nada para que se unan a tu causa (la gente no se suele tomar a bien que la insulten de entrada).

Vamos, que puedo estar de acuerdo en que se trata de un voto no racional o meramente impulsivo, pero creo que hay que hacer un esfuerzo por comprender cómo se ha llegado a esa postura no racional, y a partir de ahí trabajártelo, en vez de llamarle ¡Animal! a voz en grito a tu tía la que vota lo que le dicen en el curro, que es lo que se hace aquí.

EDIT: Por cierto, no me dí cuenta del offtopic. Por mi parte cierro ya el tema, que este hilo va sobre lo de Argentina.
pues me parece MUY bien

yo con 18 años estoy ( me considero) TOTALMENTE capacitado para votar, pues si hubiera tenido voto joven el año pasado hubiera estado IGUAL de capacitado
la edad a partir de los 14 ya no influye mucho para el voto es mas la mayoria por lo menos aqui en españa se hacen fijos de un partido como si esto fuera un equipo o algo asi
Demasiado pronto. 18 o 20 a estas alturas no sé ni siquiera si es buena edad.
Se les pide a los jovenes que asuman responsabilidades ,que voten,se informen de política,opinen,etc.
Pero qué hay de las obligaciones de los políticos para con esos jovenes?? .Solo quedan en hermosas promesas electorales, de trabajo digno y educación.Tengo familia en Argentina y para los jóvenes es muy difícil independizarse,conseguir un trabajo decente.La exclusión social de muchos chicos, no logran completar estudios minímos, a causa de la pobreza,etc.En fin, todo lo que padecemos los pueblos americanos;sobredosis de politiquería y pocas oportunidades reales de desarrollo...
¿que pollas edad? asi en bruto y solo como punto de partida:

Dos o tres preguntas sencillitas y aleatorias sobre los programas de los partidos que se presentan.
Si fallas las preguntas el voto no vale.
44 respuestas