Armar PC, 1800€ Máx.

Si señor, eso es tirar el dinero...

No sé quien te habrá indicado, pero desde luego lo que si te puedo decir es que no tiene ni p. idea...

Simplemente ha tirado a por lo mas caro sin saber, supongo que pensando que tirando la mayor cantidad de dinero en un Pc, siempre es mejor.

Si quieres algo sensato y que rinda, empieza a mirar por el socket 1155...

yo tambien tiraria por socket 1155 con una asus maximus V (ya que tienes presupuesto elevado tendrias placa para mucho tiempo y muy ampliable, aunque con una extreme6 o similar tendrias de sobras), falta disipador (yo pondria RL H80, H100 o similar, asi podras hacerle un buen OC si lo necesitas), con ese presupuesto ponle 16gb de ram y si vas a usarlo para renderizar y 3D profesionalmente ponle 32gb, y creo que los caviar blue daban algun problema, pero de esto ultimo ya no estoy tan seguro... y de ssd te recomiendo el vertex4 que supera en todo al m4. Fuente yo tiraria por una corsair TX o una cooler master y de teclados mecanicos hay muchos pero a mi me molan mucho los steelseries ya que son muy simples.

Cómprate esto
ASUS Maximus V Formula, DIMM, DDR3-SDRAM, dual, Intel, LGA 1155, Core i3, Core i5, Core i7
i7 3770k LGA 1155
Asus GTX 670 Direct CU II o Asus GTX 680 Direct CU II Top
G-Skill 8GBXL Ripjaws X - Memoria RAM 8 GB 2x4GB
Esto es lo que tienes que cambiar LGA 2011 quien se le ha ocurrido esa bestialidad
Estoy con nesquik esa configuración que has puesto es tirar el dinero a la basura .

para alguien que no sabe mucho del tema veo tonteria meterle una pedazo de placa base que no sabra sacarle el verdadero rendimiento

Fie escribió:para alguien que no sabe mucho del tema veo tonteria meterle una pedazo de placa base que no sabra sacarle el verdadero rendimiento

Estoy de acuerdo contigo pero entonces tampoco vale la pena dejarse 1800€...

Un i7 3770K con una Asrock de gama media (no necesita que sea un pepino),
16Gb de RAM en 2x8 y un Noctua U12P por ejemplo.

Una Nvidia 660 TI o una 670 OC tiene de sobra.

Una fuente de 600W, una OCZ, o Corsair.

Un chasis menos sacacuartos entorno a los 60/70€ (aun que con uno de 50 ya habría de sobra).

Un SSD como principal, un Crucial M4 o bien un OCZ, de al menos 120Gb para sistema operativo y programas.
Y un HDD de 2Tb, un Caviar Blue/Green, o un Seagate 7200.14, o bien un Toshiba de 7200rpm (los green de WD no rulan a 7200 rpm) para almacenamiento.

Un lector de tarjetas multi USB, de 5€, una grabadora de DVD DL LG 15€ mas y un teclado y ratón normales y a chutar millas...

Lo único que le faltaría sería el monitor, pero sin eso, a lo sumo le puede costar todo no mas de 800€

Yo te he realizado un presupuesto haber que tal dicen los compañeros:

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... i;1&so=0;1

Te faltaria el teclado.

Un saludo.

pilla esto Teclado pues a tu gusto igual que la torre la que mas te guste elige placa buena y una H100i o H80i pantalla en amazon por 100€ hay una con HDMI y Full HD http://www.pccomponentes.com/presupuest ... o;1&so=0;1

Hombre, ya puestos a tirar el dinero a lo absurdo, pues te metes también una de estas, ¡o dos en SLI! total...

http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... gddr5.html

el_popi escribió:Hombre, ya puestos a tirar el dinero a lo absurdo, pues te metes también una de estas, ¡o dos en SLI! total...

http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... gddr5.html

compañero que hay de absurdo en el presupuesto esta todo bien ya se q puede ser la placa base q no se q le veis cuando la Asus es muy superior y tiene mas prestaciones que la Asrock que es la gama barata y basica de Asus ademas tendra placa para tiempo ya que los materiales de la Asus ya le gustaria tenerlo Asrock.

360 nat escribió:

el_popi escribió:Hombre, ya puestos a tirar el dinero a lo absurdo, pues te metes también una de estas, ¡o dos en SLI! total...

http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... gddr5.html

compañero que hay de absurdo en el presupuesto esta todo bien ya se q puede ser la placa base q no se q le veis cuando la Asus es muy superior y tiene mas prestaciones que la Asrock que es la gama barata y basica de Asus ademas tendra placa para tiempo ya que los materiales de la Asus ya le gustaria tenerlo Asrock.

Bay0 escribió:

360 nat escribió:

el_popi escribió:Hombre, ya puestos a tirar el dinero a lo absurdo, pues te metes también una de estas, ¡o dos en SLI! total...

http://www.pccomponentes.com/asus_gefor ... gddr5.html

compañero que hay de absurdo en el presupuesto esta todo bien ya se q puede ser la placa base q no se q le veis cuando la Asus es muy superior y tiene mas prestaciones que la Asrock que es la gama barata y basica de Asus ademas tendra placa para tiempo ya que los materiales de la Asus ya le gustaria tenerlo Asrock.

Si tiene mucho pero es la realidad trabajo con Asus España no trabajo para ellos ellos me envían trabajos y el material de Asus es muchas veces distinto a los de Asrock y Asrock es la filial de Asus es su segunda marca míralo en internet o pregunta
DigiTimes, ponen a ASRock en el tercer lugar detrás de Asustek y Gigabyte.

Por económicas entiéndase:

-Componentes hechos con materiales menos costosos.
-Control de calidad menos riguroso.
-Nivel de performance estándar.

A final de cuentas, todo depende del buen uso (o abuso) del propio usuario.

Asrock dejo de ser filial de asus hace ya mas de 10 años, por lo tanto es normal que el material sea distinto y esto no implica que sea de peor calidad. Que asus sea una marca con mas experiencia que asrock no te lo discuto, pero de ahi a decir que asrock es una mala marca con materiales de mala calidad... enfin

Bay0 escribió:Asrock dejo de ser filial de asus hace ya mas de 10 años, por lo tanto es normal que el material sea distinto y esto no implica que sea de peor calidad. Que asus sea una marca con mas experiencia que asrock no te lo discuto, pero de ahi a decir que asrock es una mala marca con materiales de mala calidad... enfin

en ningún momento e dicho q sea mala marca ni mala calidad yo sólo e recomendado una placa y parece q sentó mal ya q los comentarios fueron directos a la placa base como " puestos a tirar el dinero" el compañero que pregunto decidirá que presupuesto y componentes le gustan mas a mi personalmente me gusta la serie Asus ROG

360 nat escribió:

Bay0 escribió:Asrock dejo de ser filial de asus hace ya mas de 10 años, por lo tanto es normal que el material sea distinto y esto no implica que sea de peor calidad. Que asus sea una marca con mas experiencia que asrock no te lo discuto, pero de ahi a decir que asrock es una mala marca con materiales de mala calidad... enfin

en ningún momento e dicho q sea mala marca ni mala calidad yo sólo e recomendado una placa y parece q sentó mal ya q los comentarios fueron directos a la placa base como " puestos a tirar el dinero" el compañero que pregunto decidirá que presupuesto y componentes le gustan mas a mi personalmente me gusta la serie Asus ROG

No hombre, yo dije todo con respecto a la configuración inicial del autor del hilo. De tu comentario no he dicho absolutamente nada. Te lo has imaginado o dado por aludido porque has querido tú, machote.
Y los que han puesto su configuración con placas Asrock no han dicho nada con respecto a lo tuyo, ni la han criticado, ni han dicho que es una mierda ni nada. No vayas de victima con cosas que te has imaginado tu solo .

360 nat escribió:en ningún momento e dicho q sea mala marca ni mala calidad yo sólo e recomendado una placa y parece q sentó mal ya q los comentarios fueron directos a la placa base como " puestos a tirar el dinero" el compañero que pregunto decidirá que presupuesto y componentes le gustan mas a mi personalmente me gusta la serie Asus ROG

Las Asus ROG no son ni mucho menos las mejores...

De hecho la marca ROG no significa nada... en algunos casos bastante carentes...

Por ejemplo, comparas la ROG con una P8z77-v deluxe que puede hacer exactamente lo mismo que la ROG, salvando le hecho de que no te viene el conector añadido.

O la Sabertooth, mas interesante.

La última que sacaron fue la P8z77-V Premium... pero sinceramente, para comprar esta es mejor tirarse a Gigabyte y sus Assassin...

Para colmo, Asus ha bajado la calidad de sus placas base, hay muchas que han salido con muchos problemas...

el_popi escribió:

360 nat escribió:

Bay0 escribió:Asrock dejo de ser filial de asus hace ya mas de 10 años, por lo tanto es normal que el material sea distinto y esto no implica que sea de peor calidad. Que asus sea una marca con mas experiencia que asrock no te lo discuto, pero de ahi a decir que asrock es una mala marca con materiales de mala calidad... enfin

en ningún momento e dicho q sea mala marca ni mala calidad yo sólo e recomendado una placa y parece q sentó mal ya q los comentarios fueron directos a la placa base como " puestos a tirar el dinero" el compañero que pregunto decidirá que presupuesto y componentes le gustan mas a mi personalmente me gusta la serie Asus ROG

No hombre, yo dije todo con respecto a la configuración inicial del autor del hilo. De tu comentario no he dicho absolutamente nada. Te lo has imaginado o dado por aludido porque has querido tú, machote.
Y los que han puesto su configuración con placas Asrock no han dicho nada con respecto a lo tuyo, ni la han criticado, ni han dicho que es una mierda ni nada. No vayas de victima con cosas que te has imaginado tu solo .

No yo no culpo ni digo nada solo que me ha parecido y ya esta si la configuración que ha puesto de LGA 2011 no es nada buena como tu también has dicho ahí todos lo saben como dijeron al principio es mejor una 1155 y se ahorrara dinero

¿y para que quiere un tio que no sabe absolutamente nada de pcs 1 placa base de 200 euros? dudo que el autor dle hilo vaya a colocar 3 graficas en su pc o le vaya a hacer un oc bestial incluso a sus memorias.
he visto a gente con placas bases buenas y luego ni se molestan/saben que tienen que instalar los drivers, y los ves sin los drivers del chipset o de los usbs (hace poco vi un caso aqui en eol)

Me gustaría aprovechar este hilo, donde se planteó de inicio una configuración con un Socket 2011 y todos estáis recomendando configuraciones Socket 1155, me gustaría preguntaros qué diferencia práctica hay entre ambas configuraciones, qué tiene de "bueno" una configuración Socket 2011 para que "me gaste" en ella un pastizal que la Socket 1155 no tenga, lo planteo de otra manera, qué ventajas tiene la configuración Socket 1155 en calidad/precio para no tenerme que gastar ese pastizal en la Socket 2011.

En definitiva que hace que me pueda decantar por una u otra configuración.

Os lo pregunto con toda el ansia de aprender que tengo.

Muchas gracias.
____________________________

Edito:

Estoy mirando un poco posibles configuraciones, y en una Socket de gama alta estamos con placas de 200-300 € y prodecador tocho Intel Core I7-3770k 3.5ghz que vale casi 300 € (282 € según pccomponentes.com)
Si me voy a una configuración socket 2011 me meto con un Intel Core I7-3930k 3.2ghz que cuesta la módica cantidad de 510 €, planteo estos 2 procesadores por aquello de poder hacer OC. Y placa para este i7 entre 200 y 300 €.
Eso a parte si no me planto con los Intel Xeon, donde el "más modesto" Intel Xeon E5-2620 2.0ghz cuesta 391 € y el Intel Xeon E5-2630 2.30ghz 593 €.
Ahora hay que ponerle una placa a estas preciosidades. Que según entiendo yo, si te vas a por los i7 2011 puedes montar, por ejemplo, una placa de alta gama como la Asus P9x79 Ws por 338 €.
Y si te metes con los Xeon una posibilidad sería la Asus Z9pe-d8 Ws (465 €) y así aprovechar que con la gama xeon puedes poner 2 procesadores, claro el gasto anterior de los procesadores xeon sería el doble porque pondrías 2 (para aprovechar al máximo posible la placa, si no ahora, más adelante ampliando), si no pues te quedas con un i7 y una placa de un procesador y santas pascuas.

Vamos que un Socket 2011 y más si te metes con las gamas Xeon se dispara de precio cosa mala, pero en definitiva es hacia a donde vamos, no? configuraciones con más de un procesador, no?

esto me huele a debate.......yo he tenido asus y asrock,y asrock se a puesto a la altura de asus......hace muuchos años que asrock dejo de ser segunda marca de asus.Son muy fiables

siegmund escribió:Me gustaría aprovechar este hilo, donde se planteó de inicio una configuración con un Socket 2011 y todos estáis recomendando configuraciones Socket 1155, me gustaría preguntaros qué diferencia práctica hay entre ambas configuraciones, qué tiene de "bueno" una configuración Socket 2011 para que "me gaste" en ella un pastizal que la Socket 1155 no tenga, lo planteo de otra manera, qué ventajas tiene la configuración Socket 1155 en calidad/precio para no tenerme que gastar ese pastizal en la Socket 2011.

En definitiva que hace que me pueda decantar por una u otra configuración.

Os lo pregunto con toda el ansia de aprender que tengo.

Muchas gracias.
____________________________

Edito:

Estoy mirando un poco posibles configuraciones, y en una Socket de gama alta estamos con placas de 200-300 € y prodecador tocho Intel Core I7-3770k 3.5ghz que vale casi 300 € (282 € según pccomponentes.com)
Si me voy a una configuración socket 2011 me meto con un Intel Core I7-3930k 3.2ghz que cuesta la módica cantidad de 510 €, planteo estos 2 procesadores por aquello de poder hacer OC. Y placa para este i7 entre 200 y 300 €.
Eso a parte si no me planto con los Intel Xeon, donde el "más modesto" Intel Xeon E5-2620 2.0ghz cuesta 391 € y el Intel Xeon E5-2630 2.30ghz 593 €.
Ahora hay que ponerle una placa a estas preciosidades. Que según entiendo yo, si te vas a por los i7 2011 puedes montar, por ejemplo, una placa de alta gama como la Asus P9x79 Ws por 338 €.
Y si te metes con los Xeon una posibilidad sería la Asus Z9pe-d8 Ws (465 €) y así aprovechar que con la gama xeon puedes poner 2 procesadores, claro el gasto anterior de los procesadores xeon sería el doble porque pondrías 2 (para aprovechar al máximo posible la placa, si no ahora, más adelante ampliando), si no pues te quedas con un i7 y una placa de un procesador y santas pascuas.

Vamos que un Socket 2011 y más si te metes con las gamas Xeon se dispara de precio cosa mala, pero en definitiva es hacia a donde vamos, no? configuraciones con más de un procesador, no?

Pues 2011 es la gama más alta, la más pepina, y no merece la pena comprar algo así si no vas a aprovecharlo.
la diferencia entre el 3770k y e 3930k es que el primero es de 4 cores y 8 hilos y el segudo de 6 cores y 12 hilos.
Luego la placa de los 2011 te puede permitir hasta 128Gb de ram y por lo general Quad Channel. También Multi-GPu más entusiasta. Pero el número de ambas cosas depende tanto de la placa base como del procesador que compres, ya que por ejemplo si el 3930k sólo permite 64Gb de RAM, por mucho que la placa permita 128Gb, no te va a servir de nada meter más.
El caso es que por lo general el jugador de a pie no va a aprovechar al máximo las posibilidades que ofrece un socket 2011, y por eso es mejor que compren el 1155.

siegmund escribió:Me gustaría aprovechar este hilo, donde se planteó de inicio una configuración con un Socket 2011 y todos estáis recomendando configuraciones Socket 1155, me gustaría preguntaros qué diferencia práctica hay entre ambas configuraciones, qué tiene de "bueno" una configuración Socket 2011 para que "me gaste" en ella un pastizal que la Socket 1155 no tenga, lo planteo de otra manera, qué ventajas tiene la configuración Socket 1155 en calidad/precio para no tenerme que gastar ese pastizal en la Socket 2011.

En definitiva que hace que me pueda decantar por una u otra configuración.

Os lo pregunto con toda el ansia de aprender que tengo.

Muchas gracias.
____________________________

Edito:

Estoy mirando un poco posibles configuraciones, y en una Socket de gama alta estamos con placas de 200-300 € y prodecador tocho Intel Core I7-3770k 3.5ghz que vale casi 300 € (282 € según pccomponentes.com)
Si me voy a una configuración socket 2011 me meto con un Intel Core I7-3930k 3.2ghz que cuesta la módica cantidad de 510 €, planteo estos 2 procesadores por aquello de poder hacer OC. Y placa para este i7 entre 200 y 300 €.
Eso a parte si no me planto con los Intel Xeon, donde el "más modesto" Intel Xeon E5-2620 2.0ghz cuesta 391 € y el Intel Xeon E5-2630 2.30ghz 593 €.
Ahora hay que ponerle una placa a estas preciosidades. Que según entiendo yo, si te vas a por los i7 2011 puedes montar, por ejemplo, una placa de alta gama como la Asus P9x79 Ws por 338 €.
Y si te metes con los Xeon una posibilidad sería la Asus Z9pe-d8 Ws (465 €) y así aprovechar que con la gama xeon puedes poner 2 procesadores, claro el gasto anterior de los procesadores xeon sería el doble porque pondrías 2 (para aprovechar al máximo posible la placa, si no ahora, más adelante ampliando), si no pues te quedas con un i7 y una placa de un procesador y santas pascuas.

Vamos que un Socket 2011 y más si te metes con las gamas Xeon se dispara de precio cosa mala, pero en definitiva es hacia a donde vamos, no? configuraciones con más de un procesador, no?

no cuesta tanto hilo_hilo-oficial-configuraciones-de-pc_1333653_s10440

siegmund escribió:...

Un Xeon no tiene ningún sentido, ni para juegos, ni para trabajar de forma profesional con el, salvo que te dediques al tema de administración de servidores dedicados y quieras montarte uno para dar soporte a una red pequeña, de una PYME por ejemplo.

Un 2011, partiendo del 3930K para arriba están destinados al uso profesional, configuraciones de 32Gb para arriba con gráficas dedicadas para programas de diseño, vídeo o fotografía.

El 3820 aun usando un 2011 no merece la pena, un 3770/K de 1155 se lo come con patatas.

Puedes usar un 2011 para juegos, partiendo del 3930K, pero deberías comprar un buen maquinon, cerca de los 2000€ aprox. por que sino, sería tirar el dinero. (Aun que igualmente lo estarías tirando, ni con el software ni como máquina lo estarías aprovechando).

La mayoría de gente piensa que por gastar mas en la placa o en el procesador, va a ser mejor el ordenador, pero la realidad es que aun que se gasten un dinero bastante importante, nunca aprovechan el equipo (por ejemplo, con los juegos). Ergo, para estas situaciones es mejor un 1155, que para trabajo personal y juegos (especialmente) el usuario común tiene de sobra.

Incluso si fuera solamente para juegos y algún trabajo eventual, con el 3570K i5 tendría de sobra...

jo, muchas gracias a todos por vuestras respuestas, la verdad es que se aprende mucho al leeros con atención.

ya me va quedando claro el tema y la diferencia a nivel práctico de usuario entre los 2 caminos de configuración, ahora lo me pregunto es la "vida útil" de ambos caminos.

me comentáis que para tener un buen pc gamer de gama alta y aprovecharlo para trabajo personal y profesional, no a nivel informático, sino como es mi caso de ingeniería, con programas de diseño tipo autocad y tal, con un socket 1155 e i7 voy más que sobrado, incluso con un i5 tambíen iría bien, con una buena placa, se entiende, pero no necesariamente de alta gama, según os he entendido, pero qué vida útil puede tener??

a ver si se explicarme, se avecina una nueva generación de consolas con la consiguiente evolución en los gráficos, podemos decir que las consolas siempre pueden estar un paso atrás respecto a pc debido a su hardware cerrado frente a la evolución y mejora continua de los pcs, pero los desarrolladores de juegos van a implementar nuevas cosas en los próximos meses, entiendo que el salto no será tal sino que habrá cierta evolución y que con las configuraciones socket 1155 que comentáis tienen colchón de sobra para amortiguarlas, por ejemplo, si hablamos de ram, hoy con 8 gb vas que te matas, hasta los 32gb creo recordar que permite dicha configuración es más que suficiente, además de que lo 4 núcleos del i7 socket 1155 son más que suficiente, además también entiendo que como os dije antes ese salto tecnológico no va a ser de la noche a la mañana.

vamos, que no me quiero liar ni enredar, que estoy con vosotros, que con una buena configuración socket 1155 es más que suficiente y además en muchos casos ni siquiera el aprovechamiento real del equipo justifica la inversión en una placa top socket 1155 porque en definitiva no se va a provechar 100% la capacidad de trabajo que nos ofrece y por consiguiente en esto de la informática como en el resto de la vida lo que primero hay que tener claro es lo que se quiere hacer con el equipo y en función de eso equilibrar el gasto en el mismo, no por tener el equipo más caro ni más top significa que lo aproveche, por comprar, puedo comprar lo que quiera, pero no significa que lo aprveche de una manera eficiente.

creo que va quedando claro.

perdonad el tocho y muchas gracias por vuestros comentarios, se aprende mucho de vosotros.

aunque salga una nueva generacion de consolas lo unico que cambiarias a lo mucho es la grafica (o ni eso)

Fie escribió:aunque salga una nueva generacion de consolas lo unico que cambiarias a lo mucho es la grafica (o ni eso)

y será que valen baratas las puñeteras gráficas, porque hablamos mucho de gastar más o menos en placa y procesador, en ram y tal, pero métete con una gráfica de 400 pavos, que si le sumas los 300 pavos del i7 más los 200 de la placa ya tienes 900 leuros, ahora métele refrigeración (liquida) 80 €, disco duro 90-100 € y si le pones ssd otros 100 €, más fuente 50 €, ram 90 €, lector/grabador 20-30€, torre 70 -90 €, hablo a grosso modo, te metes en un pc de 1300 - 1500 € una horquilla ancha.

no sé quizás hago las cuentas del gran capitán.

siegmund escribió:

Fie escribió:aunque salga una nueva generacion de consolas lo unico que cambiarias a lo mucho es la grafica (o ni eso)

y será que valen baratas las puñeteras gráficas, porque hablamos mucho de gastar más o menos en placa y procesador, en ram y tal, pero métete con una gráfica de 400 pavos, que si le sumas los 300 pavos del i7 más los 200 de la placa ya tienes 900 leuros, ahora métele refrigeración (liquida) 80 €, disco duro 90-100 € y si le pones ssd otros 100 €, más fuente 50 €, ram 90 €, lector/grabador 20-30€, torre 70 -90 €, hablo a grosso modo, te metes en un pc de 1300 - 1500 € una horquilla ancha.

no sé quizás hago las cuentas del gran capitán.

pero un pc de esos te dura 4-5 años rindiendo a tope (y lo que le queda) mira por ejemplo los quad core de socket 775 que tienen ya 7-8 años, o los primeros i7 (Socket 1366) que tienen sus 4 añitos y aun no tiene nada que envidiar a los actuales

Fie escribió:

siegmund escribió:

Fie escribió:aunque salga una nueva generacion de consolas lo unico que cambiarias a lo mucho es la grafica (o ni eso)

y será que valen baratas las puñeteras gráficas, porque hablamos mucho de gastar más o menos en placa y procesador, en ram y tal, pero métete con una gráfica de 400 pavos, que si le sumas los 300 pavos del i7 más los 200 de la placa ya tienes 900 leuros, ahora métele refrigeración (liquida) 80 €, disco duro 90-100 € y si le pones ssd otros 100 €, más fuente 50 €, ram 90 €, lector/grabador 20-30€, torre 70 -90 €, hablo a grosso modo, te metes en un pc de 1300 - 1500 € una horquilla ancha.

no sé quizás hago las cuentas del gran capitán.

pero un pc de esos te dura 4-5 años rindiendo a tope (y lo que le queda) mira por ejemplo los quad core de socket 775 que tienen ya 7-8 años, o los primeros i7 (Socket 1366) que tienen sus 4 añitos y aun no tiene nada que envidiar a los actuales

eso es una de las cosas que siempre me han calentado la cabeza, la vida útil, hombre 4-5 años a tope no está mal, además que entiendo que siempre se puede mejorar, aunque en cuanto a posteriores ampliaciones que hagas del pc influye y mucho la placa que pongas, verdad?

por ejemplo, pongamos por ejemplo estas 2 placas:

Asrock Z77 Extreme6 151 €
Asus Maximus V Formula 265 €

independientemente de las marcas, se tratan de 2 placas en 2 "escalones" distintos con una diferencia de más de 100 €, qué puedo ganar o perder poniendo una u otra, partiendo de la base que ambas son buenas placas. Influye en la vida útil de mi pc montar una u otra? entiendo que sí, ahora merece la pena el sobre coste de 100 €?

pues que la asus esta mucho mas preparada para el mundo del overclocking, y no te veo con pintas de eso xD, asi que pagarias 100 euros mas por opciones que no creo que le vayas a dar uso.
aun asi esa placa base de 151 euros es tambien una señora placa base que tampoco sabre si le sacaras el 100% del rendimiento, y si algun año cambiaras de placa base (Que no lo creo) es porque esa futura placa base tiene 1 chipset que te dara algo mas de rendimiento.
pero vamos si tienes el dinero y piensas en esas posibilidades adelante.

Fie escribió:pues que la asus esta mucho mas preparada para el mundo del overclocking, y no te veo con pintas de eso xD, asi que pagarias 100 euros mas por opciones que no creo que le vayas a dar uso.
aun asi esa placa base de 151 euros es tambien una señora placa base que tampoco sabre si le sacaras el 100% del rendimiento, y si algun año cambiaras de placa base (Que no lo creo) es porque esa futura placa base tiene 1 chipset que te dara algo mas de rendimiento.
pero vamos si tienes el dinero y piensas en esas posibilidades adelante.

muchas gracias por tus aclaraciones, la verdad es que si pregunto es para enterarme y conocer desde un punto de vista práctico las diferencias entre opciones y el por qué del querer pagar más o menos por cada cosa y así tomar una mejor decisión, y siempre en estos foros las respuestas son directas y sin tapujos de gente como vosotros que sabéis de lo que habláis y además dais una visión prácticas de las cosas.

Muchas gracias de nuevo.

Fie escribió:pues que la asus esta mucho mas preparada para el mundo del overclocking, y no te veo con pintas de eso xD, asi que pagarias 100 euros mas por opciones que no creo que le vayas a dar uso.
aun asi esa placa base de 151 euros es tambien una señora placa base que tampoco sabre si le sacaras el 100% del rendimiento, y si algun año cambiaras de placa base (Que no lo creo) es porque esa futura placa base tiene 1 chipset que te dara algo mas de rendimiento.
pero vamos si tienes el dinero y piensas en esas posibilidades adelante.

Tienes razon estan muy bien para OC si has ido a una lan party veras que los de OCXlab usan asus y muchos que hacen OC usan Asus Yo tengo asus y estoy muy contento despues esta bien si vas a hacer un SLI o Crossfire X y como han dicho sus funciones de OC increibles y cuando actualice pronto me pillare la Maximus V Gene y un i5 35770k

360 nat escribió:

Fie escribió:pues que la asus esta mucho mas preparada para el mundo del overclocking, y no te veo con pintas de eso xD, asi que pagarias 100 euros mas por opciones que no creo que le vayas a dar uso.
aun asi esa placa base de 151 euros es tambien una señora placa base que tampoco sabre si le sacaras el 100% del rendimiento, y si algun año cambiaras de placa base (Que no lo creo) es porque esa futura placa base tiene 1 chipset que te dara algo mas de rendimiento.
pero vamos si tienes el dinero y piensas en esas posibilidades adelante.

Tienes razon estan muy bien para OC si has ido a una lan party veras que los de OCXlab usan asus y muchos que hacen OC usan Asus Yo tengo asus y estoy muy contento despues esta bien si vas a hacer un SLI o Crossfire X y como han dicho sus funciones de OC increibles y cuando actualice pronto me pillare la Maximus V Gene y un i5 35770k

usan asus xk fox va patrocinado por ellos...

El presupuesto del primer post, esta bastante desequilibrado...