Articulo racista y xenofobo del subdirector de La Razon

Si lees la razón, ya sabes qué puedes esperar.

Una buena RAZON para no leerles, porque menuda panda de.... bueno, seguiré cumpliendo las normas xD

En fin, no se que se puede esperar de ellos...

Hay gente capaz de definirse simplemente escribiendo unos parrafos

que esperas de la Razon, es papel higiénico barato y del malo. deberian regalarlo para que los pintores los pusieran en el suelo, aunque éste adquiriria un ligero tono y olor a mierda.

lo peor es que el tio no tiene ni idea de futbol, o eso o que le molesta que su Sevilla no fiche a blanquitos engominados con camisa.

La razon para lo unico que ha servido, ha sido para conseguir el parchis de los simpsons y el del señor de la anillos.

scofield_85 escribió:lo peor es que el tio no tiene ni idea de futbol, o eso o que le molesta que su Sevilla no fiche a blanquitos engominados con camisa.

En lo primero de acuerdo, en lo segundo, este tio de Sevillista mas bien poquito.

El mismo club deberia denunciarlo, y espero que asi lo haga.

Seré tonto, pero no encuentro contenido xenófobo/racista en esa columna.

¿Soy el único que ve una crítica bastante dura contra el Sevilla y su política de fichajes?

Otra cosa es que utilice términos poco afortunados, sobre todo teniendo en cuenta lo amariconada que anda la sociedad de un tiempo a esta parte con ciertas palabras.

Pero vamos, que no es que se esté metiendo con los negros, sino más bien con el que hace los fichajes del Sevilla....

Yo no veo absolutamente nada racista...

Racismo y xenofobia no veo, lo que veo es mucha incorrección política, y muchos que o bien no leen el artículo, o bien se llevan un librito cada vez que van a mear.

Articulo racista y xenofobo del subdirector de La Razon

¿Donde?

zheo escribió:Racismo y xenofobia no veo, lo que veo es mucha incorrección política, y muchos que o bien no leen el artículo, o bien se llevan un librito cada vez que van a mear.

A ver..

...parece que del Nido ficha en los semáforos, reclutando para la acorazada del Nervión a los esclavos del nuevo siglo:
costamarfileños, congoleños y otros del Africa negra...


Ya, que no dice que lo de esclavos por que sean negros vamos....
Esta claro que lo diria tambien si fuesen suecos o alemanes!!
Ademas me parece una critica estúpida empezando porque un futbolista es un trabajador y punto (Y que no vienen al Sevilla para cobrar 4 pesetas).
Con ese punto de vista esclavos somos todos los que trabajamos( Algunos lo son de mente tambien ) , o esque se llevan un "librito " cada vez que van a mear.

OTE escribió:Ya, que no dice que lo de esclavos por que sean negros vamos....
Esta claro que lo diria tambien si fuesen suecos o alemanes!!

Es que no son negros? No te has dado cuenta hasta ahora? Porque son negros negros vamos. Y yo soy blanco blanco. No se a qué viene lo del color la verdad.

A mi me parece mucho más relevante que los compare con los nuevos exclavos, como la nueva mano de obra "barata".

La Razón haciendo amigos en cualquier lado...

Carmatrix escribió:Seré tonto, pero no encuentro contenido xenófobo/racista en esa columna.

Chhhhhh calla, que si no ves racismo y xenofobia por todos lados donde quiera que se mencione a un negro, no estas en la onda, no eres solidario, y sobre todo, estas apartado del mundo de la progresia.

Lo dicho, en ningun sitio veo donde se insulta a raza, se demuestra odio hacia personas de una determinada caracteristica, o se anima a la gente a hacer algo violento contra ellos. Articulo de mal gusto como mucho.

Lo de nuevos esclavos tiene un motivo, y es que sus condiciones salariales, al menos las de muchos de ellos, son mucho mas aceptables, al tiempo que corren como el que mas en el campo. Posiblemente muchos de ellos provienen de sitios pobres, y ello les influye. Luego se montan en el taco como los blancos, y se olvidan de correr como ellos...

Hay que ser muy gafapasta para ver racismo ahí.

Johny27 escribió:Hay que ser muy gafapasta para ver racismo ahí.

Tu desde luego no eres el mas indicado para opinar sobre racismo, me parece a mi.

Por mucho menos casi crucifican a Aragones o Gil (aunque este ultimo era demasiado impetuoso).

En fin...

ubn escribió:

Johny27 escribió:Hay que ser muy gafapasta para ver racismo ahí.

Tu desde luego no eres el mas indicado para opinar sobre racismo, me parece a mi.

Yo soy tan adecuado como cualquier otro, o ¿qué pasa, que solo pueden hablar los que quieran las fronteras abiertas? Yo no soy racista, recibo abierto de brazos a quien quiera venir a trabajar, pero invasión poco a poco, sin control y para tocar las pelotas no, gracias.

Johny27 escribió: ...

Ok.

Pues viniendo de la razon mucho mas no se puede esperar,y los terminos que usa muy muy acertados no son,son todo lo contrario
pero es lo que tiene ese periodico

saludosssssssssssssssssssssss

Ahí no hay nada racista sino políticamente incorrecto , que es lo que no es verdad si puede saberse?

¿Es que ahora en el colegio no se hacen comentarios de texto?
Hay que ser retrasado mental para ver racismo en el artículo. Pero se entiende: si sale en La Razón y aparece la palabra "negro", es racismo. Pero cuánto socialista analfabeto hay suelto. En serio, algunos tienen un grave problema.

Hombre, decir que al fichar negros parece que esta fichando en un semáforo no solo son frases de un racista si no también de un grandisimo hijodeputa.

Madre mia. Aqui hay cada fascista encubierto que tela. ¿¿Como que el texto no es racista???

Y lo de los semaforos que es? (por poner un ejemplo)
Aqui algunos de comprension lectora cero.

Baraka666 escribió:Y lo de los semaforos que es? (por poner un ejemplo)
Aqui algunos de comprension lectora cero.

Eso ¿lo de los semáforos qué es?

Enga, presume de comprensión lectora.



Por cierto ubn tampoco eres el más indicado para hablar de racismo, ya que ves racismo hasta en la sopa. Es lo que tiene ser tan parcial. Pero te dice alguien algo al respecto? No. Pues no te creas con el derecho moral de hacerlo tú.

Briareo escribió:¿Es que ahora en el colegio no se hacen comentarios de texto?
Hay que ser retrasado mental para ver racismo en el artículo. Pero se entiende: si sale en La Razón y aparece la palabra "negro", es racismo. Pero cuánto socialista analfabeto hay suelto. En serio, algunos tienen un grave problema.

Yo diria más, cuanto facha cateto que creen que "verdad" es todo aquello que se cuenta duramente.

Pero mejor dejemos el tema, que los "defensores de las libertades" siempre llevan "La Razón", y no es un juego de palabras.

Briareo escribió:En serio, algunos tienen un grave problema.

Cierto, leyendote la verdad es que no me queda ninguna duda

Joder, pues yo no se de qué se queja el menda ese, si mejor no puede fichar el Sevilla. EStos últimos años ha fichado a gente que no conocían ni en su pueblo, le han dado un rendimiento impresionante y luego los han vendido por una pasta.
Qué más quieren???

argam escribió:Joder, pues yo no se de qué se queja el menda ese, si mejor no puede fichar el Sevilla. EStos últimos años ha fichado a gente que no conocían ni en su pueblo, le han dado un rendimiento impresionante y luego los han vendido por una pasta.
Qué más quieren???

Pues que no fichen negros, creo que eso es lo que quieren.

4eVaH escribió:

argam escribió:Joder, pues yo no se de qué se queja el menda ese, si mejor no puede fichar el Sevilla. EStos últimos años ha fichado a gente que no conocían ni en su pueblo, le han dado un rendimiento impresionante y luego los han vendido por una pasta.
Qué más quieren???

Pues que no fichen negros, creo que eso es lo que quieren.

Igual ha tenido una mala experiencia con alguno xxDD

Me he leido varias veces el artículo y o soy idiota o no sé leer xD . Lo que veo yo es una crítica a del nido y sus métodos ¿no?

krazyel escribió:Me he leido varias veces el artículo y o soy idiota o no sé leer xD . Lo que veo yo es una crítica a del nido y sus métodos ¿no?

Exacto, pero aqui la gente es como las feminazis, que ven discriminación donde no la hay.

Johny27 escribió:

ubn escribió:

Johny27 escribió:Hay que ser muy gafapasta para ver racismo ahí.

Tu desde luego no eres el mas indicado para opinar sobre racismo, me parece a mi.

Yo soy tan adecuado como cualquier otro, o ¿qué pasa, que solo pueden hablar los que quieran las fronteras abiertas? Yo no soy racista, recibo abierto de brazos a quien quiera venir a trabajar, pero invasión poco a poco, sin control y para tocar las pelotas no, gracias.

Si hubieses nacido fuera de la frontera que tanto defiendes, pensarias distinto.

Briareo escribió:¿Es que ahora en el colegio no se hacen comentarios de texto?
Hay que ser retrasado mental para ver racismo en el artículo. Pero se entiende: si sale en La Razón y aparece la palabra "negro", es racismo. Pero cuánto socialista analfabeto hay suelto. En serio, algunos tienen un grave problema.

Si un grave problema,y quizas deberias mirartelo.
Las formas en las que expresa que ficha negros de semaforos,no es racista,o xenofobo,que va,es una critica muy bien hecha.
Mira que soy betico,y que me cae mal del nido,pero joder,que hay que criticar en los fichajes del sevilla???
Hay algun equipo que fiche mejor y ademas saque cantera??creo que no,verdad??


saludosssssssssssssssssssss

OTE escribió:

zheo escribió:Racismo y xenofobia no veo, lo que veo es mucha incorrección política, y muchos que o bien no leen el artículo, o bien se llevan un librito cada vez que van a mear.

A ver..

...parece que del Nido ficha en los semáforos, reclutando para la acorazada del Nervión a los esclavos del nuevo siglo:
costamarfileños, congoleños y otros del Africa negra...


Ya, que no dice que lo de esclavos por que sean negros vamos....
Esta claro que lo diria tambien si fuesen suecos o alemanes!!

Pues yo lo veo desde otro punto de vista. Al decir que son los esclavos del nuevo siglo, no esta diciendo que por ser negros se merezcan estar ahi, sino que esta mostrando una realidad. Toda esa gente que viene de africa, al final si es que encuentran trabajo, en las condiciones en que lo hacen no dejan de ser esclavos.

Además, se te ha colado (espero que no intencionadamente) la parte en la que dice

Y otros del Africa negra, del magma donde se fabrican el hambre y las moscas del mundo y el imperialismo juega en el índice Nasdaq con cráneos de recién nacidos.

Donde veo una clara crítica a la posicion de occidente con África. Otra cosa es lo que dicen por ahi de la correcion politica. Pero personalmente me da exactamente igual que alguien sea politicamente correcto si dice las cosas con propiedad, y sin embargo no me gusta que la gente sea politicamente correcta y haga autenticas barbaridades.

Johny27 escribió:

krazyel escribió:Me he leido varias veces el artículo y o soy idiota o no sé leer xD . Lo que veo yo es una crítica a del nido y sus métodos ¿no?

Exacto, pero aqui la gente es como las feminazis, que ven discriminación donde no la hay.

Ah bueno, entonces pronto podremos leer cosas como:

"Estoy harto de esta España de putas y de maricones".

"Vaya mierda de empresa, sólo contrata negros y maricones" (luego la empresa gana 2 uefas seguidas).

o cosas como "Córdoba, rumana y mora".

SAlu2

Briareo escribió:¿Es que ahora en el colegio no se hacen comentarios de texto?
Hay que ser retrasado mental para ver racismo en el artículo. Pero se entiende: si sale en La Razón y aparece la palabra "negro", es racismo. Pero cuánto socialista analfabeto hay suelto. En serio, algunos tienen un grave problema.

Y lo de los semaforos??

Yo tampoco veo en ese articulo xenofobia.....

Solo veo a un "periodista" escribiendo gilipolleces.

Soy racista yo tambien?

Txukie escribió:Yo tampoco veo en ese articulo xenofobia.....

Solo veo a un "periodista" escribiendo gilipolleces.

Soy racista yo tambien?

Por supuesto!!! La duda ofende!!!

zheo escribió:

Txukie escribió:Yo tampoco veo en ese articulo xenofobia.....

Solo veo a un "periodista" escribiendo gilipolleces.

Soy racista yo tambien?

Por supuesto!!! La duda ofende!!!

Calla puto negro!

mnira ke me da asco la prensa en general , está corrupta ,pero en especial me repugna "La razón" ke son lo peor . Aun asi rompiendo una lanza en su favor no veo ke sea para tanto lo kedice ... huele el articulo sí , pero no apesta .
Han escrito cosas peores .

Solo veo una clara crítica al trato de nigerianos y costamarfileños (entre otros) Por parte de la sociedad occidental. Y no creo que nadie pueda acusarme de racista precisamente.

Mr.Gray Fox escribió:Yo no veo absolutamente nada racista...

Pensaba que yo era el único.

NGC escribió:

Briareo escribió:¿Es que ahora en el colegio no se hacen comentarios de texto?
Hay que ser retrasado mental para ver racismo en el artículo. Pero se entiende: si sale en La Razón y aparece la palabra "negro", es racismo. Pero cuánto socialista analfabeto hay suelto. En serio, algunos tienen un grave problema.

Y lo de los semaforos??

Lo de los semaforos es una realidad. Vamos yo no veo que se esté demostrando odio contra una raza por afirmar eso. Por suerte o por desgracia, en los semaforos, en mi ciudad, solo hay negros, no blancos. No veo la xenofobia. Mal gusto quizá.

4eVaH escribió:

Briareo escribió:¿Es que ahora en el colegio no se hacen comentarios de texto?
Hay que ser retrasado mental para ver racismo en el artículo. Pero se entiende: si sale en La Razón y aparece la palabra "negro", es racismo. Pero cuánto socialista analfabeto hay suelto. En serio, algunos tienen un grave problema.

Yo diria más, cuanto facha cateto que creen que "verdad" es todo aquello que se cuenta duramente.

Pero mejor dejemos el tema, que los "defensores de las libertades" siempre llevan "La Razón", y no es un juego de palabras.

¿El artículo es racista? Dime tu opinión, para que me quede bien claro

Y lo de los semaforos??

Como ya han sugerido: da una explicación razonable de por qué "lo de los semáforos" es racista. Expláyate, por favor, que a lo mejor hay algo que se me escapa del artículo.

postdata: Todo el que no vea racismo en ese artículo y no esté de acuerdo conmigo, es un facha.

Creo sinceramente que el problema lo tienes tu, Briareo, que etiquetas a la gente muy rapidamente y te tomas las cosas como ataques personales. Eso de "socialista analfabeto" indica tu vision segmentada de la ideologia de la gente.

Resumiendo: tomatelo con mas calma, que nadie se esta metiendo contigo.

Txukie escribió:Creo sinceramente que el problema lo tienes tu, Briareo, que etiquetas a la gente muy rapidamente y te tomas las cosas como ataques personales. Eso de "socialista analfabeto" indica tu vision segmentada de la ideologia de la gente.

Resumiendo: tomatelo con mas calma, que nadie se esta metiendo contigo.

Es que asocio el socialismo español con la ignorancia y la incultura. ¿Por qué? Pues porque los socialistas han sacado adelante unos planes de estudio que vuelven a la gente completamente ignorante, les impiden formarse, y obligan a la gente a matricular a sus hijos en colegios privados si no quieren que éstos se conviertan en canis maleducados. Se han cargado la enseñanza obligatoria, la secundaria, y dejaron bien tocada la universitaria (ahora, Europa le va a dar el tiro de gracia).

Y es casi exclusivo de los socialistas esa maldición llamada "corrección política", por la que se te prohibe decir ciertas cosas a pesar de que objetivamente sean ciertas y no ofensivas. Se obliga a usar ciertos términos en lugar de otros, provocando desplazamientos semánticos subnormales, que, entre otras cosas, impiden hablar con propiedad. Modifican el persamiento de la masa social. En resumen: los socialistas son ingenieros sociales que a base de machacar en los medios, y pasando por encima de la lógica y el sentido común; imponen lo que es o no es correcto de manera arbitraria, según sus intereses.

Y este hilo es el resultado de toda esa degeneración social y cultural. Por condicionamiento clásico, uno dice "negro", y otro salta con "¡racista!". ¿Explicaciones? Ninguna.

Briareo escribió:

Txukie escribió:Creo sinceramente que el problema lo tienes tu, Briareo, que etiquetas a la gente muy rapidamente y te tomas las cosas como ataques personales. Eso de "socialista analfabeto" indica tu vision segmentada de la ideologia de la gente.

Resumiendo: tomatelo con mas calma, que nadie se esta metiendo contigo.

Es que asocio el socialismo español con la ignorancia y la incultura. ¿Por qué? Pues porque los socialistas han sacado adelante unos planes de estudio que vuelven a la gente completamente ignorante, les impiden formarse, y obligan a la gente a matricular a sus hijos en colegios privados si no quieren que éstos se conviertan en canis maleducados. Se han cargado la enseñanza obligatoria, la secundaria, y dejaron bien tocada la universitaria (ahora, Europa le va a dar el tiro de gracia).

Y es casi exclusivo de los socialistas esa maldición llamada "corrección política", por la que se te prohibe decir ciertas cosas a pesar de que objetivamente sean ciertas y no ofensivas. Se obliga a usar ciertos términos en lugar de otros, provocando desplazamientos semánticos subnormales, que, entre otras cosas, impiden hablar con propiedad. Modifican el persamiento de la masa social. En resumen: los socialistas son ingenieros sociales que a base de machacar en los medios, y pasando por encima de la lógica y el sentido común; imponen lo que es o no es correcto de manera arbitraria, según sus intereses.

Y este hilo es el resultado de toda esa degeneración social y cultural. Por condicionamiento clásico, uno dice "negro", y otro salta con "¡racista!". ¿Explicaciones? Ninguna.

AAAAAAAAAAMÉN!!!