Asaltan los perfiles de tuenti de las hijas de Zapatero

1, 2, 3
si tuvieramos ley musulmana cuanta gente lapidariamos en españa...
el^druida escribió:hablando de salidas y escoltas...si pillan cacho en una fiesta tiene que revisar el escolta a chavalote en cuestion??


No creo que se haya dado nunca tal circunstancia [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa]

Sobre el tema de siempre, a mí me parece que con lo de Obama hicieron el payaso. En algunos sitios hay que mantener unas formas por educación, y de la misma forma que yo no iría en chandal a la boda de mi tia, tampoco iría a un entierro disfrazado de payaso o a una convención internacional con pinchos y botas, por simple RESPETO a la gente que va.

Me hace gracia que los que mas hablan de libertades simpre sean tan rematadamene simplistas como para reducir la libertad a la infantil cuestión de "jo, no me dejan vestirme como quiera = no me dan libertad". Yo no creo que me coharten la libertad por ir a un acto serio vestido como una persona seria, simplemente me parece algo que es de cajón.

Otro tema muy distinto ya es el tema que se está dando a las chiquillas, con lo del tuenti este de las narices incluído, que ya no me parece nada correcto.

Salut
Retroakira escribió:
el^druida escribió:hablando de salidas y escoltas...si pillan cacho en una fiesta tiene que revisar el escolta a chavalote en cuestion??


No creo que se haya dado nunca tal circunstancia [sonrisa] [sonrisa] [sonrisa]

Sobre el tema de siempre, a mí me parece que con lo de Obama hicieron el payaso. En algunos sitios hay que mantener unas formas por educación, y de la misma forma que yo no iría en chandal a la boda de mi tia, tampoco iría a un entierro disfrazado de payaso o a una convención internacional con pinchos y botas, por simple RESPETO a la gente que va.

Me hace gracia que los que mas hablan de libertades simpre sean tan rematadamene simplistas como para reducir la libertad a la infantil cuestión de "jo, no me dejan vestirme como quiera = no me dan libertad". Yo no creo que me coharten la libertad por ir a un acto serio vestido como una persona seria, simplemente me parece algo que es de cajón.

Otro tema muy distinto ya es el tema que se está dando a las chiquillas, con lo del tuenti este de las narices incluído, que ya no me parece nada correcto.

Salut


Y yo creo que cada uno puede pensar como quiera, y pienso que el protocolo de la ropa, sobre todo en caso de menores no deberia ser tan estricto... ¿Un gotico no es una persona seria?

salu2
A mi sinceramente me da mas verguenza las criticas de maruja de barrio que hay en algunos posts de aqui...
No es rematadamente fácil y simple Retro (suena irónico xD) derribar los muros de los prejuicios.
De hecho es una meta un tanto utópica, porque al final jamás miraremos igual a un señor con traje que a otro con pantalones rotos, camisa desabrochada, cresta.. etc.. etc..

Lo único que discutimos aquí los simplistas libertinos es que la imagen no la daban "the ZP's daughters" sino ZP mismo, así que el hecho de abasallarlas como se está haciendo ahora mismo carece de sentido.
Entiendo que existen normas de educación que deben ser respetadas y como tales las acato para un buen entendimiento mutuo, pero mi respeto para/hacia los demás se termina ahí (supongo), y no empiezo a debatirme si mi ropa es conveniente o no para el acto al que acudo.

Lo digo y lo repito, si las hijas de ZP hubieran asaltado cual simios dejados en libertad ese acto, rebentandolo y liándola parda la justificación hubiera sido nula, ahora cuestionar si era o no adiente su ropaje? xDD yo no tengo huevos, porque me parece bastante triste que a estas alturas nos debamos tanto a las apariencias.

Visión hipiosa del mundo de la mariposa? xDD quizás, pero prefiero vivir en un mundo mentalmente libre de prejuicios a esta ponzoña que ya puedes ser un grandisimo hijo de la gran puta asesino de niños y violador de mujeres que a la que lleves traje te llaman señor.

saludos
Lo de que es por que representaban es una excusa barata y se ve. Al fin y al cabo, que son un cardo es lo mas bonito que se les ha dicho. Se trata de insultar, basicamente.

A no ser que la edad media sea de 13 años aqui, esto me parece muy triste.

Si opinais que esta bien que te amargen la vida y que se ria de ti en un pais entero, por semejante tonteria, y por la apariencia(que ni siquiera es para tanto).....la unica palabra para definiros se mereceria un ban. Espero que si algun dia teneis una hija, os riais lo mismo si por cualquier tontada le amargan 1/20 de lo que se esta haciendo con esto.

Edit: Preferiria que representen ellas a España(aunque no lo hagan digais lo que digais), que a gente como la que veo por aqui, que vestiran de puta madre, pero moral/respeto/verguenza la justa.
HitoShura escribió:Lo de que es por que representaban es una excusa barata y se ve. Al fin y al cabo, que son un cardo es lo mas bonito que se les ha dicho. Se trata de insultar, basicamente.

A no ser que la edad media sea de 13 años aqui, esto me parece muy triste.

Si opinais que esta bien que te amargen la vida y que se ria de ti en un pais entero, por semejante tonteria, y por la apariencia(que ni siquiera es para tanto).....la unica palabra para definiros se mereceria un ban. Espero que si algun dia teneis una hija, os riais lo mismo si por cualquier tontada le amargan 1/20 de lo que se esta haciendo con esto.


+1
malgusto escribió:
Ernestorrija escribió:
Johny27 escribió: A ver si lo entiendes. No nos juzgan por cómo iban las niñas, nos juzgan por cómo su padre permitió que fueran así. ¿Cómo se va a respetar a un presidente que no es respetado ni en su casa?


Solo faltaba que Zapatero, hablando de talante y socialismo obligara a sus hijas a no vestirse como les salga del papo... eso dice mucho de el como persona y como padre.


Que tendra que ver el talante y el socialismo con educar a hijos?



Pues hombre me parece a mi que el talante y socialismo tambien lo tendra en casa, con lo cual educara deacuerdo a eso.
HitoShura escribió:Lo de que es por que representaban es una excusa barata y se ve. Al fin y al cabo, que son un cardo es lo mas bonito que se les ha dicho. Se trata de insultar, basicamente.

A no ser que la edad media sea de 13 años aqui, esto me parece muy triste.

Si opinais que esta bien que te amargen la vida y que se ria de ti en un pais entero, por semejante tonteria, y por la apariencia(que ni siquiera es para tanto).....la unica palabra para definiros se mereceria un ban. Espero que si algun dia teneis una hija, os riais lo mismo si por cualquier tontada le amargan 1/20 de lo que se esta haciendo con esto.

Edit: Preferiria que representen ellas a España(aunque no lo hagan digais lo que digais), que a gente como la que veo por aqui, que vestiran de puta madre, pero moral/respeto/verguenza la justa.


Debe ser que la gente se cree muy guapa y con derecho a burlarse de los demás...
GR SteveSteve escribió:Debe ser que la gente se cree muy guapa y con derecho a burlarse de los demás...


Si...una lastima. Debe subir el ego decirle a otros que son feos (como si cada uno decidiera que el es mas guapo que los demas :-| )

A todo esto, An0n1m0.....¿Porque creas un hilo que se sabia que acabaria mal?xD deberiamos reportarte XD
Reportado An0n1m0. ?¿

xDDDD

Es que no, te lo lees y no xDD
Tiene su gracia hasta su nombre le concede cierta immunidad, amén de que es un Mod y reportar a un Mod podría causar una implosión del sistema, es un bucle en sí mismo, un paradígma lógico... vamos a morir!!!!!!!.

Vale... yasta, llevo toda la mañana liado con un proyecto xDD me ha dado por irme de la olla sorry xD

saludos
shingi- escribió: "the sons of ZP"

"sons" es hijos, sería "daughters" y además me da que sería "the ZP's daughters" ^^
Si si, tu riete pero he reportado el hilo xD. A ver si con suerte lo cierran,porque vamos... En feedback tambien abrieron un tema quejandose de misce y de esto xD.

Aish, este An0n1m0 que buscaba bronca... XD
La madre que me .... porque me dará por meterme en el inglés xDD

Corrijo! xDDDD

jurls xDD saludos
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Yo no las juzgo por su forma de vestir, pero la actitud de zapatero es siempre censura censura censura censura, porque sabe que por ahi le pueden coger por los huevos. Y no se, digo yo que habrá un protocolo, y el por ser presidente se tendra que acoger, le guste o no, a gente menos condescendiente que yo, (sera por eso que las censura tanto?) no las juzgo, pero tampoco me gusta lo que veo, y habra gente que insulte por insultar o lo que sea pero, dan imagen de nuestro pais nos guste o no, asi que supongo que algo dentro de su vestuario, algo discreto no habria quedado mal, no lo veo como una cohibicion de su libertad, porque joder no son las hijas del panadero de mi barrio, son las hijas del presidente del gobierno.
Yo creo que la gente se desvia del tema... el problema no es que sean góticas, que cada uno sea lo que quiere. Pero hay que saber como hay que vestir en cada momento, aunque sea parte de un pequeño protocolo, y no se si visten siempre asi, quizas ya esten mermadas en su forma de vestir yo que se, pero desde luego pintadas de blanco y con greñas no las hubieran dejado salir ni de coña, eso supongo que no me lo discutira nadie.
(mensaje borrado)
Ernestorrija escribió:
malgusto escribió:
Ernestorrija escribió:
Solo faltaba que Zapatero, hablando de talante y socialismo obligara a sus hijas a no vestirse como les salga del papo... eso dice mucho de el como persona y como padre.


Que tendra que ver el talante y el socialismo con educar a hijos?



Pues hombre me parece a mi que el talante y socialismo tambien lo tendra en casa, con lo cual educara deacuerdo a eso.


Pero te lo vuelvo a repetir, que tendra que ver el talante o el socialismo con que si alguna vez (o muchas) hay que ser estricto con un hijo, pues se es y punto.
Como si los padres de este país destacaran por ser estrictos con sus hijos.
ShadowCoatl escribió:Yo no las juzgo por su forma de vestir, pero la actitud de zapatero es siempre censura censura censura censura, porque sabe que por ahi le pueden coger por los huevos. Y no se, digo yo que habrá un protocolo, y el por ser presidente se tendra que acoger, le guste o no, a gente menos condescendiente que yo, (sera por eso que las censura tanto?) no las juzgo, pero tampoco me gusta lo que veo, y habra gente que insulte por insultar o lo que sea pero, dan imagen de nuestro pais nos guste o no, asi que supongo que algo dentro de su vestuario, algo discreto no habria quedado mal, no lo veo como una cohibicion de su libertad, porque joder no son las hijas del panadero de mi barrio, son las hijas del presidente del gobierno.
Yo creo que la gente se desvia del tema... el problema no es que sean góticas, que cada uno sea lo que quiere. Pero hay que saber como hay que vestir en cada momento, aunque sea parte de un pequeño protocolo, y no se si visten siempre asi, quizas ya esten mermadas en su forma de vestir yo que se, pero desde luego pintadas de blanco y con greñas no las hubieran dejado salir ni de coña, eso supongo que no me lo discutira nadie.


¿y que imagen da de nuetro pais que tanto te preocupa? Porque cuando la vi, dije "con dos cojones". Si son goticas son goticas, y visten de gotica siempre. Es que no veo ningun problema, ojala la gente fuera mas fiel a su personalidad y menos al falserio del protocolo..

salu2
Black29 escribió: ¿Un gotico no es una persona seria?


¿Va enserio la pregunta?

Mira que yo soy una persona que me mola mucho el rollo gótico, heviata y demás variantes... pero no, no me parece en absoluto serio. ¿Es tan complicado entender que hay momentos y momentos?

Black29 escribió:¿y que imagen da de nuetro pais que tanto te preocupa? Porque cuando la vi, dije "con dos cojones". Si son goticas son goticas, y visten de gotica siempre. Es que no veo ningun problema, ojala la gente fuera mas fiel a su personalidad y menos al falserio del protocolo..


Y dale... de verdad que me parece de un infantil el unir "ser fiel a su personalidad" con ir vestido como te venga en gana...

Es que si un heavy va el finde con chupa de cuero y entre semana con traje y corbata "no es fiel a su personalidad"?

¿La personalidad de uno no ve mas allá de la ropa con la que va vestido? Porque vamos, yo ese complejo lo pasé al salir de la adolescencia...

Salut
Retroakira escribió:
Black29 escribió: ¿Un gotico no es una persona seria?


¿Va enserio la pregunta?

Mira que yo soy una persona que me mola mucho el rollo gótico, heviata y demás variantes... pero no, no me parece en absoluto serio. ¿Es tan complicado entender que hay momentos y momentos?

Salut


Pues nada, cada cual en su mundo de prejuicios...

salu2
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Black29 escribió:
ShadowCoatl escribió:Yo no las juzgo por su forma de vestir, pero la actitud de zapatero es siempre censura censura censura censura, porque sabe que por ahi le pueden coger por los huevos. Y no se, digo yo que habrá un protocolo, y el por ser presidente se tendra que acoger, le guste o no, a gente menos condescendiente que yo, (sera por eso que las censura tanto?) no las juzgo, pero tampoco me gusta lo que veo, y habra gente que insulte por insultar o lo que sea pero, dan imagen de nuestro pais nos guste o no, asi que supongo que algo dentro de su vestuario, algo discreto no habria quedado mal, no lo veo como una cohibicion de su libertad, porque joder no son las hijas del panadero de mi barrio, son las hijas del presidente del gobierno.
Yo creo que la gente se desvia del tema... el problema no es que sean góticas, que cada uno sea lo que quiere. Pero hay que saber como hay que vestir en cada momento, aunque sea parte de un pequeño protocolo, y no se si visten siempre asi, quizas ya esten mermadas en su forma de vestir yo que se, pero desde luego pintadas de blanco y con greñas no las hubieran dejado salir ni de coña, eso supongo que no me lo discutira nadie.


¿y que imagen da de nuetro pais que tanto te preocupa? Porque cuando la vi, dije "con dos cojones". Si son goticas son goticas, y visten de gotica siempre. Es que no veo ningun problema, ojala la gente fuera mas fiel a su personalidad y menos al falserio del protocolo..

salu2


Me alucinan los comentarios que leo alabando la libertad que implica la vestimenta de esas niñas. Ir de gótico no es precisamente un acto de libertad. Pertenecer a una subcultura supone obediencia en la forma de vestir, en la música que se escucha, en las ideas religiosas, en las relaciones sociales...en definitiva: en todo lo que haces. Cada cual en su casa que haga lo que le de la gana pero no deberían haber dejado que esas niñas aparecieran disfrazadas de esa manera en representación de españa. ¿Si se pintaran la cara con rayas blancas y negras y las greñas les llegaran al suelo las dejarian también? ¿Y si fueran nudistas también? Era un acto oficial y Zp por activa y por pasiva ha hecho de todo para que sus hijas no vean la luz en ningun medio, y ya le han cogido por los huevos por eso.

edit: A mi me gusta el heavy, como me puede gustar el rock y vestir de negro habitualmente, y aunque no me acojo a ningun tipo de moda social, no voy asi a una entrevista de trabajo o a la boda de un amigo.
Black29 escribió:Pues nada, cada cual en su mundo de prejuicios...

salu2


Y dale con los prejuicios...

Ir vestido con traje y corbata donde todos van con traje y corbata = Mindundi sin personalidad que hace lo que le mandan

Ir vestido de gótico con todos tus amigos vestidos de gótico = Tener una profunda personalidad, convicciones fuertes y serias

¿Y yo soy el prejuicioso? tócate los cojones...

Salut
ShadowCoatl escribió:
Black29 escribió:
ShadowCoatl escribió:Yo no las juzgo por su forma de vestir, pero la actitud de zapatero es siempre censura censura censura censura, porque sabe que por ahi le pueden coger por los huevos. Y no se, digo yo que habrá un protocolo, y el por ser presidente se tendra que acoger, le guste o no, a gente menos condescendiente que yo, (sera por eso que las censura tanto?) no las juzgo, pero tampoco me gusta lo que veo, y habra gente que insulte por insultar o lo que sea pero, dan imagen de nuestro pais nos guste o no, asi que supongo que algo dentro de su vestuario, algo discreto no habria quedado mal, no lo veo como una cohibicion de su libertad, porque joder no son las hijas del panadero de mi barrio, son las hijas del presidente del gobierno.
Yo creo que la gente se desvia del tema... el problema no es que sean góticas, que cada uno sea lo que quiere. Pero hay que saber como hay que vestir en cada momento, aunque sea parte de un pequeño protocolo, y no se si visten siempre asi, quizas ya esten mermadas en su forma de vestir yo que se, pero desde luego pintadas de blanco y con greñas no las hubieran dejado salir ni de coña, eso supongo que no me lo discutira nadie.


¿y que imagen da de nuetro pais que tanto te preocupa? Porque cuando la vi, dije "con dos cojones". Si son goticas son goticas, y visten de gotica siempre. Es que no veo ningun problema, ojala la gente fuera mas fiel a su personalidad y menos al falserio del protocolo..

salu2


Me alucinan los comentarios que leo alabando la libertad que implica la vestimenta de esas niñas. Ir de gótico no es precisamente un acto de libertad. Pertenecer a una subcultura supone obediencia en la forma de vestir, en la música que se escucha, en las ideas religiosas, en las relaciones sociales...en definitiva: en todo lo que haces. Cada cual en su casa que haga lo que le de la gana pero no deberían haber dejado que esas niñas aparecieran disfrazadas de esa manera en representación de españa. ¿Si se pintaran la cara con rayas blancas y negras y las greñas les llegaran al suelo las dejarian también? ¿Y si fueran nudistas también? Era un acto oficial y Zp por activa y por pasiva ha hecho de todo para que sus hijas no vean la luz en ningun medio, y ya le han cogido por los huevos por eso.


Disfrazado iras tu compañero. Los goticos van vestidos. ¿Obediencia? ¿Creo que lo flipas un poquitin eh? Nadie obliga a nadie a ser gotico. Solo lo eres si te gusta la estetica, todos son gustos y opciones. Asi que eso de "pertenecer" "obediencia" "subcultura"... mas vale que dejes de fliparlo.

Retroakira No, no es eso. Es el hecho de que no me gusta lelvar traje, me parece incomodo y hortera. ¿Porque tengo que llevarlo?

salu2
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Black29 escribió:
Disfrazado iras tu compañero. Los goticos van vestidos. ¿Obediencia? ¿Creo que lo flipas un poquitin eh? Nadie obliga a nadie a ser gotico. Solo lo eres si te gusta la estetica, todos son gustos y opciones. Asi que eso de "pertenecer" "obediencia" "subcultura"... mas vale que dejes de fliparlo.

Retroakira No, no es eso. Es el hecho de que no me gusta lelvar traje, me parece incomodo y hortera. ¿Porque tengo que llevarlo?

salu2


Hablas como si nunca hubieras tenido 15 años, ni hubieras formado parte de una tendencia, son niñas, y en esa edad poco sabemos de libertad y de lo que creemos blanco o negro y digo disfrazadas porque es lo que a mi me da a entender esa foto cuando la veo en un acto oficial. Y tu eres el que esta prejuzgando por llevar traje, tanto que te quejas de prejuicios. Sabemos que si uno no viste de una manera "protocolaria" para lo que puede ser una entrevista de trabajo por ejemplo, da mala imagen, eso nadie lo niega, luego podras llamar pretencioso a quien quieras pero el puesto de trabajo no te lo llevas, esa es la cruda realidad. Y no, no me gusta como salen en un acto oficial las hijas del presidente con la toga del fiscal del estado de New Jersey. Pero que coño, haleh, con dó cohoné por las niñas, ellas son un modelo de libertad de expresión toma ya. Del extremo de reirse de ellas y despollarse a poco menos que idolos de la libertad.
Black29 escribió:Retroakira No, no es eso. Es el hecho de que no me gusta lelvar traje, me parece incomodo y hortera. ¿Porque tengo que llevarlo?

salu2


Entonces no vayas a sitios donde requieran vestir traje.

Salut
ShadowCoatl escribió:
Black29 escribió:
Disfrazado iras tu compañero. Los goticos van vestidos. ¿Obediencia? ¿Creo que lo flipas un poquitin eh? Nadie obliga a nadie a ser gotico. Solo lo eres si te gusta la estetica, todos son gustos y opciones. Asi que eso de "pertenecer" "obediencia" "subcultura"... mas vale que dejes de fliparlo.

Retroakira No, no es eso. Es el hecho de que no me gusta lelvar traje, me parece incomodo y hortera. ¿Porque tengo que llevarlo?

salu2


Hablas como si nunca hubieras tenido 15 años, ni hubieras formado parte de una tendencia, son niñas, y en esa edad poco sabemos de libertad y de lo que creemos blanco o negro y digo disfrazadas porque es lo que a mi me da a entender esa foto cuando la veo en un acto oficial. Y tu eres el que esta prejuzgando por llevar traje, tanto que te quejas de prejuicios. Sabemos que si uno no viste de una manera "protocolaria" para lo que puede ser una entrevista de trabajo por ejemplo, da mala imagen, eso nadie lo niega, luego podras llamar pretencioso a quien quieras pero el puesto de trabajo no te lo llevas, esa es la cruda realidad. Y no, no me gusta como salen en un acto oficial las hijas del presidente con la toga del fiscal del estado de New Jersey. Pero que coño, haleh, con dó cohoné por las niñas, ellas son un modelo de libertad de expresión toma ya. Del extremo de reirse de ellas y despollarse a poco menos que idolos de la libertad.


Digame usted cuando he prejuzgado yo a alguien que lleve traje...

Por desgracia la gente sige siendo teniendo prejuicios eso es una realidad, y por eso mismo admiro aquellos que tienen dos cojones de no vivir pendiende a esos prejuicios.

¿Y que si tienen 15 años?

salu2

PD: Retroakira ¿por?
Black29 escribió:Digame usted cuando he prejuzgado yo a alguien que lleve traje...

Por desgracia la gente sige siendo teniendo prejuicios eso es una realidad, y por eso mismo admiro aquellos que tienen dos cojones de no vivir pendiende a esos prejuicios.


Siento desilusionarte, pero yo llevo moviendome por el mundillo heavy/hippie-alternativo/gótico bastantes años, y por desgracia, te aseguro que son más prejuiciosos que ninguno.

Y te diré mas, yo, cuando iba de ese rollo, también lo era, y también lo eran mis amigos.

Black29 escribió:¿Y que si tienen 15 años?


Razón de más para que si ellas no tienen el suficiente conocimiento como para ir bien vestidas, sus padres les digan (fascistorramente) como tienen que vestir.

Black29 escribió:PD: Retroakira ¿por?


¿como que "por"? Si yo monto una boda, y pido que la gente venga de etiqueta, el que venga de etiqueta podrá entrar, el que no, no podrá entrar, así de simple.

Salut
Retroakira escribió:
Black29 escribió:Digame usted cuando he prejuzgado yo a alguien que lleve traje...

Por desgracia la gente sige siendo teniendo prejuicios eso es una realidad, y por eso mismo admiro aquellos que tienen dos cojones de no vivir pendiende a esos prejuicios.


Siento desilusionarte, pero yo llevo moviendome por el mundillo heavy/hippie-alternativo/gótico bastantes años, y por desgracia, te aseguro que son más prejuiciosos que ninguno.

Y te diré mas, yo, cuando iba de ese rollo, también lo era, y también lo eran mis amigos.

Black29 escribió:¿Y que si tienen 15 años?


Razón de más para que si ellas no tienen el suficiente conocimiento como para ir bien vestidas, sus padres les digan (fascistorramente) como tienen que vestir.

Black29 escribió:PD: Retroakira ¿por?


¿como que "por"? Si yo monto una boda, y pido que la gente venga de etiqueta, el que venga de etiqueta podrá entrar, el que no, no podrá entrar, así de simple.

Salut


Pues ya esta, a ti te gusta vestir segun el momento, a mi me gusta vestir segun me apetezca. Prejuiciosos los hay en todos los sitios, eso ya lo se. A mi la foto me la suda, no juzgo a un pais segun como viste su presidente, ni sus hijas, como veo que hacen algunos.

salu2
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Black29 escribió:
Retroakira escribió:
Black29 escribió:Digame usted cuando he prejuzgado yo a alguien que lleve traje...

Por desgracia la gente sige siendo teniendo prejuicios eso es una realidad, y por eso mismo admiro aquellos que tienen dos cojones de no vivir pendiende a esos prejuicios.


Siento desilusionarte, pero yo llevo moviendome por el mundillo heavy/hippie-alternativo/gótico bastantes años, y por desgracia, te aseguro que son más prejuiciosos que ninguno.

Y te diré mas, yo, cuando iba de ese rollo, también lo era, y también lo eran mis amigos.

Black29 escribió:¿Y que si tienen 15 años?


Razón de más para que si ellas no tienen el suficiente conocimiento como para ir bien vestidas, sus padres les digan (fascistorramente) como tienen que vestir.

Black29 escribió:PD: Retroakira ¿por?


¿como que "por"? Si yo monto una boda, y pido que la gente venga de etiqueta, el que venga de etiqueta podrá entrar, el que no, no podrá entrar, así de simple.

Salut


Pues ya esta, a ti te gusta vestir segun el momento, a mi me gusta vestir segun me apetezca. Prejuiciosos los hay en todos los sitios, eso ya lo se. A mi la foto me la suda, no juzgo a un pais segun como viste su presidente, ni sus hijas, como veo que hacen algunos.

salu2


Pues nada, proximo presidente del gobierno, Mari Pili Sanpetersburgo:

Imagen

Y cuidado, prejuiciosos, no caigais en la trampa de prejuzgarle, ha prometido empleo para todos.

Va, ahora en serio, respeto tu manera de pensar, pero pensar que eso es ajustable a cualquier tipo de vida o trabajo es no ser fiel a la realidad, y lo mas triste es que tus ideas sean tan innovadoras que la sociedad no este preparada aun para ellas.

Aun asi, no quiero que Mari Pili sea presi.
ShadowCoatl escribió:Y cuidado, prejuiciosos, no caigais en la trampa de prejuzgarle, ha prometido empleo para todos.

Va, ahora en serio, respeto tu manera de pensar, pero pensar que eso es ajustable a cualquier tipo de vida o trabajo es no ser fiel a la realidad, y lo mas triste es que tus ideas sean tan innovadoras que la sociedad no este preparada aun para ellas.

Aun asi, no quiero que Mari Pili sea presi.


Mira, sinceramente, y te lo juro por mi familia, me importa tres carajos como fuera el presidente, como si es transexual, amante del porno, gotico, heavy, lo que sea... si demuestra que vale para el cargo y lo hace BIEN. Para que queremos tener a un trajeado si no sabe gobernar?

Es cierto que por desgracia no es fiel a la realidad, pero por algo se empieza.

salu2
ShadowCoatl escribió:Pues nada, proximo presidente del gobierno, Mari Pili Sanpetersburgo:

Imagen

Y cuidado, prejuiciosos, no caigais en la trampa de prejuzgarle, ha prometido empleo para todos.

Va, ahora en serio, respeto tu manera de pensar, pero pensar que eso es ajustable a cualquier tipo de vida o trabajo es no ser fiel a la realidad, y lo mas triste es que tus ideas sean tan innovadoras que la sociedad no este preparada aun para ellas.

Aun asi, no quiero que Mari Pili sea presi.


Como si el próximo presidente es nudista convencido y va desnudo a todas partes, son cosas que me dan absolutamente igual. Lo único que me importa es que la gente que nos dirige y a la cual mantenemos, haga bien su trabajo.
Retroakira escribió:¿como que "por"? Si yo monto una boda, y pido que la gente venga de etiqueta, el que venga de etiqueta podrá entrar, el que no, no podrá entrar, así de simple.
Salut


Si te enseño la foto de mi comunión..... lo flipas xDD.

Y las de la boda de mi primo... también...

Y las de la comunión de mi prima.. más de lo mismo xDD

Lo curioso es que en mi comunión (tiempo ha pasado ya..buff) iba trajeado, no iba de calle, pero el traje se las traía xDD (chaqueta anaranjada pero de un color pálido, camisa azul claro pastel que cantaba cosa mala, y pantalones azul oscuro pero no el típico...nosé como definirlo xD) vamos una estampita xDD.
Y te juro que disfruté cosa mala, puestos a sufrir aquella humillación pública por creencias familiares (abuelos más que nada y concesión paterna xD) al menos vamos a dar el cante xD.

Supongo que será ya esa tendéncia más despreocupada de mis padres de lo "correcto formalmente y lo no correcto" la que hace que ahora, tantos años después, siga sin verle chicha al asunto, realmente el saber estar para mí no va ligado al traje que se lleve.

saludos
videoconsolas está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
nko, a ver si lo entiendes ahora..

nko escribió:no te equivoques, se las defiende:

1. porque se les está atacando por su forma de vestir y grupo de amigos.
2. (personal) porque son unas crías y estas cosas te hunden, como si no tuvieran suficiente con ser hijas de quien son.


en el post hilo_today-is-my-birthday_1297777#p1717364886 tu mismo pusistes:

nko escribió:Imagen


¿De ese niño si se le puede atacar por su forma de vestir y grupo de amigos y en el día de su cumpleaños? ¿A él tener su foto paseando por internet no le hunde?

como podeis ser tan hipócritas, dios...
Johny27 escribió:No nos juzgan por cómo iban las niñas, nos juzgan por cómo su padre permitió que fueran así. ¿Cómo se va a respetar a un presidente que no es respetado ni en su casa?


Ah, pero es que sabemos que a ZP no les respetan sus hijas en su casa porque sabemos que le dijeron al padre "yo voy como me sale de ahí abajo, cejas..."

A lo mejor las hijas de ZP respetan a su padre más de lo que cualquiera se imagina, pero es mucho mejor pensar lo otro...
Black29 escribió:Mira, sinceramente, y te lo juro por mi familia, me importa tres carajos como fuera el presidente, como si es transexual, amante del porno, gotico, heavy, lo que sea... si demuestra que vale para el cargo y lo hace BIEN. Para que queremos tener a un trajeado si no sabe gobernar?

Es cierto que por desgracia no es fiel a la realidad, pero por algo se empieza.

salu2


Pues hombre, a mí un presidente/político/cargo público en su vida privada que haga lo que quiera y vaya como quiera, pero en su trabajo hay unas "formas" y al igual que no puede hablar como le salga de la punta del nabo, pues no puede ir vestido como le de la gana.

Y bueno, puestos a ser aquí super comprensivos, tolerantes y chachi pirulis ¿llevarias a tu hijo a una guardería donde todos los profesores son nudistas y van por ahí con el cimbrel al aire?.

Y bueno, respecto al hilo, que se critique al presidente por permitir ir a sus hijas a un acto oficial vestidas de esa forma lo veo normal. Ahora, poner a parir a las chavalas por lo que hagan en su vida privada no me parece bien.
PainKiller escribió:
Black29 escribió:Mira, sinceramente, y te lo juro por mi familia, me importa tres carajos como fuera el presidente, como si es transexual, amante del porno, gotico, heavy, lo que sea... si demuestra que vale para el cargo y lo hace BIEN. Para que queremos tener a un trajeado si no sabe gobernar?

Es cierto que por desgracia no es fiel a la realidad, pero por algo se empieza.

salu2


Pues hombre, a mí un presidente/político/cargo público en su vida privada que haga lo que quiera y vaya como quiera, pero en su trabajo hay unas "formas" y al igual que no puede hablar como le salga de la punta del nabo, pues no puede ir vestido como le de la gana.

Y bueno, puestos a ser aquí super comprensivos, tolerantes y chachi pirulis ¿llevarias a tu hijo a una guardería donde todos los profesores son nudistas y van por ahí con el cimbrel al aire?.

Y bueno, respecto al hilo, que se critique al presidente por permitir ir a sus hijas a un acto oficial vestidas de esa forma lo veo normal. Ahora, poner a parir a las chavalas por lo que hagan en su vida privada no me parece bien.


No se porque sacais el tema del nudismo, que yo sepa esta prohibido, pero vestirse de forma distinta NO. ¿Para ti es lo mismo hablar mal que vestir.... diferente..? Vaya comparaciones..

salu2
Black29 escribió:Mira, sinceramente, y te lo juro por mi familia, me importa tres carajos como fuera el presidente, como si es transexual, amante del porno, gotico, heavy, lo que sea... si demuestra que vale para el cargo y lo hace BIEN. Para que queremos tener a un trajeado si no sabe gobernar?

Es cierto que por desgracia no es fiel a la realidad, pero por algo se empieza.

salu2


Luego nos sorprendemos de que Berlusconi gobierne en Italia...
Black29 escribió:No se porque sacais el tema del nudismo, que yo sepa esta prohibido, pero vestirse de forma distinta NO. ¿Para ti es lo mismo hablar mal que vestir.... diferente..? Vaya comparaciones..

salu2


Bueno, dejamos lo del nudismo aparte, que puede no haber sido un buen ejemplo.

Yo no digo hablar incorrectamente, sino que hable como quien habla con los amigos. Como comprenderás, nadie se lo tomaría en serio, al igual que a alguien que se presenta a un acto público con una chupa de cuero y un cinturón de tachuelas (a parte de ser una falta de respeto hacia el resto de las personas).
Retroakira escribió:
Black29 escribió:Mira, sinceramente, y te lo juro por mi familia, me importa tres carajos como fuera el presidente, como si es transexual, amante del porno, gotico, heavy, lo que sea... si demuestra que vale para el cargo y lo hace BIEN. Para que queremos tener a un trajeado si no sabe gobernar?

Es cierto que por desgracia no es fiel a la realidad, pero por algo se empieza.

salu2


Luego nos sorprendemos de que Berlusconi gobierne en Italia...


No se como gobierna Berlusconi, a si que me abstengo de opinar.

aslu2
Bueno, parece que va mejorando el hilo, ya por lo menos no se insulta a las niñas como en las primeras páginas.
ercojo escribió:Bueno, parece que va mejorando el hilo, ya por lo menos no se insulta a las niñas como en las primeras páginas.


No, gracias a dios ahora perdemos el tiempo con cosas mejores, como debatir si porque una masa dice a otra "ve con traje, o no te aceptaremos" la primera tiene que ponerse traje o no...
GR SteveSteve escribió:
ercojo escribió:Bueno, parece que va mejorando el hilo, ya por lo menos no se insulta a las niñas como en las primeras páginas.


No, gracias a dios ahora perdemos el tiempo con cosas mejores, como debatir si porque una masa dice a otra "ve con traje, o no te aceptaremos" la primera tiene que ponerse traje o no...


Pero esto es lo que le va a este país, marujear un poco, no lo quites el opio al pueblo que les sienta mal, lo otro ya era pasarse de la raya.
ShadowCoatl escribió:edit: A mi me gusta el heavy, como me puede gustar el rock y vestir de negro habitualmente, y aunque no me acojo a ningun tipo de moda social, no voy asi a una entrevista de trabajo o a la boda de un amigo.


Te cito a ti porque te tengo a mano y resumes bien la esencia de toda esta discusión.
Respecto al tema de la foto con Obama, hay enfrentamiento entre los que consideran que las niñas representaban de algún modo a nuestro país y los que no comparten esa forma de verlo. El primer grupo, por tanto, opina que alguien que va a un acto de ese tipo tendría que seguir un cierto protocolo a la hora de vestir, y de ahí el ridículo y demás.

Y es que, ciertamente, está socialmente establecido que hay que vestir de una forma determinada para ciertas ocasiones. Y como yo no comparto esto, no voy a criticar la forma de vestir de los demás. Lo siento, no me parece lógico tener que vestir de un modo u otro dependiendo de las situaciones. Me da igual que sea un trabajo, una boda, etc. Mientras una persona sea aseada, me importa bien poco la ropa que lleve, y es una lástima que la sociedad no piense así y nos diga cómo tenemos que vestirnos en determinadas ocasiones.

Obviamente, todo esto de la etiqueta viene de la imagen que proyectamos, del juego con los estereotipos, etc. Por ello en muchas empresas los empleados visten de un modo determinado, porque quieren transmitir una imagen concreta. Igual sucede con las situaciones "formales", en las que antiguamente sólo podían tomar parte personas importantes, las cuales tenían dinero para permitirse trajes elegantes. ¿Y qué pasa ahora? Que una empresa, o un acto social (como una boda) requiere llevar traje porque asocian ese modo de vestir a lo elitista de aquellas personas que en su día vestían así. Pero el hábito no hace al monje, yo no quiero que me engañen disfrazándose de "protocolo" porque así está establecido. Preferiría mil veces que cada cual vistiese como le viniese en gana, ya que la ropa, más bonita o más fea, más elegante o menos, no deja de ser ropa. Y si trato con una persona, únicamente pido que su indumentaria esté limpia y no me espante el olor al acercarme. Por lo demás, si hace bien su trabajo (si es un empleado) ya es suficiente. Y si ni siquiera se ostenta cargo alguno... ¿qué me importa cómo vista la gente?

Un saludo.

PD: Está claro que alguien con poder puede conseguir que la justicia vaya más rápido (o más bien, que funcione como debería funcionar). Pero la ley es clara con los menores de edad, sean hijos de quien sean. E incluso con los que no son menores. Si alguien sube tu foto a una red social (por seguir con el ejemplo de la noticia) sin tu permiso, puedes denunciarlo perfectamente, que por algo los derechos de nuestra imagen nos pertenecen a nosotros exclusivamente.
Pues yo creo que esto ya está discutido largo y tendido. Qué vaya guerra se dió en su día abriendo hilos a porrillo sobre las pobres chicas.
144 respuestas
1, 2, 3