aSCO, ¿El principio del fin?

Question

aSCO, ¿El principio del fin?

Dyoser 22 abr 2004 08:55

Vidi, Vini, Vinci

1.011 mensajes
desde sep 2000
en Kemit

Fuente:http://diarioti.com/gate/n.php?id=6913

SCO enfrenta serios problemas económicos

(21/04/2004 07:29): SCO ha intentado poner en jaque a IBM y a los usuarios de Linux de todo el mundo. Sin embargo, la propia compañía dirigida por Darl McBride se ve ahora amenazada, curiosamente por quienes anteriormente la han apoyado.

En 2003, SCO inició un ataque generalizado contra Linux. Luego de un prolongado proceso, la compañía obtuvo la propiedad de los derechos de Unix. Sus ventas estaban estancadas cuando creyó ver una oportunidad de enriquecimiento rápido. SCO aseguró que IBM había incorporado ilícitamente código de Unix en Linux, lo que convertía a Linux en software pirateado. El análisis de SCO era que todos los usuarios de Linux estaban usando código Unix de su propiedad, y por consiguiente le adeudaban dinero.

La demanda de SCO contra Linux adquirió dimensiones que rayaron en la comicidad debido al nivel de las indemnizaciones exigidas a IBM, que actualmente llegan a los cinco mil millones de dólares.

Sin embargo, ahora SCO se ve amenazada por sus propios socios. La sociedad de capital de riesgo Baystar prestó 20 millones de dólares a SCO, y ahora exige su devolución inmediata aduciendo incumplimiento de contrato. El préstamo en cuestión ha sido comentado anteriormente por los medios, entre ellos nuestra publicación, debido a que el contacto entre SCO y Baystar fue hecho por Microsoft.

Para SCO, 20 millones de dólares son mucho dinero. De una facturación de 23,4 millones de dólares, la compañía destinó 9 millones durante un trimestre para el pago de abogados. Las últimas informaciones financieras de SCO indican que la compañía tiene reservas de 11 millones de dólares en efectivo.

Se desconoce la causa de que BayStar exija la devolución del préstamo, aunque según USA Today SCO habría infringido algunas cláusulas del contrato.

SCO, por su parte, comentó escuetamente a los medios estadounidenses que “desconocía las motivaciones de BayStar”, en tanto que la empresa de capital de riesgo se negó a comentar el tema.

4 respuestas

Answer 1 · 2004-04-22T08:20:32+00:00

Son GohaN 22 abr 2004 09:20

MegaAdicto!!!

2.850 mensajes
desde abr 2004

Les está bien, me alegro y mucho

Answer 2 · 2004-04-22T08:57:32+00:00

Hale, a cascarla [poraki]

¿Pero se creían en serio que podían seguir así eternamente? Lo malo es que igual viene M$ y le compra a SCO otra "licencia de Unix" por 20 millones de $ y ya la hemos liao otra vez [tomaaa]

Answer 3 · 2004-04-22T09:02:51+00:00

Las motivaciones de Baystar tall vez sean: "Queremos obtener pasta rapidamente pero esto cada vez parece mas el juicio de Netscape vs Microsoft, mejor pedir que nos lo devuelvan y como no pueden nos quedaremos con la compañia por si la flauta suena por casualidad"
bueno, o tal vez no pero esta claro que ellos saben que SCO no puede devolver la pasta. ufff que lio no se si la noticia me alegra o no. tal vez signifique el fin de SCO o tal vez que le ven rentabilidad a largo plazo y quieren hacerse con ella. yo por si acaso no compraria acciones de aSCO

(¿hay alguien lo bastante loco como para hacerlo?) pero bueno ya sabeis el dicho, digo lema de camiseta, "God gave us Linux" y si ese tipo nos lo da pos como no se alien con el papa [bad]

edito:
Perdon si he ofendido a alguien. digo a alguien de asco por decir que no compraria su empresa (tampoco me lo puedo permitir, claro)

Answer 4 · 2004-04-24T00:48:46+00:00

Y eso que en una entrevista McBride que lei recientemente decia que se sentia con fuerzas y con el capital necesario para largos años de litigio legal. Ala espero que te cundan las fuerzas porque de lo otro se ve que no...jijij
De todas formas no podemos estar todo el dia pensando en q microsoft va a andar puteando es mas no le interesa ya que tiene tratos con ibm (futuro hardware de xbox2 segun dicen). Asi que tengamos un poco de fe.