aSCO revela el ccodigo "robado"

Ya, pero dirán que lo han quitado por miedo y bla bla bla... amos, que a esto le queda un rato todavía, y esperemos que acabe bien. Cada vez soy más excéptico con estas cosas. Con todo lo absurdo que se ve hoy en día, hasta aSCO podría ganar el juicio.

Salu2!

P.D: Si era código poco eficiente y obsoleto... ¿no se habrán equivocado y será de Windows ahora?XD.

Escrito originalmente por Gweenbou

P.D: Si era código poco eficiente y obsoleto... ¿no se habrán equivocado y será de Windows ahora?XD.

Juas esa si q es buena

Eran códigos con licencia BSD o propiedad de SGI. Así que SCO lo único que puede hacer aquí es atarsela con una cuerda y llorar, porque no tenía la propiedad intelectual de los mismos. Y en el caso del malloc.c si que se retiró porque decían que era una chapuza.

Salu2.Ferdy

Escrito originalmente por Ferdy
Y en el caso del malloc.c si que se retiró porque decían que era una chapuza.

Salu2.Ferdy

Eso tenia entendido referente a lo de la alocatacion de memoria ( q traduccion mas chapuza no? o esta bien dicho? )

alocatacion de memoria ( q traduccion mas chapuza no? o esta bien dicho? )

Yo preferiro decir reserva de memoria aunque quiza seria más correcto
semanticamente, mapeo o colocación

Es me recuerda a lo de "correr programas"
que a mi personalmente me parece que queda muy feo
sobre todo en Linux con lo de correr los demonios del sistema