Perfect Ardamax escribió: ¿Que la culpa mayoritaria de que se haya dado esa situación recae sobre Jamal Khashoggi?
Pues aquí es donde yo opino que Si porque en base a la noticia no hay nada que me haga pensar que fue chantajeado o engañado de alguna forma.
Saludos
Los hilos de astronomía se te dan muy bien...
Pero en otros temas tienes que reflexionar y entender las circunstancias sin juzgar tan rápido.
Le tendieron una trampa. Fue antes, la semana anterior, ha hacer el trámite y le dijeron que volviera la semana siguiente. No le retuvieron en la primera visita, lo que podría hacer creerle que en la embajada no pueden detenerle por las leyes internacionales que le protejen o que siendo periodista afincado en EEUU no se atreverían hacer algo así o secuestrarlo.
El no mató a nadie. Solo crítico al príncipe heredero. Y estos hechos no son suficientes normalmente para creer que serás ejecutado de manera sumaria en un embajada.
Diferente si fuera, por decirlo figurado, un nazi asesino fugado. Este solo era periodista. Y ya han pasado años desde las críticas al príncipe heredero que él hizo, aunque siguiera siendo periodista crítico con el régimen.
Por eso, decir que es responsabilidad meterse en esa situación y que justifica según tú, su culpabilidad y responsabilidad en que lo asesinaran. Es exagerado. Se le puede criticar ser iluso o falta de precaucion. Es injusto achacarle la responsabilidad de su propio asesinato por no haber previsto mejor la situación y el riesgo que se exponía por culpa de su trabajo como periodista critico y exiliado, al recoger los papeles en la embajada para poder casarse.
Incauto y falto de precauciones sí.
Responsable por inconsciente o culpable por omision de cautela suficiente. Responsable en subestimación de riesgo sí, pero esto no justifica su culpa en su propio asesinato de ninguna manera.
Un saludo.