Así contrató el PP la plataforma SNAP para anular el éxito de Podemos en redes sociales.

Moki_X escribió:La noticia está tan clara como un libro en llamas.

unilordx escribió:Osea, a ver si lo he entendido, el PP se dió cuenta de como Podemos tuvo mucha influencia en redes sociales, y encargó informes para saber como lo hizo a fin de contrarrestarlo o capitalizar ese método para ellos?

Y esto es noticia o tiene algo relevante en?

unilordx escribió:Pero eso no lo pone ni en el titular ni en el extracto que ha puesto.

Arriola presentó en Moncloa un documento para fiscalizar el uso de Pablo Iglesias en las redes, que derivó en la implantación posterior de una plataforma creada con dinero público

Zed presentó al Gobierno un informe en el que se ponen de manifiesto acciones concertadas en el mundo político y al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL. Se titulaba ‘Análisis de la promoción de Trending Topics durante el periodo electoral para el Parlamento Europeo 2014’.

Entre sus conclusiones, la más importante era que Podemos se organizaba de forma “eficiente y coordinada”, con la “elevada implicación de cuentas de tipo corporativo a la hora de promover los hashtags de partido para que se conviertan en trending topics”. Señalaba que, aunque apenas había diferencias entre los seguidores de cada uno de los líderes o partidos, la frecuencia de uso de los partidarios de Pablo Iglesias era muy superior.

Existía otra variable clave: “El núcleo de @ahorapodemos está cerrado sobre sí mismo, no siguiendo, en el mismo grado que ocurre con las otras redes, a usuarios externos. Es probable que esta situación sea debida a que ese núcleo no haya surgido de manera espontánea sino que sea fruto de una decisión de diseño. En otras palabras, es posible que la mayor parte de los usuarios de ese núcleo estén controlados por un mecanismo de decisión común (persona, órgano, comité, etc.) que ha decidido de una manera explícita establecer el núcleo como sistema de generación de impacto (p.e. mediante la generación de retuits organizados)”.

Clasificar políticamente a los tuiteros
Este informe, básicamente, sugería a los populares replicar el éxito de Podemos a través de la creación de una herramienta de monitorización de eventos en Twitter en tiempo real para generar información sobre cuáles eran los auténticos líderes en medios sociales, cuáles las principales redes de promoción de mensajes, y para clasificar estadísticamente “las tendencias políticas de un usuario en Twitter”.

Asimismo, Zed sugería que sus motores de análisis de sentimientos y detección de temática, ayudarían a completar la información de seguidores e influencia, clasificando el sentido e intensidad del sentimiento expresado en dicha relación.

Desde Zed, manifiestan a EL ESPAÑOL su estupor por una situación en concreto. Las acusaciones vertidas contra el consejero delegado de la compañía, Javier Pérez Dolset, en el marco de la Operación Hanta, y dirigidas por el Grupo Planeta, tenían que ver con el supuesto desvío de 100 millones de dólares en subvenciones a cuentas individuales del directivo. La compañía asegura que, lejos de desviarse, dichas ayudas “fueron utilizadas para el desarrollo de problemas reales y operativos satisfactoriamente”. Algo que el PP sabía porque las utilizó durante sus campañas.

pedrotreviño escribió:Ainsss PP....en las siguientes elecciones o te pegas una ostia monumental o los gilipollas,ignorantes,ciegos dominaran el mundo y ya no solo españa