Sacado de meristation:
Desde luego, hay que ser muy SINVERGÜENZA o no tener ni idea de como se hace un videojuego o de lo que da de si una configuración de hardware, para escribir un analisis como el que ha escrito el señor "pelota" Carrasco.
Probablemente sea lo primero, porque el no saber lo que dá de si una maquina sin ser profesional de los videojuegos es perfectamente perdonable. Pero decor MENTIRAS como que esta segunda parte tiene mas carga poligonal, o que "supera a su precuela con creces", no "cuela"
DD cuando hay una demo disponible y asi cualquier usuario puede comprobar que es, repito: MENTIRA.
Ademas, un redactor un poco avezado en la profesión, en vez de seguir haciendo la pelota a Gameloft (sabrá el por qué razones), y alabando mejoras que el mismo desmonta y acaba criticando lineas despues (seguramente fruto de su frustración mientras jugaba) en un ejercicio de incoherencia total, debería fijarse en si los graficos, vistos desde la perspectiva de jugabilidad (e incluso cualquier otra perspectiva) mejoran o empeoran la experiencia de juego; de si el control es mejor o peor que el anterior; de si el trazado y la jugabilidad de los circuitos es mejor o peor; de si la musica es mas repetitiva y menos variada o no; Aspectos todos ellos que son CLARAMENTE INFERIORES A LA ANTERIOR ENTREGA.
En definitiva: mostrarlo desde un punto de vista mas distanciado, analitico, profesional; y no tan parcial, que parece que esté haciendole un favor a un "coleguita" justificandole los defectos ("noooo, estoooo, es que es la consola", "que si va tan rapido que no puedee" "que si como es la repera, pues es tan bueno que es demasiado pa una ngage"). Que triste puede llegar a ser la vida de un redactor de juegos (en España).
Mucha gente sabe ya que yo era uno de los desarrolladores originales del Asphalt 2, a los que la central de Gameloft aborto el proyecto por la "ambiciosa" politica que tuvimos de efectivamente mejorar en serio el juego. Lo haciamos porque sabiamos que si cogiamos simplemente el engine de la primera parte y le añadiamos las 4 cosas, como querian algunos ejecutivos y finalmente han hecho, saldria este pedazo de trúño.
Pero no posteo esta noticia por "odio" y como "venganza", o algo asi (entre otras cosas, porque sería rídiculo), sino por tener la oportunidad de conocer el juego desde dentro, en profundidad, y darme cuenta así de como desgraciadamente, a la hora de su analisis público, la prensa española tiene un nivel bastante lamentable en todos los sentidos, desde plano técnico, al de independencia, rigurosidad, seriedad, etc...
Podría dar muchas razones y argumentos absolutamente objetivos de lo digo, entre otras cosas, porque he visto el codigo fuente de ese juego con mis ojitos, y el señor colaborador de Meristation no, pero sé que aún asi habra quien quiera seguir poniendose una venda en los ojos y seguir buscandole unas "virtudes" que no existen.
Por ultimo, cabría preguntarse: ¿este juego se ha creado para ofrecer a los usuarios de N-Gage un nuevo capitulo de su disfrute del "Asphalt", o una chapucilla para sacarles unos cuartos mas a costa de la buena fama de la primera parte? creo que la respuesta está clara. Otra cosa es que algunos, se atrevan a decirla a estas alturas.
Toma ya, no se ha puesto ni rojo el tio