Asus renueva la tableta gaming ROG Flow Z13 con el procesador Ryzen AI Max+ 395

Responder
Una tableta 2 en 1 no es el primer dispositivo en el que la mayoría piensa a la hora de jugar, pero si lo equipas bien todo es posible. Esto es lo que hace Asus con la gama ROG Flow Z13, que ha aprovechado la presentación de los nuevos procesadores gaming de AMD para renovar su chip y ofrecer una configuración con los últimos AMD Ryzen AI Max+ (Strix Halo).

El modelo más ambicioso ROG Flow Z13 equipa un Ryzen AI Max+ 395, es el chip que corona la serie Strix Halo gracias a su frecuencia base de 3.0 GHz, boost de 5.1 Ghz y 16 núcleos. Este tipo de dispositivos pensados para jugar suelen equipar una tarjeta gráfica dedicada, pero en este caso Asus confía en la integrada, una Radeon 8060S con 40 GPU Compute Units que ofrece "un rendimiento equiparable al de una GPU dedicada". Los nuevos procesadores Ryzen AI Max usan una memoria unificada que permite a los núcleos de la CPU y la GPU compartir el acceso a la RAM para reducir la latencia y aumentar el rendimiento.

Respecto a la memoria, tenemos hasta 128 GB LPDDR5X 8000, mientras que el almacenamiento interno puede alcanzar 1 TB PCIe Gen4. Las dimensiones del dispositivo son de 30,0 x 20,4 x 1,29 ~ 1.49 cm y su peso sube a 1,20 kg.


El panel del ROG Flow Z13 es un IPS Nebula Display de 13,4 pulgadas, resolución WQXGA (2560 x 1600), 500 nits de brillo y tasa de refresco de hasta 180 Hz con protección Corning Gorilla Glass 5. En el apartado de puertos, la ficha técnica señala la existencia de dos USB4, un USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, ranura para tarjetas microSD (UHS-II) y jack de audio de 3.5 mm, mientras que la conectividad corre a cargo de Wi-Fi 7 y Bluetooth 5.4. Respecto a la batería, es de 70 Wh, y a pesar de que los procesadores de la familia Ryzen AI Max+ pueden alcanzar un TDP de 120 W, Asus asegura que el dispositivo tiene una autonomía de 10 horas.

Viendo la ficha técnica y las especificaciones del ROG Flow Z13 más de uno ya habrá intuido que no estamos ante un dispositivo económico, y así es. En la web de Asus aún no hay fecha de lanzamiento, pero indica que el ROG Flow Z13 con Ryzen AI Max+ 395 tiene un precio de 2.499 euros.
Con ese precio dan ganas de comprar por lo menos dos xd /s
Que pesados con los porcesadores AI de los cojones. Cobrándolos a precio de oro por llevar una NPU que no tiene uso real hoy en día.
2000 € xDDDDDDDDDDDDDD
2500€ por una tableta gaming.

wat
Les sobra un 9????
Calor calor.
Pensaba que se me había metido un virus ecuatoriano en el PC, ¿qué cojones es eso? [qmparto]
Madre mía.
Todo lo interesante del producto lo pierde en la última línea: 2500€ ¬_¬ [mad]
Y no lleva una manzana?

Quien compra estas cosas?
MessMessi escribió:Que pesados con los porcesadores AI de los cojones. Cobrándolos a precio de oro por llevar una NPU que no tiene uso real hoy en día.


Claro que tiene uso, pero para recopilar todos tus datos.
MessMessi escribió:Que pesados con los porcesadores AI de los cojones. Cobrándolos a precio de oro por llevar una NPU que no tiene uso real hoy en día.

No critico el precio pero si la IA. Lo utiliza el dlss fsr etc, si no existiera esto tendríamos resoluciones reales y no escaladas como están haciendo con la consiguiente complicación para los estudios de cara a las ventanas de lanzamiento de los juegos, etc 🤷🏻‍♂️ al fin y al cabo lo que hace esta parte de la tarjeta junto con el software de turno es ayudar al desarrollador. Por poner un ejemplo, el Wukong en ps5, sin esta tecnología no lo podrían haber lanzado o el Alan Wake 2. Piensa en todo lo que hay detrás de un juego de estas características, sueldos, alquileres, compras de equipos de alto rendimiento... Todo eso durante años, la inversión que hacen los productores, pues quítale la IA y tendrás un desarrollo más largo con el consiguiente gasto que a lo mejor el productor no está dispuesto a pagar.
Magibo82 escribió:
MessMessi escribió:Que pesados con los porcesadores AI de los cojones. Cobrándolos a precio de oro por llevar una NPU que no tiene uso real hoy en día.

No critico el precio pero si la IA. Lo utiliza el dlss fsr etc, si no existiera esto tendríamos resoluciones reales y no escaladas como están haciendo con la consiguiente complicación para los estudios de cara a las ventanas de lanzamiento de los juegos, etc 🤷🏻‍♂️ al fin y al cabo lo que hace esta parte de la tarjeta junto con el software de turno es ayudar al desarrollador. Por poner un ejemplo, el Wukong en ps5, sin esta tecnología no lo podrían haber lanzado o el Alan Wake 2. Piensa en todo lo que hay detrás de un juego de estas características, sueldos, alquileres, compras de equipos de alto rendimiento... Todo eso durante años, la inversión que hacen los productores, pues quítale la IA y tendrás un desarrollo más largo con el consiguiente gasto que a lo mejor el productor no está dispuesto a pagar.

Pero para el DLSS (y similares) no necesitas una cochina NPU integrada a precio de oro, ya te lo hacen las GPUs y si tu GPU no es capaz de usar DLSS probablemente tampoco sea una GPU que sirva para jugar. Esas NPU son para la mierda del copilot que en europa ni siquiera está disponible porque es inseguro y totalmente ilegal lo que espía.
Y en cuanto a IAs generativas, por ejemplo, he corrido modelos de lenguaje (IAs estilo chatgpt) en local usando una GPU con capacidades IA como la 4090, una GPU que da un rendimiento para IA de unos 1300 TOPS, frente a los 50 TOPS que da las NPU integradas de ese procesador, y ni con 1300 TOPS iban perfectamente fluídos, no iban bien del todo Y si no iban bien con un 1300 TOPS ¿como pretendes que vayan con 50 TOPS?.
Y con las IA de generación de imagen o de video, es más de lo mismo. La IA ha avanzado 10 veces más rápido que el hardware (nivel usuario) que han preparado para ella, y ahora te quieren vender a precio de oro y como novedad procesadores con una NPU que no vale ni para rascarse el culo.
Me mola la APU, el peso, pero el precio y la autonomía son bastante mediocres... que no se flipen de cobrar APU a precio de CPU y GPU si pocas ventajas tiene como VRAM de 32GB y poco mas, supongo que por eso se aprovechan. Pero para eso en nada ya tenemos la XBOX nueva con 32GB de VRAM por 600 euros, dígase dos años. Ojo que esta APU se puede configurar el TDP hasta 120W vamos con una XBOX SX es mas tiene pinta que se irá pareciendo a su sucesora con una cache y GDDR7 y 32GB.
MessMessi escribió:
Magibo82 escribió:
MessMessi escribió:Que pesados con los porcesadores AI de los cojones. Cobrándolos a precio de oro por llevar una NPU que no tiene uso real hoy en día.

No critico el precio pero si la IA. Lo utiliza el dlss fsr etc, si no existiera esto tendríamos resoluciones reales y no escaladas como están haciendo con la consiguiente complicación para los estudios de cara a las ventanas de lanzamiento de los juegos, etc 🤷🏻‍♂️ al fin y al cabo lo que hace esta parte de la tarjeta junto con el software de turno es ayudar al desarrollador. Por poner un ejemplo, el Wukong en ps5, sin esta tecnología no lo podrían haber lanzado o el Alan Wake 2. Piensa en todo lo que hay detrás de un juego de estas características, sueldos, alquileres, compras de equipos de alto rendimiento... Todo eso durante años, la inversión que hacen los productores, pues quítale la IA y tendrás un desarrollo más largo con el consiguiente gasto que a lo mejor el productor no está dispuesto a pagar.

Pero para el DLSS (y similares) no necesitas una cochina NPU integrada a precio de oro, ya te lo hacen las GPUs y si tu GPU no es capaz de usar DLSS probablemente tampoco sea una GPU que sirva para jugar. Esas NPU son para la mierda del copilot que en europa ni siquiera está disponible porque es inseguro y totalmente ilegal lo que espía.
Y en cuanto a IAs generativas, por ejemplo, he corrido modelos de lenguaje (IAs estilo chatgpt) en local usando una GPU con capacidades IA como la 4090, una GPU que da un rendimiento para IA de unos 1300 TOPS, frente a los 50 TOPS que da las NPU integradas de ese procesador, y ni con 1300 TOPS iban perfectamente fluídos, no iban bien del todo Y si no iban bien con un 1300 TOPS ¿como pretendes que vayan con 50 TOPS?.
Y con las IA de generación de imagen o de video, es más de lo mismo. La IA ha avanzado 10 veces más rápido que el hardware (nivel usuario) que han preparado para ella, y ahora te quieren vender a precio de oro y como novedad procesadores con una NPU que no vale ni para rascarse el culo.

En el precio no entro, si yo estuviera en la junta de accionistas las pondría incluso más caras, a eso se le llama ley de la oferta y la demanda y ahora mismo a Nvidia no le tose nadie, a los de AMD les filtraron la presentación de Nvidia un día antes y por eso recularon con la presentación de las GPUs, Intel tiene un muy buen producto calidad/precio pero los drivers no están a la altura así que Nvidia está sola. Con esto no justifico el precio ya que yo hace unas semanas compré una 4060 que por ese precio me tendrían que haber dado la 4070ti pero es lo que hay, la única solución que le veo es no comprar pero no lo va a hacer nadie, cuando salga la 5060 de 12gb se va a vender como churros al precio que sea.
Con respecto a lo que comentas de la IA en local con una 4090, desconozco el tema, quizá entren en juego otros factores además de los CUDA, ten en cuenta que las majors tienen chips dedicados exclusivamente para eso, algunas incluso con tecnología ARM, nada que ver con una tarjeta gráfica que necesita tirar de CPU.
No me parece un precio desorbitado por el que sea probablemente el tablet/ordenador más potente del mundo, al nivel de una Macbook Pro. Lo puedes usar para jugar o para editar vídeos en Premiere en 4K, pero es un maquinón.
Supongo que la batería debe ser su punto más flaco y que no llegue a las 4 horas.
Es un producto de nicho, como los monitores OLED de 40 pulgadas y refrescos de 160hz.
Por ese precio ya puede tener el rendimiento de una 5080. A está gente les deberían multar por cada producto no vendido que tienen que achatarrar, entonces se bajarían de la burra.
16 respuestas
Responder
Volver a Tecnología