AT&T estaría considerando vender Warner Bros. Games (Mortal Kombat, Batman: Arkham) por 4.000...

Archivado
1, 2
AT&T, un gigantesco conglomerado de empresas estadounidense, contempla la opción de desprenderse de Warner Bros. Interactive Entertainment (o Warner Bros. Games) a cambio de unos 4.000 millones de dólares, según indican las fuentes de la CNBC. Estos mismos informantes aseguran que hay tres compañías que ya habrían mostrado su interés hacerse con la división gaming: Take-Two, Electronic Arts y Activision Blizzard.

No parece que se vaya a firmar un acuerdo de forma inminente, pero de materializarse la compra de Warner Bros. Games por parte de alguna de las tres mencionadas compañías (o cualquier otra) supondría una auténtica sacudida en la industria del videojuego. Dentro de esta división encontramos a franquicias y estudios de desarrollo como Rocksteady Studios (Batman Arkham), TT Games (Lego), NetherRealm Studios (Mortal Kombat) y Monolith Productions (Sombras de Mordor).

Además, Warner Bros. Games cuenta con otros estudios de desarrollo, incluyendo Avalanche Software (Disney Infinity), WB Games Montréal (Batman: Arkham Origins) y WB Games San Francisco (Harry Potter: Wizards Unite). Muchos de los juegos desarrollados o editados por esta división se alimentan de las propiedades cinematográficas de Warner Bros. o los personajes de DC Comics, así que el acuerdo de venta debería ir acompañado de una generosa cesión de licencias a largo plazo.

El 1 de julio de 2020 John Stankey pasará a ser el director ejecutivo de AT&T. Según explica CNBC, Stankey buscaría deshacerse de algunos activos después de que el fondo activista Elliott Management adquiriera el pasado año una participación en la compañía valorada en 3.200 millones de dólares y exigiera un cambio de liderazgo y desinversiones de hasta 10.000 millones de dólares. La primera petición quedará satisfecha en dos semanas, la segunda parece que está en progreso.

Warner Bros. Games acabó en manos de AT&T después de que la operadora se hiciera con Time Warner a cambio de 85.400 millones de dólares. Esta transacción también le permitió quedarse con HBO, DC Comics, Warner Bros., New Line Cinema y CNN.
Joder esto se pone interesante [qmparto]
Tensen ahí te hablan
Perfecto ahora solo falta que lo compre EA o Take two y bendita felicidad
No sé si es peor que WB (como tantos otros) siga con su filosofía me-importa-un-carajo-el-resultado-final-del-producto-porque-mira-tiene-loot-boxes o que poco a poco la industria del triple a se convierta en un oligopolio de dos o tres grupos de publishers :-?
Y a todo esto; Rocksteady lleva bastantes años sin sacar ni anunciar nada, ¿no?
Esperemos que caiga en buenas manos, Take Two como mínimo.
Piden muchisima pasta. Ni con las explotacion de licencias incluidas por 10 años le sale a nadie a cuenta. Recuerdo que imsomniac salio por 250 millones o asi.
Ahora sabemos porque no sabemos nada del juego de Batman... Los desarrolladores deben estar "cagados", muchas veces cuando pasa esto, la entiendad que compra el estudio se queda con las IPs y a sus desarrolladores lo echan de una patada...
Jugosa oportunidad cuanto menos. Me interesaria que fuese TakeTwo.
Próxima compra de Micro,pasta tienen
Buah, vaya tres

T2= Microtransacciones a saco para cualquier chorradita
EA= cajas de botin injustificables y DLCs sacacuartos
Activision= Don't you guys have phones+ Microtransacciones a saco + cajas de botin injustificables + DLCs sacacuartos
Pues no sabemos si será para bien o para mal... Es verdad que los juegos de Lego han mejorado horrores y personalmente el mortal kombat me encanta. Dicho esto, dependiendo de que compañia comprada poder ser para mejor o para peor.
Mr_Touchdown escribió:Buah, vaya tres

T2= Microtransacciones a saco para cualquier chorradita
EA= cajas de botin injustificables y DLCs sacacuartos
Activision= Don't you guys have phones+ Microtransacciones a saco + cajas de botin injustificables + DLCs sacacuartos


Exacto, vaya tres.

Casi prefiero que la compre Activision la verdad. Con el MW se han portado bien con los DLC.
Que pidan lo que quieran, otra cosa es que se lo paguen :-|
Lo veria bien en manos de Microsoft

P.D. todo es caro..
Hasta que viene micro y compra minecraft..
Hasta que viene facebook y compra whatsapp..
Hasta que viene Disney y compra Lucasfilm..
Yo lo siento, pero no me queda suelto.
Si Warner vale 4000 millones yo me hago cura y muy buen material tendrían que publicar para no recuperar la inversión en 15/20 años y nada rollo Sombras de guerra... y me como hasta el último Lego de esta gente, puestos a elegir prefiero que sea Take2 que todavía guandan algo de decencia por los juegos de un jugador, mil veces mejor que Estafas Automáticas o Actividadilícita

Avalanche Studios no son de Warner, el infravalorado Mad Max fue un encargo que encima pagó los platos rotos de Batman AK por hacerlo "coincidir" con la película
Se me debe estar escapando algo. Si alguien sabe de este tema, estaré encantado de leer su aportación.

Veamos. Tenemos una serie de IPs de videojuegos vinculadas en gran medida a propiedad intelectual que es de WB o de AT&T. Por consiguiente, para continuar explotándolas, quien compre, por mucho acuerdo al que ahora llegue, se va a ver supeditado tarde o temprano a las renovaciones de esas licencias o, si se prefiere, cada vez que salga un nuevo producto de WB o del ecosistema AT&T (DC Comics, por ejemplo), que tenga que obtenerse una nueva licencia (pongamos, por ejemplo, una nueva saga de películas de Batman: Time Traveller por decir algo llamativo). Resumido: fuera de ese ecosistema, el área objeto de venta (WB Games) está muy coja.

Pero, aún menos comprensible para un ignorante como yo. Una entrada de 3.500 millones por parte de un fondo, obliga a vender un activo por 4.000 millones (que, a ver si es que alguien los paga íntegros, lo dudo, ante el vicio de pedir, está la virtud de no dar; si bien es cierto que Microsoft tiene una buena oportunidad ahí) y otros más por otros 6.000. Todo ello sin tener en cuenta que la rama WB Games viene produciendo títulos bastante notables con buenos resultados en crítica y ventas, así como estudios y sagas de reconocido prestigio y gran potencial de seguir generando ingresos (Batman, Mortal Kombat, Lego, Harry Potter, Sombras de Mordor...).


No estoy diciendo que sea positivo ni negativo. Solo digo que no lo entiendo, que para eso soy un ignorante declarado. Ahora, también diré, que Microsoft tiene una buena oportunidad de hacerse con estudios establecidos y potenciales exclusivos basados en licencias muy atractivas.
La compra a no ser que incluya los derechos a perpetuidad es totalmente absurda, de que te sirve comprar Rocksteady si no te llevas los derechos de Batman, lo mismo para Lego, Harry Potter, etc... Ojo no se venga una venta Rare 2.0 (Donkey Kong no incluido).
Ya que Sony tiene Spiderman, Microsoft podría tener a Batman.

Aunque personalmente prefiero que estos superhéroes sean multiplataforma.
La oportunidad perfecta para que Micro se quede con el murciélago.
4.100 millones de dólares costo Lucasfilm que ademas de las conocidas licencias de películas incluía, Skywalker Sound, Lucasfilm Animation, Industrial Light & Magic y LucasArts.

Marvel Entertainment fue adquirida por 4.200 por Disney.

Vamos, mas les vale que vengan incluidas las licencias de por vida de Warner y DC.
vamos que nos quedamos sin o páxaro coiro por bastante tiempo, pues qué rabia.
Entiendo, que en esos 4.000 mil milones de $, estarán incluidas licencias pasadas, presentes y futuras de Warner y DC; porque sino, quien carajo se va a gastar esa millonada para solo contratar al personal.
Miedo me da que lo compre EA, mas cadáveres de compañias para su fosa [reojillo]
Creo que MS puede comprarlas tranquilamente... Entre Skype y LinkedIn quemaron 30.000 millones y ni se despeinaron supongo, lo mismo con el estudio de Minecraft que lo pagaron 2.500 millones creo.

También es una buena oportunidad para algún otro coloso como Google si es que quiere meterse en serio con los vídeos juegos...
El tiempo dirá si me como mis palabras, pero a Microsoft no le interesa comprar una compañía como Warner Bros. Games, que tiene múltiples estudios y un brazo editorial potente. Microsoft siempre que ha salido de compras lo ha hecho para adquirir estudios concretos.
¡Es la oportunidad de oro para que alguien saque un juego de Barrio Sésamo de alta calidad!
YEROPAA escribió:Lo veria bien en manos de Microsoft

P.D. todo es caro..
Hasta que viene micro y compra minecraft..
Hasta que viene facebook y compra whatsapp..
Hasta que viene Disney y compra Lucasfilm..


Hasta que llega Disney y compra Marvel, hasta que llega Disney y compra
21st Century Fox...
Creo que sí creamos una frase "tipo" del estilo:
Llega Disney y compra "ponga aquí compañía" nos valdria para muchos casos
Rock Howard escribió:4.100 millones de dólares costo Lucasfilm que ademas de las conocidas licencias de películas incluía, Skywalker Sound, Lucasfilm Animation, Industrial Light & Magic y LucasArts.

Marvel Entertainment fue adquirida por 4.200 por Disney.

Vamos, mas les vale que vengan incluidas las licencias de por vida de Warner y DC.

No es lo mismo ya que las licencias pertenecen a at&t como han dicho por aquí. Mi que quiere at&t es dejar de pagar las nóminas de ese estudio y que otro local haga pero las propiedades intelectuales de las quedarían ellos. Yo no que entiendo es que el que mi compre es para fortalecer sus propios desarrollos con esa mano de obra extra pero no creo que puedan usar licencias de at&t sin llegar a acuerdos primero, vamos como cualquier otra compañía que quiera desarrollar un juego basado en una licencia.
Tilux escribió:Ya que Sony tiene Spiderman, Microsoft podría tener a Batman.

Aunque personalmente prefiero que estos superhéroes sean multiplataforma.


Sony tiene los derechos sobre las peliculas e igual paga licencia por el personaje a marvel. Si MS comprase wb games, se quedaria con los estudios, no con las IP, seria repetir la compra de rare sin donkey kong. Aunque almenos rare tenia algunas IPs, en este caso todos los juegos que se me ocurren son licencias.
Lazebrazul escribió:Si Warner vale 4000 millones yo me hago cura y muy buen material tendrían que publicar para no recuperar la inversión en 15/20 años y nada rollo Sombras de guerra... y me como hasta el último Lego de esta gente, puestos a elegir prefiero que sea Take2 que todavía guandan algo de decencia por los juegos de un jugador, mil veces mejor que Estafas Automáticas o Actividadilícita

Avalanche Studios no son de Warner, el infravalorado Mad Max fue un encargo que encima pagó los platos rotos de Batman AK por hacerlo "coincidir" con la película

Ya ves, mucha peña no a jugado Mad Max y es de los juegos mas divertidos que he jugado, los combates son tipo Batman (dicen, no he jugado ningun Batman xD), a mi particularmente me gusta mucho ese estilo de combate, se siente la brutalidad con cada hostia XD y el tema de los coches, mejorar y reventar otros coches a lo bestia, al final pasas tanto tiempo en coche como a pie dando hostias, está bastante equilibrado en ese sentido, y la historia sin ser algo muy destacable es aceptable y cumple perfectamente, con final muy inesperado ademas, bastante seguro que los que se lo pasaron no se lo esperaban xD

Este estudio tiene como minimo 3 juegos interesantes mas otros 2 o 3 creo que ya segun gustos, y yo pensaba que era del que se está vendiendo, ya veo que no, y mejor, porque a saber quien compra este que se vende xD
fearandir escribió:Piden muchisima pasta. Ni con las explotacion de licencias incluidas por 10 años le sale a nadie a cuenta. Recuerdo que imsomniac salio por 250 millones o asi.


Insomiac salio "barata" porque no tenia ninguna gran Ip detras, se paga bien por las IPs, el estudio en si es lo de menos.
Mucha pasta si la compra no viene asociada con licencias DC/Warner por largo tiempo.

MS suele comprar estudios pequeños y que se suelen financiar por Kickstarter, no parece que encaje en su filosofia, pero si incluye licencias, sería un bombazo para ellos...
Mortal kombat es un juegazo espero si cambian de compañía no destrocen la saga
RumbelBoss escribió:La oportunidad perfecta para que Micro se quede con el murciélago.


Ostia, y puestos a especular e imaginar, una series X edicion murcielago quedaría que vamos, pajas aseguradas
¿Echabais de menos Batman? Tranquilo eso puede cambiar. Como la compre Activision o EA tendremos un Batman por año y multijugador Online con Micro pagos [qmparto]
El precio es por las IP: DC (Batman) + Mortal Combat + juegos de algunas pelis. No por la calidad del estudio, que todo hay que decirlo, los juegos suelen ser bueno!!

Me hace gracia eso de que una empresa compre 3.200 millones para deshacerse de una parte de 10.0000 millones de la empresa, los tiburones especuladores nunca los entenderé.
@Benzo

El estudio propiedad de Warner Bros. Games se llama Avalanche Software.

Avalanche Studios son los Just Cause, e hicieron Mad Max en colaboración con WB Games, imagino porque tenían experiencia en juegos de mundo abierto. Es un estudio propiedad de Eidos que a su vez fue comprado por de Square-Enix, pero no pasará a manos del posible comprador porque no es propiedad de WB Games.
la verdad es que warner se ha flipado mucho con el precio, no vale eso ni de coña
bainomamueles escribió:@Benzo

El estudio propiedad de Warner Bros. Games se llama Avalanche Software.

Avalanche Studios son los Just Cause, e hicieron Mad Max en colaboración con WB Games, imagino porque tenían experiencia en juegos de mundo abierto. Es un estudio propiedad de Eidos que a su vez fue comprado por de Square-Enix, pero no pasará a manos del posible comprador porque no es propiedad de WB Games.


Son unos especialistas del despiste. No solo con Avalanche Software y Avalanche Studios, también está Monolith Productions y Monolith Soft.
Espero que el asunto quede en buenas manos. En manos de Microsoft, o de take two, o incluso de EA, que parece que últimamente quiere redimirse de las malas acciones del pasado.

NetherRealm o como se llamen, es una de las mejores cosas que le ha pasado a los juegos de lucha en los últimos años, los injustice y los mortal kombat son buenisimos en todos los aspectos, a pesar de sus dlcs.

Vería una gran perdida en que este estudio y también injustice y mortal kombat se fuesen de la noche a la mañana a la mierda.

Si EA volviese a tener la licencia de harry potter y el señor de los anillos, sería algo muy interesante, ojo ahí.
Yuluga escribió:Ahora sabemos porque no sabemos nada del juego de Batman... Los desarrolladores deben estar "cagados", muchas veces cuando pasa esto, la entiendad que compra el estudio se queda con las IPs y a sus desarrolladores lo echan de una patada...

Nadie tocaría a Rocksteady, por mucho que no tenga idea de videojuegos.
Y yo pensando que esto solo ocurre en el panorama político Español [qmparto] [qmparto]
-Dyne- escribió:El precio es por las IP: DC (Batman) + Mortal Combat + juegos de algunas pelis. No por la calidad del estudio, que todo hay que decirlo, los juegos suelen ser bueno!!

Me hace gracia eso de que una empresa compre 3.200 millones para deshacerse de una parte de 10.0000 millones de la empresa, los tiburones especuladores nunca los entenderé.


Quiza es para que baje cotización, entren amigachos a especular y de ahi parriba
Hidalgo escribió:Se me debe estar escapando algo. Si alguien sabe de este tema, estaré encantado de leer su aportación.

Veamos. Tenemos una serie de IPs de videojuegos vinculadas en gran medida a propiedad intelectual que es de WB o de AT&T. Por consiguiente, para continuar explotándolas, quien compre, por mucho acuerdo al que ahora llegue, se va a ver supeditado tarde o temprano a las renovaciones de esas licencias o, si se prefiere, cada vez que salga un nuevo producto de WB o del ecosistema AT&T (DC Comics, por ejemplo), que tenga que obtenerse una nueva licencia (pongamos, por ejemplo, una nueva saga de películas de Batman: Time Traveller por decir algo llamativo). Resumido: fuera de ese ecosistema, el área objeto de venta (WB Games) está muy coja.

Pero, aún menos comprensible para un ignorante como yo. Una entrada de 3.500 millones por parte de un fondo, obliga a vender un activo por 4.000 millones (que, a ver si es que alguien los paga íntegros, lo dudo, ante el vicio de pedir, está la virtud de no dar; si bien es cierto que Microsoft tiene una buena oportunidad ahí) y otros más por otros 6.000. Todo ello sin tener en cuenta que la rama WB Games viene produciendo títulos bastante notables con buenos resultados en crítica y ventas, así como estudios y sagas de reconocido prestigio y gran potencial de seguir generando ingresos (Batman, Mortal Kombat, Lego, Harry Potter, Sombras de Mordor...).


No estoy diciendo que sea positivo ni negativo. Solo digo que no lo entiendo, que para eso soy un ignorante declarado. Ahora, también diré, que Microsoft tiene una buena oportunidad de hacerse con estudios establecidos y potenciales exclusivos basados en licencias muy atractivas.


También me genera curiosidad ese tema, no se como se manejara el tema de las licencias o IP,.. Si van incluida en el precio, si se negocia aparte, si algunas las venden directamente y con otras cede los derechos por un tiempo determinado, si van con algún contrato de prioridad de renovacion para el que compro los estudios, etc, etc.

Por otro lado, también me llamo la atención como un fondo pone ese dinero y presiona para que vendan un activo con ese potencial...
Entiendo que AT&T se metió en negocios de todo tipo tal vez con resultados no esperados, tiene una deuda impresionante, y bueno hay una reestructuración, presiones, etc.
Pero dentro del mundo del entretenimiento los videosjuegos tienen un presente excelente y un futuro mas prometedor, no me extrañaría que en un futuro generen mas dinero que la industria del cine... No por nada gigantes como Amazon o Google se han metido en el tema de alguna u otra manera.


No se que tan buena idea sea desprenderse de estos estudios e IP, pero bueno yo no entiendo un carajo de estas cosas.
Mapache Power escribió:Y a todo esto; Rocksteady lleva bastantes años sin sacar ni anunciar nada, ¿no?

Esos no estaban con lo nuevo de Harry Potter?

Venga va yo la compro! Ahora tocará pelearse con Tencent [carcajad]
hugoboss69x escribió:
Mapache Power escribió:Y a todo esto; Rocksteady lleva bastantes años sin sacar ni anunciar nada, ¿no?

Esos no estaban con lo nuevo de Harry Potter?

Venga va yo la compro! Ahora tocará pelearse con Tencent [carcajad]

Los de Harry Potter eran (o son) Avalanche.
Cualquiera pero que no quede en manos de Activision o EA son el cancer de esta industria.
59 respuestas
Archivado
1, 2
Volver a Juegos