Atacado con éxito un canal donde Anonymous coordina sus acciones

nesquik está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto reiterados"
Edy escribió:Lo dicho, dejar de decir chorradas. En primer lugar defienden nuestros intereses una panda de mangantes desde hace dos decadas (politicos) y estan pasando nuestros datos personales a voluntad de grandes empresas SIN nuestro consentimiento sin que nos preocupe lo mas minimo (Telefonica, Movistar, etc).

Vamos a ver, mis datos personales, si, los tiene el estado. Mi cuenta bancaria, mis datos financieros también los tiene el estado, pero ojo, NO TIENEN MIS CONTRASEÑAS. Vamos a ver si diferenciamos entre los datos que le das tu al estado y las instituciones, y las que te roban una panda de chorizos.
Edy escribió:En este caso la culpable es Sony por tratar de convencernos de ser gilipollas, por todo lo que hace una tras otra como empresa que trata a SUS clientes como si fueran imbeciles. Anonimous esta haciendo que se den cuenta de que NOSOTROS tenemos el control sobre lo que creemos que es justo y lo que no.

Que si coño, pero que pasa, ¿no te das cuenta?, que Sony no son las "hermanitas de la caridad", que es una empresa, y como tal, siempre mirará hacia su ombligo. Y habrá gente que le guste su marketing y sus productos/servicios, y los habrá que no. Todas las empresas, TODAS, hacen mas o menos lo mismo.
Pero ya te digo, si no te gusta la empresa ni sus productos/servicios, no les compres, y punto. Y te ahorras ir al médico a por calmantes para la ansiedad.

Anonymous lo único que hace es tocar los huevos reventando servicios y robándonos datos personales incluidas las contraseñas. A mi Anonymous no me ha enseñado nada, salvo que es una organización desorganizada, que ya te lo he dicho, que si yo como consumidor y/o cliente de los productos de una empresa tengo que reclamar y/o denunciar a esa empresa por que no me están tratando como yo quiero, ya sé donde denunciar y reclamar, y si en todo caso esa empresa no me hace caso, adiós muy buenas punto.

Que hay que joderse que parece que le tenemos que dar las gracias a Anonymous por tocarnos los huevos, "gracias Anonymous por tirar la PSN, gracias anonymous por robar 3 millones de cuentas bancarias, contraseñas, cuentas de usuario, etc".... hay que joderse. Eso si que sería ser gilipollas. Yo no les he pedido a Anonymous que me defiendan, ni que hagan de "justicieros".

Vamos, para tener "justicieros" así, me uno al enemigo antes.
Edy escribió:Ahora bien, que Anonimous tiene parte de culpa por lo ocurrido, si, y? Porque cuando dicen que unicamente extrajeron cuentas admin y poco mas ... me lo creo. Porque hasta que no me muestren pruebas de que los datos estan en manos de otros que NO sean las de Sony, ... pues vale, pero mientras tanto ...

Pues yo no me creo nada. Una de las características de Anonymous que se ha demostrado justo con este "incidente" es precisamente que nadie tiene NPI que es lo que pasa en su propia organización de un extremo, a otro de esta.
Que después de dos negaciones de que "no habían atacado a Sony", van y otros dicen que "si, hemos atacado a Sony", pues me parece patético. Yo no les puedo creer, ni aun que quisiera.

Y ojo, estamos hablando de una red de servidores PRIVADOS que han tenido que desconectar a pelo de un día para otro sin pensar en las consecuencias (o por lo contrario, pensando en ellas mas que nada). Una empresa como Sony, Microsoft, Apple, etc... que le hayan forzado a tal cosa, es que el asunto es serio, no es cosa "solamente" de entrar y robar unas cuantas contraseñas de administrador. Hablamos de millones de dolares perdidos solo por esta acción, sin contar daños colaterales (usuarios y servicios ya sean a clientes o a otras empresas bien jodidas -os recuerdo que la peña en UK está vendiendo su PS3 para comprar una 360 y así continuar jugando al COD-), investigaciones del estado (FBI, gobiernos, etc...). Te digo yo que eso por un par de contraseñas, no pasa.

Además, que me parece ridículo que digan que solo han robado un par de cuentas de administrador (no que las hayan robado en si -que no lo sé- si no que lo digan, por que ahora mismo, podrían haber sido "eliminadas").

Vamos, que de Anonymous no me creo nada.
Edy escribió:Y por otro lado, si tanto os molesta, porque no emprendeis acciones cotra quien creais oportuno? porque las rabietas parece ser que estan de moda unicamente en los foros ... porque yo lo valgo! En fin ...

Yo tomaré acciones legales o en su defecto, las que crea convenientes para el problema que se me plantea, cuando me salga de los cojo.... Que no las tome, no es resultado de que "no sepa tomarlas", o que "no sepa donde dirigirme" para tomarlas.

Y si hay alguien que no sepa que hacer, o donde dirigirse para reclamar, puede preguntar que cualquiera en estos foros, o en cualquier lado del país, le puede informar sin problemas y sin costes. Pero es que estamos llegando a un punto donde si no nos gusta una empresa "NO PODEMOS OLVIDARLA" y pasar a otra cosa... no... necesitamos putearla, y si con eso hay que putear al vecino, pues "OLE!, nos la suda"... me parece un pensamiento ridículo.

A mi que Anonymous se hayan puesto de "justicieros" en la red, me parece muy bien, pero yo no he pedido que me defiendan de nada, ni como consumidor, ni como usuario, ni como nada.

A mi, personalmente me han jodido mas los ataques y las acciones de "los justicieros anonymous", que no la política de Sony con su negocio, para sus clientes.

P.D. He contestado a Edy, pero me dirigo a todos los que piensan igual que Edy.
Kiko85 escribió:...deja de ponerme una etiqueta que NO POSEO.


Te pido disculpas por ello entonces compañero, pero también has de reconocer que a los que no tenemos la misma opinión en este asunto que la tuya, nos has comentado que si estamos ciegos, que si nos manipulan, etc, cuando eso no tiene por qué ser así y ser simplemente nuestra visión en este asunto, objetiva y sin estar manipulados por nadie. De nuevo te pido disculpas compañero.

En cuanto al tema, tenemos posturas muy distintas desde luego. Lo que comentas de los medios, entidades, empresas, organizaciones, etc, es cierto por supueto, cada una tira para sus intereses, por eso la valoración media de todo la debemos hacer NOSOTROS y nadie más, ya que cualquiera de ellos lo que intentará es diigirnos hacia su propio terreno... y por esa sencilla razón Anonymos no se salva de ello, puesto que como cualquier organización, empresa, partido político, etc, lo que siempre hará es mirar por sus intereses, y puede que dichos interese no sean aquellos que venden de cara a la galería con tal de poder conseguir mejor los verdaderos intereses que tienen, que como en todo en esta vida siempre siempre siempre van dirigidos a lo mismo, DINERO (y la empresa, organización o partido político que diga que no se mueve por eso miente, ni más ni menos, ya que vivimos en un sistema que nos guste o no es capitalista 100%, y todo tiene el mismo fin, por muy bonito que lo vista el que quiera). Por eso, lo que intento mostrar con mi postura es que lo mismo que se opina de que nos manipulan por todos lados, que estamos ciegos y demás, y que Anonymous ayuda para que eso no sea así, pues tambien puede ser aplicado a la inversa, y Anonymous puede estar manipulando hacia sus intereses y estar cegando a la gente.

Una vez más, perdón por lo anterior compañero, saludos.
Nesquik, ya sabes que no veo tus posts, no pierdas el tiempo, porque yo no pienso perder el mio contigo.
nesquik está baneado del subforo por "flames y faltas de respeto reiterados"
Edy escribió:Nesquik, ya sabes que no veo tus posts, no pierdas el tiempo, porque yo no pienso perder el mio contigo.

Que no veas mis mensajes es tu problema, ya lo sabes. Por otro lado te contestaré las veces que haga falta quieras o no quieras si no estoy de acuerdo con tu opinión, ya que tú no eres el único quién lee los mensajes, sean de quien sean.
Como muy bien dicen por ahì " yo no le he pedido a anonymous " que me defiendan o me representen ...o lo que sea .
Si tengo algùn problema con un producto de Sony es a esa empresa a la que debo de dirigirme para pedir explicaciones , compensaciòn o lo que sea menester .
Si Sony no es capaz de garantizar sus productos y servicios que se dediquen a la poesìa muda (previa indemnizaciòn a l@s afectad@s ...of course )
Algunos "yayos" de por aquì se acordaràn sin duda del pleito kodak vs polaroid ,pues esto es algo parecido .
Cuando alguien es vìctima de un ataque terrorista , es el estado quien paga la indemnizaciòn , cosa lògica ya que es el estado quien garantiza nuestra ...eeerrr ¿seguridad?
Otra cosa distinta es si " Anonymous " es una plaga o el remedio para otra plaga mas dañina como la "politicosis degenerativa" , en principio que se tiren los trastos a la cabeza demuestra diversidad de opiniones (Aunque viendo el ejemplo "Espe "-Gallardòn...Oh sielos!! me asaltan las dudas )
Si que es verdad que temas como el derecho a una vivienda digna, la inmigraciòn... y otros por el estilo , me parecen mas importantes que la guerra civil anonymousiana , pero estoy seguro de que no tendré problemas en encontrar un foro mas adecuado para escribir sobre estos asuntos .
En cuanto a mis datos , prefiero que los tengan los "Anonymous" (A quienes no conozco) , que que los tenga la policìa ( a quienes conozco de sobra ) o hacienda ( a quienes me gustarìa conocer) lo que tengo clarìsimo es que ninguno de ellos me ha pedido permiso para tenerlos .

En cuanto a lo de las etiquetas :-| viejo truco ese de desacreditar al mensajero para desacreditar el mensaje , "porqueyolovalguismo" barato y rancio .

Hala pues !! un poquito de porfavor
Pues yo prefiero que mis datos los tenga quien realmente tiene que tenerlos, no quien los haya robado.
Sera casualidad, pero desde hace unas semanas tengo la bandeja de no deseados repleta con mas de 100 mensajes diarios, casi todos extranjeros.

Casualidad o venta de mi direccion de correo electronico válida por alguien que la ha conseguido sin mi permiso ?
anderpr escribió:Pues yo prefiero que mis datos los tenga quien realmente tiene que tenerlos, no quien los haya robado.
Sera casualidad, pero desde hace unas semanas tengo la bandeja de no deseados repleta con mas de 100 mensajes diarios, casi todos extranjeros.

Casualidad o venta de mi direccion de correo electronico válida por alguien que la ha conseguido sin mi permiso ?


Casualidad hamijo, yo tengo incluso menos, solo me llegan de los putos chinos que intentan robarme la cuenta del world of warcraft (y eso que hace siglos que no juego ya) y los de la viagra de turno
anderpr escribió:Pues yo prefiero que mis datos los tenga quien realmente tiene que tenerlos, no quien los haya robado.
Sera casualidad, pero desde hace unas semanas tengo la bandeja de no deseados repleta con mas de 100 mensajes diarios, casi todos extranjeros.

Casualidad o venta de mi direccion de correo electronico válida por alguien que la ha conseguido sin mi permiso ?


Pues para gustos los colores ,pero sinceramente ,ya me gustarìa a mi suprimir a los del "fisco" con un par de clics...y de ciertos acosos policiales ya ni hablamos , pero eso ,que para gustos los colores .

Estoy de acuerdo con kiko85 ,yo no tengo nada que ver con ninguna de las entidades atacadas por "Anonymous" y sin embargo recibo publicidad en cuatro idiomas ...me suena mas probable que sean los del "feisbuk" y las cuentas vinculadas del "tutube", "tuiters" y demas filtrando cual cafetera "prika" grumos de datos tamaño asteroide apophis.
57 respuestas
1, 2