![[inlove]](/images/smilies/nuevos2/enamoraos.gif "enamorados")
kaopower escribió:ne iria a disfrutar las ultimos momentos con mi novia y amigos
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
., quizas en un apocalipsis zombie serviria pero en el caso de una guerra/posguerra nuclear asaltarian todos los sitios de comida, ademas el ser humano en una situacion asi, con hambre y desprotegido y sin leyes... miedo me da. madsuka escribió: y me vuelvo a españa a recuperar el portatil con porno.
Orbatos_II escribió:madsuka escribió: y me vuelvo a españa a recuperar el portatil con porno.
La primera idea lógica de todo el hilo
En realidad, ahora mismo la posibilidad de un conflicto como esos es bastante remota. Cierto... los USA y Rusia tienen montones de cabezas nucleares, pero hay una pequeña cuestión... solo una fracción del arsenal nuclear ruso está en condiciones de utilizarse.
Cierto, tienen cabezas nucleares, pero la enorme mayoría de los silos y de los misiles estan en unas condiciones deplorables. De hecho cada tratado de desarme les supone un ahorro increible en su presupuesto. Presupuesto que en su mayoría no se cumple, por la enorme corrupción que existe ahora mismo en el ejercito.
El mayor peligro en realidad está en que alguien con ganas de ganas pasta rapido, venda cabezas nucleares a algun grupo terrorista radical y que este lo utilice. Obviamente no es algo tan sencillo, pero es factible. De hecho teniendo el plutonio de las bombas, ni siquiera necesitas detonar la bomba. Te basta con pulverizarlo y dispersarlo sobre una ciudad. La dosis letal de plutonio que suele usarse en esos cacharritos es de 12 mg... eso te liquida en 60 días. Con aspirar 1.9 mg tendras suerte si sobrevives un año.
Ni que decir que ese año o esos meses serían cualquier cosa, menos agradables. Obviamente indico plazos con asistencia medica y tal... que en caso de conflicto belico ya ni hablamos
Vamos, que si hay tiempo... sacas toda la pasta del banco y te vas a pasar las ultimas horas con un par de lumis escandalosas y luego pillas la borrachera de tu vida. Al menos palmaras feliz
eowyn69 escribió:Vaya cagada, como tu casa no sea de plomo lo tienes jodido...
Lo único que se me ocurre para sobrevivir es, si tienes un barco o acceso a alguno robarlo e ir a alta mar a alguna isla del pacifico, (mejor velero por el tema del combustible) o sino a alguna mina pero ahi no hay comida...
,tienen razon por ahi creo que no te has imaginado si fuera en españa...Viejos tiempos el hilo oficial de pinchistas xDD nesquik escribió:España no es la puerta de salida de €uropa ni el resto del mundo de una guerra termo nuclear.
Chernobyl fue un accidente, pero la nube de radiación de una sola central, hoy día una minucia en potencia atómica respecto a las actuales y mas sofisticadas armas nucleares, movida por los vientos se distribuyera por casi toda Europa y el resto del mundo.
Parte de la nube radioactiva llegó a España, es decir, una guerra nuclear, y no hay cueva en el mundo que te pueda salvar.
Las consecuencias mas directas de sobrevivir a una guerra nuclear, no es el hambre, es la seguridad de que la muerte por radiación va a ser lo mas doloroso que un ser humano pueda soportar, claros casos de Chernobyl, Nagasaki o Iroshima, incluso a personas que nacerán y nacieron después del accidente ya han muerto o se están muriendo.
Y lo peor, es que no hay medicamentos, ni tratamiento, para eliminar o al menos, aliviar dichos síntomas. En el caso de una exposición a una radiación muy alta, y cercana a la zona 0 de la explosión, cuenta que mueres con grandes sufrimientos en muy poco tiempo, pero si te pilla "lejos", ten presente que los dolores de tú cuerpo nunca podrán aliviarse hasta que hayas muerto, y bien puedes sobrevivir con "suerte" unos años más.
Sin contar, las horribles deformaciones en la especie, incluido animales y plantas, producidas por la radioactividad. (Os recuerdo los tomates rojos con un corazón negro como el carbón en su interior, producidos por la deformación por la radiación de la central de Chernobyl).
Personalmente opino, que si estalla una central atómica (que por cierto, me cae relativamente cerca en ESPAÑA), o una guerra termo nuclear, que me pille directamente la explosión, prefiero morir rápidamente, a tener una muerte lenta y muy muy dolorosa por que en general, el cuerpo humano se deshace poco a poco de dentro a fuera, vomitando partes de tus órganos internos con grandes charcos de sangre y con grandes y feísimas quemaduras en la piel (¿piel?, la piel se te cae a pedazos, en esos momentos ya no tienes piel, estás en carne viva). Y en poco mas de 1 semana (o 2 si tienes "suerte").
En altas dosis de radiación, ni las máquinas operan bien, en el caso de Chernobyl por ejemplo, quisieron usar robots por control remoto para tapar el agujero del núcleo del reactor, pero "aun no se sabe el porqué", los robots se tiraban casi como si tuvieran "voluntad propia" al mismo centro del reactor en llamas. Como si hasta las máquinas nos dijeran que para vivir así, es mejor morir. Que ironía.
Lo siento, puede sonar (y suena) muy fuerte, pero es para que tengáis constancia de lo que representa realmente el sobrevivir a una guerra nuclear o un accidente nuclear.
Es un dato muy curioso, aun que tambien has de tener en cuenta que losrobots de esa epoca no son los de ahora, que ahora tampoco es que tengamos a Robocop, pero bueno jajaja Diskun escribió:....
