La velocidad en Mhz en micros AMD actuales es menor porque dichos micros rinden mas por Mhz. Los Mhz digamos es una medida obsoleta, no valida para medir a dia de hoy, mas sabiendo que un Hz en 1 ciclo por segundo, el tema biene en cuantas operaciones puede realizar un microproceasdor en cada ciclo, es obio que si pudiese realizar 6 operaciones en cada ciclo (digamos XP), ese procesador seria mas potente que otro procesador que solo pueda realizar 4 operacion en cada ciclo (digamos P4), por lo que en este ejemplo que me he inventado el indice de rendimiento de un XP seria de 1,5X respecto a un P4 segun sus Mhz, por todo esto AMD ajusto los numeros de sus procesadores a PR (Performace Rating) para aproximando ese numero a lo que rinde realmente.
Decir que AMD se a pasado con los PR a mi entender en lo XP core Barton, aparte que los a cambiado en los Sempron para ajustarlos con el rendimiento de los Durones.
Por lo demas los Mhz no son mas que marketing, por ejemplo un procesador VIA a 1Ghz rinde poco mas que un PIII a 500Mhz, un Duron a 1,6Ghz Applebred rinde bastante mas que un Celeron a 2Ghz, un XP 1500+ Palomino (1333Mhz) rinde mas que un P4 1700Mhz (Williamete), un XP 2400+ (Tbred) rinde algo menos que un P4 2400Mhz y un XP 3000+ (2100Mhz) rinde similar a un P4 2800Mhz y asi podriamos seguir con otas comparaciones con lo que se demuestra que los Mhz en ningun caso es una medida valida, asi que no te preocupes porque timo ninguno, tu primo a comprado un micro a los Mhz ke sean pero es ese micro es un buen micro y rinde lo que tiene que rendir.
Un saludo.
![[babas]](/images/smilies/babas.gif "Babeando")
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
