Hola.
Seria mas recomendable comprar una 9600 Pro o 9600 XT con 128Mb, los modelos que traen 256Mb todos traen las memorias mas lentas a 400Mhz o 500Mhz en vez de los 600Mhz a los que deberia venir la memoria, aparte de eso una tarjeta de gama media como la 9600 Pro / 9600 XT no puede aprovechar 256Mb de memoria local grafica, es mas ke una grafica de gama alta como una 9800 XT en contadas ocasiones y solo bajo condiciones especificas como mucha resolucion y filtrado antialiasing aplicado a toda la escena (FSAA) usaran algunga vez 256Mb de memoria por lo que en una grafica de gama media se puede llegar a afirmar que 256Mb no sirven para nada y son unicamente marketing. Ademas de esto los modelos 9600 Pro y 9600 XT de 256Mb llevan peores memorias, llevan normalmente memorias TSOP de 5nS certificadas hasta 400Mhz o memorias de 4nS certificadas hasta 500Mhz mientras que los modelos decentes de 128Mb llevan memoria BGA de 2,86nS certificadas hasta 700Mhz asi que el margue de overclock en los modelos de 256Mb es menor. Por ultimo decir que si hay un modelo de 9600 XT ke biene a las frecuencias ke ATi dice, el modelo es la Sapphire 9600 XT 256Mb la cual biene a velocidades de 500/600 con memorias TSOP de 3,3nS certificadas hasta 600Mhz.
Para mi no hay duda, compraria una 9600 Pro 128Mb a velocidades de 400/600 con memorias BGA de 2,86nS o una 9600 XT 128Mb a velocidades de 500/600 con memorias BGA de 2,86nS. Ambas tarjetas pueden llegar hasta velocidades de digamos ~525/~750, kiza algo menos siempre ke lleve un disipador decentillo y la memoria no esta capada por falta de voltaje.
Un saludo.
![[noop]](/images/smilies/net_thumbsdown.gif "Nop")
![[jaja]](/images/smilies/nuevos2/otrasonrisa.gif "otra sonrisa")
![[bye]](/images/smilies/nuevos2/adio.gif "adios")
