Hola.
Yo e estado mirando por la pagina de
PowerColor y parece ke hay 6 versiones...
Radeon 9600 Pro Ultra BRAVO 128 MB (R96A-C3G): 400/674 (Core/Mem) tarjeta ke veo muy recomendable pero la cual al ser el tope de la gama esta claro ke sera cara.
9600 Pro 256 MB (R96-D3G): 400/400 (Core/Mem). Le ponen 256Mb de memoria y le capan la . Desde mi punto de vista no es recomendable ya ke 256Mb de memoria grafica no sirve para nada hoy en dia y no hay perspectivas de ke hasta dentro de varios años se empiezen a usar para cuando entonces la tarjeta no podra mover los jeugos por falta de potencia. Es mucho mejor pillar una grafica con 128Mb de memoria rapida... por no decir ke pillar una grafica con 256Mb de memoria o lenta es tirar la pasta.
9600 Pro 128 MB (R96A-C3N): 400/600 (Core/Mem). Especificaciones de ATi para una 9600 Pro... recomendable... supongo ke tirando a cara.
9600 Pro EZ 128 MB (R96-C3G(N)). 400/400 (Core/Mem). No la veo demasiado recomendable ya ke la baja velocidad de la memoria limita la potencia la potencia de la tarjeta haciendola ke pierda bastante rendimeinto a altas resoluciones y al trabajar con filtros.
9600 256 MB (R96-D3): No especifican velocidad y biene con 256Mb. Deberia venir a 325/400 (Core/Mem). Core lento y memorias lentas. Tarjeta ke desde mi punto de vista no es recomendable porke el rendieminto estamuy limitado por ambas frecuencias. Los 256Mb ya explike arriba ke no usan y previsiblemente habra varias generaciones de tarjetas nuevas y algunos años hasta ke 1 solo juego aproveche esos 256Mb de memoria.
9600 128 MB (R96-C3): No especifican velocidad. Deberia venir a 325/400 (Core/Mem). 128Mb de memoria. Core y memorias lentos. No recomendable. Precio supongo ke barato.
Yo personalmente las unicas ke veo recomendables son la Radeon 9600 Pro Ultra BRAVO 128 MB 400/674 (Core/Mem) y 9600 Pro 128 MB 400/600 (Core/Mem). El resto de modelos los veo puto marketing ke no dan un buen rendimiento.
Todo lo ke digo, lo diga de cara a un usuario ke piensa usar la tarjeta para jugar a juegos actules y futuros... ke es el uso supongo ke se pensaba en un principio dar a una tarjeta de esta gama ya ke si no se kiere una tarejta para jugar es solo para navegar, ver DivX, salida de TV y demas pues lo logico es pillar una 8500/9000/9100/9200.
Como marca PowerColor es discutida... hace lo ke le da la gana con las
especificaciones de ATi. A mi entender tiene buenos productos en gama media y alta y luego una serie de productos destinados a gama baja ke muchas veces son de dudosa calidad. Para una 9600 Pro 400/600 o una Bravo Edition 400/674 lo veo bien.
Un saludo.