Ati Radeon HD 4350 ¿Porque es tan mala?

Archivado
Hola, tengo unos cuantos años ya en este excelente foro, y ahora que me he puesto a dejar mi xbox 360 y jugar en mi PC, por azares del destino consegui una Ati Radeon HD 4350, la he puesto y probado por algunos meses, y la verdad no he tenido ninguna queja, pero en muchos hilos de EOL la critican de muy mala manera, y mi pregunta es porque?, quisiera saber lo malo que tiene esta tarjeta, para decidir si deberia de comprarme otra, mi PC tiene esto:

-Hp Pavilion Media Center
-Intel Core 2 Duo 1.8 Ghz
-Ati Radeon HD 4350 DDR2 512 Sapphire
-2 GB RAM DDR2
-Disco duro 500 GB Seagate
-Windows Vista 32 bits SP2 (Obviamente optimizado, quitando servicios y programas inecesarios, al igual que efectos visuales inservibles)

Con esta PC he podido jugar: (testeado con Fraps y a 1024x768)

-Dark Sector (35-40 FPS con todo activado)
-Mirrors Edge (35-40 FPS Con todo en medio)
-Dead Space (Todo en alto 50-55 FPS Interiores 30-35 FPS Exteriores)
-Left 4 Dead 2 (Todo en alto 30 FPS)
-Street Fighter 4 (32 FPS todo en Alto)
-Dark Void (30-35 FPS todo en Medio)
-Gears Of War (25-35 FPS todo en Medio)
-Resident Evil 5 (25-30 FPS todo en Medio)
-Burnout Paradise (45-55 FPS en Alto/Medio)
-Assassins Creed (30-35 FPS todo en Medio)
-Metro 2033 (14-18 FPS todo en Bajo)
-Bionic Commando (25-30 FPS 800x600)
-Silent Hill Homecoming (30-35 FPS todo en Medio)
-COD Modern Warfare 2 (30-40 FPS en Alto con algunas cosas desactivadas)

Nota:algunos juegos sin AA ni AF

Segun mi experiencia el unico juego con el que la tarjeta deplano no puede es con Metro 2033, a ecepcion de este, pienso que en los demas juegos tiene un desempeño digamos "aceptable", los juegos no se ven tan mal en Medio y con resolucion 1024x768, no se a como esten acostumbrados a jugar algunos de aqui, pero con estas configuraciones algunos tachan a esta tarjeta de "inservible" o "no sirve para jugar, solo ofimatica", etc, etc, pero vaya que si me ha dado sorpresitas, ademas seamos sinceros, tanto asi importan las graficas como para preferir no jugar nada a jugar en Medio? en mi opinion para mi lo importante de un juego es su historia y su gameplay, aparte no creo necesario jugar siempre a 60 FPS, 30 FPS es algo muy aceptable sin ver realentizaciones, inluso 25 FPS va bien para algunos juegos.

Aun asi quisiera que me recomendaran de favor, alguna tarjeta un poco mejor que esta (o equivalente), a un precio accesible, para ir probando poco a poco, no quisiera comprar una tarjeta tremendamente potente ahora mismo, dado que esta tarjeta me ha dado unas cuantas satisfacciones, quisiera ir probando de poco a poco con varias tarjetas graficas que sean un poco superiores a la anterior, y asi al final, armarme una PC con mejor procesador, mejor grafica, etc.

En resumen, pienso que algunos se equivocan al decir que esta grafica "no sirve para jugar" porque vaya que si sirve, y para hacerlo muy decentemente y no solo para Ofimatica y Video como algunos dicen.

Y ustedes que piensan de esta grafica? alguno tambien la tiene y tambien le ha servido medianamente?

Saludos!!
a ver...graficas al precio de la hd4350 pocas, mas que nada porque es la grafica mas barata del mercado; sinceramente, si quieres comprar una grafica yo eligiria una hd5770, es baratita y tiene un rendimiento muy bueno para su precio; ademas consume poco, por lo que no tendras que comprarte una fuente de alimentacion muy cara
luego, referente a que con tu grafica puedes jugar....a ver, esa resolucion es muy baja y si le quitas el AA y el V_SYNC es logico que puedas jugar, pero ni comparacion a como puedes jugar como en otro PC en el que puedas poner el juego a full
Ok, muchas gracias, aunque tambien estoy conciente que ando algo corto de procesador, esta tarjeta que mencionas no me causaria el temido "cuello de botella"??

Saludos!!
Por ponerte un ejemplo practico... ¿por que es tan malo un seat panda si anda como los otros demas coches y pude ir hasta sevilla con el?

La hd4350 es el seat panda de las graficas, una grafica que pasa uso ofimatico y multimedia va sobradisima pero para jugar no, ¿meterias el seat panda a correr en una carrera de deportivos?

Vamos a ver, es mala por que tiene una arquitectura pauperrima, memorias muy lentas, una gpu que no es potente, por mucho que tenga dx10 y demas no puede con ello por su nula potencia.

Para juegos que no pidan muchos requisitos graficos te puede "ir" bajando los niveles de calidad y demas y el juego te podria ser jugable, pero.... tu crees que por ejemplo merece la pena jugar al metro 2033 a una resolucion bajisima, sin ningun tipo de detalle grafico y a tirones en muchas zonas cuando es un juego que uno de sus principales encantos son los graficos? y esto se aplica para la gran mayoria de juegos actuales, por descontado olvidate de jugar a juegos venideros ya casi ni al minimo de detalles.

Intentaria cambiarla pero vas a tener ciertos problemas, si abres ese pc lo mas seguro es que pierdas la garantia, la fuente de alimentacion no va a poder con una grafica actual, date cuenta que en estos equipos de marca premontados echan el cebo con un procesador "potente" y luego te encaloman de mala manera una fuente de la peor calidad, memorias de la peor calidad, una placa base con apenas posibilidades de expansion y por norma la mas barata y por ultimo una grafica de gama muy baja.

Por conclusion la gente dice que esa grafica es mala por que aun valiendo 35€ tiene una mala relacion calidad-precio, por que la gente mira expensas al futuro de no comprar una grafica que en unos pocos meses este totalmente desactualizada, en tu caso el ordenador ya vino con una grafica totalmente desactualizada como la gran mayoria de ordenadores prefabricados y por que normalmente buscan jugar con unos niveles graficos aceptables que la hd4350 no puede ofrecer, y en tu caso viniendo de una xbox360 creo que notarias un cambio bastante grande en contra de los graficos...

PD el procesador que tienes vale para cualquier grafica, no tendras problema para poner cualquiera, eso si la fuente de alimentacion es lo que deberias de mirar.

Espero que asi lo entiendas.. un saludo
@ntuan escribió:Por ponerte un ejemplo practico... ¿por que es tan malo un seat panda si anda como los otros demas coches y pude ir hasta sevilla con el?

La hd4350 es el seat panda de las graficas, una grafica que pasa uso ofimatico y multimedia va sobradisima pero para jugar no, ¿meterias el seat panda a correr en una carrera de deportivos?

Vamos a ver, es mala por que tiene una arquitectura pauperrima, memorias muy lentas, una gpu que no es potente, por mucho que tenga dx10 y demas no puede con ello por su nula potencia.

Para juegos que no pidan muchos requisitos graficos te puede "ir" bajando los niveles de calidad y demas y el juego te podria ser jugable, pero.... tu crees que por ejemplo merece la pena jugar al metro 2033 a una resolucion bajisima, sin ningun tipo de detalle grafico y a tirones en muchas zonas cuando es un juego que uno de sus principales encantos son los graficos? y esto se aplica para la gran mayoria de juegos actuales, por descontado olvidate de jugar a juegos venideros ya casi ni al minimo de detalles.

Intentaria cambiarla pero vas a tener ciertos problemas, si abres ese pc lo mas seguro es que pierdas la garantia, la fuente de alimentacion no va a poder con una grafica actual, date cuenta que en estos equipos de marca premontados echan el cebo con un procesador "potente" y luego te encaloman de mala manera una fuente de la peor calidad, memorias de la peor calidad, una placa base con apenas posibilidades de expansion y por norma la mas barata y por ultimo una grafica de gama muy baja.

Por conclusion la gente dice que esa grafica es mala por que aun valiendo 35€ tiene una mala relacion calidad-precio, por que la gente mira expensas al futuro de no comprar una grafica que en unos pocos meses este totalmente desactualizada, en tu caso el ordenador ya vino con una grafica totalmente desactualizada como la gran mayoria de ordenadores prefabricados y por que normalmente buscan jugar con unos niveles graficos aceptables que la hd4350 no puede ofrecer, y en tu caso viniendo de una xbox360 creo que notarias un cambio bastante grande en contra de los graficos...

PD el procesador que tienes vale para cualquier grafica, no tendras problema para poner cualquiera, eso si la fuente de alimentacion es lo que deberias de mirar.

Espero que asi lo entiendas.. un saludo



Perfecto!! muchas gracias por la explicacion, en si no habia considerado tan notablemente lo que esta tarjeta me podria dar en un futuro, que seria casi nada con los juegos que vienen, hablando de la PC, como dije, digamos que esta PC es de "prueba", al momento de haberme decidido por una Grafica en especial, armare una PC nueva yo mismo que ahora si valga mas la pena que esta, en cuanto a la fuente, checare ese detalle y en cuanto al procesador, gracias por la aclaracion.

Hablando solamente de la Ati Radeon HD 4350, se las limitaciones que tiene, y que es de tecnologia un poco "antigua" pero vamos, algunos la tachan de ser una basura que deplano no sirve para jugar NADA, cosa que no es cierto, creo esta tarjeta es ideal para un jugador esporadico y que no pida mucho, pero decir que solo sirve esta tarjeta para ver videos y ofimatica, se me hace exagerado. porque de que tiene lo suyo, lo tiene.

Saludos!!
También depende de lo que entiendas por "jugar". 800x600 con detalle medio para mí no es "jugar". Es simplemente hacerlo funcionar. Hay una diferencia abismal en la mayoría de los juegos de 800x600 a medio a 1200x1024 todo en alto.
No es mala, simplemente no es una gráfica hecha para jugar, funciona prácticamente solo para mostrar imagen en el monitor.

Es como si me dices que un Toyota Prius es malo porque no corre mucho.



Saludos!
Es barata y no es mala, sencillamente está pensada para usar el ordenador para ver videos, manejar alguna aplicación ofimática y para de contar... bueno también para jugar a baja resolución y a media si hay suerte, pero por lo que cuesta, que más se puede pedir?
Una recomendación... pues yo te diría que una 8800GT o una 4870 de segundamano serían una opción muy recomendable, por 75 euros o menos las está regalando la gente y pueden con todos los juegos poniendo detalles altos a 1280x1024, salvo con un par de ellos, metro y tal que igual hay que bajar un poco alguna cosa, pero el salto de calidad que darías sería bestial. Otra opción seria una GTX 260, pero seguro que te piden más pasta y son prácticamente lo mismo en cuanto a rendimiendo, salvo que la quiera para para el 3dmark y fardar con los amigos, en cuyo caso la GTX 260 saca más puntos .-)
Poco queda por decir... Lo de si un juego tira bien o no es relativo, depende de lo que uno considere suficiente o adecuado. De ello que leamos cómo uno dice que con una gráfica malilla juega al metro perfectamente y otros digan de ese mismo juego que a veces se le atraganta con un SLi de GTX295´s.

En mi opinión para jugar coon una HD4350 sigo con la 360 (que también la tengo) sin pensármelo ni un segundo. Jugar a 1024x768 en calidad media es un atraso que no creo que mis ojos lo soportaran, en cambio a otros les parecerá cojonudo, de ahó lo que comentaba de la relatividad. Por tanto la pregunta que debemos hacernos es: ¿cuánta calidad quiero yo? o ¿cuánta hace falta para impresionarme? Si sabemos la respuesta y sabemos lo que ofrece cada gráfica asunto resuelto. Yo menos de una 5850 no me compro.

Salu2! [bye]
Es mala por que los juegos requieren mucho, y cuando rozas la barrera de menos de 30fps la sensación de jugar en PC empieza a ser una porqueria, a mas por cada fps de menos, yo no me siento comodo pero aparte (dicho por los PRO del juego online o LAN, vamos la gente quisquillosa que se compra megaratones "gamer" xD) algunos juegos responden al raton, teclado y joystick por frame (por lo que tiene mejor respuesta alguien jugando a 60fps que uno a 30), esto para mi es una tonteria pero no dudo que eso pueda pasar.

Yo como he dicho pues no me siento comodo, un juego de coches a 25fps pues es una mierda, vas a entrar en una curva y al siguiente frame ya estas fuera. xD

Yo he llegado ver gente "jugando" incluso a 14fps, eso es en mi opinion jugar a diapositivas (ya no es que vean lo que hay en pantalla, es que deben adivinar o suponer lo que hay en esta o hacia donde se mueve los enemigos que se suponen que estan ahi xD), eso si, te dicen que el juego va que te cagas de bien... en ese momento no sabes si preguntar por si tienen ceguera.
Recuerdo hace ya una pila de años jugando con mi Athlon 850Mhz, 256mb PC133 y Radeon 8500. Creo que de los últimos que jugué con el (si no el último, después estuve un par de años con la xbox1) fue el Unreal 2, el hijoputa en zonas exteriores se me llegó a arrastrar a 10-11 fps!!! Por supuesto no me lo pude acabar (en ese pc), eso es completamente injugable peero tambien recuerdo que a unos 14-15 ya se podía algo. Bien, esto es un ejemplo de cómo uno se acostumbra a lo que le echen pero hay que tener claro que la experiencia de juego pierde todo el atractivo y jugar en pc se convierte en UNA MIERDA. Si no quieres que eso ocurra no lo hagas y ten un equipo decente, si no te compras una consola.

Saludos! [beer]
10 respuestas
Archivado
Volver a Hardware