ATI vs Nvidia, Cual elijo???

Archivado
Hola a todos tengo una duda existencial, cambio de pc y en tarjetas grafica tengo la duda entre ATi9100 o Geforce 4 Mx440 con 64 DDR.Acepto sujerencias de todo tipo gracias por anticipado :)
ATI de cabeza entre esas 2.

PD: Tienes cientos de posts que hablan de estos temas en el foro.:-)

Un saludo
Esta claro, entre esas 2 la ATI Radeon 9100 y mejo si es de 128 MB.

Un salu2 y taluego.
Yo no cambiaria mi Ati 9100 por ninguna geforce mx

Salu2.
Ati yo tengo la 9100 y toy mu contento con ella no la cambio por ninguna y eso que no me costo muxo que digamos xD
y entre estas dos cuala me recomendais...

GIGA BYTE RADEON 9000PRO, 128 MB DDR, DVI+TV ---> 136.06€
Imagen
o
C3D ATI™ Radeon 9100pro 128 ---> 136.06€
Imagen

o alguna sugerencia +....
Gracias a todos. :D
la otra es esta :

http://www.appinformatica.com/fichas/svga/grande/c3dati9100pro128g.htm
Escrito originalmente por kArPiNiTo
la otra es esta :

http://www.appinformatica.com/fichas/svga/grande/c3dati9100pro128g.htm


Yo tengo una de esas (9100 de cluib 3d) y me va bien pero para saber si es mejor que la 9000pro deberias mirar alguna comparativa.
Bueno, por supuesto la 9000 PRO. Tiene mas velocidad de core y de ram. La 9100 PRO es un poco peor. Aunque yo te aconsejaría una 9500 PRO 128mb, su precio ronda los 200 € pero esta muy bien. Luego ya si tienes una talegada la 9700 PRO 128mb es la mejor que tiene ati, sin contar la 9800 PRO por supuesto.
Originalmente escrito por Lestat_FWS
Bueno, por supuesto la 9000 PRO. Tiene mas velocidad de core y de ram. La 9100 PRO es un poco peor.


Holas, eso ke dices ni por asomo... en ke las velocidades de la 9000 Pro son algo superiores deacuero... 9000 Pro 275/550 (core/mem) frente a los 250/500 (core/mem) de la Club3D 9100. La diferencia puede dar a pensar ke la 9000 Pro va a rendir mas ke la 9100 pero esto ni de lejos, la 9000 Pro tiene 4 pilelines y en cada uno un motor de texturizado y la 9100 tiene 4 pipelines pero en cada uno tiene 2 motores de texturizado. Asi ke al final y aunke la velocidad de la 9000 Pro sea un 5% mayor en core y un 10% en memoria el fillrate de la 9000 Pro keda en 1100Mtextels/seg (275(Mhz Core)*4(Motores)) y un ancho de banda de memoria de 8,8Gbytes/seg (275(Mhz Mem)*2(DDR)*128(BUS Mem)/8(Mbits -> Mbytes)) teoricos mientras ke en la 9100 tiene un fillrate de 2000Mtextels/seg (250(Mhz Core)*8(Motores)) teorico y el ancho de banda de memoria es de 8Gbytes/seg (250(Mhz Mem)*2(DDR)*128(BUS Mem)/8(Mbits -> Mbytes)) teoricos.

Esto es mucho dato teorico pero en definitiva una 8500 o 9100 (R200) a 250/500 tiene casi el doble de capacidad de proceso ke una 9000 Pro (R250) y rinde bastante mas ke esta.

Un saludo.
La Ati sin dudarlo, el modelo de la geforce ke komentas es la mas baja de su categoria ;)
Yo tengo la 9100 de Club 3D y va de muerte. Juego al Unreal II de lujo con las texturas High y a 1024x768 de resolución y ningun problema, lo digo de verdad y no la tengo tocada todavia y el procesador es un 1700XP+ en espera de que me devuelvan el 2100XP+.
Escrito originalmente por [MaD]

Esto es mucho dato teorico pero en definitiva una 9100 u 8500 a 250/500 tiene casi el doble de capacidad de proceso ke una 9100 Pro y rinde bastante mas ke esta.


Querias poner que la 9100 es superior a la 9000 pro, no? Porque que una 9100 sea superior a una 9100 pro...
Holas Fitti, si keria poner 9000 Pro... tanto escriber tantas veces 9100 y 9100 Pro y uno ya no sabe lo ke escribe. ;)

Voy a editar el post.

Un saludo.
Y si comparamos la ATI 9100 pro con las GF4 Ti, como quedaria el duelo??? [sonrisa]
Me sumo a los q prefieren ati antes q geforce mx, pillala de 120 mb q te durara mas.

PD: ya hay muchos post sobre esto , mira por ahi [carcajad]
Holas...

Ti 4200 128Mb 250/500 Vs Radeon 9100 128Mb 250/250

Aki el tema se decantanta por la Ti4200, esta dara mas rendimiento en cuanto a juegos, digamos entre un 10% y 20% ke la 9100, pero claro la Ti4200 es mas cara y yo pensando en la pasta si hiciera la inversion de la una Ti4200 ya pensaria mas en comprar una 9500 Pro 128Mb.

Un saludo.
yo puedo conseguir la gf4 ti 4800 se por 250€ pero hay una cosilla que me mosquea:

la gf4 ti 4600 tiene las mismas propiedades (procesador grafico) que la 4800 pura, pero la 4800 se tiene las del 4400, sabeis en lo que se diferencian???



por otro lado por 250€ ATI .... o Gforce ti ...., y en cada caso se que aun con el mismo procesador en rendimiento varia con las marcas, asi que cual me recomendariais, ya que yo estaba pensando en una winfast.
con lo de antes:

GeForce4 Ti 4800
Triángulos/s: 136 millones
Velocidad de relleno: 4.800 millones de modelos/s
Operaciones/s: 1.23 billones
Banda de memoria: 10.4GB/s
Memoria máxima: 128MB

GeForce4 Ti 4800 SE
Triángulos/s: 125 millones
Velocidad de relleno: 4.400 millones de modelos/s
Operaciones/s: 1.12 billones
Banda de memoria: 8.8GB/s
Memoria máxima: 128MB

GeForce4 Ti 4600
Triángulos/s: 136 millones
Velocidad de relleno: 4.800 millones de modelos/s
Operaciones/s: 1.23 billones
Banda de memoria: 10.4GB/s
Memoria máxima: 128MB

GeForce4 Ti 4400
Triángulos/s: 125 millones
Velocidad de relleno: 4.400 millones de modelos/s
Operaciones/s: 1.12 billones
Banda de memoria: 8.8GB/s
Memoria máxima: 128MB

Gracias a todos
GF4 Ti4800 = GF4 Ti4600 con AGP8X
GF4 Ti4800SE = GF4 Ti4400 con AGP8X

saludos
19 respuestas
Archivado
Volver a Hardware